鲁迅先生的《汉文学史纲要》中的吴王濞的简介有谁知道吗？

七国反书闻天子，天子乃遣太尉 条侯 周亚夫 将三十六将军，往击 吴 楚 。” 谁能帮忙翻译一下~

七个国家造反的书信致达到天子，天子就派大元帅周亚夫率领三十六位将军带领大军，前往击打吴楚之地。
闻：听说，知道。遣：派。将：率领。太尉：天下兵马大元帅，相当于现在国防部长或军委主席。

为国远虑：
为国家安危而深谋远虑。

祸反近身：
祸患影响自己。


出自
“晁错为国远虑，祸反及身。‘毋为权首，将受其咎’，岂谓错哉！”（《汉书卷三十五•荆燕吴传第五》）

意义
在某种程度上，可以说，对汉王朝初期的稳定和发展，以及汉王朝的长治久安，贾谊和晁错是富有远见、识危患于未萌且竭尽心力者，主父偃是顺势而为且依时成功者。倘若没有贾谊的痛哭、晁错的鲜血，主父偃可能也不会成功的；即使成功，主父偃可能也会艰难许多的。晁错的鲜血，换来了汉王朝初期的稳定和发展，也为后来汉王朝的长治久安奠定了基础。

吴王濞者，高帝兄刘仲之子也。高帝已定天下七年，立刘仲为代王。而匈奴
攻代，刘仲不能坚守，弃国亡，间行走雒阳，自归天子。天子为骨肉故，不忍致
法，废以为郃阳侯。高帝十一年秋，淮南王英布反，东并荆地，劫其国兵，西度
淮，击楚，高帝自将往诛之。刘仲子沛侯濞年二十，有气力，以骑将从破布军蕲
西，会甀，布走。荆王刘贾为布所杀，无后。上患吴、会稽轻悍，无壮王以
填之，诸子少，乃立濞於沛为吴王，王三郡五十三城。已拜受印，高帝召濞相之，
谓曰：“若状有反相。”心独悔，业已拜，因拊其背，告曰：“汉后五十年东南
有乱者，岂若邪？然天下同姓为一家也，慎无反！”濞顿首曰：“不敢。”
会孝惠、高后时，天下初定，郡国诸侯各务自拊循其民。吴有豫章郡铜山，
濞则招致天下亡命者盗铸钱，煮海水为盐，以故无赋，国用富饶。
孝文时，吴太子入见，得侍皇太子饮博。吴太子师傅皆楚人，轻悍，又素骄，
博，争道，不恭，皇太子引博局提吴太子，杀之。於是遣其丧归葬。至吴，吴王
愠曰：“天下同宗，死长安即葬长安，何必来葬为！”复遣丧之长安葬。吴王由
此稍失藩臣之礼，称病不朝。京师知其以子故称病不朝，验问实不病，诸吴使来，
辄系责治之。吴王恐，为谋滋甚。及后使人为秋请，上复责问吴使者，使者对曰：
“王实不病，汉系治使者数辈，以故遂称病。且夫‘察见渊中鱼，不祥’。今王
始诈病，及觉，见责急，愈益闭，恐上诛之，计乃无聊。唯上弃之而与更始。”
於是天子乃赦吴使者归之，而赐吴王几杖，老，不朝。吴得释其罪，谋亦益解。
然其居国以铜盐故，百姓无赋。卒践更，辄与平贾。岁时存问茂材，赏赐闾里。
佗郡国吏欲来捕亡人者，讼共禁弗予。如此者四十馀年，以故能使其众。
晁错为太子家令，得幸太子，数从容言吴过可削。数上书说孝文帝，文帝宽，
不忍罚，以此吴日益横。及孝景帝即位，错为御史大夫，说上曰：“昔高帝初定
天下，昆弟少，诸子弱，大封同姓，故王孽子悼惠王王齐七十馀城，庶弟元王王
楚四十馀城，兄子濞王吴五十馀城：封三庶孽，分天下半。今吴王前有太子之郄，
诈称病不朝，於古法当诛，文帝弗忍，因赐几杖。德至厚，当改过自新。乃益骄
溢，即山铸钱，煮海水为盐，诱天下亡人，谋作乱。今削之亦反，不削之亦反。
削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大。”三年冬，楚王朝，晁错因言楚王戊
往年为薄太后服，私奸服舍，请诛之。诏赦，罚削东海郡。因削吴之豫章郡、会
稽郡。及前二年赵王有罪，削其河间郡。胶西王卬以卖爵有奸，削其六县。
汉廷臣方议削吴。吴王濞恐削地无已，因以此发谋，欲举事。念诸侯无足与
计谋者，闻胶西王勇，好气，喜兵，诸齐皆惮畏，於是乃使中大夫应高誂胶西
王。无文书，口报曰：“吴王不肖，有宿夕之忧，不敢自外，使喻其驩心。”王
曰：“何以教之？”高曰：“今者主上兴於奸，饰於邪臣，好小善，听谗贼，擅
变更律令，侵夺诸侯之地，徵求滋多，诛罚良善，日以益甚。里语有之，‘舐糠
及米’。吴与胶西，知名诸侯也，一时见察，恐不得安肆矣。吴王身有内病，不
能朝请二十馀年，尝患见疑，无以自白，今胁肩累足，犹惧不见释。窃闻大王以
爵事有适，所闻诸侯削地，罪不至此，此恐不得削地而已。”王曰：“然，有之。
子将柰何？”高曰：“同恶相助，同好相留，同情相成，同欲相趋，同利相死。
今吴王自以为与大王同忧，愿因时循理，弃躯以除患害於天下，亿亦可乎？”王
瞿然骇曰：“寡人何敢如是？今主上虽急，固有死耳，安得不戴？”高曰：“御
史大夫晁错，荧惑天子，侵夺诸侯，蔽忠塞贤，朝廷疾怨，诸侯皆有倍畔之意，
人事极矣。彗星出，蝗虫数起，此万世一时，而愁劳圣人之所以起也。故吴王欲
内以晁错为讨，外随大王后车，彷徉天下，所乡者降，所指者下，天下莫敢不服。
大王诚幸而许之一言，则吴王率楚王略函谷关，守荥阳敖仓之粟，距汉兵。治次
舍，须大王。大王有幸而临之，则天下可并，两主分割，不亦可乎？”王曰：
“善。”高归报吴王，吴王犹恐其不与，乃身自为使，使於胶西，面结之。
胶西群臣或闻王谋，谏曰：“承一帝，至乐也。今大王与吴西乡，弟令事成，
两主分争，患乃始结。诸侯之地不足为汉郡什二，而为畔逆以忧太后，非长策也。”
王弗听。遂发使约齐、菑川、胶东、济南、济北，皆许诺，而曰“城阳景王有义，
攻诸吕，勿与，事定分之耳”。
诸侯既新削罚，振恐，多怨晁错。及削吴会稽、豫章郡书至，则吴王先起兵，
胶西正月丙午诛汉吏二千石以下，胶东、菑川、济南、楚、赵亦然，遂发兵西。
齐王后悔，饮药自杀，畔约。济北王城坏未完，其郎中令劫守其王，不得发兵。
胶西为渠率，胶东、菑川、济南共攻围临菑。赵王遂亦反，阴使匈奴与连兵。
七国之发也，吴王悉其士卒，下令国中曰：“寡人年六十二，身自将。少子
年十四，亦为士卒先。诸年上与寡人比，下与少子等者，皆发。”发二十馀万人。
南使闽越、东越，东越亦发兵从。
孝景帝三年正月甲子，初起兵於广陵。西涉淮，因并楚兵。发使遗诸侯书曰：
“吴王刘濞敬问胶西王、胶东王、菑川王、济南王、赵王、楚王、淮南王、衡山
王、庐江王、故长沙王子：幸教寡人！以汉有贼臣，无功天下，侵夺诸侯地，使
吏劾系讯治，以僇辱之为故，不以诸侯人君礼遇刘氏骨肉，绝先帝功臣，进任奸
宄，诖乱天下，欲危社稷。陛下多病志失，不能省察。欲举兵诛之，谨闻教。敝
国虽狭，地方三千里；人虽少，精兵可具五十万。寡人素事南越三十馀年，其王
君皆不辞分其卒以随寡人，又可得三十馀万。寡人虽不肖，愿以身从诸王。越直
长沙者，因王子定长沙以北，西走蜀、汉中。告越、楚王、淮南三王，与寡人西
面；齐诸王与赵王定河间、河内，或入临晋关，或与寡人会雒阳；燕王、赵王固
与胡王有约，燕王北定代、云中，抟胡众入萧关，走长安，匡正天子，以安高庙。
愿王勉之。楚元王子、淮南三王或不沐洗十馀年，怨入骨髓，欲一有所出之久矣，
寡人未得诸王之意，未敢听。今诸王苟能存亡继绝，振弱伐暴，以安刘氏，社稷
之所愿也。敝国虽贫，寡人节衣食之用，积金钱，脩兵革，聚谷食，夜以继日，
三十馀年矣。凡为此，愿诸王勉用之。能斩捕大将者，赐金五千斤，封万户；列
将，三千斤，封五千户；裨将，二千斤，封二千户；二千石，千斤，封千户；千
石，五百斤，封五百户：皆为列侯。其以军若城邑降者，卒万人，邑万户，如得
大将；人户五千，如得列将；人户三千，如得裨将；人户千，如得二千石；其小
吏皆以差次受爵金。佗封赐皆倍军法。其有故爵邑者，更益勿因。愿诸王明以令
士大夫，弗敢欺也。寡人金钱在天下者往往而有，非必取於吴，诸王日夜用之弗
能尽。有当赐者告寡人，寡人且往遗之。敬以闻。”
七国反书闻天子，天子乃遣太尉条侯周亚夫将三十六将军，往击吴楚；遣曲
周侯郦寄击赵；将军栾布击齐；大将军窦婴屯荥阳，监齐赵兵。
吴楚反书闻，兵未发，窦婴未行，言故吴相袁盎。盎时家居，诏召入见。上
方与晁错调兵笇军食，上问袁盎曰：“君尝为吴相，知吴臣田禄伯为人乎？
今吴楚反，於公何如？”对曰：“不足忧也，今破矣。”上曰：“吴王即山铸钱，
煮海水为盐，诱天下豪桀，白头举事。若此，其计不百全，岂发乎？何以言其无
能为也？”袁盎对曰：“吴有铜盐利则有之，安得豪桀而诱之！诚令吴得豪桀，
亦且辅王为义，不反矣。吴所诱皆无赖子弟，亡命铸钱奸人，故相率以反。”晁
错曰：“袁盎策之善。”上问曰：“计安出？”盎对曰：“愿屏左右。”上屏人，
独错在。盎曰：“臣所言，人臣不得知也。”乃屏错。错趋避东厢，恨甚。上卒
问盎，盎对曰：“吴楚相遗书，曰‘高帝王子弟各有分地，今贼臣晁错擅适过诸
侯，削夺之地’。故以反为名，西共诛晁错，复故地而罢。方今计独斩晁错，发
使赦吴楚七国，复其故削地，则兵可无血刃而俱罢。”於是上嘿然良久，曰：
“顾诚何如，吾不爱一人以谢天下。”盎曰：“臣愚计无出此，愿上孰计之。”
乃拜盎为太常，吴王弟子德侯为宗正。盎装治行。后十馀日，上使中尉召错，绐
载行东市。错衣朝衣斩东市。则遣袁盎奉宗庙，宗正辅亲戚，使告吴如盎策。至
吴，吴楚兵已攻梁壁矣。宗正以亲故，先入见，谕吴王使拜受诏。吴王闻袁盎来，
亦知其欲说己，笑而应曰：“我已为东帝，尚何谁拜？”不肯见盎而留之军中，
欲劫使将。盎不肯，使人围守，且杀之，盎得夜出，步亡去，走梁军，遂归报。
条侯将乘六乘传，会兵荥阳。至雒阳，见剧孟，喜曰：“七国反，吾乘传至
此，不自意全。又以为诸侯已得剧孟，剧孟今无动。吾据荥阳，以东无足忧者。”
至淮阳，问父绛侯故客邓都尉曰：“策安出？”客曰：“吴兵锐甚，难与争锋。
楚兵轻，不能久。方今为将军计，莫若引兵东北壁昌邑，以梁委吴，吴必尽锐攻
之。将军深沟高垒，使轻兵绝淮泗口，塞吴饟道。彼吴梁相敝而粮食竭，乃以
全彊制其罢极，破吴必矣。”条侯曰：“善。”从其策，遂坚壁昌邑南，轻兵绝
吴饟道。
吴王之初发也，吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰：“兵屯聚而西，无佗奇道，
难以就功。臣愿得五万人，别循江淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大王会，
此亦一奇也。”吴王太子谏曰：“王以反为名，此兵难以藉人，藉人亦且反王，
柰何？且擅兵而别，多佗利害，未可知也，徒自损耳。”吴王即不许田禄伯。
吴少将桓将军说王曰：“吴多步兵，步兵利险；汉多车骑，车骑利平地。愿
大王所过城邑不下，直弃去，疾西据雒阳武库，食敖仓粟，阻山河之险以令诸侯，
虽毋入关，天下固已定矣。即大王徐行，留下城邑，汉军车骑至，驰入梁楚之郊，
事败矣。”吴王问诸老将，老将曰：“此少年推锋之计可耳，安知大虑乎！”於
是王不用桓将军计。
吴王专并将其兵，未度淮，诸宾客皆得为将、校尉、候、司马，独周丘不得
用。周丘者，下邳人，亡命吴，酤酒无行，吴王濞薄之，弗任。周丘上谒，说王
曰：“臣以无能，不得待罪行间。臣非敢求有所将，愿得王一汉节，必有以报王。”
王乃予之。周丘得节，夜驰入下邳。下邳时闻吴反，皆城守。至传舍，召令。令
入户，使从者以罪斩令。遂召昆弟所善豪吏告曰：“吴反兵且至，至，屠下邳不
过食顷。今先下，家室必完，能者封侯矣。”出乃相告，下邳皆下。周丘一夜得
三万人，使人报吴王，遂将其兵北略城邑。比至城阳，兵十馀万，破城阳中尉军。
闻吴王败走，自度无与共成功，即引兵归下邳。未至，疽发背死。
二月中，吴王兵既破，败走，於是天子制诏将军曰：“盖闻为善者，天报之
以福；为非者，天报之以殃。高皇帝亲表功德，建立诸侯，幽王、悼惠王绝无后，
孝文皇帝哀怜加惠，王幽王子遂、悼惠王子卬等，令奉其先王宗庙，为汉藩国，
德配天地，明并日月。吴王濞倍德反义，诱受天下亡命罪人，乱天下币，称病不
朝二十馀年，有司数请濞罪，孝文皇帝宽之，欲其改行为善。今乃与楚王戊、赵
王遂、胶西王卬、济南王辟光、菑川王贤、胶东王雄渠约从反，为逆无道，起兵
以危宗庙，贼杀大臣及汉使者，迫劫万民，夭杀无罪，烧残民家，掘其丘冢，甚
为暴虐。今卬等又重逆无道，烧宗庙，卤御物，朕甚痛之。朕素服避正殿，将军
其劝士大夫击反虏。击反虏者，深入多杀为功，斩首捕虏比三百石以上者皆杀之，
无有所置。敢有议诏及不如诏者，皆要斩。”
初，吴王之度淮，与楚王遂西败棘壁，乘胜前，锐甚。梁孝王恐，遣六将军
击吴，又败梁两将，士卒皆还走梁。梁数使使报条侯求救，条侯不许。又使使恶
条侯於上，上使人告条侯救梁，复守便宜不行。梁使韩安国及楚死事相弟张羽为
将军，乃得颇败吴兵。吴兵欲西，梁城守坚，不敢西，即走条侯军，会下邑。欲
战，条侯壁，不肯战。吴粮绝，卒饥，数挑战，遂夜奔条侯壁，惊东南。条侯使
备西北，果从西北入。吴大败，士卒多饥死，乃畔散。於是吴王乃与其麾下壮士
数千人夜亡去，度江走丹徒，保东越。东越兵可万馀人，乃使人收聚亡卒。汉使
人以利啗东越，东越即绐吴王，吴王出劳军，即使人鏦杀吴王，盛其头，驰传
以闻。吴王子子华、子驹亡走闽越。吴王之弃其军亡也，军遂溃，往往稍降太尉、
梁军。楚王戊军败，自杀。
三王之围齐临菑也，三月不能下。汉兵至，胶西、胶东、菑川王各引兵归。
胶西王乃袒跣，席稾，饮水，谢太后。王太子德曰：“汉兵远，臣观之已罢，可
袭，愿收大王馀兵击之，击之不胜，乃逃入海，未晚也。”王曰：“吾士卒皆已
坏，不可发用。”弗听。汉将弓高侯穨当遗王书曰：“奉诏诛不义，降者赦其罪，
复故；不降者灭之。王何处，须以从事。”王肉袒叩头汉军壁，谒曰：“臣卬奉
法不谨，惊骇百姓，乃苦将军远道至于穷国，敢请菹醢之罪。”弓高侯执金鼓见
之，曰：“王苦军事，愿闻王发兵状。”王顿首膝行对曰：“今者，晁错天子用
事臣，变更高皇帝法令，侵夺诸侯地。卬等以为不义，恐其败乱天下，七国发兵，
且以诛错。今闻错已诛，卬等谨以罢兵归。”将军曰：“王苟以错不善，何不以
闻？乃未有诏虎符，擅发兵击义国。以此观之，意非欲诛错也。”乃出诏书为王
读之。读之讫，曰：“王其自图。”王曰：“如卬等死有馀罪。”遂自杀。太后、
太子皆死。胶东、菑川、济南王皆死，国除，纳于汉。郦将军围赵十月而下之，
赵王自杀。济北王以劫故，得不诛，徙王菑川。
初，吴王首反，并将楚兵，连齐赵。正月起兵，三月皆破，独赵后下。复置
元王少子平陆侯礼为楚王，续元王后。徙汝南王非王吴故地，为江都王。
太史公曰：吴王之王，由父省也。能薄赋敛，使其众，以擅山海利。逆乱之
萌，自其子兴。争技发难，卒亡其本；亲越谋宗，竟以夷陨。晁错为国远虑，祸
反近身。袁盎权说，初宠后辱。故古者诸侯地不过百里，山海不以封。“毋亲夷
狄，以疏其属”，盖谓吴邪？“毋为权首，反受其咎”，岂盎、错邪？

楼上把《史记》搬出来干什么

---

丰县19885891431： 被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的是? - ？
点通保儿： 史记》《史记》是中国历史上第一部纪传体 通史,全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式.传记的一种,主要记诸侯之事.作者是西汉时期的司马迁.《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没有书名的,...

丰县19885891431： 史记被老舍先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”? - ？
点通保儿： 不是,这是鲁迅对司马迁《史记》的评价,是一个相当高的评价.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”.

丰县19885891431： 鲁迅在《汉文学史纲要》中评论庄子散文的特点说:“汪洋辟阖,仪态万方,晚周诸子之作,莫能先也.”指出具有丰富的想像力是庄子散文的一大特点.... - ？
点通保儿：[答案] 作者想像鲲鹏不仅想像其大,而且想像其善于变化.由鱼化为鸟,此一奇;抟扶摇而上者九万里,此二奇;由北冥往南冥,此三奇.作者想像的雄奇景象让人叹为观止.

丰县19885891431： 鲁迅先生怎样评价一些历史人物的?？
点通保儿： 《镜花缘》鲁迅先生这样评价:“其于社会制度,亦有不平,每设事端,以寓理想;惜为时世所限,仍多迂拘” 鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚

丰县19885891431： 1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... - ？
点通保儿：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...

丰县19885891431： 鲁迅先生称什么是＂史家之绝唱,无韵之离骚 - ？
点通保儿： 是鲁迅对于《史记》的评价.“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”;“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,说它可以和屈原的《离骚》媲美.

丰县19885891431： 该怎样解读评价《史记》的“史家之绝唱,无韵之离骚”? - ？
点通保儿： 解读鲁迅的评语--“无韵之《离骚》” 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句,今人的解释一般是:鲁迅是在夸奖《史记》富于...

丰县19885891431： 鲁迅为什么说《史记》是“无韵之《离骚》” - ？
点通保儿： 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.“史家之绝唱”是说其历史学成就.司马迁参酌古...

丰县19885891431： 鲁迅《汉文学史纲要》中一句话的翻译 - ？
点通保儿： 就是说它的文风飘逸,言辞雄伟,影响深远,是世上的杰出之作.