苹果是否再走wp后路？
作者&投稿：荆菲 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
在iOS大红大紫的时候，微软还沉溺于自己在pc端获得的巨大成功。直到2010年10月，微软才意识到移动操作系统的巨大市场，于是迅速组建团队，马不停蹄开始开发。但在技术迅速迭代的当时，wp的发布已经远远落后于竞争对手，可以说未来生死未卜。
wp系统和iOS系统和有些地方是相似的，和安卓完全开放不一样，wp系统并不是完全开放的，要使用它的系统，首先得满足一定的硬件要求，这样的做法，其实就是为了降低开发者适配系统的难度，从而为消费者提供更好的使用体验。在当时，wp系统拥有独具一格的界面，也吸引了一批消费者，在流畅性方面，wp系统也是一款可以媲美iOS的操作系统。但由于微软的一些决策失误，以及用户数量极少的原因，难以吸引大量优秀的开发者，导致了wp平台的可用软件数量极少。最终微软放弃了wp项目，比尔盖茨也说过，“错过了移动操作系统这个上千亿的市场，给了安卓机会，是我犯过最大的错误。”
苹果的IOS无论系统还是生态，跟当年的WP都不是一回事。两者不可一概而论，所以说苹果走WP后路，是简单而武断的。
首先，WP当年没有特别跟随消费者的习惯和喜好，而是按照自己的想法去把PC，TABLET，PHONE这三者的操作系统打通。但消费者不买单，我管你打不打通，我只要好用就行。那么怎样定义好不好用呢，苹果的IOS就是标准。
其次，WP手机当时全球最高占有率也没超过10%。根本左右不了市场。微软一厢情愿地认为在PC上的影响力会传递到手机上来，结果他错了。而苹果市占率虽然在安卓系统的进逼下从50%以上下降到现在不足20%。但体量庞大，惯性还在。
其三，用户粘度。即使在PC领域，WINDOWS也是让用户诸多诟病，但没得选，只能边骂边用。WP就更不用说了。苹果不同，用户粘性极强，口碑好，高端用户多，大家赞的多。
第四，生态。苹果系统经过这么多年发展，仅仅软件服务收入就达到二百多亿美金。还有数以百万计的在苹果生态下谋生的开发者。生态让苹果的根基稳若磐石。WP在手机领域连苹果现今的生态规模的百分之五都没有，所以根本不可同日而语。
所以，不要拿WP跟现在的苹果IOS比。就像麻雀和孔雀，都是鸟类，带个雀字，但完全没有可比性一样。
一、WP系统和ios不同点
从系统的架构来看，WP和ios一样属于封闭的系统，这方面和Android的开放性不同。封闭系统在软件安装、文件资料交换方面没有开放性系统方便，但是正因为如此，安全系数要比开放系统高得多。另外一个方面，由于封闭系统未越狱情况下，安装软件只能通过官方市场，严格的审核制度保证了应用程序的质量和可靠性。
从系统的操控来看，WP和ios在运行速度和操控流畅度方面要优于Android，在硬件的依赖性方面也要好于Android，而以WP和ios相比，则难分伯仲，基本相当。
二、WP系统软件偏少，集成的软件也不如其他系统
WP7目前8万+的应用程序数量确实和Android（45万+）及ios（55万+）有很大差距，但是，对于一个用户来说不管商店里有多少万，经常需要的不超过100。
另一个方面，从发展的眼光来看，WP7系统在2010年10月发布，在一年后的2011年12月，Windows Phone应用商店应用程序数量即超过5万，在2012年4月达到了8万，最近几个月每天的增加数量超过340个。这样的发展速度，前景也就可想而知了。
对于集成软件的问题，WP7在数量上同样处于劣势，但是在实际应用方面，集成的office套件、音乐与视频播放器、还有不同厂商集成的一些软件，如HTC的HUB、三星的Now这样的综合资讯软件及诺基亚的导航软件都非常不错。如果集成的软件不能满足需要，只要下载相应应用程序即可，不会影响使用。
三、WP7界面不如ios美观。
在当今主流的三大智能系统中，就系统界面来说，Android的界面似乎要华丽一些，而且第三方桌面美化软件也比较多，在美观方面确实有一定的优势。
但是从应用为本来衡量的话，WP7贴片形式的界面更直观，而且便于操作。虽然结构是固定的，但是在壁纸、主题配色、贴片位置调整方面，都具有自定义功能。而且，不仅软件可以直接Ping到主界面，软件的一部分也可以，比如可以将QQ中某一好友放到主界面，这也是一种创新。
其实对比发现苹果和WP存在相似之处，但是相较于WP的软件生态匮乏，IOS在软件生态上的优势极大，无论是数量还是质量，因此，苹果短期内不会因为wp的失败原因倒下，反而未来打败苹果的有可能是意想不到的行业。
不会的说不定蚕食微软还难说，微软欠缺生态链，而苹果是软硬一体很完善的生态链，未来十年还是主导地位。
要回答这个问题，先要看看WP是怎么死的吧，WP的系统流畅度超高，也容易上手，最大的短板就是软件太少，好好的系统毁在没有建立生态圈上，徒留太多唏嘘。
纵观苹果手机系统，优点自是不必说，虽然是封闭系统，但是生态建立的非常完善，甚至软件上收入不比硬件少，所以苹果手机永远都不会走WP的老路。
当年如果WP放下高傲的身段，努力建好生态系统，现在的手机界就是三足鼎立（IOS、安卓、WP）的局面了
那你真的想多了，当年的 windows phone 手机系统真的是很好用的，我买过三部微软的手机，但无奈，软件市场开发太少，生态系统建设太慢.苹果现在盈利当中很大的一部分都来自于他的软件开发呀，所以苹果垮台的话可能性太小了，但相反你看安卓的应用当中绝大多数都是免费的，如果是收费的话，就没有人用，而且收费软件很快会有替代者，所以这种恶性竞争也导致很多优良的软件厂商不会在安卓市场投放
这完全是个玩笑。
坐拥世界最大开发者社区，应用数量超过10万，品牌本身对开发者的号召力甚至超过android，而且对流媒体内容的支持程度算是移动系统里面最好的了。
请问哪一点像wp？
苹果走什么路我不知道，但它的路已越来越短！
并不是，wp当年失败就失败在了软件生态上，而苹果在这一方面是做的最好的，虽然系统都是一样的封闭，但是苹果的软件生态是其他平台没法比拟的。
不太可能，wp没有苹果这么多应用
苹果是否再走wp后路?
苹果系统当然没有在走wp后路，wp项目已经彻底失败了，iOS拥有最成熟的生态，拥有无数用户，还有无数活跃的开发者为其开发应用。苹果的iOS是最先得到广泛应用的智能手机操作系统，2007年，苹果发布了首款全球畅销的iPhone智能手机，这在功能机盛行的时代是无法想象的，一款手机竟然能做成这种样子，就连魅族的...
西质甲紫： 微软让pc越来越便宜,选择越来越多,带动了整个pc产业以及整个pc系统造就的工业体系,苹果只知道吹牛,靠吹牛推销自己的“贵族”产品(在当时),出的产品只能被看成华而不实,ip的出现只是让大家感觉苹果的亲民,但是其实是更加的封闭,毫无新意,久了就烂了,我就等着看苹果的垮台至于微软的wp行不行这个不好说,但是苹果想取代微软的pc操作系统地位,别异想天开了
凭祥市19152824928： 再过三年iphone系统还是这样的风格估计会走诺基亚的后路.？
西质甲紫： 苹果的核心就是IOS,有庞大的忠实用户,全球性的 若基亚是当年错误的选择了塞班,塞班已经淘汰了 苹果公司的IOS和谷歌的安卓风靡全球,没人会去买价钱高落后的塞班,所以若基亚跨了 若基亚现在投奔微软的WP,没什么起色,所以手机还是系统第一
凭祥市19152824928： 苹果后台进入会不会像wp那样重新收取.意思就是每次点进去不像安卓那样消息已经在眼前.而是要重新收取短的瞬间慢的几秒或十几秒.wp已经受够了 - ？
西质甲紫： 苹果的类似WP 的后台机制. 也是伪后台的机制都是利用云服务来推送的.有一个很明显的好处就是即使你关掉了所有的后台.当你安装的app有新消息推送的时候.系统还是会直接通过云服务来提醒你.不管你有没有开启这个app.安卓的话虽然是直接保持后台持续直接更新的.但是这样比较耗电.比较占用系统资源.和有各的好处.
凭祥市19152824928： 安卓会不会是下一个塞班 - ？
西质甲紫： 安卓打败塞班无疑,虽然说它本身问题多多.如碎片化和同质化,手机厂商天天换个外壳换颗双核,比硬件比外观,消费者很容易出现审美疲劳.所以WP是只潜力股,苹果就不用说了,未来安卓会走下坡路,但要成为塞班还不至于.苹果价格高,WP还不成熟价格高于安内卓,这种情况下你换手机还有的选容吗?个人分析,拭目以待吧.
凭祥市19152824928： 你的下一部手机还会是WP吗?？
西质甲紫：WP系统除了第三方应用以及系统上的一些细节不让人满意外,Metro UI无论是交互还是设计方面都比IOS要好的,IOS可以说是静态的XP了.硬件方面,苹果还一直是低配置,结果还卖那么高,完全是在压榨果粉的信仰.比系统的创新先进性和操作体验,微软WP完胜IOS.比APP,IOS要比WP要胜利.可是综合下来,多花那几千块钱只为了几个APP完整性?
凭祥市19152824928： 诺基亚的windows系统手机目前形势和未来前景是什么?未来什么手机系统持续时间长点 - ？
西质甲紫： 安卓的硬件配置已经到末路了!撑死8核心. ..Pc机的8核心又有几个人用的起!!!.和windows xp 一样.盗版技术的崛起导致平台的兼容性和安全性随时间发展愈演愈烈!!!但是它的优点是和 Windows xp 一样有着庞大的用户基数,和...
凭祥市19152824928： wp会是下一个安卓还是苹果?? - ？
西质甲紫： 成不了安卓的,安卓流畅度不够为什么能受欢迎,具备的优势是wp没有的,wp明显走的偏向水果路线,不过一山没二虎,反过来走安卓路线也是一样,封闭和开放,两条路都各有霸主,没wp的份,所以想跟谁学都没用,iphone至今没谁学得来,其他倒是有好几个学安卓开源的,可是动静有吗
凭祥市19152824928： wp 和苹果哪个好? - ？
西质甲紫： 我的建议:是苹果理由如下:1. 苹果刚开始出来的时候,iPhone1,3,销量都一般(至少没有现在的销量好),然后3GS,4的时候才开始大卖;2. 操作系统的问题,一般而言,第一代,我建议还是观望一下; ...
凭祥市19152824928： Android、 iOS、 WP、三大系统未来的发现趋势.WP能否联合诺基亚逆转?？
西质甲紫： 问题太多了,每个都能说至少几十个字. 微软发迹的可能性极大.ios过于封闭,安卓稍有开放,给了wm机会.而且微软现在有投影触控的技术,诺基亚本来在硬件上就有优势,弃塞班联微软,前途无量!4和4s在硬件上还是有区别的.4s的CPU是双核A5芯片,A7构架,800万像素…软件区别不大的 微软一直不弱.而且wp8据说很牛叉,不像安卓4.0和ios5,都是在一些小方面有所修饰,大体上几代都差不多.
凭祥市19152824928： 乔布斯的逝世对苹果还有手机行业的影响? - ？
西质甲紫： 在相当长的一段时间内,应该还是ios与andriod双足鼎立,wp紧随其后,虽然jobs死了,但是苹果应该已经有一个成型的中长期计划,没有出i5也很正常,当时出完3g不也是出的3gs吗.而且个人感觉ios仍然比安卓好用(我两个操作系统基本上...
