有人说,任何一个王朝都会最终走向灭亡,哪怕所有的皇帝全是明君,也不可能延续至今?
这是一个朝代必然的发展走向,就算出现明君也是没办法挽回的。
每个朝代从创立到覆灭,其实跟人的一辈子是一样的,当王朝到了末年的时候,其实就跟人类的老年生活一样,每况愈下,总是会出现一些错误的事情。在王朝末年的时候会出现很多弊端,这个弊端并不是突然出现,其实早就已经隐藏下了。就是因为前期的君王没有对弊端进行控制,所以到了末年,王朝往往面临被覆灭的结局。
其实这也意味着这个朝代的气数已尽,所以在王朝末年出现的君王其实也是非常悲哀的。比如说明朝时期的皇帝,在明朝末年万历帝并不勤政,虽然也管政务,但是总是抓住一些小事不放,这样下去,国家早晚会毁掉。而在万历帝之后,明光宗只做了一个月的皇帝,而崇祯年幼登基。
可以说在明朝末年,这几任君王并不能很好地扳回一局。再来看一下东汉时期,如果熟悉历史的朋友应该也知道,在东汉末年出现了一位君王,那就是汉献帝。可以说他是一个特别有能力的人,在东汉末年出现这样一位君王,应该可以力挽狂澜了吧,但事实又是如何呢?汉献帝被曹操架空,这真的是曹操的错吗?究其原因或许也是天意吧。
王朝末年也意味着这个朝代的气数已尽,王朝出现的弊端,其实早在中期或者早期的时候就已出现,哪怕后期出现了明君也是没办法挽回的。
晋朝作为最让人厌恶的朝代,真的一点都不冤枉。原因实在是太多了,司马家族开国就充满了恶心的气味。司马懿夺取了曹家政权以后,将权力移交给了司马师和司马昭这俩儿子。
司马师早逝以后,司马昭独揽大权,自称为晋王,随后又把王位传给了儿子司马炎。司马炎在爷爷和父亲的铺垫下,这才创立了晋王朝。所以我们会发现,晋王朝的创立,其实就是依靠着曹家的本钱。
这大北方的江山是曹操打下来的,曹丕和曹叡守住的。最后因为曹家的皇帝年幼,这才给了司马家夺取政权的机会,也就是说他们捡漏了。
司马炎创立晋朝以后,仅仅50年时间,西晋就灭亡了。为什么呢?因为司马炎有个傻儿子司马衷。司马衷脑子不好,继位以后都是他老婆贾南风执政,这就造成了诸侯王们的不满。于是乎司马家的八个诸侯王先后起兵造反,将司马衷当成玩物一样。
八王之乱使得西晋王朝天下大乱,也让北方的胡人有机可乘,南下占领若干地盘。司马睿在这种情况下,跑到金陵建立了东晋王朝。
然而这个时候的东晋王朝始终掌握在权臣王导手里,后来又在谢家和桓家手里把持着,所以东晋王朝从开国开始皇帝就没有什么实权可言。
司马家族没有能力治理天下,导致五胡乱华的局面,差点造成汉族的灭亡。中原百姓被杀戮殆尽,这都是司马家族无能的后果。所以他们是最让人厌恶的王朝,一点也没错。
按照哲学观点,任何事物都有一个发生发展灭亡的过程,朝代也是一样,不只是土地的问题,社会终究是按照原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,共产主义社会的阶段不断发展的。
任何事物都有矛盾,社会发展也一样,当矛盾积累到一定程度以后必然要爆发,有可能是动乱,有可能是改朝换代,所以没有永恒的王朝,这不是人力能左右的,是历史发展规律。
因为生产力太有限了。
一个王朝,人口发展到巅峰,即便土地兼并的情况没有那么严重,皇帝通过强有力的手段遏制了权臣贵族,但国家就那么大,土地就那么多,古代没有计划生育,人口只会越来越多,那么依然是会过不下去的。清朝康乾盛世由盛转衰的一个原因,就是人口极速膨胀,从一亿变成四亿,那什么盛世也扛不住的。
现在为什么可以有十几亿人还毫无压力呢,一是通过技术,粮食产量无限提升,二是还可以大量进口。古代这两点都做不到,那么随着人口增多,最终一定是会崩盘的。除非也出现人口政策。但这种政策即便在现代都是为大众不满的,在古代搞,很容易出事的。
这说的很对,因为贤人政治不足取,封建王朝有着必然的终结。无关贤人是否执政。而感性的看,英国资产阶级革命,就是封建贤君和资产阶级妥协后,留在头衔和富贵,王朝名存实亡,却硬说王朝万年的现实表现。
当一个王朝发现到后期,其自身的土地兼并问题就很严重了,先不说天子有没有能力自掏腰包购买土地,就算有,上行下效,下面的人会更加疯狂的兼并土地,况且历史上大部分皇帝还没这个能力。这种时期实行改革,会触动很多人的利益,这时候改革,要么杀掉一大堆人大伤元气以雷霆手段勉强取得一丁点效益,要么风雨飘摇自己皇位坐不稳。毕竟谁都不想看着自己的财产蒸发点掉。
照哲学观点,任何事物都有一个发生发展灭亡的过程,朝代也是一样,不只是土地的问题,社会终究是按照原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,共产主义社会的阶段不断发展的。
任何事物都有矛盾,社会发展也一样,当矛盾积累到一定程度以后必然要爆发,有可能是动乱,有可能是改朝换代,所以没有永恒的王朝,这不是人力能左右的,是历史发展规律。
古代的确有较开明的君王,有作为的帝王,但是,不可能出现一个不想维护自家统治的皇帝,他们不可能摆脱君主专制思想的束缚,包括光武帝、隋文帝、李世民、赵太祖、康熙帝等皇帝在内。他们不可能从根本上去解决土地兼并问题。
所以说,不可能有任何一个古代皇朝一直延续不终结。
有人说,任何一个王朝都会最终走向灭亡,哪怕所有的皇帝全是明君,也不...
任何事物都有矛盾,社会发展也一样,当矛盾积累到一定程度以后必然要爆发,有可能是动乱,有可能是改朝换代,所以没有永恒的王朝,这不是人力能左右的,是历史发展规律。
中国古代哪一个王朝的农民比较幸福?为何现在越来越多人不愿种地了?
毕竟,朱元璋还是一个农民,相对来说对农民有点同情心。但随着现代的身体和精神健康,回到佃农的生活,呃,可能不会成功。当被问及中国古代朝代中幸福指数最高的朝代时,许多人会脱口而出存在了320年的宋朝。他们的理由很简单,因为商业极为发达,甚至有人说商业革命,这使得宋朝政府可以用金钱购买和平,...
中国历史上最后一个朝代是什么
有人说一个王朝的衰落总是由内部腐败引起,整个王朝外表看起来强大,“天朝上国”不把任何人放在眼里,也许正是因为这种自大行为,导致清朝盲目自信,认为所有国家都不如自己,见识不到世界正在发生的变化,导致科技文化领域大大落后,而落后势必要遭到惩罚。除了腐败这个问题以外,最重要的一点就是清朝后期,...
清朝是最后一个封建王朝使国家陷入危难,究竟该出现历史中吗?_百度知 ...
唐宋元明清,每一个朝代都出现过至国家以危难、至百姓以水火的惨剧。单单质疑清朝的存在,是不科学的。历史不能谈道德,倘若用谈道德的方式看历史,没有一个王朝是应该存在的。家天下的王朝,追根溯源就是一个少数人统治多数人的机构。后世很多人之所以对清朝诟病,一方面是因为清朝是一个少数民族统治的...
哪一个古国号称黄金国,有无数财宝,但亡国后宝藏神秘消失,至今成迷?
而今天要说的是一个比古埃及更神秘富有的国家,南美大陆上的印加帝国。印加帝国也被称为黄金国,是南美洲著名的古代王朝,其帝国的位置在南美洲的安第斯山脉。相传,印加帝国的人是从亚洲大陆迁移过去的。随后,印加人通过自己的努力,创造了独特的文明。例如,现在我们广泛食用的红薯、玉米,以及烟草等...
...的很多朝代所存留的时间都只有几百年,为什么西方国家一个朝代...
中国古代的朝代有超过三百年的,人们间流传一句话,富不过三代,就是说富贵超不过三代人,总有一代人是败家的无能的,当然这也不是绝对的,只能说大部分吧。日本欧洲可以一两千年不换朝代,日本其实也换,怎么就不换,只不过是不那么频繁,欧洲时间确实长,这主要是与其自身的制度体制有关系,这也...
黑格尔说,中国古代是没有历史的,每一个朝代都只是单纯地重复,甚至发 ...
中国历史上各个朝代都是对封建制度的完善,我们有一个高的起点,秦的封建制度已经比较完善,它的短命只是因为这项制度无法胜任大帝国的集权统治,显得不合时宜,后世不断的完善这项制度,在无法有效通知较远地区的时候,汉朝选择了封建,而后致力于增强中央的集权,通过几千年的巩固,使实权的藩王变成了...
有人说北齐是最奇怪的一个王朝,有何依据?
三、北齐没有人能制止按理来说,这样一个王朝,本该是早些夭折才对,但是这样的王朝竟然能够存活得非常久,也是让人感到奇怪的一部分。就拿这北齐王朝的皇帝来说,尽管他残害百姓,暴虐成瘾,但是却没有任何一个武将敢把皇帝置之死地。更何况所有的武将都和皇家有莫大的关系,却无一人想谋权篡位,...
有人说民国与秦和隋一样,都是短命王朝,但也都开启了一个盛世
一个是南北朝局面,被隋朝结束。隋朝存在了三十八年,就被唐朝取代,唐朝也是中国历史上最强盛的王朝之一。于是有人认为,民国和秦朝、隋朝一样,其存在时间不过三十八年,但是继承民国的政权,却是中国历史上最伟大的政权。因此认为民国和秦朝、隋朝一样。但个人感觉,历史不是简单地类比。民国也...
一个人在临死前说:我一死,大清就要亡了,为何他去世后大清真的灭亡了...
这良弼其实并不是汉人,也是八旗子弟之一,也是宗室贵族。早年因为是出身于富贵家庭,所以吃的苦比较少,但是他并不是像其他人一样就知道吃喝玩乐,每天混日子。他不断地学习西方先进的思想,想要给即将灭亡的晚清一个机会。早年就被送去日本军官学校学习,回来之后就开始带兵。反观其他的八旗子弟,大多都...
宏许夏桑: 多少个朝代都灭亡了,当时的人于事都已经成了历史,只有文字、遗迹以及一切流传后世的古物,才能向人民证明,历史上曾经发生了什么.
天全县15958341865: 朝代更替,为什么一个朝代总是在走向灭亡 - ?
宏许夏桑: 不是走向灭亡,是盛极而衰.每个朝代总有最强盛的时期,而后无法突破就只能衰败了. 朝代更替,无可避免的.每个王朝到了后期都是腐朽的,制度是人建立的,再好的制度到了奸邪之人手中都会被败坏,不是说时间久了就出问题,试问,历朝历代,不都是封建王朝吗?每个帝王都在为了中央集权,收拢皇权做出改良.可是依旧是封建啊.没有实质的改变.那么前朝的破灭为什么不能是今朝的影子? 历史总是在重复着,这是很难改变的事实,而如果我们能改变,那么就是历史变革中的一个新的里程碑.是值得后世纪念的. 可是自古改革者都难善终,一方面是反对势力太强,另一方面难道不是历史的惯性太大?个人之力岂能回天,中兴不过是让王朝拖延灭亡而已.
天全县15958341865: 为什么从古之今每个朝代都要灭亡,当今的国家有天也会如此吗??
宏许夏桑: 不会,人不犯我,我不犯人,就算灭也是我们国家灭别人
天全县15958341865: 求社会静力学的概念和理解 - ?
宏许夏桑: 社会静力学就是从静止的状态去研究社会,是研究一般的社会关系、秩序、结构及其性质的学说.简而言之,社会静力学是关于人类社会自然秩序的一般理论的预备性考察. 孔德主张社会学研究应从经验事实出发,认为个人是社会的构成要素...
天全县15958341865: 每个朝代为什么会灭亡 - ?
宏许夏桑: 朝代的灭亡是因为君主集权制的影响,导致国家大事大多数都由一人做主,使君主一人问题扩大化,进而影响一个国家.很多君主年轻的时候把国家治理的很好,但是到老年却昏庸起来.老年的昏庸容易导致君主将江山所托非人和朝政的混乱.嫡长子继承制度的情况下很难保证个人品格.权利越大猜疑越多,很多君主对功劳过大的忠臣会采取扼杀的态度.忠言逆耳,导致忠臣难为,佞臣易做.君主听到的大都是奉承,难免会迷失心智.在大多数的朝代,后宫与前朝互相联系,导致君主易被前朝安排的美人所惑等.
天全县15958341865: 《出师表》中那两句总结出了一个朝代欣欣向荣长盛不衰的条件;反之,就会走向衰败以致灭亡 - ?
宏许夏桑: 出师表中说:亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也.就是这两句,道出了王朝兴衰的主因之一.
天全县15958341865: 我朋友说每个朝代的灭亡就像是一个个量劫,等到英雄的气数不够弱者生存时就会灭亡! - ?
宏许夏桑: 其实每一个朝代走向灭亡是一个时代的变迁,是一个时代的衰落导致的灭亡.这不是什么英雄气节.在每一个朝代都经历几百年历程,在这些历程中,有英雄辈出年代,也有萎靡、颓废的人物存在,仅凭一个人物是支撑不了一个时代的.时代的变化发展,要看是否有先进的观念,是否持续的繁荣,是否跟随时代步伐,优胜劣汰才是考量时代发展与消亡的特征.
天全县15958341865: 每一个朝代的衰败因为谁 - ?
宏许夏桑: 话说得天下易,守天下难.一般,一个朝代的开始的皇帝,都为了让自己的朝代万世千秋,都会奋发图强.而到了第二代,(富二代???O(∩_∩)O)就会有两种情况,柏杨先生认为这是所有朝代的瓶颈期.如果是个明君,朝代必会迎来强盛(如李世明,朱棣,爱新觉罗玄烨……),如果是个昏君,那么地基不稳,结果就立刻灭亡啦(如:胡亥(秦二世),杨广,刘禅……)而后,盛极必衰.当一个朝代发展到极端,就难以发展了,所以,之后的皇帝就开始坐享祖祖辈辈的功劳,渐渐的,惰性就养成了,又遇上什么战争,天灾大旱之类的,就更会加快朝代的灭亡了. 历史发展的规律,没办法,没有一个朝代可以千秋万代. 求采纳
天全县15958341865: 为什么清朝会覆灭 - ?
宏许夏桑: 清朝的衰落和灭亡,完全是其自自己造成的第一,清朝自入关以后就开始架空议政会,从而最终造成了皇权的空前高涨,这个不是外人强加的,是清王朝自己造成的.第二,清朝入关之前,对于剃发、服饰一类,并没有太苛刻过份的要求,...