明朝与清朝的对比，到底哪个朝代更比较黑暗

明朝与清朝相比，到底哪个朝代更黑暗~

客观的讲、明朝要比清朝好很多。
很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制腐败到了令人发指的地步。
事实上、黑暗、专制、腐败，只有腐败是比较确切的。
说明朝黑暗、但我们的四大名著其中有三部是在明朝诞生的（《西游记》、《三国演义》、《水浒传》）。明朝享国267年、清朝享国275年。然而正是这个“黑暗”的王朝、却有三部名著出世、而清朝却只有一部（《红楼梦》还是某种程度上的自传）。如果说《红楼梦》的艺术成就比其他三部要高、那么建议有这种想法的人去看看明朝的另一部奇书《金瓶梅》。《金瓶梅》一书中对于人、物、事的描绘、绝不亚于《红楼梦》。明朝到了崇祯时期（已经是最后阶段了）、其一年的出版刊物还要比清朝一年的还要多。
明朝设有言官、这帮人就是以骂人为职业的、大到皇帝老子、小到九品芝麻官、无所不骂、甚至还出了欧阳一敬这样的“骂神”。在大臣们的谩骂声中、很多皇帝都不得不妥协。不少内阁首府、甚至比皇帝还皇帝。
说明朝专制、明朝设有内阁、六部给事中等机构、使得国家机器运转正常。这也是很多明朝皇帝虽然数十年不上朝、但国家依旧在运转当中的原因。很多明朝皇帝虽然不上朝、但并不代表他们不办事。这里最著名的要数嘉靖皇帝躲在西苑炼丹修道长达二十年多年、但他却对大臣们的一举一动了如指掌。万历皇帝和他有得一拼、但他抗倭援朝的决策不可谓不英明。说这些并不是要给明朝的皇帝们翻案、因为做上了那个位置、就要尽职尽责、明朝的很多皇帝作为一个人来说、是正常的甚至可爱的、但作为一个皇帝来说、却是不尽责的。既然你职责没有尽到、那么有人骂你、也是理所当然的。
然而明朝的腐败、却是真的。明朝自成祖以后、能收上来的税收越来越低。官员们上下其手、铁板一块、贪的不亦乐乎。很多我们耳熟能详的人、都是不干净的。比如张居正、张居正的轿子要有三十多个人抬、内部空间达五十平方、设有卧室和会客厅。这大概是最早的“房车”了。
至于明朝和清朝灭亡的原因多只能说是身不由己，明朝因为天灾小冰期，清朝因为世界变化太快，如果早上千年，相比历代的末代皇帝，明朝和清朝是不大可能亡国的。

明朝比清朝高压。但清朝的文字（）狱更厉害。晚清更加腐败。

必然是清朝，明朝虽然皇帝有些奇葩，但是至少政治上不是绝对皇权集中制，内阁甚至对皇帝的敕令有“封驳权”，万历皇帝几十年不上朝朝廷照样玩得转。对付外侮方面，日本战国后期丰臣秀吉手底下像小西行长，岛津义弘那些所谓的名将在朝鲜都被打成什么样了，戚继光他们什么之后怕过。
清朝说白了就是外族统治中国的历史，汉臣在皇帝面前只能称臣，满族子弟称奴才，连称呼上都严格区分。政治上雍正所设置的军机处实际上就是摆设，最多算参谋机构而不算决策机构，你让雍正，乾隆，康熙几十年不上朝试试。军事上，满人一进关立刻销毁热兵器，直截了当就拉低了科技生产进步，后期戴梓首先发明了机关枪，别说使用了，连人都被废了。康熙朝所谓的雅克萨大捷，真实的历史实际上彼得大帝根本就没当回事，也就几百号人，大清玩命了好几个月，结果还签了一个不平等条约，简直就是笑话。

用现代的观点和标准来看，两个朝代都有问题。不过，如果从 政治和民生 来看，明朝更黑暗。在这里就不一一举例了，你可以去查看 明清史，这比较直观，或观看《故宫》、《故宫100》等等 纪录片，来从侧面了解。

五十步笑百步，清朝黑暗不能证明明朝不黑暗，根本不是此消彼长的关系！

明朝，皇帝不是残暴就是昏庸无能，朝廷不是太监当权就是言官乱弹。

---

渑池县18430533932： 清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 - ？
安狄清肺： 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...

渑池县18430533932： 明朝与清朝相比谁更强盛? ？
安狄清肺： 显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~~ 国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~~ 经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~~ 科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~~~~ 以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~~

渑池县18430533932： 清朝和明朝相比,哪个更伟大 - ？
安狄清肺： 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!

渑池县18430533932： 清朝,明朝哪个好？
安狄清肺： 个人较喜欢明朝. 清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上. 但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很...

渑池县18430533932： 明朝和清朝相比,哪个朝代更好 - ？
安狄清肺： 明朝好.明朝对官员狠对百姓较为宽松,清朝对官员非常宽松但对百姓严酷压榨

渑池县18430533932： 清朝和明朝对比,哪个朝代明君更多?两个朝代国力对比如何? - ？
安狄清肺： 明代手工业和商品经济繁荣,大量商业资本转化为产业资本,出现商业集镇和资本主义萌芽.文化艺术呈现世俗化趋势.据《明实录》所载人口峰值为7185万,也有学者指出逾亿. ——翦伯赞 01.总述清朝和明朝对比,哪个朝代明君更多?两个...

渑池县18430533932： 清朝和明朝哪个好 - ？
安狄清肺： 清朝厉害皇帝多,黄太极,怒尔哈赤,康熙,雍正,乾隆,朝代好坏不好说,各有各的优势特点,清朝是明朝的延续,毕竟时代在发展

渑池县18430533932： 明朝跟清朝比较,从他们最鼎盛的时期来比较,哪个朝代厉害 - ？
安狄清肺： 明有“仁宣之治”,清有“康乾盛世”,皆为最鼎盛的时期!明朝贤能之君极多、清朝有“千古一帝”之称的康熙帝,是明朝任何帝王都比不过的;明朝昏君十分腐败,清朝虽然没有昏君,但后期面对西方列强软弱无能,我觉得明朝更胜一筹!

渑池县18430533932： 明朝和清朝哪个王朝强悍一点?？
安狄清肺： 个人认为是明朝 无论是戚继光抗倭还是对待少数民族 甚至郑和下西洋的贡赐性贸易 比清朝唯一的一次雅克萨自卫反击战都要强悍一些

渑池县18430533932： 明朝和清朝比,哪个经济实力更强 - ？
安狄清肺： 这两个比有点搞笑哦,大明占全球至少三分之一上,大清顶峰时期占全球大概百分之六.