秦国曾经一夜坑杀赵军40万人是真的吗

长平之战秦国坑杀40万赵国士兵，难道他们都不反抗么？~

长平之战秦军坑杀赵军40万的记录是出自史记里的. 我觉得史记里记载的这一条信息有问题.我说一下我自己的看法:

首先,赵军参加长平之战的军队总数是45万人,长平之战从前262年一直打到260年,一共2年多的时间,难道在战场上,秦军只是消灭了赵军五万人吗? 更何况司马迁在史记中还有另外的记载,说秦军在长平这一役,死伤过半了.
那么,秦军在长平战场共投入了多少兵力呢?同样是史记中记载,说秦诏王征发秦边郡15--70岁的男子全部参军上前线.个人参考秦灭楚之战,秦军倾国之兵60万.那么,长平战场上,秦军的数量可能也是在60万左右.
那么就有疑问了,60万秦军,死伤30万人的代价,仅换来了5万赵军的伤亡吗?
这显然是不可能的,所以,我认为,司马迁记载这段历史是有误的.

我个人觉得,真实的长平之战历史应该是这样的:秦军伤亡的30万人,包括在长平之战前一年对韩魏两国作战的伤亡人数. 而秦军也不是坑杀了赵军40万,这40万人是在与秦军作战和后来赵括指挥赵军突围时牺牲的. 之所以白起会说他坑杀了40万赵军,是想给赵国百姓心里上的打击,让赵国人认为他们的军队不堪一击.来达到打击赵国军民士气的作用.

不知道楼主觉得我说的有没有点道理. 以上仅是一家之言.

40万赵军，在数目上应该是有些虚假的。但是应该不是白起为了夸耀战功的缘故。有吹水的成分，不过应该是赵国方面的原因。

因为无论什么时候的战争，人多就是天然的优势，所以很多将领在战前会谎报自己军队的数量，对敌军进行威吓。比如淝水之战，苻坚号称80万步骑。赤壁之战，曹操也号称80万。陈友谅号称60万。其实战乱之余，仅仅割据一方的势力哪里有动辄数十万的兵力，都有夸大的成分。

当然除了威吓敌人，还有另一个原因，就是吃空饷。实际只有十个人，但是报二十人，多领十个人的军饷，就进了将领自己的腰包。层层谎报，那么最终导致实际兵力与账面人数相差悬殊的情况屡见不鲜。
真的要按账面数量，白起一生杀人超过百万之众。相当于杀光了当时七国所有de青壮年劳力，这很明显是不现实的。
所以长平之战赵国军队很可能没有40万数之多。
但是战前赵国已经号称40万了，白起率领秦国二十万兵力以少胜多，夸大了自己的战功，何乐而不为呢？也就称俘虏了敌军40万。而且在那个时代，纸张尚未发明，没有花名册也就没法点名核算。即使有，几十万人点名也是个大工程。

后来白起怕降卒闹事赶紧把他们给杀了也就省的点名了。如果真有40万人，全部坑杀，得挖多大的坑啊？

我只说自己的一些观点.大家来讨论下.
首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队，这个数字应该不可能全部是战斗人员，应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在，也是三年的相持，是在上党，也是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该可以基本满足军队所需。
而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”（□缺字当为“匮”乏”之属），所以基本上估计60万里面可能有很大部分，可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先，坑杀的数字可以说肯定有夸大，当时赵国最多发动了有水分的45万人马，在经过激烈的战斗后，不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚经过一场那么激烈的战斗，虽然获胜但是损失过半，需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队，又不可能放回去。所以用坑杀的方式，一方面彻底削弱赵国，一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字，可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。
所以30万剩余秦军，坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点，根据最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一个坑里面杀掉的，是分散的，所以白起可能是分开来，瞒着降卒多次进行的坑杀，可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的，以所以带着武器也可以理解。

以上是我的观点，仅攻参考

肯定没有40万，白起是为了震慑赵国与其他国家！
关于历史上能养活多少军队的问题，有专文章论述。
简单对比一下，秦征服北方除齐外的大国准备伐楚时，全国（北方各国）能动员起的全部军队才60万（也是正史记载的）。很难想象一小小赵国一国就能集合起40万大军！到了最富裕的宋，人口上亿才养活了不到200万的军队，唐三千万人口才养活了不到百万的军队。
即使正史的记载也应根据前后有无矛盾作重新判断。尤其是秦的历史，如阿房宫，经考古考证，根本就没建成，更不存在项羽火烧阿房宫的事！中央台《百科探秘》节目中演过。

是真的。就是那个只会纸上谈兵的赵括在长平之战中，被秦将白起打败以后，四十万士兵投降白起。白起使诈，把赵降卒全部坑杀，只留下二百四十个小兵回赵国报信。

假的 你上学没学过啊 中国古代的时候就那么点人一次杀40W起码得把几个城的人连到一起去 除非白启他脑壳被门卡了，做那费力不讨好的事干嘛。

白启

坑杀 即活埋

---

信宜市13656585952： 长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗? - ？
伯菡甲磺： 这个数据是值得商榷的. 1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...

信宜市13656585952： 白起死后十殿阎罗迎接是真的吗 ？
伯菡甲磺： 不是真的,因为白起是秦国的大将,战功卓著,但是他嗜血好杀,一次性最多坑杀赵国40万大军,一生征战杀人无数,据传死在他刀下的有100万人,历史上也把它称为杀...

信宜市13656585952： 长平之战杀赵卒四十万解疑 - ？
伯菡甲磺： 长平之战是我国历史上规模较大、双方投入兵力最多的战役之一.据史书记载,赵国出兵45万,秦军兵力史书虽未记载,但后经史学家调查,最少也有100万人,这样看来,赵军虽有40余万兵力,但给秦军100万兵力比来,真是差远了.战争异常惨烈,加上赵军统帅赵括只会纸上谈兵,不会实战,最终身死军降,秦军大败赵军.

信宜市13656585952： 秦朝大将白起真的坑杀赵国45万人吗 - ？
伯菡甲磺： 有坑杀..没那么多人,古代战争出兵尤其是在春秋战国,那时候的人口更少,出兵人数更少,45W人,不现实

信宜市13656585952： 历史上坑杀赵军降卒四十万的人是谁?？
伯菡甲磺： 在长平之战过程中有好几次大的战役,秦赵先后伤亡巨大,到赵军投降的时候真实的据考证可能只有二十余万左右,二十万人啊,要吃东西的,秦国已经在战争中消耗的国力已经不小了,长期供给他们食物是一种自杀的行为,白起便先行确定了...

信宜市13656585952： 史料上说是长平之战,秦军就坑杀了赵军四十万大军,你认为这说法合理吗? - ？
伯菡甲磺： 应该有这回事,但应该没有40万那么多.毕竟曹操在打赤壁时只有20万多人马,号称百万一样,记撰历史的史学家毕竟也带有个人的感情色彩.

信宜市13656585952： 公元前260年,秦赵之间发生空前激烈的什么战役.赵军大败几万热被俘 - ？
伯菡甲磺：[答案] 公元前260年,秦赵长平之战.长平,即现在的山西高平.此战是中国历史上一次规模空前的大战,双方共陈兵近百万于长平,而结局基本上决定了战国时期历史的走向. 本次战役的结果是赵国惨败.根据《史记》里的相关记载,赵军四十多万大军全军覆...

信宜市13656585952： 被俘的赵国士兵,都遭秦军活埋了吗? - ？
伯菡甲磺： 基本是的,不过秦国人也聪明,一下子杀不完,也不可能让赵人眼看着自己被杀,每人咬一口都是不得了的!!所以就让赵人相互指认.将杀过秦国人的赵人指认出来,可以不用死!!赵国人便开始了相互指认了,赵国的战俘一点点减少!!最后的全部活埋!

信宜市13656585952： 秦始皇纸上谈兵是不是导致秦国白起坑杀赵国40万人的原因 - ？
伯菡甲磺： 纸上谈兵的不是秦始皇,是赵国的公子赵括.坑杀40万赵军的原因现在说法非常多,没有太确切的答案,有人说是有人向秦王进言,说如果放了这些人回去,他们再拿起武器还会跟秦军战斗,不如都杀了,让赵国彻底失去战斗力和抵抗能力.

信宜市13656585952： 在长平之战中秦军为什么要杀二十万赵军 - ？
伯菡甲磺： 这个问题是这样的: 首先,白起坑杀的赵军战俘不是二十万,而是四十万. 其次,白起坑杀赵军,主要是因为四十万人实在太多了,管理不便,需要浪费很多的人力物力和财力.不然,如果出现骚乱,非常不好收拾. 第三,秦国也不敢把这些人都放了,因为他们都是有经验的士兵,如果换个有本事的统帅,秦国可能就够呛. 第四,在二战中就不止一次出现过日军为了节约粮食而大肆杀美英战俘的事件,所谓的死亡之路就发生在菲律宾.