长平之战，秦将白起坑杀赵军达几十万，是自己的意愿还是秦高层的命令，要求详解.

历史上长平之战，秦国将领白起真坑杀了40万赵军吗？这一数据是真实的吗？~

40万赵军，在数目上应该是有些虚假的。但是应该不是白起为了夸耀战功的缘故。有吹水的成分，不过应该是赵国方面的原因。

因为无论什么时候的战争，人多就是天然的优势，所以很多将领在战前会谎报自己军队的数量，对敌军进行威吓。比如淝水之战，苻坚号称80万步骑。赤壁之战，曹操也号称80万。陈友谅号称60万。其实战乱之余，仅仅割据一方的势力哪里有动辄数十万的兵力，都有夸大的成分。

当然除了威吓敌人，还有另一个原因，就是吃空饷。实际只有十个人，但是报二十人，多领十个人的军饷，就进了将领自己的腰包。层层谎报，那么最终导致实际兵力与账面人数相差悬殊的情况屡见不鲜。
真的要按账面数量，白起一生杀人超过百万之众。相当于杀光了当时七国所有de青壮年劳力，这很明显是不现实的。
所以长平之战赵国军队很可能没有40万数之多。
但是战前赵国已经号称40万了，白起率领秦国二十万兵力以少胜多，夸大了自己的战功，何乐而不为呢？也就称俘虏了敌军40万。而且在那个时代，纸张尚未发明，没有花名册也就没法点名核算。即使有，几十万人点名也是个大工程。

后来白起怕降卒闹事赶紧把他们给杀了也就省的点名了。如果真有40万人，全部坑杀，得挖多大的坑啊？

我只说自己的一些观点.大家来讨论下.
首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队，这个数字应该不可能全部是战斗人员，应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在，也是三年的相持，是在上党，也是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该可以基本满足军队所需。
而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”（□缺字当为“匮”乏”之属），所以基本上估计60万里面可能有很大部分，可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先，坑杀的数字可以说肯定有夸大，当时赵国最多发动了有水分的45万人马，在经过激烈的战斗后，不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚经过一场那么激烈的战斗，虽然获胜但是损失过半，需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队，又不可能放回去。所以用坑杀的方式，一方面彻底削弱赵国，一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字，可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。
所以30万剩余秦军，坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点，根据最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一个坑里面杀掉的，是分散的，所以白起可能是分开来，瞒着降卒多次进行的坑杀，可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的，以所以带着武器也可以理解。

以上是我的观点，仅攻参考

当时的背景是这样的：公元前260年9月底，长平赵军被围断粮达46日。身先士卒的赵括中箭战死后，突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降。登上胜利顶峰的白起开始发愁了：赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降秦的，他们家小均在故国，不会真的为秦国卖命；而且赵国民风彪悍，人数众多，秦军将难以控制而日久生变。白起面临着两难选择：放赵兵回国？无疑是前功尽弃、养虎遗患；既不能留用，就不如干脆杀掉，以绝后患。在解除赵军武装后，白起只将年幼者240余人放回，用以震慑赵国人心，将其余40万降卒设诈一举全部坑杀。当然白起这一壮举是在秦皇的默认下进行的，秦皇认为这样可以让赵国短期内丧失对抗能力，长平大战一年后，白起伏剑自刎。所以说长平之战，秦将白起坑杀赵军40万是秦高层的命令

---

西充县19782221112： 长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗? - ？
李胡乐乐： 这个数据是值得商榷的. 1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...

西充县19782221112： 历史上白起坑杀40于万赵军 到底是对还是错 - ？
李胡乐乐： 长平一战,其后果之血腥,在当时乃至后世数百年都很罕见.其实争论的焦点在于,他杀的是降兵.白起杀人的理由无外乎,血祭、灭赵国根本、泄愤. 正是因为白起连降兵都不放过,所以后来各国与秦无不死战;但也正是因为坑杀了这么多青少年男子,所以赵国很快就灭国了,加速了一统进程. 但纵观整体,对于白起杀降,以及杀人数如此之巨,还是持批评态度的.

西充县19782221112： 长平之战杀赵卒四十万解疑 - ？
李胡乐乐： 长平之战是我国历史上规模较大、双方投入兵力最多的战役之一.据史书记载,赵国出兵45万,秦军兵力史书虽未记载,但后经史学家调查,最少也有100万人,这样看来,赵军虽有40余万兵力,但给秦军100万兵力比来,真是差远了.战争异常惨烈,加上赵军统帅赵括只会纸上谈兵,不会实战,最终身死军降,秦军大败赵军.

西充县19782221112： 学生甲说,坑杀赵国四十多万降卒,秦将白起手下至少要有八十多万人.他上哪儿找那么多人?由此看来,史书记载未必可靠.学生乙说,长平之战,秦将白... - ？
李胡乐乐：[答案] 长平之战,赵军被围46天,已丧失了战斗力,秦将白起坑杀赵国降卒四十多万人是完全可能的.这也反映了战国时期战争的残酷性.当然,也不排除史书记载有误或夸大的可能.但在没有充分证据证明史书记载有误的情况下,只能采取认可的态度.

西充县19782221112： 甲:秦将白起坑杀赵国降卒40多万人.真够狠毒的.乙:坑杀赵国40多万降卒,秦国至少有80多万人,这不可能.谁有道理,为什么? - ？
李胡乐乐：[答案] 这好像是初一历史书上的题目啊! 答:(第2个问)是可能的啊!秦国当时动用了几乎动用了所有军事力量,秦国当时15岁以上的,70岁以下的男子都上了战场!估计得有60多万人了!这些兵力够用了,不用两个对一个,而且,赵军当时是饿的发昏...

西充县19782221112： 秦国名将白起是＂战神＂还是＂杀神＂,坑杀赵军究竟何意 - ？
李胡乐乐： 其实在当时坑杀俘兵还是很普遍的,毕竟是四十万啊,杀了说不过去,不杀是心口之刺,不过白起被称为杀神还是有那么些道理的,四十万说活埋就活埋了,但也是一种处理办法,虽然现在看来过于残忍但还算妥当,在当时来说也起到了震慑诸侯的作用.

西充县19782221112： 在长平之战中秦军为什么要杀二十万赵军 - ？
李胡乐乐： 这个问题是这样的: 首先,白起坑杀的赵军战俘不是二十万,而是四十万. 其次,白起坑杀赵军,主要是因为四十万人实在太多了,管理不便,需要浪费很多的人力物力和财力.不然,如果出现骚乱,非常不好收拾. 第三,秦国也不敢把这些人都放了,因为他们都是有经验的士兵,如果换个有本事的统帅,秦国可能就够呛. 第四,在二战中就不止一次出现过日军为了节约粮食而大肆杀美英战俘的事件,所谓的死亡之路就发生在菲律宾.

西充县19782221112： 长平之战白起为什么活埋四十万赵军 - ？
李胡乐乐： 白起在长平之战坑杀赵国四十万大军这件事,在历史上却有此事,但是四十万大军没有全部被活埋,一部分人投靠了秦军,还有的逃跑了,只有大约10万不到的人被活埋了!

西充县19782221112： 白起一生共杀死多少人? - ？
李胡乐乐： 在著名的秦赵长平之战中,史书记载,秦国将领白起坑杀了四十万赵军俘虏. 伊阙之战斩杀韩魏联军24万. 攻破楚都,烧其祖庙,共歼灭35万楚军. 攻赵先后歼灭赵军60万(含长平之战). 攻魏于华阳斩首13万. 与赵将贾偃战沉卒2万. 攻韩于陉城斩首5万.

西充县19782221112： 公元前341年的马陵之战,魏国动用“十万之军”.公元前293年,秦将白起大破韩魏联军于伊阙,斩首达24万.公元前260年的长平之战,更是坑杀所俘赵军... - ？
李胡乐乐：[选项] A. 武器先进 B. 战术高超 C. 战况惨烈 D. 兵种增多