一审判决超出诉讼请求，二审法院是应当裁定发回审呢，还是可以直接改判？
法律分析
第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法，以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序；也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求，对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督，使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。二审判决中的改判是指第二审人民法院直接改正第一审判决的错误内容的判决形式。改判有两方面的原因:(1)一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。是二审改判的一般前提条件.(2)一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。这种情况下，二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。依相关法律规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同，对上诉案件的审理结果，既可以是驳回上诉，维持原判，或者依法改判；也可以撤销原判发回原审人民法院重审。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
一审超出了诉讼请求的判决可以发回重审也可以查明事实后改判。注意直接改判是适用法律错误但事实清楚的情形，超出诉讼请求不能确定，所以不能直接改判，要是改判也要重新开庭审理。
只有程序出现问题的才是必须发回重审，其他情形可以二审法院查明审理后改判。
均可。法律上都没有障碍。但是实际操作中多数是发回重审了，因为这属于程序违法了。但直接审理也不排除，看法院的决断了。
根据2012年修订的《民事诉讼法》第二百条第十一款规定，需要再审。在实践中有法院开庭审理后直接改判。
民事诉讼一审判决超出诉讼请求的案子, 应如何处理为宜?
民事审判坚持不告不理的原则。一审判决超出原告诉讼请求的，属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
判决标的大于诉讼请求标的可以吗
裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于程序违法。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上—级人民法院提起上诉。
民事诉讼法哪一条规定法院判决不能超出当事人诉讼请求
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，如果生效的判决书或者裁定书遗漏或者超过了诉讼请求，则当事人可以向人民法院申请再审。根据该法第一百九十九条的规定，当事人向法院申请再审的前提是，当事人认为已经生效的判决、裁定有错误。法律分析民事诉讼中，法院不能超过当事人的诉讼请求作出判决。首先，...
民事诉讼一审判决超出诉讼请求,二审法院应如何处理?
民事诉讼一审判决超出诉讼请求的，人民法院应当再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第二百条 再审理由 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的...
民事诉讼一审判决超出诉讼请求,二审法院应如何处理?
民事诉讼，一审判决超出诉讼请求，二审法院应当裁定发回一审法院重新审理。这种情况叫程序严重违法，必须发回重审的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民fa院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发...
法院判决超出原告诉讼请求范围的处理方式
一般情况下是予以改判，不会轻易发回重审。纵横法律网-湖南卓进律师事务所-何向前律师
法院超范围裁判怎么办
超过诉讼请求的判决如果是一审法院作出的,可以上诉,二审法院可以改判或发回重审。如果判决生效了,可以申请再审,通过再审程序纠正判决的错误。可能的判决:原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于程序违法。
一审超过诉讼请求作出判决,二审怎么处理
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被...
民事诉讼一审判决超出诉讼请求的案子, 应如何处理为宜?
民事审判坚持不告不理的原则。一审判决超出原告诉讼请求的，属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
法院判决超出当事人诉讼请求的范围 违反了 辩论原则吗
自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利的原则。2.处分原则也体现在诉讼请求的范围由当事人自己决定。法院只能就当事人请求的范围进行审理和裁判。而辩论原则指在民事诉讼中，双方当事人就有有争议的事实和法律适用问题，在法院主持下各自陈述自己的主张和意见，互相辩驳，从而影响法院做出判决。
泊京益母： 《民诉意见》182、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审. 184、在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉. 但是;民事审判坚持不告不理的原则.一审判决超出原告诉讼请求的,属于适用法律错误.
盂县18094593847： 多人收到二审文书时间不同,生效时间 - ？
泊京益母： 二审判决书送达后即生效,送达已最后一个人收到时间为准,开始生效.
盂县18094593847： 二审上诉状已交了50天了,还没有接到立案通知 - ？
泊京益母： 你好:上诉请求无非是针对一审判决主文全部或者某项的不服,要求撤销或者改判.二审的审理范围以上诉请求为限,并不对全案进行审理.所以原被告双方在上诉的请求都应当是在一审诉讼请求的范围之内,如果超出一审的诉讼请求,上诉的二审法院应当告知另行起诉.上诉有严格的时间限制,15天上诉期,且二审以上诉请求为审理范围,超过15天,上诉请求不能进行变更,因为你对没有提出的部分,是认可的,没有上诉,因此无权变更.二审不存在反诉,反诉是一审时举证期限之内提出的,与本案有比切关系的诉讼情况.补充:二审的通知,还是应诉通知书、举证通知书(新证据)
盂县18094593847： 民事诉讼一审判决超出诉讼请求的案子, 应如何处理为宜? - ？
泊京益母： 民事审判坚持不告不理的原则.一审判决超出原告诉讼请求的,属于适用法律错误.根据《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
盂县18094593847： “(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; - ？
泊京益母： 原判决、裁定超出诉讼请求是基于民事诉讼不告不理原则产生的问题,即法院不能够审理原告没有诉讼的内容,所谓原判决、裁定超出诉讼请求就是原告方没有提出这方面要求,但法院在判决书中出现了此部分内容,在此情况下就算该内容符合法律规定,事实确实,也是不合法的举例说,比如甲请求法院判决乙归还属于甲的一件遗失物,而法院在审理后不仅判决乙要归还甲的物品,还判乙应当赔偿在占有甲物品这段时间内甲因为物品被占用造成的损失,这样就是超出诉讼请求了,违反了不告不理原则违反了这一点要求,可以要求再审,法院也应该再审
盂县18094593847： 一审判决后,二审基本都会维持原判吗? - ？
泊京益母： 在民事诉讼中,当事人不服一审判决提起上诉的,如果二审法院判决维持原判,二审法院判决生效时原一审法院判决生效. 按照民事诉讼法和有关司法解释的规定,法院判决于判决书送达当事人后对当事人产生法律效力.因此,一审法院的判决...
盂县18094593847： 如何判断法院审理的内容是否超越当事人诉讼请求的范围 - ？
泊京益母： 主要看判决的各项是否与原告诉讼请求各项相匹配. 例如,借款合同中,贷款人请求借款人归还欠款.但法院判决中却出现了归还欠款并支付利息,这就超出了诉讼请求范围. 现在基本没有这种情况发生.
盂县18094593847： 一审、二审都没有参加诉讼.,二审判决后已经过了十几年,还可以追加为第三人吗? - ？
泊京益母： 不能,如果诉讼时效还未过,可以向法院起诉.
