古代打仗，为什么从北向南好打，从南向北却难打？

古代打仗从北向南好打，从南向北却难打，竟然是因为这个原因？~

纵观中国的历史，会发现大多数最终可以统一天下的王朝都是从北往南打的，而不是从南往北打，从南往北打的政权当中最为成功的也不过就是一个明朝。这是为什么呢？这是由中国的地形决定的事情。在中国自北往南打是十分容易的，因为中国的地形当中，北方大多是平原，而南方却都是丘陵。
在平原地区作战，骑兵就可以驰骋千里。而骑兵到了南方的丘陵地带就不行了，再加上南方的丘陵地带是不适合去养马的，因此南方就没有一只强大的骑兵部队。要知道，在古代骑兵可是一个战场上面的足以去决定战争胜败的关键性因素啊。因此缺乏骑兵或者就是马种质量低下的南方政权在攻打的北方时候肯定是不占据优势的。
再加上天气这些自然环境的原因，北方的人的体格也会比南方人强健很多的，并且自古南方便是经济发达的地方，经济发达地方的人们也少有愿意去作战，而且他们也不用去和恶劣非环境对抗。所以南方人他们在体力上面也是不如北方人的，所以大多南方的政权的军队的作战能力都低于北方军队。南方政权想要统一全国的时候也会面临着自己的军队实力不如北方人军队实力的这一个状况。
但是与人相比最重要的还是这么一个地形，不过南方也并非是完全没有优点的。起码南方它的地形也是使得骑兵在南方没有办法立即跑起来，因此南方特别容易出现割据势力。所以当一些朝代灭亡之后，他们也会选择在南方割据，就比如所谓的南明小政权。

在古代，北方的经济一直要比南方好，打仗比的其实就是谁的钱多，作为经济实力更为雄厚的北方，他们在攻打南方的时候就显得要更加容易一些。古时的中国北方无论是经济模式还是财富积累都要比南方更为优秀一点，由此可见，古代的作战肯定是从北向南打更容易一些了。

很多人都会纳闷，现在的社会都是南方比北方经济要更加发达一些，这是因为现在的南方的沿海城市比较发达所致，在古代，人们对于大海的利用还不是那么先进，对于北方来说，他们的生产力要比南方更容易发展，当古代没有战乱的时候，北方经济的增长速度一直都是要优于南方的。


从地理因素上来看，北方多数都是平原，中原地区一旦爆发战争，中原地区的统治者很容易在短时间内就聚集起一批有战斗力的士兵出来，可反观南方，南方多是丘陵地区，由于地域被分割得很散，南方的地区势力很多，就向心力而言，统一的北方很容易在向心力上击败人心不齐的南方。


除了地理因素，民风彪悍也是一个影响南北战争胜败的关键影响因素，自古以来，中国的北方常年受到外来民族的侵袭，在一次次的对外作战中，北方人已经养成了彪悍善战的民风，而南方因为战乱少，多数民众都爱舞文弄墨，可真当打起来的时候，南方文人墨客有何能力阻挡得住北方的彪形大汉呢？

       任何时候打胜仗，都需要考虑天时、地利、人和等诸多要素，在人员素质差不多的情况下，气候、地形及战马等就成为胜利的关键因素。这也是为什么古代打仗，从北向南好打，从南向北却难打的因素。

       首先，在古代社会，没有战乱波及的北方由于平原优势，农作物和畜牧养殖都发展得非常好，生产力更是南方所不能比拟的，而且北方的经济基础一直远胜南方。正所谓“战争打的就是经济”，北方一直有着经济的优势，就等于有了更为强壮的军队和粮草，这是战争胜利的关键。而且，北方人的性格往往比较彪悍，他们骁勇善战，适合打仗；而南方人本身就不喜欢骑马射箭，在历史中更是喜欢舞文弄墨，打战自然没有什么优势可言。

       另外，地理环境的差异。北方中原如履平地，这样的环境容易造就向心力强的军队，并且如果有战事，他们还可以快速团结起来，一鼓作气外出征战。而南方则是丘陵众多，两个地方的人往往会隔上好几座山，这样支离破碎的群体，非常容易被逐个剿灭。所以，从地理环境方面来看，北方势力更容易攻破南方势力。

       最后，纵观历史，我们都可以发现那些重要战役都是发生在十月份到次年的三月份左右。此阶段，天气正处于寒冷季节，薄弱的南方步兵对上人高马大且穿着毛皮的北方军队更是没有任何优势可言。

还是因为北方人的体型一般很强大，南方一般人体型很瘦小，所以北方向南就好打。

从北向南的话是越来越暖和，从南向北的话是越来越冷些战士就熬不住了。

这个根据当时的地理条件有很大的关系。

这是地理位置和优渥的环境造成的南方人更善于文学造诣。

---

澄江县14787722935： 为什么在古代中国统一战争大多是由北向南打的能成功? - ？
蓝庄乳块： 是唯一一个从北边打到南边的,然后再往东走 明,先攻巴蜀,然后沿江而下,垓下一击决胜,最后拿下江东 晋,由西往东,也是由西往东,他是先灭掉西夏,然后先攻襄阳,关中向东,击败洛阳王世超,再是窦建德等人 元其实应该是由西往东, 秦,由西往东,攻下东吴 宋,由西往东,先攻南唐,一个个打过去,最后是灭掉的最东边的齐国 汉,由西往东,因为经过南宋的经营,最后攻北汉 唐,由西往东,比较特别由南向北,由东向西,从巴蜀汉中出击,出崤山函谷,南方的经济基础要超过北方太多 清,然后慢慢向东打

澄江县14787722935： 我国历次战争是否从北往南打容易,从南往北打不容易 - ？
蓝庄乳块： 原创权威回答: 1.北伐成功不光是明代的徐达扫北,还有1次就是近代的国共合作北伐战争.扫除了旧军阀的余孽,理论上统一中国. 2.为何历史上北伐不易,原因是多方面的,我的总结出来是:南方多水路,一般以江河平原为主.(河网众多)不利于开展马的放养.只适于步兵的开展.当南方所向无敌的步卒到北方以后,第一就受到强悍的北方马队的冲击,在冷兵器时代,很难抵挡.所以成功不高.(南北朝的汉,太平天国等等) 3.南方地形较为简单,北方多山地也不利于南方军士的展开.

澄江县14787722935： 中国历史上的战争为什么从北往南、从西往东打就能赢,反之必输? - ？
蓝庄乳块： 看看中国地图,偏北和偏西方向据农牧分界线更近.在冷兵器时代,牧区意味着出产更好的马匹,更强的武士和更强悍的民风,这也是那个斗力不斗理的时代战争取胜的关键因素之一.所以偏西偏北方向的政权在战争中往往更容易取胜.

澄江县14787722935： 中国历代战争疑问中国战争有一个很奇怪的现象,从南向北打的战争赢的 ？
蓝庄乳块： 祖逖北伐、诸葛亮北伐、国民政府北伐、太平天国政权北伐、开禧北伐、均以失败告终.可是红军北上长征就数例外吧! 蒙古南征、诸葛亮南征、清南征、金南下均算成功吧!可是,日本人的侵华战争不就失败了么?可能你有要归结到他又从南往北打了吧! 中国自古南方经济发达重文轻武,所以不胜战争!北方民族彪悍,气候较南方恶劣,为生存而战吧!所以军事上要优于南方! 历次战役从北往南胜数的确比从南往北多啊!不可争辩的!

澄江县14787722935： 我国历史上为什么总是北方战胜南方? - ？
蓝庄乳块： 主要还是地理位置导致的,首先北方产马,南方没有,马匹在古代相当于坦克,南方天然就处于劣势,因为野战基本拿骑兵没辙.其次,北方人口多,南方地广人稀,以南方那么点人口,战争一但持久,就会陷入无人可用的地步.最后就是地理了,北方进攻南方,沿长江建瓴而下,从高打低,顺风顺水,在古代战船靠风帆的时代,基本稳赢的,南方打北方就吃力极了,需要逆流而上.

澄江县14787722935： 为什么在古代中国从南向北打很容易失败 - ？
蓝庄乳块： 因为南方人没有北方人强悍,且冷兵器时代,骑兵为王.南方人不善骑马,只善舟船. 且人要富足,就不喜欢打仗,光脚不怕穿鞋的就是这个意思,南方历来是水米之乡,相对富足.

澄江县14787722935： 为什么中国南北对峙时,都是北方消灭南方？
蓝庄乳块： 古代历史上有个很奇特的规律,每当南北政权对峙的时候,最终的结果,总是北方统一南方.唯一一次例外是元末朱元璋的北伐,但那次有南北联手赶走侵略者的性质,不是完全意义上的南北对峙.其他时候,都是南方政权被消灭.为什么会是...

澄江县14787722935： 为啥南北割据,大多是北统一南 - ？
蓝庄乳块： 1、古代战争都是靠肉搏,所以人口是最重要的,人口多交的税也多,所以北方要比南方发达. 2、北方开发得早,南方大多还是荒地,直到宋朝之后南方才发展起来,再加上北方打战多人口重心往南移,使得明朝朱元璋有足够人口资源完成第一次由南往北统一. 3、北方以骑兵为主,养马的地方多,南方养马地方少,所以南方骑兵不如北方骑兵,在枪普及之前,骑兵是否强大起到很关键的作用.

澄江县14787722935： 为什么统一中国由南往北打很难? - ？
蓝庄乳块： 因为在古代,中原是中国最富饶的地区,封建时代农业最发达的地区在中原,所以经济最发达的地区集中在中原,所谓兵马未动,粮草先行,这就造成战争更有利于占着北方,占着中原的诸侯,而南方在古代是所谓的蛮荒之地,农业不发达,经济也没北方发达.综上,战争拼的是经济,拼的是实力,打的是后勤,而相对南方占劣势,所以从南打到北很难.

澄江县14787722935： 为什么在中国古代一个政权一个国家的诞生总是由西向东由北向南? - ？
蓝庄乳块： 地理位置决定的,西北人能打仗,东南人打仗差一些,但也有例外. 例外1:东汉就是从珐矗粹匪诔睹达色惮姬东往西打 例外2:宋朝就是从中间往四方打 例外3:明朝就是从东南往西北打 例外4:民国时期北伐也是从东南往西北打