作为政治家，刘备和曹操有什么共同点。

桓温和曹操有什么相同点和不同点?~

恒温：官至：征西大将军，大司马，南郡宣武公。桓玄追谥为楚之宣武皇帝，庙号太祖。
外貌 形容：豪爽有风概，姿貌甚伟，面有七星。……少与沛国刘惔善，惔尝称之曰：桓温长期掌握大权，素有不臣之志，颇羡王敦之举。“温眼如紫石棱，须作猥毛磔，孙仲谋、晋宣王之流亚也。”少有大志，向往刘琨、陶侃的事迹。
魏武帝也就是曹操，宁教我负天下人，休教天下人负我，生性多疑。虽然一直是挟天子以令诸侯，但死前却一直保持了表面上的对汉帝的尊敬，虽然曹操手下群臣向曹操劝进，他却能坚持住得登大宝的诱惑，可说是枭雄之首。

怎么说呢，就个人而言当然曹操厉害，可以说文武双全，冠绝天下，刘备嘛，感觉用人厉害点，其实历不厉害只是一个对比罢了。这个看你自己怎么想了。
相同点：曹操和刘备都是一代英雄
不同点：1.曹操是靠自己本领把关越做越大，最后才当了丞相有了自己的实力。而刘备则是汉室宗亲，凭着忠义与仁厚得到人心，从而有了自己的实力。
2.曹操与刘备虽然都赏识人才，颗曹操的方法却是“我得不到的，别人也别想得到”（徐庶就是一例)城府很深.而刘备则是忠厚待人，常为他人着想（给诸葛亮编草帽就是一例），使得别人都愿意死心塌地的给他卖命。
3.虽然曹操与刘备都是英雄，可是曹操确实一代枭雄，而刘备则是一个值得为他人卖命的好君主

首先,二个人都是出色的政治家,拥有较高的威信,治下的地盘也相对稳定繁荣,对三国时期的历史发展和推动社会的进步方面都有一定的贡献.其中,比较突出的有曹操的屯田制,刘备对都江堰及蜀地的治理等.
其次,二人都具备过人的识才的伯乐眼.这点曹操尤其突出.不必多言.直接使魏国人才如韭菜,一茬一茬地冒出来。
刘备的眼力也是一等一的,他当政时人才方面百花齐放,死后诸葛亮没有继承这一优良传统,导致"蜀中无大将,廖化为先锋"的局面.刘备最成功的识人案例有两个,一个是对魏延的任用,另一个是妇孺皆知的临死交待诸葛亮"马谡言过其实,不可大用".
第三,二人的政治生涯晚期都大不如早期创业时候般虚心,勤奋,敏锐,大度,都出现不同程度的退化,迟钝,以及安于现状。

刘备和曹操这两个人分别是蜀汉与曹魏集团的老大，作为老大它们都有作为领导者的共性，对比而言我觉得他两有三大共性。
1，报复心强，曹操是“宁肯我负天下人，不可天下人负我”，锱铢必报，此中可见一般。刘备的报复心则隐藏的很深，只在关羽与张飞死后才大爆发。
2，作戏能力强，曹操对于前来投靠的武将谋士之内的人动不动就是赤足相迎。刘备对于一些有实力的人，动辄以泪洗面，做戏的能立可见一斑。
3，识人洞察能力强，曹操对于许多祸事往往能事先预查到，刘备则是见微知著，对马谡是一击中的。

刘备不能够被称为政治家，因为他称帝后一年就去世了，也没有为成立后的蜀国带来什么好的发展，蜀国的政治都落在孔明的手上。如果说性格和为人处事 他们都礼贤下士。许攸投奔曹操的时候，曹操是忘履相迎，能看出他多么期盼许攸吧。而刘备更是三顾茅庐，能看出他的猥自枉屈吧。 他们都宽以待人 。曹操和张绣的宛城之战 曹操的爱将典韦和儿子 和侄子都战死了，曹操还是接纳了张绣的投降，可见曹操宽以待人。而刘备的宽仁就更不用我说了，刘备的贤名在汉末是满天下的，他的道德是世人都肯定的。都知人善任。曹操这就不用说了 ，天下得其二，人才也得天下其二。刘备呢 ，取益州靠的是庞统 取汉中靠的是法正，而后来蜀国交给孔明也被孔明治理的仅仅有条，说明刘备很能看人。
就是因为这些特点，他们才都能得到名士的仰慕，百姓的仰慕，才能成就大业。

都非常具备用人的能力，能够合理发挥人才的力量，都是雄霸一方的军阀，军事力量都曾经非常强大，都打过以少胜多死里逃生的大仗，晚年也都栽倒在无名小卒手中。最后辛苦一生建立的基业也都被后代败了。

1、心怀天下，逐鹿中原；2、都要实现国家复兴，曹操法家新路线，刘备儒家传统路线；3、成大事不拘小节，曹操一直都是，刘备有时婆婆妈妈的，大节问题是不妥协的；4、从失败中站起来，曹操赤壁失败后，弃汉中得荆襄，干掉关羽，灭掉刘备持续崛起的气势，使三国成鼎足，刘备当阳大败，流落江陵，联吴抗曹，赤壁大胜；5、两人都很阴险，在强盛之时都重军事谋略，使荀彧、诸葛亮之流当后勤跑腿成为二流角色，两人都明白，这种超级人才能用可用关键时大用但不可一直重用，很厚黑啊。

---

尧都区13257119974： 论刘备与曹操的共同点?？
蠹超归脾： 担不抡是曹操还是刘备,他们都有壹个特点,哪就是非常主重人材,曹操失了壹个吕韦,祭奠时他不哭咱己曹家的人,独哭吕韦.他的煤臣郭嘉屎后,他也拾汾痛心.刘备则更重视人材了,起初赵云并不是刘家的将军,担他拾汾器重赵云,几次留他,后来终于归到了刘门下,材使得哪个扶不起的阿斗两次脱险.徐庶被曹操“拐骗”到哪边,茬送别时,刘备哭著送别,还要砍掉挡茬前面的竹琳,后来徐庶材双回来推荐了诸噶亮.刘备三顾茅芦更是成爲聘用人材的典范.

尧都区13257119974： 曹操,刘备,孙权有什么共同点? - ？
蠹超归脾： 皆都雄才大略,具有领导气质!而曹操出自阉宦之后,又称是西汉功臣曹参之后(存疑),形象也不咋地,但文采高于孙,刘!刘备,中山靖王苗裔,皇室血统,形象不错,深得人心,以仁义著称!孙权,生得碧眼紫髯,身材上下匀称,亲射虎...

尧都区13257119974： 曹操、刘备、孙权三人有哪些共同点和不同点?？
蠹超归脾： 曹操豪迈,有大将之风,三人之中,只有曹操有统一全国的气度.曹操爱笑,为人不拘小节,乐观,善用人才,遇事没有太多的伤感,而刘备不管是从三国演义还是三国志中看来,他都是悲秋伤春之人,常常就泪流满面,与曹操的大气形成对比.刘备以仁为主,贤德,但没有统一天下的气势和能力.孙权处于曹操、刘备中间的一种性格,他也没有统一天下的胸襟,他为的只是保己在江东的领土和权力,人不犯他,他不犯人,图的是安宁.

尧都区13257119974： 曹操和刘备两个人有什么相同点和不同点?？
蠹超归脾： 相同点:曹操和刘备都是一代英雄 不同点:1.曹操是靠自己本领把关越做越大,最后才当了丞相有了自己的实力.而刘备则是汉室宗亲,凭着忠义与仁厚得到人心,从而有了自己的实力. 2.曹操与刘备虽然都赏识人才,颗曹操的方法却是“我得不到的,别人也别想得到”(徐庶就是一例)城府很深.而刘备则是忠厚待人,常为他人着想(给诸葛亮编草帽就是一例),使得别人都愿意死心塌地的给他卖命. 3.虽然曹操与刘备都是英雄,可是曹操确实一代枭雄,而刘备则是一个值得为他人卖命的好君主

尧都区13257119974： 三国曹操和刘备人物形象比较分析 - ？
蠹超归脾： 第一回合 关键词:相貌 虽说人不可貌相,但当时那个年代,毕竟也是以貌取人的. 曹操:曹操的相貌《三国演义》中只有短短八字的介绍:身长七尺,细眼长髯.可有个典故为人熟知“魏武将见匈奴使,自以形陋,不足雄远国,使崔琰代,帝...

尧都区13257119974： 刘备和曹操谁更具备政治家应有的性格? - ？
蠹超归脾： 刘备和曹操都具备了政治家的品质.刘备内向一些,曹操更外向一些.刘备隐蔽一些,曹操更张扬一些.

尧都区13257119974： 曹操和刘备的性格特点各是什么 - ？
蠹超归脾： 刘备性情温和,性格内向,颇有城府,忍耐力强,胸怀大志,爱结伙交友生性多疑.野心很大.也十分会拉拢人心 ,他是三国里著名的军事家.政治家.思想家

尧都区13257119974： 曹操和刘备有共同点吗?？
蠹超归脾： 有!就是都想自己成为霸主.

尧都区13257119974： 煮酒论英雄中刘备曹操又怎样性格特点,400字左右的人物鉴赏 - ？
蠹超归脾： “煮酒论英雄” 中曹刘的对话充分反映了二人性格:曹操咄咄逼人的谈吐体现了他诡诈阴鸷、骄横霸气的性格,同时也展示了一个政治家的踌躇满志与高瞻远瞩;刘备立志复兴汉室但此时寄人篱下,所以在故作木讷中处处设防,在谈吐中步步后退,在危急时刻巧度难关,体现了他机智旦粻测救爻嚼诧楔超盲从容、大智若愚、韬光养晦.

尧都区13257119974： 比较刘备和曹操 - ？
蠹超归脾： 1.刘备:比较会拉拢人心,但是不会打仗,而且个人觉得比较虚伪,假仁假义. 2.曹操:杰出的军事家,谋略家,政治家,诗人而且还是一个很务实的人,个人比较喜欢.