土建算量里鲁班和广联达到底哪个好一点，有两样都用过的童鞋给我个中肯点的回答么？

工程量算量软件广联达和鲁班哪个好~

本人广联达与用鲁班都用过，发表下意见，只发表基本功能方面，不发表导图功能：
1.不要听别人胡吹哪一款软件容易上手，不管使用哪一款软件，最终都要达到熟练的，因此，以上手难以来当选择条件，是非常离谱可笑的，简直就是废话。我只能说：稍微懂点CAD的人，鲁班上手会更快些。
2.广联达是自主平台，鲁班是CAD平台。是哪个平台不重要，但是，哪个平台的：移动，复制，粘贴，拉伸等功能更加快速方便，这才是重要的，类似手机的输入法，有人喜欢诺基亚系统，有人喜欢摩托罗拉系统。
3.功能的齐全性和很重要，目前广联达的基础构件，以及零星压顶，檐沟，女儿墙，腰线等构件还不完善，很多状况没法画，没法处理，需要手算。鲁班由于有个“自定义线性构件”功能，任何奇形怪状的檐沟女儿墙压顶都能画（包含装饰），可以说是“万能”。广联达的墙面装饰业功能也有点奇葩，只读墙，不读柱，但是柱的抹灰也会并到墙里，我个人用起来觉得比较别扭，不直观。鲁班是采用绘制装饰的方式，画到哪，算到哪，比较灵活，直观。
4.软件准确性，有人说哪款软件对甲方有利，哪款软件对施工方有利，那都是骗人的，胡说八道的，算得准不准，完全看设置。如果设置正确，两款软件算出来的结果是差不多的。
5.服务方面，广联达售后服务很好，组织讲课培训比较多。鲁班服务一塌糊涂，客服不专业。

最后说下我个人的建议：算量软件只是一种辅助工具，本身不含知识，只要学一款就够，学多是没意义的。所以选就选适合自己的软件。个人觉得就功能而言，鲁班已经能完爆广联达了，特别是灵活方面，鲁班可以千变万化，而广联达实在太死板了。广联达更像一个半成品，平时工作需要手算结合软件一起才行，尤其墙面装饰那块让你头痛不已（因为经常涉及到一些零星构件与墙面的扣减问题，广联达没法处理），但是它的销售真的很强，服务也很强，因此掩盖了软件的缺陷。说实话，广联达的广告效应，对很多人是有误导作用的。所以，对于有纠结病的，或者追求完美的人，还是选择鲁班比较好。

补充：鲁班的服务态度很差，甚至高层领导带头讽刺客户，论坛上一说鲁班的缺点就被删，甚至有些内部人员假装用户，围攻提意见的用户。总之，虽然广联达目前功能上还没成熟，但是人家至少服务态度好。而鲁班要是再这么傲慢，客户迟早流失，总之我是不会再推荐朋友买鲁班了。

这要看你自己了，其实这两个差不多！一个自主平台，一个CAD平台，换汤不换药，如果你从来没接触过这类软件，用哪个都一样，关键还是习惯，等你用习惯了用熟了一个，在用另一个很快就能学会的！而且如果你有autoCAD基础的话，我还是建议你用鲁班，鲁班钢筋的cad转换很强大，等你手熟了，一栋普通多层3000平米左右的住宅楼的钢筋最多一天就能搞定！还要根据你们地区考虑，选你们地区各单位用的多的软件，方便核对工程量。

要看你所处的地方，我看你是在常州，那儿用鲁班的较多，广联达在北京和湖北湖南那些地方多些，地方不同就对对账啥的有些关系，这是一点。
现在鲁班软件价格在保证服务和产品优势的情况下转行，具体价格很是诱人，而且每年升级是免费的，除了增加新的图集，像11G，而广联达还需要收取每年的升级费，这是其二。
第三点是操作界面和操作技巧的了，鲁班的比较灵活，操作命令有提示，而广的不灵活，有些命令是隐藏起来的，需要查找半天，钢筋就更是如此，对于新手是累死人，但是如果熟练的人就可以避免了。
我看到一楼说关键在人，这个没错，但是也有关地点的，在第一点也说了，鲁班总部在上海，对江浙沪的推广是很有优势的，很多事务所，工地都是鲁班的，所以请你三思

差不多了！广联达用的比较广泛，基本审查预算的也多数用广联达。

用熟练了哪个都一样，软件只是工具，主要还是看使用的人！

---

大埔县19289349268： 鲁班算量 跟广联达算量哪个好? - ？
曾有心可： 这要看你自己了,其实这两个差不多!一个自主平台,一个CAD平台,换汤不换药,如果你从来没接触过这类软件,用哪个都一样,关键还是习惯,等你用习惯了用熟了一个,在用另一个很快就能学会的!而且如果你有autoCAD基础的话,我还是建议你用鲁班,鲁班钢筋的cad转换很强大,等你手熟了,一栋普通多层3000平米左右的住宅楼的钢筋最多一天就能搞定!还要根据你们地区考虑,选你们地区各单位用的多的软件,方便核对工程量.

大埔县19289349268： 土建算量里鲁班和广联达到底哪个好一点,有两样都用过的童鞋给我个中肯点的回答么? - ？
曾有心可： 要看你所处的地方,我看你是在常州,那儿用鲁班的较多,广联达在北京和湖北湖南那些地方多些,地方不同就对对账啥的有些关系,这是一点.现在鲁班软件价格在保证服务和产品优势的情况下转行,具体价格很是诱人,而且每年升级是免费的,除了增加新的图集,像11G,而广联达还需要收取每年的升级费,这是其二.第三点是操作界面和操作技巧的了,鲁班的比较灵活,操作命令有提示,而广的不灵活,有些命令是隐藏起来的,需要查找半天,钢筋就更是如此,对于新手是累死人,但是如果熟练的人就可以避免了. 我看到一楼说关键在人,这个没错,但是也有关地点的,在第一点也说了,鲁班总部在上海,对江浙沪的推广是很有优势的,很多事务所,工地都是鲁班的,所以请你三思

大埔县19289349268： 鲁班算量软件和广联达谁更好? - ？
曾有心可： 广联达好(少数有地方保护的除外),简直是一定的,不管是算量软件还是计价软件: 1、界面清晰、操作方便、并且技术性很强,非常好用. 2、用的人多,业内招投标、结算中广泛使用,便于不同单位间统一口径. 3、售后服务好,还有专门的免费培训,其网站广联达服务新干线给软件升级、资料下载带来很大方便. 4、盗版软件好找

大埔县19289349268： 鲁班、广联达、斯维尔这三种软件的算量功能哪个最好? - ？
曾有心可： 三个软件都接触了,广联达直接砍掉 斯维尔算钢筋一流,广算出来偏多,鲁班算出来偏少(同一个工程我试过的) 斯维尔算外装修没广联达好 鲁班在两者之间广不是基于CAD基础,所以在识别上面是比不上斯维尔,鲁班的 斯维尔钢筋,土建集合在一起,这点非常方便,其他不是

大埔县19289349268： 广联达算量软件与鲁班算量软件哪个好用点? - ？
曾有心可： 真要分好坏,就是广联达学起来稍简单一点,学会了后想要更多的功能就有点难度,鲁班相对难学一点,但高级功能多.不过总的来说,算量软件都 是一个娘生的.操作都着不多,学什么都 一样的,一个会操作,另一个也差不多都 会操作.不过你要是个人,从经济方面考虑,我建议还是用鲁班,因不后续升级不要钱,广联达只能用当地的,外地的定额要收钱的.而且一年后升级费用是报价的15%也是一笔不小的开支

大埔县19289349268： 广联达和鲁班软件哪个好? - ？
曾有心可： 鲁班算钢筋要好些,广联达作招投标文件会好些. 但你不能看软件的缺点和优点去决定使用哪个软件,每款软件都有弊端.你要注意你是在哪个地区使用,我在广州这边广联达使用的很普遍,东莞那边用鲁班多些,深圳用斯威尔多些,是地域决定你用哪款软件,不然你去和人家对数,人家都用广联达,你用鲁班,这怎么对呢?所以还是要看你在哪个区域,哪款软件使用的比较普及.

大埔县19289349268： 工程算量软件那个比较好? - ？
曾有心可： 1、斯维尔三维算量软件: 斯维尔三维算量软件是基于AutoCAD平台的三维计量软件,专为图形制作、工程建筑行业量身定做的三维图形系统,适用于土木工程算量,采用了三维立体建模的方式,提供了结构算量、土方算量、钢筋算量、装饰算...

大埔县19289349268： 建筑上用广联达还是用鲁班软件好? - ？
曾有心可： 鲁班的相对简单一点 广联达用的人很多的

大埔县19289349268： 各位大侠,请问广联达安装算量好,还是鲁班安装算量好呢?我主要是从事水电、消防、通风这些预决算的. - ？
曾有心可： 看来你对算量软件了解得不是很多,从软件自身品质来说:鲁班算量软件比广联达要好很多,广联达出来的很多所谓新功能,鲁班好多在几年前久出来了,只是广联达的经营模式好点,吹得起,从算量的准确度来说广联达远不如鲁班,只是鲁班的计算速度比广联达稍慢,但这也是准确度的保证,再说这个对算量的影响也不大!在说安装,鲁班出来6-7年了,广联达才出来1-2年,差的不是一个档次

大埔县19289349268： 鲁班和广联达哪个好 - ？
曾有心可： 本人从事钢筋翻样运用广联达5年有余,鲁班2年.完成工程百余个.服务其实两个都差不多,都挺好的,但是软件主要还是自己用的,我主要比较的还是软件本身的差别.总的来说,两家软件各有优劣,但整...