我国古代与中世纪的西方兵种构成?

作者&投稿:谈滢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中世纪西方的封建国家军队编制~

关于中世纪的军事编制,问题稍微复杂一些,公民兵制,骑士制度,雇佣兵制...很多国家都不禁相同..主力兵种和单位建制也主要取决于各国本身情况....(FOR EXAMPLE:英国就是以长弓为战斗主力,步兵与骑兵配合与保护,而法国一直以来都是以骑兵为主力,以步兵配合,中世纪后期加入了大部分雇佣兵).有人认为中世纪早期欧洲军事法以日耳曼法为代表.但是个人认为很多情况下,小说和游戏作者们多是采用法国的封建军事法律为主要特征的军队建制,既骑士制度..(骑士制度好象北大历史系比较热衷与研究,但也仅限于他们的文化背景和人文含义,对于军事方面很少,各位可以去看看他们的官方网站)总而言之,没有统一的国际化标准..



骑士的军役划分,就兵种而言,分骑兵、步兵;就职能而言,分野战和守卫。骑士主要是服骑兵役,在中世纪时代,骑兵是最具冲击力的兵种。然而,骑士≠骑兵。 骑士是一种头衔、爵位,一种资格、身份,骑士只是构成了装甲骑兵的主力。例如,在一名叫海尼特伯爵的军队中,并非骑士的装甲骑兵在史料中被提及了5次,有4次两者在数量上平分秋色。而一个时期弗兰德尔伯爵的军队中有500名骑士和100名装甲骑兵(注:J.F.沃布茹根:《中世纪西欧的战争艺术》,第25页。)。一般而言,骑士作为骑兵兵种投入作战是能被人理解的。然而在现实中,骑士与步兵的联系是经常的和必要的。有时,他们被任命为指挥主要由步兵构成,偶尔包含一些骑兵的部队长官。有时,骑士则下马以步兵方式作战。这主要是因为或者跳下战马加强步兵并鼓励他们;或者不得不以步兵方式攻击城堡。1106年,亨利一世和他的扈从们就跳下战马与步兵并肩同敌军作战;1122年,胖子路易斯五世和他的骑士们徒步攻击了赖比斯特城堡 (注:布瑞福德·B·布鲁顿:《中世纪骑士与骑士制度词典》(Bradford.B.Broughto n,Dictionary of Medieval Knighthood and Chivalry),纽约1986年版,第296页。 )。
另外,人们常常以奔突于城堡之间、冲杀于原野之上的形象界定骑士,然而,骑士常常用作守卫部队。他们主要负责守卫城堡、商站、税关和桥梁。这种骑士“不是用于野外的服务而是用于活动较少的任务。”(注:汤普逊:《中世纪经济社会史》下册,商务印书馆1963年版,第336页。)



欧洲中世纪国家的陆军主要是步兵和骑兵。火器出现后,军队的编制体制又发生了大的变革,出现了炮兵这一兵种。


骑士数额
骑士制度初期最直接的目的,是为了保障封建主的兵源。事实上,在整个中世纪时代,骑士的数量都是很有限的。作战中骑士数目最多的一次,当属发生于1346年英法百年战争期间的克里塞会战,著名战史专家富勒认为:“在中世纪的时代中,从来不曾在一个战场上,集中过这样多的骑士”(注:富勒:《西洋世界军事史》第1卷,中国人民解放军战士出版社1981年版,第481页。)。因此,规定骑士数额也就成为骑士制度的重要内容之一。
按照骑士制度的规定,下级封建主为上级封建主服骑士军役时,骑士数额的提供一般是这样的:其一,根据各自受封土地面积和价值的大小,确定提供的骑士数额。其二,一般下级封建主只提供规定的骑士数额,而非其属下的全部骑士(注:马克垚:《西欧封建经济形态研究》,人民出版社1985年版,第 105页。)。更多的是只拥有一处骑士采邑的小封建主,他们再无下属骑士,其本人以一个单独的骑士身份追随其上级封建主。

特色部队?

一样的国家不同时期的特色兵种都不一样。而且因为地理局限,古代都是差不多一个地区一个风格,比如说东方是没有重骑兵的,因为马种不一样。同时因为对面没有重骑兵,所以中国对射速慢的穿甲武器兴趣也不大,火器发展的很慢。

中国唐宋时期是都很喜欢搞重步兵的。区别是唐朝武力强盛,重步兵也是配马的,平时骑马行军。元朝以后中国开始使用蒙古式战法,也就是轻骑兵骑射袭扰那一套。到了清朝又重新搞起重步兵下马和蒙古骑兵配合作战的那一套了。整个远东地区差不多都是这样的风格。日本武士其实也就是重步兵。

在西亚地区,也就是土耳其、埃及那边,平原沙漠地带比较多,马种也比较好,所以双重功效骑兵比较盛行。双重功效骑兵意思就是既可骑射,也能马上格斗。早期的马木留克是其中的典型。这类骑兵比蒙古式的轻骑兵要有战斗力的多。土耳其因为中期开始和欧洲作战,所以也有一部分重骑兵,比如古拉姆近卫军。

东欧平原地带多,小国家多,基本也是以轻骑兵为主。代表国家如匈牙利、波兰都采用西方式的战术。拜占庭还在的时候,搞过铁甲圣骑兵,就是重装双重功效骑兵。这种骑兵讲起来是非常牛逼的,由于他是军队,所以比一般封建骑士纪律性要好的多,同时装备也好,训练时间也长,军事素质很好。铁甲圣骑兵精于马上格斗和箭术,完爆一般轻骑兵没有任何问题。他的问题是拜占庭同时还要和西方国家作战,不是十分擅长冲锋的铁甲圣骑兵在平原上和西方骑兵打起来很吃亏。而且这样的精英部队负担费用很高。

西欧的作战风格就很典型了,以装备精良的重骑兵为主。西欧实行分封制,军事贵族很舍得在装备上下本钱,采用诺曼人持枪冲锋的战术。西方多山地,不存在需要骑兵长距离机动的问题,如果双方在平原上野战,重骑兵冲锋是所向披靡的。十字军东征期间双方多次交手的结果充分证明了这一点。西欧因为重骑兵盛行,反骑兵的战术成熟的也很早。火绳枪和带刺刀的步枪都是西方率先发明不是没有原因的。西方中世纪晚期就开始采用步兵长枪方阵和火枪队配合作战的战术,中国直到太平天国起义时期才开始使用同类战术。

  中国古代陆军:步兵,骑兵(秦汉盛行),战车兵(战国盛行),弓(弩)兵
  这里解释一下:步兵种类很多,但主要还是朴刀兵和长枪兵两种,但象西南民族步兵多持斧头,西北多为链锤.颇有民族风味.骑兵常见的就是铁骑和轻骑了,铁骑多用于战争,机动力强,防御效果好,但耗资过大,轻骑则多用于巡视,不少战争也常常利用,南方在战国骑兵很少,而赵国燕国却常常出现,骑兵多用长枪,而匈奴,鲜卑的少数民族的骑兵多持弯刀.西南少数民族有象兵.战车兵在战国一直盛行与东方大国,秦汉时便消失了.弓弩兵战斗性能高,攻击范围大,弩兵多用于野战,由于是直射,命中和攻击都优于弓兵,所以对骑兵等效果好.而弓兵属于斜射,速度比弩兵快,所以多用于攻城或守城.

  中世纪的欧洲军队:
  在欧洲的封建社会里,国王、贵族和骑土等大大小小的封建主构成了金字塔般的等级制度,但是他们的权力和义务都是有限的,“我的附庸的附庸不是我的附庸”,这种复杂的等级关系使得欧洲封建国家长期处在割据状态,和东方中国“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的中央集权的封建君主专制大不一样。各国统治者仍不断进行战争,相互抢掠吞并,许多国家一直没有出现统一的稳固政权。封建地主凭借土地所有权和政权对农民进行剥削。在欧洲,基督教会已成为封建统治工具,他们和世俗封建主共同维护封建制度。农民和农奴的劳动被封建主以劳役、实物地租、名目繁多的捐税和教会“什一税”等形式侵吞。农民的反抗持续不断,但是起义的规模一般比较小,没有像中国那样发生过多次推翻了一个王朝的大规模农民战争。
  中世纪的战争,是由组织散漫的战斗团,在需要运用策略和调动的战场上互相对峙、冲突,然后再一步一步演进而来。演进中的一个部份,反应在不同的兵种和武器的发展上,以及如何去运用它们。黑暗时代的早期军队,是一群没有组织的徒步士兵。当重骑兵兴起后,最好的军队就是一群没有组织的骑士。徒步士兵会对沿途的农田造成破坏,在攻城战时则会造成更大的打击。不过,在作战的时候,骑士们会试图与他们的敌人作一对一的交战,而徒步士兵又会夹在敌我双方的骑士之间。这种战法其实非常危险,因为中古时代早期的徒步士兵,大部份都是在封建制度下被徵召的农民,并未受过作战训练。弓兵在攻城战上十分适用,但在战场上也一样冒着被消灭的危险。
  到了14世纪后期,指挥官加强了骑士的纪律,使他们的军队更能发挥团队的合作。但是在英国的军队里,尽管长弓兵在很多的战场上证明了他们的价值,可是骑士并未给予这些射手太多的重视。纪律也让越来越多的骑士为报酬作战,罕有为忠诚和光荣作战者。在意大利的佣兵以长期作战但少有损伤而闻名。在这个时期,各阶级的士兵都是军队的资产,不会被轻易遗弃。这使得过去追求光荣的封建军队,逐步成为只关心他们会收取多少报酬的专业军队。
  骑兵会被特别地划分为三支队伍或三个部份,然后一队接一队衔命作战。第一波的攻击会突破或冲散敌军,接着第二或第三波的攻击就能加以制服。敌军一旦逃走,就可以予以杀戮或俘虏。
  事实上,骑士如果采取个人行动,对任何指挥官的计划都是很大的伤害。骑士最关心的是忠诚、光荣和骑乘在一流队伍的第一行列位置。为争取个人光荣,在战场上获得全面的胜利反而沦为其次。在战场上开始作战之后,不用多久骑士就会攻击他们所看到的敌人,如此一来便破坏了整体作战计划。
  指挥官在必要时把麾下骑士自马上卸下,是控制他们的最佳手段。这是小型军队普遍采用的方式,因为这些骑士很少会期望在作战中表现。卸阵下来的骑士可以适时加强战斗力量,并提振一般徒步军队的士气。这些骑士和其余徒步士兵,会被用在减缓敌骑冲锋的标桩、或其他战地工事的后方作战。
  1346年的克里斯战役,是骑士不遵守纪律行为的一个例子。当时法国的军队在数量上超过英国的军队(四万对一万),并且拥有非常多的骑士。英国人把长弓兵分成三个队伍,在标桩的防护下投入战场。在这三个队伍之间的,是两队卸下马的骑士,而第三队卸下马的骑士则被保留作预备军。法国国王亦将麾下骑士组编为三个部份,并且指派热那诺斯的雇佣弓兵去射击英国的骑士,但因弓弩被弄湿而起不了作用。此外,法国骑士又忽视法王在组织上的努力,在开战不久后,一见敌军就立刻狂怒不已,张口一遍又一遍地喊着:「杀啊!杀啊!」由于法国国王忍受不了热那诺斯人一再箭上失准,便命令骑士前进,并击倒在他们前面的热那诺斯弩兵。这场战斗持续了一整天,最后由英国的骑士和长弓兵(他们保持了其弓弦的干燥)打败了那些骑着马匹但作战时毫无纪律、乱成一团的法国骑士。
  到了中古时代末期,重骑兵在战场上的价值不如以往,几与投射部队和徒步军队无异。在这个时期,人们已经了解何以审慎部署的攻击仍然失效的原因以及训练步兵的重要。作战的规则改变了,标桩、马匹陷阱和壕沟都常常被军队用作防护工具,以抵抗骑兵的攻击。如果骑兵对大批各个等级的长枪兵和弓兵(或枪炮手)作出攻击的话,只会产生一大堆受创的马匹和骑兵。骑士会被迫徒步作战,或等待适当的攻击时机。只有敌军在移动、混乱、或从临时的战地防御工事中走出来的情况下,毁灭性的攻击才能奏效。

主要由步兵。骑兵。弓箭手。相互支援。相互克。骑兵X步兵,弓箭手X骑兵。步兵X弓箭手

对啊,太平洋飓风回答正确,你挺牛的哦


我国古代与中世纪的西方兵种构成?
中国古代陆军:步兵,骑兵(秦汉盛行),战车兵(战国盛行),弓(弩)兵 这里解释一下:步兵种类很多,但主要还是朴刀兵和长枪兵两种,但象西南民族步兵多持斧头,西北多为链锤.颇有民族风味.骑兵常见的就是铁骑和轻骑了,铁骑多用于战争,机动力强,防御效果好,但耗资过大,轻骑则多用于巡视,不少战争也常...

中国西周的社会形态和欧洲中世纪的封建社会形态有何关系?
西周时期的中国和欧洲中世纪的社会形态在某些方面存在相似之处。尽管两者的生产力水平、时间背景和制度结构有很大差异,但它们的社会形态却有共通之处。西周实行封建制度,采用封土建国的模式。2. 西周的封建制度 西周的封建制度并非现代意义上的封建制度,而是指国中国概念。周天子是西周的领袖,但并非实际统...

中国古代农民的吃穿用品基本能自己生产,而中世纪的西欧领主庄园不仅能...
我们历史上最早提出“重农抑商”政策的,应该就是大变法家商鞅了,他为了把整个秦国改造成一部极具效率的战争机器(类似后世的军国主义)提出了“固定民众,奖励耕战,重农抑商”等相关的政策,用极其严苛的法律来管理民众,在这种情况下,民间商业几乎是被禁止了。 当然国家为了采购一些武器之类的,保留着官方的商业机构。...

西方中世纪的教皇和中国古代的国师有何区别?
1. 在西方中世纪,教皇的地位通常高于国王,有时甚至可以与国王平起平坐。2. 中国古代的国师,则是王朝的行政主管,必须服从皇帝的命令,其地位相较于教皇通常较低。

中国古代行会和中世纪西欧行会的特点及比较
中国行会有中国的特色,它是在专制统治高度强化,宗法等级极其森严和富商大贾畸形膨胀的基础之上产生的,当然会有别于在政治分立、商业资本相对弱小的环境中,按马尔克原则组织起来的西欧行会。特别是到了清代,中国行会日趋成熟.在生产经营和劳动管理等方面已形成一套制度。行规所体现的行会的目的,既是...

中国古代为什么领先西方的中世纪
1.西方中世纪的分裂,欧洲和中国面积是差不多大的,但是中国有大一统的思想,即使分裂,最后也必然会归于一统。欧洲则不同,各地小国林立,尤其在中世纪,欧洲是封建制度,仅仅德意志地区就有上千个小国。没有统一的国力,比不上中国是正常的。2.西方的宗教禁锢的思想,西方中世纪是由基督教控制的,而...

西欧中世纪君主制和中国古代封建专制有何不同
1. 中世纪西欧的君主制是一种封建制度,其核心在于封臣与封君之间的土地授予与效忠关系。这种制度类似于中国周朝及以前的政治体制,其中国王将土地及其居民授予大臣,大臣对国王负有特定的义务,如承认国王的权威、纳贡和提供军事服务。2. 在西欧的封建体系中,大臣拥有对自己领地的一切权利,包括对人民的...

比较中国古代和西方政治制度的异同点
中国的春秋战国 欧洲的中世纪 相同点:同样是封建时代,下级领主向上级领主效忠,但是上级领主不能直接管理下级领主的政务、军事等.土地只能靠领主赐予,或者战争获得,不能买卖.(也就是说,没有地主这个阶层)不同点:中国的春秋战国是同一个民族的大殖民,所有国家有共主:周天子,诸侯国之间是亲戚,绝大部分...

根据以下三点说一下西方【古代】和【中世纪】的区别
首先西方古代是指整个西方古代的发展史中世纪是指世纪(Middle Ages)(约公元476年~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)数百年后起,在世界范围内,封建制度占统治地位的时期,直到文艺复兴时期(公元1453年)之后,资本主义抬头的时期为止。“中世纪”一...

中国封建社会和西方封建社会有什么不同?越详细越好!
最后他做出结论:“如果中国人有欧美的具体环境,而不是处于一个广大的、北面被沙漠切断,西面是寒冷的雪山,南面是丛林,东面是宽广的海洋的这样一个地区,那情况将会完全不同。我将大胆断言,情况将完全改变。那将是中国人,而不是欧洲人发明科学技术和资本主义。历史上伟大人物的名字将是中国人的名字...

无为县13388318102: 假如让中国古代的兵和中世纪欧洲兵对打,哪个厉害
隐聪蜂胶: 应该是中国古代吧!中世纪欧洲兵种多数都是厚甲,长矛,而且角斗都是一方把另一方推下马为胜,最后下马拿长剑扎破对方喉咙杀死对方,而且欧洲军队马匹没有马鞍,当时中国执政的元朝军队和和欧洲制式的中亚中东欧地区的军队有过交手,元军几乎没有铠甲,非常灵活,而且战斗中会砍断对方马腿,而且因为有了马鞍而且重心非常稳,可以非常容易躲避攻击,进行反击,当时的元军在中东欧所向睥睨,欧陆军队几乎不能构成威胁.

无为县13388318102: 古代与现代的兵种及武器,要详细 -
隐聪蜂胶: 古代兵种主要分成4类,相互之间有如下的相克关系 1重骑兵,定义是采用冲击方式(shock)作战的骑兵 2重步兵,定义是采用冲击方式(shock)作战的步兵 3轻骑兵,定义是使用投射武器(missile)作战的骑兵 4轻步兵,定义是使用投射武器...

无为县13388318102: 中国古代有几个编制的兵种?
隐聪蜂胶: 战车兵、水兵、 重甲骑兵、胸甲骑兵、轻骑兵、骑射手、 斧兵、弓箭手、弓孥手、长枪兵、盾牌手、朴刀手

无为县13388318102: 古代欧洲战场上,最厉害的兵种是什么? -
隐聪蜂胶: 欧洲古代最厉害、最有效的兵种,当属“长矛兵”.长矛兵是古代战争厉害有效的兵种,所有的长矛一起向前组成一道不可逾越的木制长城,以排山倒海的气势击溃一切当面之敌,长矛兵主要武器以坚实和耐用的木柱制成长矛,矛的顶端十分尖锐,对与以速度的冲撞里取胜的的骑士十分有效.

无为县13388318102: 中国古代最强兵种 -
隐聪蜂胶: 中国古代最强兵种:虎豹骑、白毦兵、陷阵营、蒙古骑兵、玄甲骑兵等等. 1、虎豹骑 虎豹骑,曹操最精锐的特种部队,“虎豹骑”的统领历来都是曹氏将领,据《三国志》中记载的仅有曹真、曹休和曹纯.曹操派自己最信任的曹氏将领来担任...

无为县13388318102: 中国古代各个朝代的作战方式以及兵种 -
隐聪蜂胶: 在中国古代,陆军一般设置有步兵、骑兵、战车兵、弓箭兵. 但实际上到了秦朝灭亡的时代,战车基本上已经被淘汰了,其实并不是战车本身的劣势,而是由于秦国在战国前期还是很弱的,倾全国之兵也难以找出几辆像样的战车,所以,即便是...

无为县13388318102: 古代哪些国家可以组织几十万骑兵作战 -
隐聪蜂胶: 1.轻骑兵.轻骑兵基本无甲,武器以弓箭为主,配备较矮小的战马,重骑兵着甲,武器为戟、矛、环首刀等近战武器,配备高大的马匹用于冲锋陷阵.汉代随着冶炼技术的提高出现了更适于马上作战的环柄长铁刀,刀脊厚,刃锋利适...

无为县13388318102: 古代中国军队与同时期国外军队对比 -
隐聪蜂胶: 当秦朝一统天下的时候,外国还没有兵法和兵种呢,汉朝把骑兵作为正式兵种的时候,外国还在打“几百人”的步兵仗.唐朝军队里有了火器,外国还没有投石机,明朝就更不用说了,步兵、...

无为县13388318102: 中国古代的军队是怎样的??我接触的都是欧洲的军队的资料图片!都知
隐聪蜂胶: 马车 战车

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网