模糊综合评价法的研究情况

作者&投稿:妫闵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
层次分析法和模糊综合评价法优缺点~

层次分析法优缺点:
(一)优点
1. 系统性的分析方法:
层次分析法把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策,成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。
2. 简洁实用的决策方法:
这种方法既不单纯追求高深数学,又不片面地注重行为、逻辑、推理,而是把定性方法与定量方法有机地结合起来。
3. 所需定量数据信息较少:
层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发,比一般的定量方法更讲求定性的分析和判断。
(二)缺点
1. 不能为决策提供新方案:
层次分析法的作用是从备选方案中选择较优者。这个作用正好说明了层次分析法只能从原有方案中进行选取,而不能为决策者提供解决问题的新方案。
2. 定量数据较少,定性成分多,不易令人信服:
在如今对科学的方法的评价中,一般都认为一门科学需要比较严格的数学论证和完善的定量方法。但现实世界的问题和人脑考虑问题的过程很多时候并不是能简单地用数字来说明一切的。
3. 指标过多时数据统计量大,且权重难以确定:
当我们希望能解决较普遍的问题时,指标的选取数量很可能也就随之增加。
4. 特征值和特征向量的精确求法比较复杂:
在求判断矩阵的特征值和特征向量时,所用的方法和我们多元统计所用的方法是一样的。
模糊综合评价法优缺点:
1、模糊综合评价法的优点:
模糊评价通过精确的数字手段处理模糊的评价对象,能对蕴藏信息呈现模糊性的资料作出比较科学、合理、贴近实际的量化评价;
评价结果是一个矢量,而不是一个点值,包含的信息比较丰富,既可以比较准确的刻画被评价对象,又可以进一步加工,得到参考信息。
2、模糊综合评价法的缺点:
计算复杂,对指标权重矢量的确定主观性较强;
当指标集U较大,即指标集个数凡较大时,在权矢量和为1的条件约束下,相对隶属度权系数往往偏小,权矢量与模糊矩阵R不匹配,结果会出现超模糊现象,分辨率很差,无法区分谁的隶属度更高,甚至造成评判失败,此时可用分层模糊评估法加以改进。



扩展资料:
层次分析法根据问题的性质和要达到的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型,从而最终使问题归结为最低层(供决策的方案、措施等)相对于最高层(总目标)的相对重要权值的确定或相对优劣次序的排定。
在运用层次分析法时,如果所选的要素不合理,其含义混淆不清,或要素间的关系不正确,都会降低AHP法的结果质量,甚至导致AHP法决策失败。为保证递阶层次结构的合理性,需把握以下原则:
1 分解简化问题时把握主要因素,不漏不多;
2 注意相比较元素之间的强度关系,相差太悬殊的要素不能在同一层次比较。
层次分析法主要应用在安全科学和环境科学领域。在安全生产科学技术方面主要应用包括煤矿安全研究、危险化学品评价、油库安全评价、城市灾害应急能力研究以及交通安全评价等;在环境保护研究中的应用主要包括:
水安全评价、水质指标和环境保护措施研究、生态环境质量评价指标体系研究以及水生野生动物保护区污染源确定等。
除此之外,层次分析法更多的可以用于指导和解决个人生活中遇到的问题,比如说专业的选择、工作的选择以及买房的选择等,可以通过建立层次结构以及衡量指标,来理清工作思路和思考问题的层面。
为了便于描述,依据模糊数学的基本概念,对模糊综合评价法中的有关术语定义如下:
1.评价因素(F):是指对招标项目评议的具体内容(例如,价格、各种指标、参数、规范、性能、状况,等等)。
为便于权重分配和评议,可以按评价因素的属性将评价因素分成若干类(例如,商务、技术、价格、伴随服务,等),把每一类都视为单一评价因素,并称之为第一级评价因素(F1)。第一级评价因素可以设置下属的第二级评价因素(例如,第一级评价因素“商务”可以有下属的第二级评价因素:交货期、付款条件和付款方式,等)。第二级评价因素可以设置下属的第三级评价因素(F3)。依此类推。
2.评价因素值(Fv):是指评价因素的具体值。例如,某投标人的某技术参数为120,那么,该投标人的该评价因素值为120。
3.评价值(E):是指评价因素的优劣程度。评价因素最优的评价值为1(采用百分制时为100分);欠优的评价因素,依据欠优的程度,其评价值大于或等于零、小于或等于1(采用百分制时为100分),即0≤E≤1(采用百分制时0≤E≤100)。
4.平均评价值(Ep):是指评标委员会成员对某评价因素评价的平均值。
平均评价值(Ep)=全体评标委员会成员的评价值之和÷评委数
5.权重(W):是指评价因素的地位和重要程度。
第一级评价因素的权重之和为1;每一个评价因素的下一级评价因素的权重之和为1 。
6.加权平均评价值(Epw):是指加权后的平均评价值。
加权平均评价值(Epw)=平均评价值(Ep)×权重(W)。
7.综合评价值(Ez):是指同一级评价因素的加权平均评价值(Epw)之和。综合评价值也是对应的上一级评价。
参考资料:百度百科——模糊综合评价法
参考资料:百度百科——层次分析法

模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法,该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价,即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
它具有结果清晰,系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。

模糊综合评价法的最显著特点是:

1、相互比较
以最优的评价因素值为基准,其评价值为1;其余欠优的评价因素依据欠优的程度得到相应的评价值。

2、函数关系
可以依据各类评价因素的特征,确定评价值与评价因素值之间的函数关系(即:隶属度函数)。确定这种函数关系(隶属度函数)有很多种方法,例如,F统计方法,各种类型的F分布等。当然,也可以请有经验的评标专家进行评价,直接给出评价值。
在招标文件的编制中,应依据项目的具体情况,有重点地选择评价因素,科学地确定评价值与评价因素值之间的函数关系以及合理地确定评价因素的权重。

模糊评价法奠基于模糊数学。模糊数学诞生于1965年,他的创始人美 国自动控制专家L.A.Zadeh。
20世纪80年代后期,日本将模糊技术应用于机器人、过程控制、地铁机车、交通管理、故障诊断、医疗诊断、声音识别、图像处理、市场预测等众多领域。模糊理论及模糊法在日本的应用和巨大的市场前景,给西方企业界很大震动,在学术界也得到了普遍的认同。
国内对于模糊数学及模糊综合评价法的研究起步相对较晚,但在近些年各个领域(如医学、建筑业、环境质量监督、水利等)的应用也已初显成效。




如何进行个人或家庭责任风险评估?
二、模糊综合评价法 三、内部控制评价法 内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。注册会计师对于企业内部控制所做出的研究和评价可分为三个步骤: 四、分析性复核法 分析性复核法是注册会计师对被...

(一)模糊数学相关概念和模糊评价模型
4.确定评价因子 在模糊综合评价中,评价因子的选择至关重要。海水入侵研究中,水化学特征是判断海水入侵的直接依据。迄今为止多采用单一的指标分析。大多是以Cl-含量超过250mg\/L作为海水入侵标准。但是在海水入侵过程中,影响判断海水入侵程度的因子众多,在不同的评价区域、不同的评价时段内,各因子主次...

基于层次分析法的模糊综合评价 有什么优缺点
我们建模正是使用了这种方法,用AHP分析确定了他的权重,再用模糊评价进行分析。通过运用 AHP 和模糊评价相结合的方法,综合 各种影响因素系统地对教学质量进行评价。利用 AHP 建立了各种影响因素指标权重集,避 免了确定权重时的主观片面性。同时采用模糊评价法,也解释了评价中模糊因素的度量 ...

综合评价模型的构建
定量评价方法主要有综合评价法、经济分析法和投入产出分析法,综合评价法中又包括模糊评价法、灰色关联分析法、灰色模型预测法等。本研究主要采用基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型、基于 Delphi法的多层次模糊综合评价模型、基于归一化指标的模糊综合评价模型等4 种方法进行水土保持治理效益的综合评价。 6.1....

水质综合评价课题当前国内外课题研究研究水平概述怎么写?
2.水质综合评价方法的研究:对水质综合评价方法进行研究,包括模糊综合评价方法、灰色关联分析法、主成分分析法等。3.水质综合评价在不同领域的应用:在不同领域的应用研究中,如城市饮用水、地下水、江河湖库等水质综合评价研究。二、 国外水质综合评价研究现状 国外在水质综合评价方面也有很多的研究成果,...

什么是风险估计,常用的风险估计方法有哪些
二、模糊综合评价法 三、内部控制评价法 内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。注册会计师对于企业内部控制所做出的研究和评价可分为三个步骤:四、分析性复核法 分析性复核法是注...

什么叫模糊集对分析法
屁屁说的应该是模糊综合评价与模糊集对分析不是一种方法,虽然都用到模糊数学的知识。其它几个也大致是找篇文章的摘要就贴上的。我想简单说几点:谈到模糊集对分析理论先要说集对分析理论。集对分析理论(SPA)是我国学者赵克勤先生于1989 年创立的一门新兴学科,它是一种用联系数“a+bi+cj”统一处理模糊、随机、中...

求大神帮忙翻译短文,不要用翻译软件啊
本文采用模糊综合评价法,并以乐安河地表水7个水质监测采样点的监测资料为依据,选择7种污染物为评价因子,分别是:DO、CODmn、CODcr、BOD5、NH3-N、Cu、Cr,运用模糊综合评判法进行评价,研究表明:清洁和未污染的监测断面占所有监测断面数量的6\/7,主要分布于乐安河的上游和中游,而处于中污染的断面则...

模糊评价矩阵是怎么来的
模糊矩阵用来表示模糊关系的矩阵,如果 集合X有m个元素,集合Y有n个元素,由集合X到集合Y中的模糊关系,可用矩阵表示。模糊综合评价法基于模糊数学的综合评价方法,该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价,即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。具有结果...

环境地质综合评价
一、水质评价 根据地下水的不同用途,分别进行饮用水水质、灌溉用水水质和工业用水水质评价。 (一)饮用水水质评价 评价方法采用“模糊综合评判法”。 1.原理 华北平原地下水潜力调查及评价方法研究 式中;———因子模糊向量; ———模糊关系矩阵; ———等级模糊向量,即评价结果。 它是评价集上的一个模糊子集,...

源城区17564108130: 模糊综合评判法在我国各个领域有哪些研究成果具体到哪一年在哪一方面
奚咱疏血: 国内对于模糊数学及模糊综合评价法 的研究起步相对较晚,但在近些年各 个领域(如医学、建筑业、环境质量 监督、水利等)的应用也已初显成效.

源城区17564108130: 人力资源整合在并购企业里应如何实施? -
奚咱疏血: 并购是企业扩大规模、增强企业竞争实力的重要手段,通过并购产生的协同效应实现财富与价值的增加.所谓协同效应就是通常所说的1+1>2效应,即并购后企业生产经营活动的整体效益大于并购前两个独立企业的效应之和.对于被并购的企业...

源城区17564108130: 关于工程监理的论文 -
奚咱疏血: 基于模糊评价的道路工程监理投标管理系统研究 【摘要】:本文在分析常规道路工程监理评标方法的基础上,提出了基于模糊综合评价法的道路工程监理投标管理系 统框架,并讨论了有关评标数据的获取以及模糊评标算法,给出了系统实施框...

源城区17564108130: 什么是 模糊综合评价方法
奚咱疏血: 模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法,其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定,而是以一个模糊集合来表示. 按照模糊综合分析法,我们对某企业效绩进行评价. 1.设因素集U:U={u1,u2,…...

源城区17564108130: 模糊评价法是什么 -
奚咱疏血: 模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法.该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价,即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价.它具有结果清晰,系统性强的特点,能较好地解...

源城区17564108130: 论如何看待企业并购中人力资源整合效果的模糊综合评价 -
奚咱疏血: 【论文摘要】人力资源整合的效果直接影响着企业并购的成败.本文结合企业并购理论与模糊综合评价体系,对人力资源整合的效果进行定量分析,为企业并购中人力资源整合提供参考.【论文关键词】并购 模糊评价 人力资源整合在企业并...

源城区17564108130: 层次分析法和模糊综合评价法优缺点 -
奚咱疏血: 层次分析法优缺点(一)优点1. 系统性的分析方法层次分析法把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策,成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具.系统的思想在于不割断各个因素对结果...

源城区17564108130: 模糊层次分析法和模糊综合评价法是一种方法吗? -
奚咱疏血: 模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目标层、因素层. 也就是说层次分析法是模糊综合评价的一种方法.

源城区17564108130: 如何利用模糊评价法研究用户使用信息后所产生的效果 -
奚咱疏血: 模糊层次分析法是将模糊分析法和层次分析法结合起来的一种方法. 而层次分析法只有层次分析法一种方法. 一般用层次分析法做两件事,一是将目标按层次细分为许多不同的指标或方面;二是在确定权重时使用. 但是大部分人只将确定权...

源城区17564108130: 第三方物流发展评价原则和方法
奚咱疏血: 我国企业物流业务外包已经达到一定的规模,但与西方发达国家企业相比,外包的比例还相对较低,同时企业对物流服务商的满意度也比较低.目前国内外现有的研究成对外包的选择指导针对性不强.本文对第三方物流服务商的选择与评估进行...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网