五虎上将和五子良将(谈武力)

五虎上将和五子良将比武力值五虎胜，比统军带兵能力五子良将胜你们同意吗？~

这个说法明显不正确，无论演义还是正史，五虎上将和五子良将无论是单挑还是统帅大军作战，都是五虎占优。
严格说，大家熟悉的五虎上将只是演义里的说法，而五子良将则是后人根据《三国志》对张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人的统称。两波人不是一个体系里的，不过既然题主问了，那就按照演义和正史分开比一下。
在演义里五虎上将和五子良将统兵作战共有3次，而正史里记载有5次，首先我们先看一下演义和正史里都有记载的3次：
一、张飞对张郃。
张飞和张郃的宕渠之战在演义和正史里都有描述，虽然过程有所不同，但是结果一样，张飞大获全胜，张郃被杀了一个全军覆没，仅以身免，只带了十几个随从逃走，狼狈不堪。
所以可以算张飞大胜。
二、关羽对于禁。
关羽对于禁之战大家都很熟悉，就是有名的水淹七军。结果于禁也是被打了一个全军覆没，按照正史记载，关羽光俘虏就抓了3万，算上战斗损失，曹军这次损失可能比汉中之战还惨，接近赤壁之战。
所以这一次是关羽
三、徐晃对关羽。
于禁战败后，徐晃奉命前去解樊城之围，最后击败关羽，完成了任务。不过无论是演义还是正史，徐晃都只解围成功而已，关羽还是控制了汉江，并包围了襄阳，所以实际损失并不是很大。
因此这一次是徐晃小胜。
下面我们再看一下演义里没有提到的两次战斗：
一、江陵之战徐晃对关羽
周瑜率孙刘联军围攻江陵时，关羽奉命去切断江陵到襄阳的陆上交通。在此期间徐晃多次和关羽交手。从最后李通才突破关羽设立的营垒看，徐晃和关羽的几次战斗显然没有取得胜利，最多算平手。
二、乐进襄阳战关羽
曹操夺取荆州后，乐进留驻襄阳，在此期间乐进曾经击败了关羽、苏非，但是没有记载具体是哪个时期，因此不好评价乐进的战果有多大。不过从《三国志》写关羽、苏非只是“皆走之”，顺利撤走看，关羽损失不会太大，所以是乐进小胜。
结论
综合上面双方交战结果看，在《三国演义》里五虎上将对五子良将是两次大胜，一次小败，而在正史上是两次大胜，两次小败，一次平局，结果都是五虎上将占优。

在演义里，五子良将张辽，徐晃，张颌三人都是一线武力值，当初不是和许褚大战几十回合不分胜负，就是和典韦几十回合不分胜败，而乐进和于禁则是主要是靠战功上去的，他们武力值不曾明确描述过，但估计也没有多强，或许就是李典，曹仁的水平，真论打架还得推夏侯兄弟和虎痴，这三位是一线武力值。

论起领兵作战的能力，仍然是以张辽徐晃张颌为主，乐进和于禁战绩相对于前三位不高。而张辽可以说是最强的，合肥之战大败孙权，江东幼童闻文远之名啼哭。徐晃比张颌作风更稳健一些，对于私情公事分的很开，做事谨慎。张颌则是中伏兵被射死，毕竟对手是诸葛亮。。。乐进和于禁差不多，但是于禁有投降的黑历史所以评价最低。
所以综合实力，五子良将 张辽＞徐晃≥张颌＞乐进≥于禁

五虎将就没什么可说的了，蜀中五虎上将，是演义重点描述的，每一个人相信所有读者都非常熟悉。而他们五个人的武力值都是一线水平，彼此差距极小，也不好评判谁最强，只能说秒杀看关羽，持久看张飞，冲锋看赵云，远程看黄忠，综合看马超。
论作战能力，关羽是居首位的，他的战绩比其他四位都好很多，虽然关羽也是有些刚愎自用。第二是马超，他可是曾经把曹孟德追的落荒而逃的男人，虽然后来还是让收拾了，但马超是统领了西凉军数年，直接怼曹操前期也没让他占便宜。然后赵云虽然很少直接统兵，但是赵云聪明干练，谨慎周到，少有疏漏，有赵云参战的地方很少有败绩。而张飞后期攻益州也展现了相当的统兵之才，但是张飞老毛病还是改不了，后来也是死在这里。黄忠出场最晚，战绩最少，就排于末位。

如果拼武力，说实话在三国演义里，一线武将除了吕布明显强于其他人，剩下的武将基本上拼斗都是不分胜负，除了关羽靠突袭秒了同为一线的颜良文丑，剩下的人还没有谁能在一线对决中取胜的。所以五子良将武力值是怼不过五虎上将的，因为乐进于禁是非一线的武将。

而领兵方面互有胜负，但不管是正史还是演义，从来没有五虎围攻五良的，反倒全是五子围攻五虎将，比方说荆州、汉水。

五虎上将这个组合称谓正史上并不存在，赵云的官阶一直很低，刘备称帝之后，关羽，张飞，黄忠被封高位，赵云还是杂号将军
五子良将：张辽，徐晃，于禁，乐进，张颌

五虎上将之中，关羽一生战绩显赫，虽然斩华雄是罗贯中从孙坚那里给他硬栽上的，但是河北两战以及诸位将领对他的评价看来，武力实至名归，按演义算则武力更要上一个档次
赵云正史里的特点沉着冷静，终生无败绩，长坂坡纯属杜撰，但就截江救阿斗以及汉中之战来看，有很强的个人战斗力，如果按演义来看，可以说是最接近吕布的一个将领
张飞，万夫不当之勇，万军丛中取敌将首级，分别是众人和关羽对他的评价，且和关羽一起被冠以“万人敌”这个曾经用于形容项羽的称号，自然不是弱者（三国演义给张飞黑严重了，桃源画派可是张飞开创的，而且写得一手好字，根本不是粗人）
黄忠，善射，老当益壮
马超，年少时早有威名，战董卓手下诸将时便勇武彰显

相比之下，五子良将中，也是各具勇名
张辽是吕布手下第二猛将（高顺可惜死太早了，不然作为不会小）
徐晃大战许褚不落下风，自然不是善茬
乐进勇武过人，作战亲冒矢石，也是一个演义中被埋没的猛将
于禁年轻时也有勇名，可是中后期一直以统帅身份出现，相比之下物理落低一个档次

从综合来看，五虎将武力方面占绝对优势

五虎上将：论名声和实际本事肯定是关公排名第一，也没人敢争第一。
论风采和功夫，当属赵子龙，长坂坡杨威不说，内部憋气时多次关张二人耍横，只有赵云单身顶住，兄弟两拿他无法，很是说明武力高下。
论野蛮和暴力，肯定是张飞第一，那个嗓子大啊，他和马超的功夫半斤八两。
黄忠和马超略逊，如果能年轻几十岁，实际黄忠的本身要比关张兄弟略高。
这个问题争论了几百年了！
我说说我的看法：
首先张辽、徐晃、于禁、乐进、张郃的地位一样，可是实际权力相差很大！

五子良将：其中于禁权力最大
他算是曹操的亲信，所以对其他部队有监督权，曹操曾用他抢夺过朱灵的兵权。
援救襄樊时，于禁一人统帅庞德、朱灵、张辽（本人驻防，只派部队参战）吕常、徐晃、徐商、吕建的七支部队，曹操对他的重用恐怕仅次于统摄中原的总指挥夏侯敦。
张辽、徐晃是另一类型
他们有能力但毕竟是降将，曹操让他们担任地方守军，长年在边防地区震慑孙权。
乐进就低一些了
他的能力是比不上其他四个人的，但乐进作战勇猛，带兵时冲锋在前以勇武见长，用现在话讲有“亮剑”精神，是打起仗来不要命的类型。
曹操虽然给他荣耀但其远比不上于禁，甚至要服从张辽、李典的部署。
张郃有本事但资历浅
张郃归降曹操最晚，还比不上朱灵。后来因为考虑到在官渡战役中他起的决定性因素和安抚河北的需要他才得到高位。
说实在的，张郃真正的作为还是在曹操死后。

我的结论：
论武力张郃第一
连诸葛亮都惊叹“张郃战翼德，众皆骇然”
张郃＞张辽＞乐进＞徐晃＞于禁

论智力于禁为首
兵不血刃夺营不是一般人能做到的
于禁＞张辽＞徐晃＞张郃＞乐进

论整体张辽第一是无法争议的！

1 统率
五虎
关羽 曾为刘备镇守荆州，虽最终失守，但其统率亦可知不差 可打90分
马超 曾率西凉大军与曹操对峙，并一时占据上风，其统率可打95分上下
张飞 死于自己士兵手下，统率极低，30分算对得起他了
黄忠 赵云 三人皆无率军独当一面的历史，其统率应为一般。

五子
张辽 曾为曹操镇守逍遥津，并以弱胜强击退东吴进攻，其统率绝对可评100分
于禁 曾以一营之军击溃青州兵，可知其统率亦不弱，应在90~95之间
张郃 黄忠夺汉中后欲追击张郃，诸葛亮曾言“张郃，帅才也，不似夏侯有勇无谋”，可知他统率不差，85~90分
李典 乐进 也无独当一面的历史，统率应不很强
以统率来看，五子远胜过五虎

2 武力
五虎
赵云 长阪抱阿斗，无伤而出，武力极高，99分
马超 恶斗许诸略占上风，何况马超的长枪属于轻兵器，许诸大刀乃重兵器，武艺以为上佳，95~97分
张飞 与马超战略在下风，武力应在93~95左右
关羽 30合尚且收拾不了被张飞适合搞定的纪灵，可见武艺一般，评个85份算对得起他了
黄忠 与关羽战平，也给个85分好了
五子
五子良将武艺似乎都不很好，张郃30合败于赵云，张辽据关羽说与张飞相似
以武力论，五虎上将大胜

3 智商
五虎
张飞 莽汉一个，计谋不多，偶尔用一次就受人大赞，可见智商极低，30~40分
关羽 用计不过托刀，可见智商也只一般 60~70分
马超 与曹操战，使不得曹操计谋，80分算对得起他了
黄忠 用过骄兵之计，80分
赵云 救黄忠时用过虚张声势之计，80分
五子
李典 识破过徐庶埋伏，可评90分
张郃 识破过黄忠骄兵之计，死于诸葛亮计下，85~90分
其他三人资料过少，无法判断
以智商论，五子应略胜

4 政治
五虎
关羽 不遵孔明 东和北拒 之策，乃是蜀汉灭国元凶，其政治极低，20分算对得起他了
马超 看不清局势，在极端劣势下仍欲斩刘备使者，政治也够低的，50分
五子
张郃 认得清局势，在听闻同僚诽谤后能迅速见风使舵，政治及格
张辽 看不清局势，并败将死时仍死忠吕布，50分
由政治看，五子略胜一筹

5 兵法
张辽 关羽 皆水路全才，其余不详

历史上没有五虎上将，五虎上将是罗贯中编的，而曹魏的五子良将则是不包括曹姓和夏侯姓的外姓武将，单论武力的话五子良将完败。

五虎上将在武力上完胜五子良将，关羽95-98、张飞97-99、赵云94-97、黄忠92-95、马超95-98，五人平均武力在95以上。张辽91-94、张颌90-93、徐晃91-94、于禁80-85、乐进82-86，五人平均武力最高不超过90。

---

德州市17026319985： 五虎上将和五子良将(谈武力) - ？
鄘肥林迈： 五虎上将这个组合称谓正史上并不存在,赵云的官阶一直很低,刘备称帝之后,关羽,张飞,黄忠被封高位,赵云还是杂号将军 五子良将:张辽,徐晃,于禁,乐进,张颌五虎上将之中,关羽一生战绩显赫,虽然斩华雄是罗贯中从孙坚那里给...

德州市17026319985： 五子良将和五虎上将谁更强 - ？
鄘肥林迈： 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.

德州市17026319985： 五子良将和五虎上将谁更厉害 - ？
鄘肥林迈： 对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先.于禁最号毅重,然弗克其终.张合以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻.或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也.对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?

德州市17026319985： 五子良将和五虎上将谁更强？
鄘肥林迈： 五虎将是民间流传的说法,五子良将是三国志上的记载.五虎将为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠;五子良将是张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将...

德州市17026319985： 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ？
鄘肥林迈： 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...

德州市17026319985： 三国演义中五虎上将和五子良将哪个更厉害? - ？
鄘肥林迈： 论武力五虎上将厉害,论领兵打仗五子良将厉害.

德州市17026319985： 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ？
鄘肥林迈： 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎. 武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...

德州市17026319985： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
鄘肥林迈： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...

德州市17026319985： 对比一下蜀国五虎将和魏国五子良将的能力 ？
鄘肥林迈： 陈寿《三国志》评道:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”. 此五子即:张辽(文远),张合(俊艾),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则); 刘备麾下...

德州市17026319985： 刘备的五虎将和曹操的五子良将,哪一队更猛 - ？
鄘肥林迈： 所谓五虎上将:关羽、张飞、马超、赵云、黄忠 所谓五子良将:张辽、乐进、于禁、徐晃、张合 从业绩上来说,赵云、黄忠都不是统领军队的统军大将,只能算是很有勇力而已,其中黄忠依法正计谋,阵斩夏侯渊;马超虽然曾经在西凉割据,...