蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将对战，哪一方能赢？

~

在三国时期，各国都有自己的优秀将领，他们为自己的势力立下了汗马功劳。在刘备的阵营里，是被大家称为“五虎上将”的关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五人。而在曹操的阵营中，则有被称为“五子良将”的张辽、乐进、于禁、徐晃和张郃五人。那么，这两批将领如果相遇，究竟会谁胜谁负呢？

一、 五虎上将和五子良将的由来。

五虎上将主要出自《三国志》里面的蜀书的一篇传记。在这篇传记里，将蜀汉的五员最出色的将领些到了一起。这五员战将，主要是刘备选拔的四位重号将军和赵云。他们分别是前将军关羽，左将军马超，右将军张飞和后将军黄忠，再加上翊军将军赵云。

后来在《三国演义》中把他们称为五虎上将，这个名称就这样流传了下来。其实，在这五位将军中，四位重号将军的地位要比杂号将军赵云要高。不过，我们从赵云的翊军两个字来看，翊通翼，是辅佐的意思，从这一点来看，刘备对他的期望还是很高的。

而曹操的五子良将的称谓也是来自《三国志》。在那一篇传记中，将张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃写在了一起。在这篇传记的最后，陈寿有一句评价，那就是“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”由此，这五人被称为了曹操的五子良将。

二、 双方能够独当一面的战略层次将领。

在刘备方面，能够独当一面的大将比较好说，有关羽和马超两人。关羽就不用说了，在刘备的阵营里，他的能力最强。在诸葛亮的《隆中对》中，还专门给关羽留了一个位置。让关羽率领一支主力从荆州向宛洛进攻。

关羽也在历史上展现了自己的能力。他不但精通陆战，到荆州后，他负责组建水军，还精通水战。他镇守荆州期间，打退了曹军的多次进犯。在曹操和孙权的夹缝中，关羽凭借他的个人能力，保住了刘备的一块根据地。

在襄樊之战中，他水淹七军，威震华夏，逼得曹操想迁都躲避他的锋芒。虽然关羽在曹操和孙权的夹击下失败，但是他如果坚守荆州的话，不管是曹操还是孙权都是无可奈何他的。

马超是出身西凉的大将。他在多年和曹操的征战中，取得过辉煌的战绩。尤其是在潼关之战中，他率领西凉军奋勇冲杀，使得曹操割须弃袍，狼狈不堪。曹操当时愤恨的说，马儿不死，吾无葬地矣。

虽然马超最后中了曹操的计谋，由于内讧被曹操打败。但是，马超的军事能力，是得到大家认可的。刘备封马超的策中，就为马超指定了北伐的任务，让他将来独当一面，占领北方。

而曹操的五子良将中，唯一一个担任独当一面战略任务的将领只有张郃。这是因为曹操的性格决定的。曹操生性多疑，而且对兵权抓得很紧。在手下的将领里，他只信任出自他的家族的将领。这些独当一面的将领分别是夏侯惇、夏侯渊和曹仁。在曹操生前，夏侯渊镇守汉中，夏侯惇镇守淮南，曹仁镇守襄樊。而这五子良将都是他们手下的前线将领，听从他们的指挥。

唯一担任过独当一面责任的将领就是张郃。张郃在夏侯渊死后，暂时负责过汉中的防务，在曹操死后，他在关陇一带防御过诸葛亮的北伐，取得过街亭之战的胜利。

不过，仅仅凭这点战绩是不能和关羽和马超相提并论的。所以，在执行战略性任务，独当一面的能力方面，刘备阵营的五虎上将完胜曹操的五子良将。

三、 双方将领在战术层次的对比。

那么，从战术性角度来对双方的将领进行对比。刘备的五虎上将和曹操的五子良将都在战场上征战，在战术方面，他们起到冲锋陷阵的作用。在这两个阵营中，五虎上将的表现是比较抢眼的。我们就从战绩方面比较一下。

关羽自然排在首位，他的阵斩颜良几乎成了中国战争史的典范。很少有人能够直冲敌阵，阵斩敌人主帅的。

排在第二位的是黄忠，他是在敌人疏于防范的时候，抓住战机，一举斩杀了曹操的大将夏侯渊。这比起关羽难度稍微低一些，不过也是难得的战绩。

接下来是张飞，张飞和关羽一样，被称为万人敌，是熊虎之将。他不但有勇，而且有谋。在入川之战和汉中之战中表现出色。尤其是和张郃的战斗中，他打得张郃全军覆没，只率领几个人弃马爬山逃走。

至于马超，在潼关之战中，杀得曹操狼狈逃窜，曹操说马超之勇，不减吕布。马超的战场指挥和作战，在当时的武将中都是数得着的。

赵云虽然长期跟随刘备，担任刘备的内卫。但是赵云指挥的几次作战都可圈可点。他在汉中之战中，偃旗息鼓大败曹军，被刘备夸为“子龙一身都是胆”。在诸葛亮北伐的时候，在撤退中，赵云亲自断后，保得军队安全撤回。

而相比之下，曹操的五子良将就逊色的多了。其实，如果按照将军的名号来说，曹操的四位重号将军是前将军夏侯惇，左将军于禁，右将军乐进，后将军文聘。《三国志》并没有按照这个和蜀汉对应立传，主要是从战术方面的表现选择了这五位将军。

不管按照将军排名来说，还是从传记排名来说，都应该以于禁为首。于禁不管是战功来说，还是为曹操尽力来说，都是最高的，他也是五子良将中唯一一个假节钺的将领。可是我们知道，在襄樊之战中，于禁被关羽俘虏，他向关羽卑躬屈膝，乞求活命。在这方面来说，他的军事能力是比不上关羽的。

再说剩下的几员将领，他们基本上主要是和东吴作战，与蜀汉交手比较少。而且，在和蜀汉交手中，也是没占什么上风。在这里，张辽的战绩最好，在北方和乌桓交战中阵斩蹋顿单于，在合肥以少胜多，打败了孙权。不过他和蜀汉没有多少战斗，有点可以肯定，他不是关羽的对手。乐进与张辽相似，共同防守合肥，论战场厮杀还不如张辽。

张郃我们前面已经说过，被张飞打得全军覆没。曹军剩下唯一能够拿出手的将领就是徐晃了。他的最佳战绩就是解襄樊之围，打退了关羽。不过，那时在战役后期，关羽已经是强弩之末。长期的征战，使得关羽的部下精疲力竭。而关羽还抱着希望，以为自己和徐晃关系好，徐晃能够对自己网开一面，没有多少准备，结果被徐晃打退。如果双方势均力敌，关羽是不会被徐晃打退的。

四、 结语：

从上面的比较我们可以看到，从战略水平来说，关羽和马超足以碾压五子良将。而从战术水平来说，五子良将中也就张辽和徐晃能够和五虎上将相提并论。这样，综合的评估下，五虎上将比五子良将要占优势。

因此，如果蜀汉的五虎上将和曹军的五子良将对阵，曹军的五子良将肯定会被打败。最主要的原因是双方根本就不是一个水平的对敌。曹军的五子良将都不是曹操家族的人，曹操对他们的信任是有限度的。刘备的手下对他忠心耿耿，刘备也对他们放手重用。就凭这一点，五虎上将就必然能够打败五子良将了。

---

永济市13581012303： 五子良将vs五虎上将 - ？
定邓十八： 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.

永济市13581012303： 魏国的五子良将跟蜀国的五虎上将一对一的单挑哪个会赢呢? - ？
定邓十八： 首先五虎将的说法是根据三国志五子良将来的.当然你问的是小说,那么这样一本刘皇叔当小说的背景下,单挑当然干不过五虎将,五子良将更多是侧重领兵方面.所以这个没有必要讨论.

永济市13581012303： 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ？
定邓十八： 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...

永济市13581012303： 蜀国的五虎将要是打魏国五子良将.谁厉害?？
定邓十八： 绝对是蜀国五虎将厉害.黄忠 关羽 张飞 马超 赵云哪个不是出来跺下脚地颤的主

永济市13581012303： 三国中:魏之五子良将VS蜀子五虎上将(后世所传) - ？
定邓十八： 魏国的因该是夏候渊家吧!还是曹家.如曹真,曹休.魏国的武将统兵武力说的过去.智力一般,就是运气不好总是输.蜀过的五虎关羽,张飞,赵云,马超,黄忠.都是有勇有脑之人很少败吧!关张黄是意外战死.赵马病死的

永济市13581012303： 五虎将打的过五子良将么 - ？
定邓十八： 单挑五虎将厉害...行军打仗应该五子良将好

永济市13581012303： 刘备的五虎将和曹操的五子良将,哪一队更猛 - ？
定邓十八： 所谓五虎上将:关羽、张飞、马超、赵云、黄忠 所谓五子良将:张辽、乐进、于禁、徐晃、张合 从业绩上来说,赵云、黄忠都不是统领军队的统军大将,只能算是很有勇力而已,其中黄忠依法正计谋,阵斩夏侯渊;马超虽然曾经在西凉割据,...

永济市13581012303： 蜀国的五虎将和魏国的五子良将相比如何? - ？
定邓十八： 单从他们的字号来看:魏五子都跟”文”有关系,文远,文谦,文则是很直接的”文”,张合的”乂”徐晃的”公明”都与文字有勾搭.五虎的字号几乎都跟”猛”字牵扯,云长在云上长,翼德二字看起来都觉得猛,龙,孟,升都与”猛”脱离不...

永济市13581012303： 蜀汉五虎,东吴五将和曹魏五子谁更厉害?？
定邓十八： 蜀汉五虎:关羽,张飞,赵云(魏延),马超,黄忠. 曹魏五子:乐进,张辽,于禁,徐晃,张合. 东吴五将:丁奉,凌统,周泰,甘宁,太史慈.

永济市13581012303： 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ？
定邓十八： 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎.武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...