蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将对战,哪一方能赢?
在三国时期,各国都有自己的优秀将领,他们为自己的势力立下了汗马功劳。在刘备的阵营里,是被大家称为“五虎上将”的关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五人。而在曹操的阵营中,则有被称为“五子良将”的张辽、乐进、于禁、徐晃和张郃五人。那么,这两批将领如果相遇,究竟会谁胜谁负呢?
一、 五虎上将和五子良将的由来。
五虎上将主要出自《三国志》里面的蜀书的一篇传记。在这篇传记里,将蜀汉的五员最出色的将领些到了一起。这五员战将,主要是刘备选拔的四位重号将军和赵云。他们分别是前将军关羽,左将军马超,右将军张飞和后将军黄忠,再加上翊军将军赵云。
后来在《三国演义》中把他们称为五虎上将,这个名称就这样流传了下来。其实,在这五位将军中,四位重号将军的地位要比杂号将军赵云要高。不过,我们从赵云的翊军两个字来看,翊通翼,是辅佐的意思,从这一点来看,刘备对他的期望还是很高的。
而曹操的五子良将的称谓也是来自《三国志》。在那一篇传记中,将张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃写在了一起。在这篇传记的最后,陈寿有一句评价,那就是“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”由此,这五人被称为了曹操的五子良将。
二、 双方能够独当一面的战略层次将领。
在刘备方面,能够独当一面的大将比较好说,有关羽和马超两人。关羽就不用说了,在刘备的阵营里,他的能力最强。在诸葛亮的《隆中对》中,还专门给关羽留了一个位置。让关羽率领一支主力从荆州向宛洛进攻。
关羽也在历史上展现了自己的能力。他不但精通陆战,到荆州后,他负责组建水军,还精通水战。他镇守荆州期间,打退了曹军的多次进犯。在曹操和孙权的夹缝中,关羽凭借他的个人能力,保住了刘备的一块根据地。
在襄樊之战中,他水淹七军,威震华夏,逼得曹操想迁都躲避他的锋芒。虽然关羽在曹操和孙权的夹击下失败,但是他如果坚守荆州的话,不管是曹操还是孙权都是无可奈何他的。
马超是出身西凉的大将。他在多年和曹操的征战中,取得过辉煌的战绩。尤其是在潼关之战中,他率领西凉军奋勇冲杀,使得曹操割须弃袍,狼狈不堪。曹操当时愤恨的说,马儿不死,吾无葬地矣。
虽然马超最后中了曹操的计谋,由于内讧被曹操打败。但是,马超的军事能力,是得到大家认可的。刘备封马超的策中,就为马超指定了北伐的任务,让他将来独当一面,占领北方。
而曹操的五子良将中,唯一一个担任独当一面战略任务的将领只有张郃。这是因为曹操的性格决定的。曹操生性多疑,而且对兵权抓得很紧。在手下的将领里,他只信任出自他的家族的将领。这些独当一面的将领分别是夏侯惇、夏侯渊和曹仁。在曹操生前,夏侯渊镇守汉中,夏侯惇镇守淮南,曹仁镇守襄樊。而这五子良将都是他们手下的前线将领,听从他们的指挥。
唯一担任过独当一面责任的将领就是张郃。张郃在夏侯渊死后,暂时负责过汉中的防务,在曹操死后,他在关陇一带防御过诸葛亮的北伐,取得过街亭之战的胜利。
不过,仅仅凭这点战绩是不能和关羽和马超相提并论的。所以,在执行战略性任务,独当一面的能力方面,刘备阵营的五虎上将完胜曹操的五子良将。
三、 双方将领在战术层次的对比。
那么,从战术性角度来对双方的将领进行对比。刘备的五虎上将和曹操的五子良将都在战场上征战,在战术方面,他们起到冲锋陷阵的作用。在这两个阵营中,五虎上将的表现是比较抢眼的。我们就从战绩方面比较一下。
关羽自然排在首位,他的阵斩颜良几乎成了中国战争史的典范。很少有人能够直冲敌阵,阵斩敌人主帅的。
排在第二位的是黄忠,他是在敌人疏于防范的时候,抓住战机,一举斩杀了曹操的大将夏侯渊。这比起关羽难度稍微低一些,不过也是难得的战绩。
接下来是张飞,张飞和关羽一样,被称为万人敌,是熊虎之将。他不但有勇,而且有谋。在入川之战和汉中之战中表现出色。尤其是和张郃的战斗中,他打得张郃全军覆没,只率领几个人弃马爬山逃走。
至于马超,在潼关之战中,杀得曹操狼狈逃窜,曹操说马超之勇,不减吕布。马超的战场指挥和作战,在当时的武将中都是数得着的。
赵云虽然长期跟随刘备,担任刘备的内卫。但是赵云指挥的几次作战都可圈可点。他在汉中之战中,偃旗息鼓大败曹军,被刘备夸为“子龙一身都是胆”。在诸葛亮北伐的时候,在撤退中,赵云亲自断后,保得军队安全撤回。
而相比之下,曹操的五子良将就逊色的多了。其实,如果按照将军的名号来说,曹操的四位重号将军是前将军夏侯惇,左将军于禁,右将军乐进,后将军文聘。《三国志》并没有按照这个和蜀汉对应立传,主要是从战术方面的表现选择了这五位将军。
不管按照将军排名来说,还是从传记排名来说,都应该以于禁为首。于禁不管是战功来说,还是为曹操尽力来说,都是最高的,他也是五子良将中唯一一个假节钺的将领。可是我们知道,在襄樊之战中,于禁被关羽俘虏,他向关羽卑躬屈膝,乞求活命。在这方面来说,他的军事能力是比不上关羽的。
再说剩下的几员将领,他们基本上主要是和东吴作战,与蜀汉交手比较少。而且,在和蜀汉交手中,也是没占什么上风。在这里,张辽的战绩最好,在北方和乌桓交战中阵斩蹋顿单于,在合肥以少胜多,打败了孙权。不过他和蜀汉没有多少战斗,有点可以肯定,他不是关羽的对手。乐进与张辽相似,共同防守合肥,论战场厮杀还不如张辽。
张郃我们前面已经说过,被张飞打得全军覆没。曹军剩下唯一能够拿出手的将领就是徐晃了。他的最佳战绩就是解襄樊之围,打退了关羽。不过,那时在战役后期,关羽已经是强弩之末。长期的征战,使得关羽的部下精疲力竭。而关羽还抱着希望,以为自己和徐晃关系好,徐晃能够对自己网开一面,没有多少准备,结果被徐晃打退。如果双方势均力敌,关羽是不会被徐晃打退的。
四、 结语:
从上面的比较我们可以看到,从战略水平来说,关羽和马超足以碾压五子良将。而从战术水平来说,五子良将中也就张辽和徐晃能够和五虎上将相提并论。这样,综合的评估下,五虎上将比五子良将要占优势。
因此,如果蜀汉的五虎上将和曹军的五子良将对阵,曹军的五子良将肯定会被打败。最主要的原因是双方根本就不是一个水平的对敌。曹军的五子良将都不是曹操家族的人,曹操对他们的信任是有限度的。刘备的手下对他忠心耿耿,刘备也对他们放手重用。就凭这一点,五虎上将就必然能够打败五子良将了。
蜀汉五虎上将之首是关羽,曹魏五子良将之首是谁呢?
在汉末三国时期,蜀汉五虎上将和曹魏五子良将是最著名的两个武将组合。就蜀汉五虎上将来说,指汉末三国时期,跟随刘备建立蜀汉的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。陈寿最早作《三国志》时,将五人并列合为一传,但还并未提出五虎上将的概念,而后经过漫长的历史演变,这五人被塑造成五虎将。...
蜀汉五虎上将与曹魏五子良将
历史上并无蜀国“五虎上将”的记载,五虎上将的称谓来自《三国演义》,表示关羽等五人的实力出众。魏国的“五子良将”在《三国志》中有记载,包括张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃等五人。其中,张辽为前将军,于禁为左将军,乐进为右将军,张郃为征西车骑将军,徐晃为后将军。陈寿在撰写魏书卷十七时,将这五...
历史上的蜀汉五虎上将和曹魏五子良将,哪个才是三国
其他文学作品如《水浒》《隋唐》等都有着不同人物的五虎将组合。五子良将 编辑 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。陈寿撰写魏书卷十七时,将此五人合传,叙述诸将生平事迹后评曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先...
三国时期五虎上将和五子良将有过交手吗?结果如何?
综上,在汉末三国时期,蜀汉五虎上将和曹魏五子良将共有三次直接的交手,结果分别是关羽击败于禁,徐晃击败关羽,张飞击败张郃,也即蜀汉一方两胜一负,在战绩上略胜一筹。当然,这并不意味曹魏五子良将在三国时期的成就,就一定在蜀汉五虎上将之下。
蜀汉“五虎上将”与曹魏“五子良将”,他们的正确排名如何?
但“五虎将”虽是演义说法,千百年来却也一直深入人心,陈寿在作蜀书时,也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的“身份”问题,简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的“五子良将”:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃,做一个简单的评比。需要再说明的是:曹魏的五子良将指的是除...
曹操的五虎上将是谁 曹魏五虎上将
曹操的“五虎上将”分别指前将军张辽、右将军乐进、安远将军于禁、征西车骑将军张郃、右将军徐晃。曹操的“五虎上将”其实是“五子良将”,“五子良将”是民间对曹操的五位将军的俗称。而“五虎上将”一般指蜀汉政权的五位将军,即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。五子良将的介绍“五子良将”最早出自陈寿的《...
刘备五虎上将对比曹操五子良将
那么,刘备五虎上将和曹操五子良将,谁更厉害呢?蜀汉的五虎上将能否完败曹魏的五子良将?可以对于一下,就知道是五虎厉害?还是五子厉害?以曹操时代为讨论范围。关羽对比于禁。蜀汉的五虎之首,关羽.前将军,假节钺;曹魏的五子之首,于禁,左将军,假节钺。这个不用细说,襄樊之战中,假节钺的关羽击败...
【三国演义】中五虎将与五良将都是谁?
五虎将又称五虎上将、五虎大将,最初是《三国演义》蜀汉将领关羽、张飞、马超、黄忠和赵云等五人的称号,但是正史上并没有这个称呼,其构想是仿自《三国志》五位曹魏将领的合称-五子良将。1、关羽(?-220年),字云长,河东解良人,,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,...
蜀汉五虎将与曹魏的将领相比,其含金量究竟有多大?
众所周知,三国时期,曹魏有五子良将即张辽、徐晃、于禁、乐进、张郃(三国志魏书卷十七,源自陈寿的评价时之良将,五子为先),蜀汉则有五虎上将即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠(三国志蜀书卷六,五虎上将是《演义》中封的官)。在尊蜀贬魏的《三国演义》中,五虎上将比五子良将要厉害一个档次。那么...
《三国演义》曹魏五子良将和蜀汉五虎上将的长相、武器、盔甲、坐骑...
马超[武器:龙骑枪,坐骑:里飞沙]黄忠[武器:眉龙刀,坐骑:燎原火]赵云[武器:涯角枪,坐骑:照夜玉狮子]张辽[武器:黄龙钩镰刀,坐骑:灰影]乐进[武器:玄铁刀,坐骑:普通的马]于禁[武器:三尖两刃刀,坐骑:普通马]徐晃[武器:龙雀斧,坐骑:普通马]张郃[武器:雕头金枪,坐骑:...
定邓十八: 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.
永济市13581012303: 魏国的五子良将跟蜀国的五虎上将一对一的单挑哪个会赢呢? - ?
定邓十八: 首先五虎将的说法是根据三国志五子良将来的.当然你问的是小说,那么这样一本刘皇叔当小说的背景下,单挑当然干不过五虎将,五子良将更多是侧重领兵方面.所以这个没有必要讨论.
永济市13581012303: 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ?
定邓十八: 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...
永济市13581012303: 蜀国的五虎将要是打魏国五子良将.谁厉害??
定邓十八: 绝对是蜀国五虎将厉害.黄忠 关羽 张飞 马超 赵云哪个不是出来跺下脚地颤的主
永济市13581012303: 三国中:魏之五子良将VS蜀子五虎上将(后世所传) - ?
定邓十八: 魏国的因该是夏候渊家吧!还是曹家.如曹真,曹休.魏国的武将统兵武力说的过去.智力一般,就是运气不好总是输.蜀过的五虎关羽,张飞,赵云,马超,黄忠.都是有勇有脑之人很少败吧!关张黄是意外战死.赵马病死的
永济市13581012303: 五虎将打的过五子良将么 - ?
定邓十八: 单挑五虎将厉害...行军打仗应该五子良将好
永济市13581012303: 刘备的五虎将和曹操的五子良将,哪一队更猛 - ?
定邓十八: 所谓五虎上将:关羽、张飞、马超、赵云、黄忠 所谓五子良将:张辽、乐进、于禁、徐晃、张合 从业绩上来说,赵云、黄忠都不是统领军队的统军大将,只能算是很有勇力而已,其中黄忠依法正计谋,阵斩夏侯渊;马超虽然曾经在西凉割据,...
永济市13581012303: 蜀国的五虎将和魏国的五子良将相比如何? - ?
定邓十八: 单从他们的字号来看:魏五子都跟”文”有关系,文远,文谦,文则是很直接的”文”,张合的”乂”徐晃的”公明”都与文字有勾搭.五虎的字号几乎都跟”猛”字牵扯,云长在云上长,翼德二字看起来都觉得猛,龙,孟,升都与”猛”脱离不...
永济市13581012303: 蜀汉五虎,东吴五将和曹魏五子谁更厉害??
定邓十八: 蜀汉五虎:关羽,张飞,赵云(魏延),马超,黄忠. 曹魏五子:乐进,张辽,于禁,徐晃,张合. 东吴五将:丁奉,凌统,周泰,甘宁,太史慈.
永济市13581012303: 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ?
定邓十八: 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎.武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...