乐羊食子
乐羊作为魏国的将领，率兵去进攻中山国。他的儿子正在中山国内，中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上，用以威胁乐羊。乐羊看见后并未因此而减弱斗志，反而激发了攻城的决心。中山国人便把他的儿子烹煮了，并将煮熟的肉送来给他吃。乐羊把送来的一大杯儿子的肉全部吃完。中山国人看到了乐羊攻城的诚心和决心，便不敢再和他战斗下去了。乐羊果然攻占了中山国，给魏文侯开拓了疆界。但是，魏文侯嘉赏乐羊的战功后，却怀疑起来的中心来。 。。。
【说明】这则寓言故事讽喻了变幻无常、疑神疑鬼的反动统治者。
字串8
，为了稳固军心，坚定破中山的决心。因为很多人向魏文侯进谗言说他有异心，不敢交战等等。至于魏文侯没杀他就算好了，就怕他功高震主，不是所有君王都是傻子听了谗言。跟这个很像的是吴起，本来要攻打赵国，可是别人说他老婆是赵国人，担心他临阵倒戈，不肯用他。于是吴起回家杀了妻子以表忠心。
1我以前考试的答案好像是乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心，从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人。2“其子之肉尚食之，何人不食？”
3忘了
4自己随便写 开放题
这是我一年前考卷上的题，当时答的全军覆没，因此印象深，但毕竟一年了，记不全望三思吧。
他为达目的不择手段 没仁义之心 就是说仁义的人才值得人们信任嘛 不过我觉得他做得没错 以大局为重 何况死都死了 不吃又能怎样
10
国学宝典《战国策》:乐羊为魏将而攻中山
乐羊食子，这无疑是古代发生的人间的悲剧。但是同是此事，却引来截然不同的看法。目的与手段的辩证关系，是谋略学的永恒主题。这个主题在此篇中得以表现。【原文】乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之故，食其...
"乐羊食子以自信,明害父以求法"求解释
【原文】乐羊为魏将，攻中山。其子时在中山，中山君烹之，作羹致于乐羊。乐羊食之。古今称之：乐羊食子以自信，明害父以求法。【译文】乐羊做魏国将领，进攻中山。他的儿子当时正在中山，中山国君把乐羊的儿子煮了，做成肉羹送到乐羊那里，乐羊把肉羹吃了。古往今来都称颂说：乐羊吃自己的儿子来增...
乐羊食子的寓意
寓意：这则寓言故事讽喻了变幻无常、疑神疑鬼的反动统治者。原文：乐羊作为魏国的将领，率兵去进攻中山国。他的儿子正在中山国内，中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上，用以威胁乐羊。乐羊看见后并未因此而减弱斗志，反而激发了攻城的决心。中山国人便把他的儿子烹煮了，并将煮熟的肉送来给他吃。乐羊...
文言文翻译《乐羊食子》
原文 魏将乐羊攻中山，其子执在城中，城中县其子以示乐羊。乐羊曰：“君臣之义，不得以子为私。”攻之愈急。中山因烹其子而遗之鼎羹与其首，乐羊循而泣之曰：“是吾子已”。为使者跪而啜三杯。使者归报中山曰：“是伏约死节者也。不可忍也。”遂降之。译文 魏国的将领乐羊进攻中山。（当时）...
一段关于乐羊食子的古文。请帮我提供原文。是2011北大保送语文翻译题...
乐羊食子 乐羊食子 【原文】 乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得麑。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不...
带娃学习174——又一个食子之臣!典故:乐羊食子
公元前414年，魏文侯欲讨伐中山国，面对将领人选的抉择，翟璜推荐了乐羊，尽管他的儿子乐舒是中山国的将领，且曾犯下杀翟璜爱子之罪。翟璜看透乐羊的忠诚，不顾私仇，力挺他领军出征，这正是乐羊食子故事的起点。三、英勇无畏，亲情与国家的抉择 面对中山国的骁勇抵抗和儿子的劝降，乐羊的决心坚定不移...
乐羊食子讲的什么故事?
乐羊是战国时魏国的一员名将，魏文侯三十八年，文侯命他统率大军，攻打中山国，乐羊统帅十几万大军，浩浩荡荡越过赵国，进攻中山，把中山国都城围得铁桶一样。中山国眼看抵挡不住，就在城里捉来了乐羊的儿子，五花大绑，吊在城门口上，要乐羊退兵，方才放人。一声声凄厉的哭喊传来，将士们都看着乐羊...
儿子被煮成肉羹,乐羊不为所动,他的结局怎么样?
史书虽然没有明确记载乐羊食子的时间，但从情理上来分析，乐羊领兵攻打中山，其子乐舒的处境自然就十分危险了。参照中山君的残忍做法，此事应发生在两国交恶之际。由此推断，在乐羊食子之后的第三年，这位将领终于率军踏平了中山国，为自己的儿子报了仇。在灭掉中山国后，乐羊一度风光无限，他拜将封侯...
乐羊食子:大将为表忠心吃儿子的肉,为何却遭到国君的鄙视?
之后对大王会是某种潜在性的威胁。虽然魏文侯了解乐羊才华横溢，但对他的道德观颇有言辞，因而认同了睹师赞的提议，对乐羊生出了鄙弃厌恶之情。《战国策》记载，文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之故，食其子之肉。”赞对曰：“其子之肉尚食之，其谁不食！”乐羊既罢中山，文侯赏其功而疑其心。
姬昌食子是真实的吗(姬昌没有吃过伯邑考的肉)
我们听说过姬昌喝了伯邑考的肉丸子汤,然后伯邑考的肉丸子变成小兔兔的故事,但是这个故事是虚构的,而 “乐羊食子” 这件事情却是真实发生过的。我在这里呢,主要是把这个故事中一些有疑问的地方梳理清楚。 这个故事有疑问的地方有很多,比如: 乐舒为什么会在中山国? 乐舒在中山国的官职是什么,他为什么会被杀? 中...
锺才拓赛： 乐羊作为魏国的将领,率兵去进攻中山国.他的儿子正在中山国内,中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上,用以威胁乐羊.乐羊看见后并未因此而减弱斗志,反而激发了攻城的决心.中山国人便把他的儿子烹煮了,并将煮熟的肉送来给他吃.乐羊把送来的一大杯儿子的肉全部吃完.中山国人看到了乐羊攻城的诚心和决心,便不敢再和他战斗下去了.乐羊果然攻占了中山国,给魏文侯开拓了疆界.文侯向堵师称赞乐羊道:“乐羊为了我国的江山不惜吃自己儿子的肉.”他的堵师赞说:“他连他的儿子都敢吃,他还有什么不敢吃呢?”所以魏文侯嘉赏乐羊的战功同时也怀疑起来乐羊的忠心来
高台县15380441405： 乐羊食子寓意 求解 - ？
锺才拓赛： ,为了稳固军心,坚定破中山的决心.因为很多人向魏文侯进谗言说他有异心,不敢交战等等.至于魏文侯没杀他就算好了,就怕他功高震主,不是所有君王都是傻子听了谗言.跟这个很像的是吴起,本来要攻打赵国,可是别人说他老婆是赵国人,担心他临阵倒戈,不肯用他.于是吴起回家杀了妻子以表忠心.
高台县15380441405： 乐羊食子 - ？
锺才拓赛： 1我以前考试的答案好像是乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心,从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人.2“其子之肉尚食之,何人不食?”3忘了4自己随便写 开放题 这是我一年前考卷上的题,当时答的全军覆没,因此印象深,但毕竟一年了,记不全望三思吧.
高台县15380441405： 乐羊的历史评价 - ？
锺才拓赛： 刘向《战国策》:“乐羊食子以自信,明害父以求法.” 周昙《春秋战国门·乐羊》:“杯羹忍啜得非忠,巧佞胡为惑主聪.盈箧谤书能寝默,中山不是乐羊功.”
高台县15380441405： 乐羊食子,李通覆家? - ？
锺才拓赛： 是三国的那个李通.“李通覆家”是指:遭岁大饥,通倾家振施,与士分糟糠,皆争为用.由是盗贼不敢犯.详见:《三国志卷十八.魏书十八.二李臧文吕许典二庞阎传第十八》关于李通的内容.
高台县15380441405： 典故“巧诈不如拙诚”中乐羊食子之举是怎么体现“巧诈”的,这算是诈或者阴谋吗?解释一下. - ？
锺才拓赛： “巧诈”,是指心怀鬼胎,有目的有意图地故意表现出某些能够吸引人迷惑人的假象,是自以为聪明的奸诈之举.乐羊为了攻下中山国,结果也拿下了中山国,本来想能得到国君的好评,结果得到的是“巧诈”的评语.
高台县15380441405： 乐羊子妻的那个乐羊和乐羊食子的那个乐羊是一个羊么? - ？
锺才拓赛： 不是一个人,前者是汉代,不见经传;后者是战国,乐毅先祖.
高台县15380441405： 乐羊子妻的那个乐羊和乐羊食子的那个乐羊是一个羊么?？
锺才拓赛： 你好 不是的,第一个是后汉书里面记载的一个百姓,第2个是春秋时期魏大将
高台县15380441405： <乐羊子妻>中的乐羊子是不是春秋那个食子的乐羊? - ？
锺才拓赛： 乐羊子妻 范晔 河南乐羊子之妻者,不知何氏之女也. 羊子尝行路,得遗金一饼,还以与妻.妻曰:“妾闻志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,况拾遗求利以污其行乎!”羊子大惭,乃捐金于野,而远寻师学. 一年来归,妻跪问其故,羊子...
