美国分权制衡机制都体现在哪.?

作者&投稿:汲豪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
论美国政府的分权制衡机制~

分权制衡式政府指,在国家权力结构中,国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、总统和法院独立行使,并相互制衡。

在分权制衡式政府中,立法机构、行政机构和司法机构之间的地位是平等的,在法律上任何一个权力机构都不得侵犯和凌驾于另一机构之上。而且“三权分立”规定的“制衡”不是一般的相互监督关系,而是一种以权力的相互交错达到相互制约的政治设计,即在两个权力机关之间具有部分重叠或者说共有的权力,它们之间往往还具有相互监督和相互否决的权力,从而达到相互制约的目的。

三权分立,是西方资本主义国家的基本政治制度,英语写法:checks and balances。主要内容是:立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立即为行政、司法、立法三大政府机构共同存在,地位平等且互相制衡的政权组织形式。是当前世界上民主国家普遍采用的一种民主政治制度。分权的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法(行政)、司法三大权于一身,容易造成权力的滥用。即使在现代,立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中,司法权的独立在于防止执法机构滥权。三权分立常见的问题是如何解决行政及立法机关之间的矛盾。其中一种方法是采用议会制。在议会制之下,行政机关的领导来自立法机关的多数派。行政、立法并不完全分离。现代一般认为,成功和稳定的自由民主政制不一定需要彻底的三权分立。事实上,除了美国以外,所有开始实行民主便使用总统制的国家,它们的首次民主尝试都以失败告终。相反议会制的成功率反而较高。1787年,美国建国时,立国者对政府普遍采取不信任的态度。为了保障公民自由和限制政府的权力,他们接纳了孟德斯鸠的想法,在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开,而且让它们互相制衡。在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试。至今美国联邦政府的三权分立,仍然是众多民主政体中最彻底的。一、三权分立和分权制衡原则下的美国宪制架构(1)立法权归于国会①国会实行两院制;②参议院、众议院的选举规则;③立法权归于国会,法律的实施经总统批准;④国会拥有宣战权;⑤参议院对总统任命权、缔结条约的审批权;⑥在职官员不得成为国会议员。
(2)行政权归于总统
美国的总统权利使联邦的行政权保持强有力的地位,是美国政治制度的特点,美国政治制度被称为总统共和制,简称总统制。美国总统是全世界最有权力的职位之一,他的权力由宪法赋予,归结起来为:“保卫美国联邦宪法及执行国会制定的法律。”美国总统主管联邦政府的行政部门——一个有几百万人的庞大组织。而且,美国总统在立法和司法事务方面也有很大权力。
美国总统权力在行政方面主要表现为:
总统有权处理国家事务和联邦政府的各种工作,有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长(须经参议院认可),总统是美国武装部队的总司令,宣战权虽属国会,但在一些情况下总统往往越过国会不宣而战。在战争和紧急情况下,经国会授权,总统还可拥有更大的权力。
在外交事务方面,总统是负责处理对外关系的主要官员。他任命驻外大使、公使和领事(须经参议院认可),接见外国大使及公务人员。总统有权与外国缔结条约,但须经参议院2/3多数票的批准;而总统与外国签订的一切行政协定,却不需经参议院的同意。
(3)司法权:归于联邦法院
监督和解释宪法,最高法院拥有最高裁判权。
(4)“分权与制衡”立法权、行政权、司法权权力之间制约达到平衡。总统和国会之间、国会本身两院之间、司法与其他部门之间均构成制衡。美国是一个共和制国家,其政体是总统制共和制。"三权分立"为美国政治制度主要原则。国家权力分为立法权、行政权和司法权,三者相互独立,又相互制约。立法权属于国会(the Congress),行政权由总统行使,司法权属于最高法院。二、三权分立下的美国州政府的宪制架构。1.两党执政美国实行两党制。最大的两个党为共和党(Republican Party)和民主党(Democratic Party)。自19世纪50年代确立两党制后,这两个党就一直通过竞选总统而轮流执政。此外在美国还其他一些政党,但它们都无法影响这两个党轮流执政的地位。2.联邦政府和州政府美国还是一个联邦制度国家,即中央联邦政府和州政府分享权力,各负其责。联邦政府由三个基本部门组成--总统、国会、最高法院。国会制定全国统一的宪法和法律。各州政府也由立法、行政和司法三个部门组成。各州有自己的宪法和法律,但不能与联邦宪法和法律相冲突。联邦政府享有的权力有外交、维持军队、处理州际关系及贸易、征税、举债、铸币等;各州政府主要处理本州范围内的事。
3.总统制度美国总统是全国最高行政首长兼武装部队总司令。每届任期为4年,最多不能超过两届。总统的行政命令同法律有同等的效力。其职责是履行国会通过的法令和处理美国政府日常的事务。美总统选举实行间接选举,首先由各州选民选出本州选举人,再由各州选举人同时在各州首府投票选出正、副总统。
4.国会国会是美国最高立法机构,由参议院(the Senate)和众议院(the House of Representatives)组成。参议院共100个议席,每个州不论大小各选举两名议员;众议院共435个议席,各州根据人口多少选派出不同数量的代表。议员由选民直接选举。参议员任期为6年,但每两年改选所有人数的三分之一;众议院议员任期为2年,期满后全部改选。两院议员都可连选连任。
三、三权分立制度下的美国财政体制1.国家财政体制美国财政体制是一种联邦、州和地方三级财政综合体,三级财政体制相对独立。从财政收入的来源方面看,三级政府财政收入的交叉重复较多,除关税收入完全属于联邦政府外,其它主要税种,如个人所得税、公司所得税、工薪税、遗产和赠予税、财产税、销售税及国内货物税都由二级或是三级政府交叉征收。三级政府在财政支出方面的范围和责任比较明确:联邦政府的支出主要用于国防费用、社会保险和保健、教育、就业和社会服务、支付公债利息、一般行政费和发展对外关系等;州和地方政府的财政支出主要用于本州本地区的福利事业,如公共设施、教育卫生和治安消防等。
2.美国的金融体系美国金融体系主要由三部分组成:联邦储备银行系统,商业银行系统和非银行金融机构。美国联邦储备银行系统起中央银行作用。具有发行货币、代理国库及对私人银行进行管理监督职能,更为重要的是为美国政府制订和执行金融货币政策。联邦储备系统可以通过它所制订的政策直接影响货币的供应和信贷的增长,从而影响宏观经济的各个方面。美国商业银行在美国金融体系中占有主要位置,非银行金融组织主要包括保险公司、互助储蓄银行、储蓄放款协会、投资信托基金、养老基金组织、金融公司等。这类金融机构的资产总额大约为商业银行的1倍,故对国内金融界及国民经济都具有重大影响。
美国具有高度发达的现代市场经济,其劳动生产率、国内生产总值和对外贸易额均居世界首位,有较为完善的国民经济宏观体制。在市场经济条件下,各公司享有完全的自主经营权,国家通过市场向各公司购买所它需要的产品。与西欧和日本竞争伙伴相比,美国公司在扩大产业投资、裁减剩余人员及开发新产品上享有更多的灵活性和自主权。

  一,三权分立。
  美国独立以后国内没有了王权的干扰。彻底的按照孟德斯鸠的理论建立了三权分立的国家制度。什么是三权分立呢?就是立法权、行政权、司法权。在美国军权属于行政权的一部分。美国没有用兵自重,用军权夺取、威胁政权的情况。
  (一)立法权。人民通过普选,选出自己的议员(在中国叫做人大代表,在中国台湾地区叫做民意代表)组成国会。美国国会分为众议院和参议院.
  (二)行政权。
  行政机关最高长官为总统,也是国家元首。通过全民选举产生。一任四年,连任不得超过两届,行政机关实行首长负责制,即开会是若其他干都和总统意见不合,那也得按总统的意见办,最终拍板权在总统。
  总统领导下属的国务院各部委。其中包括国防部(军权)、外交部。
  总统选举出来以后,总统提名副总统,经国会讨论批准。总统直接任命各部部长。
  中央银行,独立于行政机关之外。美国人认为人权最重要的是财产权,钱不能随便交给别人管理。中央银行行长直接向国会负责。
  (三)司法权。
  美国的法院独立于行政机关和议会,不受其管理和支配。独立行使审判权。美国人认为,只有这样才能保证审判的公正。美国的最高法院还有“违宪审查权”,这个词比较专业需要解释一下,就是如果法院认为议会颁布的法律,或者政府颁布的法规违反了宪法,或者违反了基本的正以和良知,有权宣布予以撤销。这防止了集体变态,杜绝了文化大革命的发生。
  二,两官分途。
  政府官员分为两种,一种叫政务官,由选举产生,包括议员,各级行政长官(总统、州长、市长),;一种叫事务官,就是公务员。事务官被认为是人民通过民主的程序制定了法律,得雇佣一些素质和各的人来执行法律,也就是对社会公共事务进行日常操作管理。事务官通过考试录用产生。事务官和法官都不入党。美国人认为,法官是主持公道的,最高价值追求是公正,公务员是执行法律的,最高价值追求是公正,认真负责。政治问题就不劳烦这二位操心了。要是这二位参与了政治,执法就不公正了。

三权分立啊


1.中国对分权制衡理论有何创新
功能性分权、集体领导、中国特色的分权制衡政治体制。1、在功能性分权方面,中国在推进国家治理现代化的过程中,正在努力构建决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构与运行机制。2、中国的治理模式主要是集体领导,集体领导本身就是一种分权。这种模式在一定程度上克服了单一领导人过度集中权力...

美国分权制衡机制都体现在哪.?
(一)立法权。人民通过普选,选出自己的议员(在中国叫做人大代表,在中国台湾地区叫做民意代表)组成国会。美国国会分为众议院和参议院.(二)行政权。行政机关最高长官为总统,也是国家元首。通过全民选举产生。一任四年,连任不得超过两届,行政机关实行首长负责制,即开会是若其他干都和总统意见不...

分权制衡通俗来说是什么意思 分权制衡指的是什么
1、分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理。在民主革命后,由分权制衡学说引申而形成的“三权分立”制度,被西方各个国家所广泛采用,并以不同的形式得以体现。2、在分权思想基础上发展起来的制衡学说,形成于资产阶级革命时期。当时尚未掌握政权的资产阶级为了同封建主分享统...

我国宪法是怎样尊重保障人权的宪法保护人权内容?
具体来说,通过确立主权在民,有限政府以及三权分立和宪法诉讼等机制来保障人权。 因此,近代的宪法尽管大多数都将人权的保障条款直接写进了宪法,但它体现出来的理念是通过限制国家权力来保障人权,如何限制国家权力是首要考虑的问题。具体来说,通过确立主权在民,有限政府以及三权分立和宪法诉讼等机制来保障人权。这与国家在...

什么是分权制衡
分权(Separation)意指政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立 制衡(check and balance)则是由分权学说中派生出的另一个因素,它与分权学说相伴而生并进而成为西方宪政理论中另一重要理论。其意为:如果遵循关于机构、职能和人员的分立,那么政府的每个部门都将成为对其他部门行使专断权力的制约,并...

简述分权制衡理论的主要内容 有哪些内容
分权制衡理论的主要内容 洛克认为国家权力应分为立法权、行政权和对外权,立法权高于其他权。这些权力应由不同机关行使,不能集中在君主或政府手中,立法权由民选议会行使,这样就能约束政府权力,以免为害人民。孟德斯鸠指出:国家权力应受到制约,要防止滥用权力,“就必须以权力约束权力”。他把国家...

共和国共和的政治主张
对于共和主义与民主主义的比较,我们既要肯定民主作为共和的组成部分,又需对其进行节制。民主共和国取代贵族共和国是历史的进步,但民主需要共和的批判和制约,同时共和也需要接受民主的洗礼。分权制衡的政府机制需要民众的推动和民主基础来保持其有效运作,否则可能成为压迫的工具。总结来说,民主不可或缺,...

分权制衡原则作用
在政治权力的行使中,分权制衡原则看似可能导致权力分散和效率下降,但实际上,这种原则在深层次上发挥着关键作用。它首先起到了防止随意决策和错误决策的功能,通过制约和监督,确保决策的合理性,防止决策失误带来的负面影响。在长期视角下,尽管初期可能需要更多的时间来协调和平衡,但从整体看,这种机制...

资本主义政治制度基本内容,本质是啥,我
资本主义国家政权采取的是分权制衡的组织形式,即国家的立法权、行政权、司法权分别由三个权力主体独立行使,形成各主体之间的“制衡”。资本主义国家的选举是资产阶级制定某种原则和程序,通过竞选产生议会和国家元首的一种政治机制。在资本主义国家中,选举已经成为国家政治制度运行中对社会发展和稳定产生举足...

分权制衡原则概述
而制衡概念则源于分权,它是分权学说的重要补充。制衡意味着政府各部门之间互相制约,每个部门的权力都在其他部门的监督下运作,以实现权力的平衡与协调。这样的设计旨在通过积极限制权力,确保国家权力的合理分割和分散,各部门之间相互独立,却又相互制约。近代意义上的分权制衡理论,其核心就是将国家权力划分...

额尔虎市19684594707: 美国分权制衡机制都体现在哪.? -
罗堂施尼: 三权分立啊

额尔虎市19684594707: 详细分析美国3权间的权利制衡请当作历史题,不要一大堆的那种
罗堂施尼: (1)立法权归于国会 (2)行政权归于总统 (3)司法权:归于联邦法院 (4)“分权与制衡”立法权、行政权、司法权权力之间制约达到平衡.总统和国会之间、国会本身两院之间、司法与其他部门之间均构成制衡.

额尔虎市19684594707: 说明三权分立 原则在美国政治制度中体现形式]? -
罗堂施尼: 采用总统制,总统为国家元首和政府首脑.实行分权与制衡的原则,立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力平衡.国会有立法权,总统对国会通过的法案有权否决,国会又有权在一定条件下推翻总统的否决;总统有权任命高级官员,但须经国会认可,国会有权依法弹劲总统和高级文官;最高法院法官由总统任命并经国会认可,最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效.

额尔虎市19684594707: 美国的”权利分散”、“权威太多“主要表现在哪些方面 -
罗堂施尼: 美国的政府机构与我国的机制有本质的不同,首先他们实行的是多党轮流执政,并且实行的是三权分立政策,所谓的三权分立是把国家的立法、行政、司法三种权力,分别由议会、政府、法院独立行使并相互制衡的制度.美国的三权分立体制:即立法、行政、司法三权分立,立法权由国会掌握,行政权归于总统,司法权属于联邦最高法院.三权之间相互制约,国会可以以弹劾等诸多形式限制总统,总统可以以“搁置否决权”等形式限制国会的权力,而联邦最高法院则可以通过违宪审查的形式限制国会的立法权和总统的行政权,此外,总统对司法权也有制约,表现在联邦最高法院的人事任命在一定程度上受总统控制;因此显得总统的权威过大...

额尔虎市19684594707: 说明美国是如何实现中央和地方联邦政府各权利部门之间的分权与制衡的 -
罗堂施尼: 首先,美国的宪法确定了美国是高度分权的联邦制国家.这就给了中央和地方联邦政府之间平等的基石.我们都知道,美国的政治制度是三权分立,互相制衡的.这就意味着,宪法在司法领域里的至高地位,任何人都不得违背.纵观200多年来...

额尔虎市19684594707: 联系实际,论述美国政治体制中是如何贯彻三权分立和分权制衡原则的? -
罗堂施尼: 1、宪法至上,非经法定程序修改,其效力可对抗全体国民 2、对于1的例外,联邦最高法院通过马伯里诉合众国案,窃取了本属国会的宪法解释权,从而使司法权从对立法权与行政权的弱势地位发生改变 3、与议会内阁制不同,总统不是议员,也不由议会产生,直接由国民与各州选举人票持有者选举,不对国会负责,除非重大过错,国会没有权力弹劾,同时副总统为众议院议长 4、最重要一点,美国为联邦制,成员国与联邦相互角力,都不希望对方压制自己,尽可能夺权

额尔虎市19684594707: 谁来跟我说下美国分权制衡具体在国家机构里的体现啊,我在网上搜了没有满意的,请不要只是ctrl+c然后ctrl+v~ -
罗堂施尼: 简单点吧说吧,不一定说得很准确:国会可以否决总统的议案,也可以在紧急情况下废除总统通常是令他下台,(所以为什么那个党派获得参众议院的控制权,而同时总统也是那个党派的,推行政策会比较容易)----总统委任大法官(总统通常由...

额尔虎市19684594707: 三权分立是如何互相制衡的?
罗堂施尼: (1)国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权...

额尔虎市19684594707: 材料一反应了美国各种政治权力之间怎样的一种关系 -
罗堂施尼: 答:关系:分权制衡(2 分) 表现:各州和联邦政府之间;联邦国家内部立法、行政、司法三大权力之间;具有立法 权的参议院和众议院之间. (6 分)

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网