成都和重庆这两个地方，哪个地方适合旅游？

成都和重庆这两个地方，哪个地方才是最适合旅游的？~

成都和重庆属于川渝地区，都是非常相近的两个城市，然后我觉得重庆相比于成都来说更加适合旅游，一方面也是重庆更加保留了当地的文化特色，而且重庆的饮食会更加的便宜。其实，成都这几年的发展的越来越快，虽然他是一个非常适合养老的宜居城市，但是他也一直在朝着超一线发展，所以成都的大街小巷基本上都已经变得非常的现代化了，所以其实你去成都旅游和去别的城市旅游的感受是差不多的，不会能够看到特别不一样的风景。但是如果去重庆旅游，你不仅能够感受到山城的魅力，而且又能够看到重庆比较特色的老楼房，还有很多重庆。当地的一些文化都还被保留下来，而且重庆的气候特征也比较特殊，说不定你还能够一睹大雾风光，我觉得旅游就是不应该去那种过于现代化的都市，所以重庆市更加符合我心中的想法的。其实，无论重庆和成都饮食都不算特别的贵，而且当地都是又比较平价的食物，随便见到一个江湖小馆里面，不管是吃火锅，还是吃，江湖菜都不算特别贵，但是重庆肯定要比起成都更便宜点。而且重庆也是屡次当上了穷游城市之一，但是重庆本地的基础设施都是非常好的只不过是他们当地的消费水平没有成都那么高，所以我觉得也非常适合学生。而且重庆也是很多电影的取景地，我觉得来到重庆旅游，不仅能够看一下重庆的文化吃一下。重庆的美食也能够，一一打卡那些曾经出现在电影院的场景，对于很多文艺爱好者来说还是蛮值得去的。因为重庆的很多建筑物都有种文艺的感觉，随便拍一下都能够成为大片，看着很赏心悦目。

1、相对来说重庆好玩些，因为地域的原因，很多人都将成都和重庆混为一谈，其实成都和重庆有着很大不同的地方，各自都有自己的风格和特点，特别是当地人的生活习性差异就比较大。

2、重庆拥有山、水、林、泉、瀑、峡、洞等自然景色，共有自然、人文景点300余处，其中有世界文化遗产1个（大足石刻），世界自然遗产2个（重庆武隆喀斯特旅游区、重庆金佛山喀斯特?），国家重点风景名胜区6个，国家森林公园24个，国家地质公园6个，国家级自然保护区4个，全国重点文物保护单位20个。

3、重庆是山城比较热闹刺激，成都比较安静温和，成都更好玩一些，成都有熊猫，还有锦里商业街以及诸葛亮、刘备及蜀汉英雄纪念地——武侯祠。

4、成都有大熊猫繁育科研机构，完全模拟大熊猫野外生活环境，建有湖泊、溪流、竹林、草坪等，共饲养100 多只大熊猫。除了大熊猫，还可以看到黑颈鹤、孔雀、鹭鸶等小动物。在月亮产房，有时还可以看到刚出生得小熊猫。

我选重庆！

作为曾在川渝地区上大学的“过来人”，这个题简直是为我量身定做，hhhhh～

一个会心的微笑

在重庆念书，会不会对于两者的比较有偏颇？绝对不会！

在地势上，虽然成都只去过一次，但是相比山城重庆来讲，成都总缺了几分市井的烟火气；同为川渝地区，但成都市内也没有重庆起伏的地势，和北方的平原直观上感觉区别不大。

在饮食上，成都和重庆的美食大差不差，重合度高达80%。基于以上两点，作为一个已经在重庆熏陶了两年的北方人，当时去成都游玩确实没有被惊艳到。

但万事不➕但是怎么完整？虽然成都市区里和其他热门的旅游城市，除了美食之外的一切体验基本一致，但四川省的九寨沟、色达、稻城其实都是比较值得一去的，而成都确实差那么一些些的意思。

---

看完上面这些，你会不会想说重庆真有那么好？

不上些证据好像确实没啥说服力，以离我们学校最近的“天然氧吧”之称的仙女山为例，也能将重庆美景一角安利给你～

随手拍

虽然叫仙女山，但真正要去的地方是一个叫做武隆的地方，仙女山只是囊括在这个县城的一个景点，只是因为仙女山曾经是《爸爸去哪儿》的取景地，且在冬日是重庆唯一能看雪的地方，因此更加出名。

去武隆玩，也不仅去仙女山一个地方，围绕着它的几个地方都值得一见～仙女山（《爸爸去哪儿》取景地）、天坑（《满城尽带黄金甲》取景地）、地缝（天然氧吧，超级巴适）

路线上去武隆也超级简单，可以在重庆主城去逛完热门景点（解放碑、洪崖洞、校场路夜市，比较推荐洪崖洞夜景）再去，然后买上一张20左右的火车票直奔武隆，出站会有小巴士拉客（应该是10元一位），武隆是重庆有名的因为旅游业发展起来的县城，基本交通还是很便利的。（看看大多数坐什么车，为了安全考虑尽量不要做私车）

小巴士开几十分钟，就到了仙女山游客中心，接下来一切都很容易了～

• 仙女山 

  网上购票也可，游客中心购票也可以（可以使用学生证），票钱不光门票还会有专车把你送到各个景点。仙女山其实在山顶哦，夏天傍晚也会有一点点冷，记得带外套。

  仙女山在重庆就是本地人的看雪圣地，我个北方人更喜欢夏天去，夏天超级适合野餐和露营，没人管哈哈哈哈哈，随便摆！

• 天坑

  操作参考仙女山，就是会走路比较久，请记得带干粮～

《满城尽带黄金甲》取景地

• 地缝

  夏天去观感非常好，能够清晰感受到在这里呼吸是一种享受，路基本是贴着崖壁在走，可拍的景点不是非常多，但是真的是“天然氧吧”，但它确实没有其他两个出名，可它在我心里比天坑游玩体验好太多。

随手拍水也太好看了叭

说了这么多，武隆仅仅只是重庆一个区县，景点除了这3个，还有芙蓉洞和一个水峡，更不提整个重庆。

请大家有机会一定去体验一下～

成都和重庆这两个地方，我个人觉得重庆更适合旅游。

重庆是山城，雾都，湿度大，去了三天虽然没下雨但也没看到过太阳，路是高低错落，像我这样方向感不强的去重庆，开了导航走也没有用，导航上显示600多米的路，愣是走了半个多小时，后来干脆交通基本靠出租，毕竟我不是来减肥的，而且重庆出租车很多，路上很容易就拦的到，价格也不高。

二者只能选其一去，到底谁先值得去，个人觉得还是重庆私以为成都人文气息更加浓厚，底蕴更深，来这里就是放松可以使自己更沉静；如果只是单纯地为了吃好玩好那我推荐去重庆！第一。既然是旅游，就一定要看一些平时我们见不到的东西和风格。对于如今千篇一律的大城市建筑风格来说，重庆更加有特点，鳞次栉比的超高层建筑加上其独特的地形地貌，使得整座城错落有致，风格鲜明。嘉陵江在此交汇于长江，更是为这座城市增添了活力与灵气儿。

第二，在重庆不仅可以欣赏到独特的城市风光，还可以看到自然风光，并且是城市风光与自然风光相结合的风格儿。在成都，想要看到山，恐怕要西行几十公里才行，除非天气非常棒的时候可以跳到西边的山。第三，重庆少数民族众多且聚集，可以感受到独特的少数民族风情，除了重庆主城向东。  很多少数民族自治县那里独特的风俗民情，一定让你流连忘返，而成都的少数民族相对于重庆来说就少了很多。

下来就是美食师，对于如今的旅游来说是必不可少的。对于火锅的发源地重庆呢，来了是必须要吃火锅的，全程各种火锅店简直是多如牛毛，让你天天换着风格，口味吃火锅都会非常过瘾，再加上重庆众多的小吃，尤其是内碗，重庆小面碗杂真是美味至极，当然成都的火锅味道也很好。

成都更适合旅游，一方面成都的交通更加便利，地理位置的话更加偏向于平原，不像重庆你可能打开导航也不知道自己在哪一层楼。除此之外成都的生活气息不错，偏太古里这一边是休闲的，市区可以逛一逛春熙路之类的，而且还有锦里武侯祠一些景点可以打卡。观看不同风光的同时也可以在成都周边浏览更多的景点，不论是都江堰，青城山，三星堆，从成都出发都极为的便利。相对于重庆的偏辣食材，成都这边的川菜更加纯正一点。所以推荐优先成都旅游。

优先来讲还是成都，因为成都有很深的文化背景和名胜古迹。是国家的历史名城，和古蜀文明的发祥地。重庆在民国时期是国民党的陪都，也是我们的红色教育基地，所以说要旅游散心就去成都。

其实成都和重庆这两个地方呢，其实都有相对应的一个。旅游文化不同的景点。唉，比如说是小情侣之间的话吧，然后就可以去成都那边一点，然后因为那边他的一个美食还是比较多的，然后玩的也还是比较就是这么说，嗯，比较更适合情侣吧。当然相比于个人的话，我还是喜欢去重庆，因为在那儿可以看看到一些明星的奶茶店呀，嗯还比如说特别是9月份的时候，去那个法国梧桐也是一种浪漫的氛围。

---

绿园区18989278892： 想去旅游.重庆和成都哪个比较适合 - ？
白包痹欣： 个人觉得,玩的话去成都,吃就来重庆,如果时间够长,完全可以2个地方都走了啊~先到重庆然后去成都,四川的景点相对来说比重庆多一些,而且都是比较好玩的景点,再者来重庆可以看看村游网.重庆站,住宿和门票这上面的要便宜好多那种,

绿园区18989278892： 重庆和成都哪个城市发展前景好(重庆和成都) ？
白包痹欣： 1、重庆的优势是重工业,成都是轻工业和商业有优势相比来说,成都更合适居家和爱玩的人,重庆更适合做一些事业.2、重庆直辖之后,中央对两地的经济支持打了平手,重庆有先天的港口优势,但受受制于陆地交通.3、成都道路交通四通八达,但只在成都平原有优势.4、重庆和成都是兄弟城市,两个城市有竞争有合作,两者发展的侧重点不同,由于重庆本身产生活必需品稍少,日常生活消费比成都会略高.

绿园区18989278892： 重庆和成都别的不说,就发展前景及个人发展考虑,哪个比较适合呢? - ？
白包痹欣： 不是我是成都人就说成都好首先 拿我自己的感受来说吧去年去重庆 8月的时候 一下车就感觉到一鼓热浪 成都气候要稍稍温和一些 饭都吃不下 在屋里空调是基本不关的 只要一关 马上就热起来了 还有道路 修的很窄 渝中区 还有南部(叫什么区忘了) 坐公车去了就不知道坐哪个回来 因为去的线路和回来的线路不一样 所以新去重庆的外地人只有打车 可能是因为在成都生活久了 在重庆有一种压迫感 首先是楼房修的密密麻麻 还有就是生活节奏确实比成都快 不像成都那么休闲还有 成都重庆一直不合 你想问成都和重庆哪个好 最好找一个去过这两个地方的外地人问一下建议可以去城市论坛看一看成渝口水仗 从中也可以比较一下两个地方的差距和特点

绿园区18989278892： 成都和重庆对比,哪个城市更适合生存?从环境,个人经济承受压力,消费情况说明,谢谢了 - ？
白包痹欣： 成都.主要是城市环境来说,真的比重庆好,干净些.而且重庆真的太热了,我现在在成都上学,就觉得凉快很多.但是重庆的交通现在真的好方便哦.至于经济承受压力,这个就不好说了.毕竟每个人的安排计划不一样撒.消费情况感觉差不太多.成都好就好在天气好,地理条件好.生活节奏慢.

绿园区18989278892： 成都好还是重庆好? - ？
白包痹欣： 成都与重庆各有优势: 成都市政建设早,交通发达消费较低,环境不错,气候相对较好,地理位置优越,文化底蕴深厚,旅游价值不低,地方食品富有特色,不愧为天府之国. 重庆青春焕发,交通较发达(正在完善中).消费虽略高,但地处...

绿园区18989278892： 成都和重庆相比,哪座城市跟好? - ？
白包痹欣： 重庆有大江,高楼比成都多.但道路不平,每年6-9月天气炎热难忍.而成都地处平原,冬暖夏凉,两城市夏季很多时间温度相差8-10度.重庆人在成都买房者多,而成都人到重庆买房者却寥寥无几.成都较重庆适合人居.

绿园区18989278892： 你们觉得重庆和成都生活哪个地方比较好 - ？
白包痹欣： 成都是天府之国,有孔子像,重庆是山城,非去不可,不好选啊,但是觉得重庆人比成都人,毕竟成都的男的怪声怪调的好多,好不过两城隔得不远,

绿园区18989278892： 成都和重庆相比、哪个地方更好、？
白包痹欣： 成都是一个比较休闲的城市,相对来说比较舒适,当然也存在竞争,俗话说:少不入川老不离蜀,养老度假还是比较好的;重庆,又称山城,时尚、动感、青春奔放、节奏强,适合年青人,但重庆地势不均,市区海拔差距近200m,近年发展迅速,比较适合创业.各有所好,各取所需,因人而异了!

绿园区18989278892： 重庆和成都比,哪个好一点? - ？
白包痹欣： 成都、重庆,都是我国西南地区的一线城市 相同点就是以前都属于四川省,现在也是大四川区域,从方言上、饮食上、文化上都有很大的相同点.不同点:成都是一个休闲城市、节奏很慢很休闲、重庆是一个火辣的城市、节奏很快.成都景点:杜甫草堂、武侯祠、青羊宫、青城山、都江堰、文殊坊等 重庆景点:解放碑、大足石刻、丰都鬼城等

绿园区18989278892： 重庆跟成都 哪里好点呢 - ？
白包痹欣： 看你是想问哪方面了.经济,气候,学校,环境,旅游,城市休闲……?地理上 重庆山城,所以爬坡上坎的.但是经济发展的不错哦.如果喜欢的话,会觉得别有一番风情.但是火炉,夏天天气比较热.成都,平原.夏天不会太热,冬天有点湿...