吴三桂为何要反？又为什么打不过康熙？

吴三桂可以称为一代枭雄，他可以打下江山，为什么打不过康熙皇帝？~

吴三桂是明末杰出的军事家，投降了清政府，为清政府打下了半个江山，又被削掉兵权，走投无路奋起谋反，被清政府灭族，他的下场很悲凉。那么吴三桂为什么打不过康熙皇帝呢？接下里笔者为大家简单解释一下。

首先康熙早料到吴三桂要反，所以提前好几年做了打仗的准备，同时采取一些安抚措施，让吴三桂掉以轻心，所以，一开始，吴三桂就低估了康熙的帝王权谋。而且，我认为他错失了推翻清朝的最好时机，如果他能在康熙刚亲政或者正在除鳌拜的时候动手，很有可能会赢。

另外，在汉人眼中，吴三桂引清兵入关，是卖国贼，而且，是吴三桂灭了明朝最后的南明小朝廷，彻底惹怒了天下汉人。因而，当他起兵造反时，得不到百姓的拥护，同时，清朝入关后采取了一系列安抚百姓的措施，使得汉人更愿意拥护清朝。当时康熙面临的情况确实非常紧急，但是康熙知人善任，选将得当，战略正确，且八旗劲旅久经沙场，所以吴三桂败了。

最重要的是，吴三桂有一种偏安一隅的软弱，他并没有帝国的野心，更没有一个帝王应有的胆识。这些从当初他摇摆于明朝和满清之间的小人行径便可看得出来。虽然在后期他曾经对清王朝构成过威胁，但主要还是此人感到了自己地位上的危机，而并非有要推翻清朝的雄心，一旦遇到棘手之事就没有斗志了。

得民心者得天下，这句话很笼统，民心是用秤称还是用尺量，是论个数还是论堆估，这很难说清楚。民心有时摇摆不定，只有一边倒时，才容易看清楚。
一个朝代强盛，我们说统治者得民心；一个朝代灭亡，我们说统治者失民心；得民心者得天下，失民心者失天下，这话没毛病。但是，战争胜负，有时和民心没有关系，只是实力的较量。

吴三桂引清兵入关，帮助满清打天下，一直打到云南，可以说为大清朝立下了汗马功劳。吴三桂并无造反之心，只是康熙要削藩，逼不得已才造反。吴三桂势头正盛时，应该乘胜出击，扩大战果，由于年龄大了，心气弱了，他没那么做，给了康熙调动全国力量的机会，如若不然，胜利者有可能是吴三桂。

应该说，康熙削藩并不是什么丰功伟绩，而是政治不成熟做出的错误决定。平定三藩真的需要诉诸武力吗？吴三桂已经步入老年，再过几年，等吴三桂死了，三藩完全可以和平解决。能不打仗解决的事，为什么非要打呢？八年的战争，花了不少银子，那可都是老百姓的血汗钱；死了不少人，有多少父母失去了儿子，多少家庭失去了劳动力。有些仗不打不行，那就打；有些仗可打可不打，不打才是正道，才得民心。

就康熙平定三藩这事，他做的并不得民心。但是，以一国对一王，康熙的综合实力显然要比吴三桂综合实力强，最后康熙胜了，吴三桂败了。其实，这事康熙做得并不得民心。
平定三藩只是一场实力的角逐。康熙是一位雄才大略的皇帝，他的治国方略总体上是得民心的，平定三藩只是小小的失误，不影响大局。

吴三桂要反的原因是：

首先可以给吴三桂定性为没有主心骨的势利小人。明末时朝庭对他还是很器重的，把他安排在北方重要门户山海关任辽东总兵，为的就是希望他能抵御北方少数民族入侵中原。但是，在李自成推翻明王朝以后，他不是去尽忠尽责带领残部去保护流落的明朝皇室，也不投靠李自成的起义军，而选择了叛变清军，被外蕃封王，充当清军镇压起义军的先锋。

后来还在云南杀害南明皇帝，以此获得了坐镇云南的资本。但是清政府不可能让一个汉族割据一方，所以1673年在全国实行撤藩，这无疑使吴三桂的黄粱美梦破灭，势利。

吴三桂败给康熙皇帝的原因是:

1，吴三桂受明朝恩泽，却弃崇祯皇帝的上谕于不顾，故意不回京护驾，导致崇祯皇帝被迫自缢归天，本属逆臣。随后又叛明降清，引清兵入关，导致汉家江山归属满清，以致名声不好，为士绅阶层所不齿。因而吴三桂不会得到众望。

2，满清入关后对吴三桂划地封王，可以说是回馈丰厚，而吴三桂反清，则是背信弃义，叛主成性，为天下豪杰所不屑。

3，吴三桂起兵，所辖之地多为土司辖地，有些土司思念明朝，有些土司只求自保，基本都不愿替吴三桂卖命。

4，吴三桂的盟友耿精忠丶尚可喜，本就不是什么好人，而且私心极重，根本靠不住。

5，康熙皇帝是一代雄主，能谋善断，无论在声望，还是才智都高过吴三桂。可以说吴三桂遇上了一个极强的对手。

6，吴三桂背叛明朝丶背弃汉人，造反只为私利，所以得不到汉人支持，加上他不是南方人，替清朝南下时造杀孽无数，南方各阶层都不支持他。

所以吴三桂造反时虽声势浩大，但康熙帝平定吴三桂却非常顺利。

掉以轻心
吴三桂起兵之初，康熙并未特别在意。虽然吴三桂掌控着一支人数多达17万的精锐部队，但毕竟只有云南一隅，综合实力有限，这恐怕也是清廷在当时敢于断然削藩的原因。如李治亭在《吴三桂大传》一书中所言：“圣祖和谋臣们对整个形势估计不足，总以为三桂一个人造反，翻不了大局，平息不难。”
正是这种不以为意的心态，使得清廷对吴三桂作乱后的应对机制一直跟不上形势。于是乎，只一个月，吴军就顺利控制了贵州大部，并攻入四川。直到云贵总督甘文焜战死的消息传来，康熙这才意识到兹事体大，于是派重兵分别进驻湖南、四川，企图从正面挡住吴三桂。
但战局的发展大大出乎清廷预料，才四个月，吴军便攻克常德、沅州、长沙、岳州等湖南重镇，湖南巡抚卢震遁逃，湖南几乎全境沦陷，从湖南堵截吴军的计划告吹。四川方面，四川巡抚罗森和提督郑蛟鳞甚至起兵响应叛军，以至清军全线崩溃。吴军不仅占据了整个四川，还突进到陕西境内。

因为吴三桂是大奸臣，出卖民族，出卖祖宗。因为他做过很多伤天害理的事，得不到民心，所以他打不过康熙。

康熙选择平三藩，一方面有回收财政大权的意思，另一方面也在提防吴三桂，凭借吴三桂的实力，他想要造反，也是国家级别的战争，如果他像当初一样，在清朝脆弱的时候联合外敌，清朝将朝不保夕。所以，平三藩势在必行。从战争角度来说，吴三桂想要获胜，难度是非常高的，因为吴三桂的战争行动属于北伐，在我国历史当中，北伐成功的人屈指可数，最后大获全胜的仅有朱元璋一个人，而且朱元璋是以南京为战争发动点。

是因为他觉得大清朝快要灭亡了。而且也觉得统治者并不是很好。是因为他没有人支持。

---

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 康熙当初撤藩并没有杀吴三桂吴三桂晚年为什么还要造反 ？
集柔干酵： 对吴三桂造反很感兴趣的小伙伴们,对百科小编带来详细的文章供大家参考.吴三桂明明可以全身而退,为何非要以61岁高龄起兵造反?吴三桂是明末清初的一个关键人物...

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 吴三桂反清失败的真正原因是什么? - ？
集柔干酵： 第一:康熙是以全国的力量对抗吴三桂数个省第二:当时天下初定,百姓都希望和平,不希望战乱!故吴三桂虽然打着“反清复明”,但还是不得人心!第三:战争中期,吴三桂的羽翼,尚可喜,耿精忠先后战败,吴三桂更是孤立无援

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 刚开始吴三桂造反已经占据半壁江山,为何最后失败 - ？
集柔干酵： 其一是不得民心.造反时是举着反清复明的旗帜,结果百姓一呼百顺,深得民心.后来是为了自己的利益,将反清复明的意义彻底抛弃,造成人心失散,不得民心.其二是没有...

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 康熙胜利的主要原因 和 吴三桂失败的主要原因是啥?拜托各位大神 - ？
集柔干酵： 第一是康熙以全国力量对抗三藩 第二是康熙善于启用图海等人 三是吴三桂 在渡黄河时错过了时机 最终导致了他的失败

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 吴三桂为什么要叛国?？
集柔干酵： 吴三桂为人狡诈多变、心计深沉,出生于军事世家又极富政治斗争经验,常使自己处于明末清初大量历史事件的紧要关头,并在其中扮演着胜负手的角色.从崇祯十七年京师被围由山海关逡巡不入间接导致明亡,到转变政治立场投靠清军击溃大...

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 吴三桂为什么要反明归清,遭千古骂名?他配不配英雄二字? - ？
集柔干酵： 史载吴三桂部＂胆勇倍奋,士气益鼓＂是明末最后一支有战力的铁骑部队.吴三桂有将帅之才,镇守山海关,手握重兵且猛将如云.李自成进京后吴自知明朝气数已尽,故有降闯王之意,然手下来报其妻陈圆圆被李自成部将所占,吴三桂大怒,曰...

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 康熙平三番为什么会成功?吴三桂为什么会输给康熙? - ？
集柔干酵： 以吴三桂为首的反清阵营是虚弱的,内部互相利用,矛盾重重,经不起持久的军事攻击与政治瓦解.而且吴三桂一开始即在战略上犯了保守主义的错误,以致陷于被动地位. 当他以锐不可当之势占领湖南全省时,却立即收住了攻势,不再渡江前...

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 吴三桂不死反清能成功吗 - ？
集柔干酵： 呵呵,那都是不谋全局者的观点!吴三桂再强,也不可能以云贵一角之力,对抗全国.即便短期上吴三桂拥有局部优势,但从战争的长期性上讲,一个被视为没有气节的汉奸,又怎么可能得到重视气节的...

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 吴三桂反清为何没成功 - ？
集柔干酵： 有几个因素: 一.吴三桂建立周朝而不是恢复明朝,令汉族人寒心; 二.一些汉族人对吴三桂降清并引清军入关难以原谅,吴三桂得到的支持有限; 三.吴三桂在拿下湖南等省份后,没有及时渡过长江,给清廷以喘息的机会; 四.尚之信、耿精忠、孙延龄、王辅臣时叛时降,使吴三桂的势力范围很不稳固; 五.吴三桂年纪比较大了.

江城哈尼族彝族自治县18034252290： 吴三桂为什么叛明又叛清 - ？
集柔干酵： 李自成攻入北京时,吴三桂在救援北京的路上,没有赶上,就暂时退回了山海关,考虑究竟应该怎么办,李自成曾经致书劝降吴三桂,吴三桂也已经动摇了,但是李自成进京城后,大肆抄掠京城官员的家产金钱,结果把吴三桂的家也给抄了,...