如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?
隋炀帝给人留下的普遍印象是一个暴君的形象,实际上最早定义隋炀帝是暴君的是魏征,魏征在《隋书》中对隋炀帝进行了盖棺定论。
而炀帝这个谥号则是唐高祖李渊下令所追予的。而按照谥法,好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,一看就不是啥好谥号。不过以隋朝末年民怨四起的情况来看,隋炀帝也许真是这样的一个人。
实际上,隋炀帝还是做出了很大贡献的,我们在评价他的时候,不能以他晚年所犯的错误来否定他的一生。
首先,隋炀帝巩固了统一的局面。自魏晋南北朝以来,长达三百年的分裂使得老百姓痛苦不堪,而隋朝的建立改变了这样分裂的局面。而在隋朝统一的过程中,隋炀帝居功至伟,隋炀帝挂帅南征陈朝的时候年仅20岁。公元600年,他又西征突厥,开疆拓土。
隋炀帝还是一个非常有创新意识的皇帝,这主要体现在制度设计上面,在中央,他确立了“三台”体制,建立起有效的官员监督体制,在经济上,他主导开通了大运河,除了经济上的功用之外,大运河于加强对中国南方的统治也是有非常重要的意义的。
南北方经过数百年的分裂之后,南方的独立意识已经非常强,如果不能对南方进行有效的管理,南北统一的局面的是不可能长期维持的,而大运河的开凿在方便了南北往来的基础上,也促进了南北之间的融合和连接。
尽管在这一过程中,引起了很多民怨,但是从开凿运河的实际效果来看,绝对是利大于弊的。
因为杨侑只是人们传闻中的傀儡皇帝。其实两个人都是当过隋朝皇帝的,但是在杨广之后还有两个皇帝,一个就是杨侑,还有一个是杨侗。
杨侑是杨广的孙子,是杨昭和韦妃的第三个孩子。在李渊攻打长安之后就把他拥护上了皇位,但他在位仅仅半年就去世了,年仅15岁。而和他命运相同的杨侗在他死后也被扶持上了皇位,但也是很快就被杀死了。
我觉得我们大多数人的认知里觉得隋炀帝才是隋朝末代皇帝,也有很多人都不认识杨侑和杨侗。这是十分正常的,因为杨侗和杨侑上位都仅仅十多岁的年纪。应该说他们仅仅是被挟持上位,成为了皇位争夺战的牺牲者。
而杨侑和杨侗也仅仅是一名傀儡皇帝,他根本没有什么权力,甚至做任何事都不得自由,只能做一个没有感情的木偶。但他自己的心里很清楚李渊的目的,不仅仅是要皇位,还是要他的命。他也曾经想过反抗,想要像隋炀帝一样建立属于自己的势力。但是他只是一个傀儡,又有什么能力呢?只是身不由己吗?
我觉得之所以没有很多人知道杨侑,就是因为他的年龄尚小,并且只是一个傀儡皇帝,并没有做出什么实际性的事情,所以大家都只知道从隋炀帝起隋朝就走向了灭亡,而不知道隋朝在杨侑和杨侗的手里灭亡了。
隋炀帝给人留下的普遍印象是一个暴君的形象,实际上最早定义隋炀帝是暴君的是魏征,魏征在《隋书》中对隋炀帝进行了盖棺定论。
而炀帝这个谥号则是唐高祖李渊下令所追予的。而按照谥法,好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,一看就不是啥好谥号。不过以隋朝末年民怨四起的情况来看,隋炀帝也许真是这样的一个人。
实际上,隋炀帝还是做出了很大贡献的,我们在评价他的时候,不能以他晚年所犯的错误来否定他的一生。
首先,隋炀帝巩固了统一的局面。自魏晋南北朝以来,长达三百年的分裂使得老百姓痛苦不堪,而隋朝的建立改变了这样分裂的局面。而在隋朝统一的过程中,隋炀帝居功至伟,隋炀帝挂帅南征陈朝的时候年仅20岁。公元600年,他又西征突厥,开疆拓土。
隋炀帝还是一个非常有创新意识的皇帝,这主要体现在制度设计上面,在中央,他确立了“三台”体制,建立起有效的官员监督体制,在经济上,他主导开通了大运河,除了经济上的功用之外,大运河于加强对中国南方的统治也是有非常重要的意义的。
南北方经过数百年的分裂之后,南方的独立意识已经非常强,如果不能对南方进行有效的管理,南北统一的局面的是不可能长期维持的,而大运河的开凿在方便了南北往来的基础上,也促进了南北之间的融合和连接。
尽管在这一过程中,引起了很多民怨,但是从开凿运河的实际效果来看,绝对是利大于弊的。
隋文帝灭掉陈国,统一大业,建立隋朝,并且进行一系列的改革,匡扶旧业,使人民的生活不断地改善。在文帝灭陈的战役中,隋炀帝也身为主帅,为隋朝的建立贡献着自己的力量。对于隋炀帝这个历史人物,不同研究方向的史学家有不同的观点和评价。我阅读过很多写隋炀帝的文章。下面来说说我自己的总结。
对于研究史学的文学家来说,隋炀帝就是一个诗人,文人的形象,他热爱文学,热爱诗歌。在他在位期间,专门设立了一个部门用来整理藏书,对书籍进行归纳整理。使各类书籍都能够体系完备,种类齐全。以至于才能使这些书籍流传至今。对后世的影响是很深远的。正是因为隋炀帝的这些措施,才使得我们能够阅读到古今如此多的书籍。体会到书中自有黄金屋,书中自有颜如玉这句话的深意。
对于史学家来说,隋炀帝一生干了几件大事,迁都洛阳,兴修大运河,恢复国子监,建设科举制度,这些举措都有利于国家的繁荣和昌盛,也有利于国家政治制度和军事制度的建立。大运河的兴修使得国家的文化,经历可以交流,开展交通,实现南北文化的融合,也为隋朝的政治巩固奠定了基础。从总体上来说这些举措是一些大的手笔,是有利于国家政治制度,经济,文化的建立,有利于隋朝政权的巩固。
但是话又说回来,隋炀帝后期不理政治,同时在兴修大运河的过程中劳民伤财,使人民对隋王朝失去了信心,也使隋炀帝丧失了民心。导致各路英雄揭竿而起,自立为王,也使得李渊,李世民得以带领自己的军队推翻隋王朝,建立新的国家,即唐超。
总体来说,隋炀帝可以算的上是一个好的诗人,但他不是一个好的皇帝。看他的一生,他的贡献还是大于他的过错的。但是他劳民伤财的举动是令人厌弃的。
隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴人(今陕西华阴),隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子 ,隋朝第二位皇帝。生于大兴,开皇元年(581年)立为晋王,开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位。在位期间开创科举制度,修建隋朝大运河 ,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响,然而频繁的发动战争,如亲征吐谷浑,三征高句丽,加之滥用民力,致使民变频起。造成天下大乱,直接导致了隋朝的覆亡。
大业十四年(618年),骁果军在江都发动兵变,杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝,隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝,夏王窦建德谥闵皇帝,《全隋诗》录存其诗40多首。
《隋书》:“炀帝爰在弱龄,早有令闻,南平吴会,北却匈奴,昆弟之中,独著声绩。于是矫情饰貌,肆厥奸回,故得献后钟心,文皇革虑,天方肇乱,遂登储两,践峻极之崇基,承丕显之休命。地广三代,威振八纮,单于顿颡,越裳重译。赤仄之泉,流溢于都内,红腐之粟,委积于塞下。负其富强之资,思逞无厌之欲,狭殷周之制度,尚秦汉之规摹。恃才矜己,傲狠明德,内怀险躁,外示凝简,盛冠服以饰其奸,除谏官以掩其过。淫荒无度,法令滋章,教绝四维,刑参五虐,锄诛骨肉,屠剿忠良,受赏者莫见其功,为戮者不知其罪。骄怒之兵屡动,土木之功不息。频出朔方,三驾辽左,旌旗万里,征税百端,猾吏侵渔,人不堪命。乃急令暴条以扰之,严刑峻法以临之,甲兵威武以董之,自是海内骚然,无聊生矣。俄而玄感肇黎阳之乱,匈奴有雁门之围,天子方弃中土,远之扬越。奸宄乘衅,强弱相陵,关梁闭而不通,皇舆往而不反。加之以师旅,因之以饥馑,流离道路,转死沟壑,十八九焉。于是相聚萑蒲,胃毛而起,大则跨州连郡,称帝称王,小则千百为群,攻城剽邑,流血成川泽,死人如乱麻,炊者不及析骸,食者不遑易子。茫茫九土,并为麋鹿之场,忄弃忄弃黔黎,俱充蛇豕之饵。四方万里,简书相续,犹谓鼠窃狗盗,不足为虞,上下相蒙,莫肯念乱,振蜉蝣之羽,穷长夜之乐。土崩鱼烂,贯盈恶稔,普天之下,莫匪仇雠,左右之人,皆为敌国。终然不悟,同彼望夷,遂以万乘之尊,死于一夫之手。亿兆靡感恩之士,九牧无勤王之师。子弟同就诛夷,骸骨弃而莫掩,社稷颠陨,本枝殄绝,自肇有书契以迄于兹,宇宙崩离,生灵涂炭,丧身灭国,未有若斯之甚也。《书》曰:‘天作孽,犹可违,自作孽,不可逭。’《传》曰:‘吉凶由人,祆不妄作。’又曰:‘兵犹火也,不戢将自焚。’观隋室之存亡,斯言信而有征矣!”[60]
《北史》:“初,上自以蕃王,次不当立,每矫情饰行,以钓虚名,阴有夺宗之计。时高祖雅重文献皇后,而性忌妾媵;皇太子勇内多嬖幸,以此失爱。帝后庭有子皆不育之,示无私宠,取媚于后。大臣用事者,倾心与交。中使至第,无贵贱,皆曲承颜色,申以厚礼。婢仆往来者,无不称其仁孝。又常私入宫掖,密谋于文献后。杨素等因机构扇,遂成废立。自高祖大渐暨谅闇之中,蒸淫无度。山陵始就,即事巡游。以天下承平日久,士马全盛。慨然慕秦皇、汉武之事。乃盛理宫室,穷极侈靡。召募行人,分使绝域。诸蕃至者,厚加礼赐;有不恭命,以兵击之。盛兴屯田于玉门、柳城之外。课天下富室分道市武马,疋直十余万。富强坐是而冻馁者,十家而九。性多诡谲。所幸之处,不欲人知;每幸之所,辄数道置顿。四海珍羞殊味,水陆必备焉。求市者无远不至。郡县官人,竞为献食;丰厚者进擢,疏俭者获罪。奸吏侵渔,内外虚竭;头会箕敛,人不聊生。于时,军国多务,日不暇给。帝方骄怠,恶闻政事;冤屈不理,奏请罕决。又猜忌臣下,无所专任。朝臣有不合意者,必构其罪而族灭之。高颎、贺若弼先皇心膂,参谋帷幄;张衡、李金才籓邸惟旧,绩著经纶。恶其直道,忌其正义;求其无形之罪,加以丹颈之戮。其余事君尽礼,謇謇匪躬;无辜无罪,横受夷戮者,不可胜纪。政刑弛紊,贿货公行,莫敢有言,道路以目。六军不息,百役繁兴;行者不归,居者失业;人饥相食,邑落为墟,上弗之恤也。东西行幸,靡有定居;每以供费不给,逆收数年之赋。所至,唯与后宫流连耽湎,惟日不足。招迎姥媪,朝夕共肆丑言。又引少年,令与宫人秽乱。不轨不逊,以为娱乐。区宇之内,盗贼蜂起;劫掠从官,屠陷城邑。近臣互相掩蔽,皆隐贼数,不以实对。或有言贼多者,辄大被诘责。各求苟免,上下相蒙。每出师徒,败亡相继。战士尽力,不加赏赐;百姓无辜,咸受屠戮。蒸庶积怨,天下土崩;至于就禽,而犹未之寤也。”
隋炀帝杨广(569—618)当上皇帝前与青年时期还不错,早年平定江南高智慧的叛乱,屡立战功,同时表现得作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎,由此赢得了朝野赞颂。
刚刚当上皇帝时,开创了科举制度,修建隋朝大运河,营建东都,迁都洛阳,对后世颇为影响。但问题是皇帝的生活太好了,杨广每年都要出巡一次,和后世的乾隆一样,常年的调发几十万农民。为了满足皇帝骄奢淫逸的生活,大肆的修建行宫,据说出巡时,船队长达200里,每次经过州县,500里内都要贡献食物,极为挥霍浪费。
引来全国的农民起义,因为奸臣当道,隋朝残酷的镇压行动,然后后面逼迫李渊的不得不反,死的时候连个像样的棺材也没有,将华夏人口锐减到200万人口。
只能说隋炀帝杨广当皇帝前还算是个明君,刚刚登基还为黎明百姓,但绝对的权利导致绝对的腐败,又是一个被权利弄得不知天高地厚的亡国之君。
评价隋炀帝
隋炀帝是一位有着显著功绩但也有严重缺陷的复杂历史人物。隋炀帝杨广在位期间,展现出了雄心壮志和一定的政治才能。他继承其父隋文帝杨坚的一些政策,但又有着自己独特的执政风格。他推行了科举制度,这一举措极大地改善了选官制度,使得更多有才能而非仅仅依靠门第的人能够参与到国家管理中来。这一制度在...
应该怎么评价隋炀帝?
弊在当代,利在千秋。对于隋炀帝的一生,经常会看到这样的评价,甚至于和秦皇汉武,唐宗宋祖相提并论,谓之千古一帝。那么历史上的隋炀帝究竟如何?隋炀帝画像(图源自网络)隋文帝初立杨勇为太子,后杨广联合母后独孤皇后及杨素,借端诬罔构陷太子,杨勇遂失宠被废,杨广被便被立为太子。隋文帝驾崩后...
对隋炀帝的评价
隋炀帝虽是亡国之君,却远非刘阿斗和陈后主之辈所能相比,其治国能力可比秦始皇和唐太宗。 有人说“隋炀帝不是不伟大,而是伟大的过了头。”隋炀帝是隋朝第二个皇帝,年号大业。隋炀帝有雄心壮志,意图建立千秋大业。事实上隋炀帝正是这样做的。早在继位之前,隋炀帝就率军灭陈,统一中国南北,结束...
历史怎样评价隋炀帝
隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重,损伤国体。一系列开疆拓土的战争,也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌,导致第一次征高丽的失败,并陷入战争...
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
如果让我评价隋炀帝杨广,我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人!隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生,...
如何评价隋炀帝?
提到“杨广为了天下牺牲百姓”,这种说法的道德立场值得质疑。作为君王,保护和关爱百姓是其基本职责,而非可随意牺牲的资本。未来是今天的延续,如果连眼前的责任都无法履行,何谈对未来的承诺?因此,杨广的支持者常常把问题推卸给外界,试图为自己辩解。总结来说,评价隋炀帝不能仅凭一面之词,需要客观...
如何评价隋炀帝呢?
但是隋炀帝在位的时间不长和他继位后昏庸是有关系的,所以后人觉得他是一个昏君,不过隋炀帝也是有过功劳的,比如他修建了大运河、创立科举制度等,所以他也不是一无所成,因此世人对杨广的评价褒贬不一,这时人们应该拿着公平、公正的角度来对待杨广这个历史人物,这才是尊重历史的表现。杨广在位时隋朝...
如何正确对隋炀帝评价
隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。但是,隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强,...
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?
隋文帝灭掉陈国,统一大业,建立隋朝,并且进行一系列的改革,匡扶旧业,使人民的生活不断地改善。在文帝灭陈的战役中,隋炀帝也身为主帅,为隋朝的建立贡献着自己的力量。对于隋炀帝这个历史人物,不同研究方向的史学家有不同的观点和评价。我阅读过很多写隋炀帝的文章。下面来说说我自己的总结。对于...
评价隋炀帝
史学界对隋炀帝的评价,可以说是毁多于誉,人们往往抓住他骄奢淫侈、好大喜功的一面,将其与昏君、庸君、暴君等同起来.其实,从对边疆的开拓与经略而言,隋炀帝是一位进取心颇强的帝王,他有自己恢弘的政治理想,并且积极付诸实践,他巡视边塞、开通西域、经略高丽和流求的一些举措对后世产生了较大的影响....
驷秦惠菲: 隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的儿子,是隋朝的第二任皇帝,隋文帝死后,杨广继位,年号建业,杨广一心要把隋朝建立一个强大的帝国,开疆扩土,开创京杭大运河,结果劳...
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 如何正确对隋炀帝评价? - ?
驷秦惠菲:[答案] 隋炀帝杨广(569年-618年)是隋朝的第二任皇帝,唐时谥炀皇帝,其孙皇泰帝杨侗谥为世祖明皇帝,夏主窦建德谥闵皇帝.一名英,小字阿.隋文帝杨坚次子,母文献独孤皇后.开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位....
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 评价隋炀帝,谢谢 - ?
驷秦惠菲: 任何人都有好坏.隋炀帝虽然暴虐无道,但功大于过,京杭大运河造福后世500余年,科举制1300余年,为后世、能人创造了好的机会,改变了中国的老套. 宏才大略,建树极多;才华横溢,风流盖世! 1、率兵南征,统一中国. 2、开大运河,功比长城. 3、文治武功,皆为一流;天妒其才,不得善终. 4、风流盖世,无人能比!
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 如何评价和认识隋朝皇帝杨广? ?
驷秦惠菲: 隋炀帝杨广(569年-618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人.对于国政,他也有恢宏的抱负,并...
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 你对隋炀帝的看法 - ?
驷秦惠菲: 首先他是一个天才,文滔武略都属一流.平庸皇帝是慢慢侵蚀国家机体直到最后不可挽救,例如大明,虽然崇祯很努力但是由于成化嘉靖万历天启各朝的侵蚀,他已经没有能力挽救国家,而隋炀帝不同,他的父亲杨坚...
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 隋炀帝人物100字评价 - ?
驷秦惠菲: [思路分析]列出三条思路,可以任选一个方向来写. [解题过程] (1)否定说.这种观点认为隋炀帝是历史上最突出的暴君之一,即位以后,大肆浪费,炫耀统治阶级的豪华和威武,对内采取疯狂的血腥统治,对外则发动大规模侵略战争,黑暗笼罩...
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 一篇对隋炀帝的评价,有史有轮,论史结合,不少于150字 - ?
驷秦惠菲: 明君为了百姓,暴君为了自己;明君留下口碑,暴君留下遗迹;预计200年的运河工程,倾全国之力量,数年完成,不亡国才怪.也是运河让历史记住了这个暴君,没有运河,也许世人早忘记了这个帝王.看一个人,应该全面的分析,不是单单一个方面.早期的杨广是个奋斗上进的人,是历史,也是社会,更是人心自己改变了他.从军事上,政治上,经济上三个方面分析.就能看懂他的一生,人,没有好坏这么幼稚的定论,主要看他做了什么,为了什么,得到了什么,是积极的还是消极的.晚安
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 隋炀帝一生的功过是非?
驷秦惠菲: 愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作文章.按愚意,评论历史人物,功就是功,过就是过,...
普洱哈尼族彝族自治县13844891359: 隋炀帝 - 历史上隋炀帝到底是一个什么样的人物 ?
驷秦惠菲: 隋炀帝(569—618年),名杨广,杨坚次子.581年封晋王.588年十月,为行军元帅,统兵伐陈.灭陈后,晋为太尉.他平时伪装仁孝俭朴,博得文帝欢心.600年,立...