秦始皇汉武帝哪个厉害？

秦始皇和汉武帝谁的功劳大？~

　　都大。
　　秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，也是古今中外第一个称皇帝的君主。

　　汉武帝刘彻（公元前156年7月14日－公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝，杰出的政治家、战略家、诗人。
　　汉武帝十六岁时登基，为巩固皇权，汉武帝设置中朝，在地方设置刺史，开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行推恩令，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，结束先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面。汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬，东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了汉地的基本范围，开创了汉武盛世的局面，另有开辟丝路、建立年号、颁布太初历、兴太学等举措亦影响深远。

秦始皇VS汉武帝
我们先来聊一下两帝时代的名将。
首先，你不要想起人屠白起，他是秦昭襄王时期的名将，那时秦始皇还没上线呢。
秦始皇灭六国主要依仗的是五位大将： 王翦、李信、王贲、章邯、蒙骜。可能李信、王贲你不熟悉，但王翦、章邯的统军能力可以说是相当高了。除了这五人之外，北拒匈奴的蒙恬，始皇的近臣蒙毅，都是历史上的名将。
汉武帝时期，则有：李广、卫青、霍去病、赵破奴，领军方面卫青首屈一指，对于战争，冠军侯霍去病更胜一筹（虽然英年早逝，但无一败绩）。

请点击输入图片描述
其次，我们再对比一下这两个时期的军队。
秦始皇时期
长城兵团30万岭南兵团50万各地常备军＋首都估计也有50万也就是说那时正规军应该在130万左右。
而汉武帝时期
由于政策上的原因，汉朝战时军队人数多，和平年代军队就比较少了，但汉武帝时期的军队人数大致在60万人左右。

请点击输入图片描述
两相对比，在领军方面上，不得不承认，秦始皇时期的名将云集，略胜汉武帝时期。
而军队方面，秦军人数＞汉军，并且秦军经过春秋战国时期数百年战争洗礼，战斗力极强，虽然说汉武帝时期的军队战斗力不弱，但面对秦军，整体实力较弱。

看哪个方面 具体问题具体分析的
秦始皇：善于纳谏，有远见谋略，开国皇帝，结束六国混战局面，建立封建专制主义中央集权国家，建立郡县制，一直沿用至今，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定了中国两千余年政治制度的基本格局。被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
汉武帝：他开拓汉朝最大版图，功业辉煌，奠定了现今中华版图，开创太学，奠定儒家的在中国几千年的正统地位，通西域，促进汉族和其他少数民族的友好往来。
两个皇帝都穷兵黩武，好大喜功，所以早年建功，晚年激起民怨。不同的是，秦始皇使秦朝成了短命的王朝。 秦始皇是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，统一全国、文字和货币，建立了封建君主专制制度。但是同时也在思想文化上实习焚书坑儒政策；汉武帝是第一位使用年号的皇帝打通丝绸之路、推广耧车下种，为加强皇权，改革丞相制度，设立中朝。 各有千秋吧。没有谁比谁厉害直说！

个人认为你就算拿全世界的皇帝来比，都比不过始皇，试问中国历朝历代，甚至世界发展史上有谁能够10年之内消灭六个政权的？ 而且汉武帝我觉得间接祸害了我华夏民族的发展。汉武帝做过一件影响中国甚至世界的事情，罢黜百家独尊儒术，是中国汉朝之后历朝历代崇尚儒家治国，国家思想局限，死板没有新鲜血液注入，没有战国时期百家争鸣的景象，思想不够开放。思想都被禁锢了，人们不思考，国家怎么有质的发展。这直接导致中国越陷越深，止步不前，实力最终被西方赶超，丧权辱国。所以我认为汉武帝是中国华夏第一罪人，直接使中国慢慢陷入泥潭，无法自拔

个人认为秦始皇在历史的功绩比较大。
秦始皇建立了中国历史上的第一个封建社会，完成了民族的统一，而后才有了中国两千多年个封建。修筑长城，兴许水利，至今造福人类。而且统一货币，度量衡，文字，车轨等，这一切都有利于民族融合，经济的发展，虽然这些也不能掩盖后期他的残暴，但是谁没有犯过错呢，何况一代帝王。汉武帝当然也为经济民族的发展做过贡献，但是站在整个历史的角度来说，个人更加佩服秦始皇

看哪个方面 具体问题具体分析的
秦始皇：善于纳谏，有远见谋略，开国皇帝，结束六国混战局面，建立封建专制主义中央集权国家，建立郡县制，一直沿用至今，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定了中国两千余年政治制度的基本格局。被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
汉武帝：他开拓汉朝最大版图，功业辉煌，奠定了现今中华版图，开创太学，奠定儒家的在中国几千年的正统地位，通西域，促进汉族和其他少数民族的友好往来。
两个皇帝都穷兵黩武，好大喜功，所以早年建功，晚年激起民怨。不同的是，秦始皇使秦朝成了短命的王朝。

不分上下吧
秦始皇的功绩在于统一了中国，建立了中国第一个大一统的王朝秦朝，但其统治过于专制
而汉武帝则打败了匈奴，扩展了中国的国土，开发了丝绸之路，不过其晚年时期的统治比较昏庸

---

崇阳县17636025779： 秦始皇和汉武帝谁更厉害些啊 - ？
莱陶立思： 汉武帝啊他的骑兵打败了横扫欧洲的匈奴

崇阳县17636025779： 汉武帝与秦始皇谁厉害 快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!急!!!!!!!!!!!!!!!!! - ？
莱陶立思： 汉武帝厉害 汉武帝乃有雄才大略的帝王,抗击匈奴,甚至于达到“犯我强汉,虽远必诛”之牛B境界.但是赢政统一了六国,完成的乃是不世之霸业,从这点来看,秦始皇要牛一些,但是每一个帝王所处的历史阶段决定了他们的成就,是为时事造英雄,这就是历史唯物主义.其实二者并没有太大的可比性,毕竟所处的历史阶段不一样,比起来意义不是很大.

崇阳县17636025779： 汉武帝好还是秦始皇好? - ？
莱陶立思： 秦始皇好,他统一了中国,创建了历史上第一个封建王朝,首次采用皇帝的称呼,统一了文字和度量衡,废除奴隶制度,他对后世的影响要大于汗武帝.

崇阳县17636025779： 就秦始皇和汉武帝在中国历史上的功过而言,谁更胜一筹 ？
莱陶立思： 我个人认为是秦始皇,他造成了质的飞跃,统一六国,建立起中国历史上第一个封建王朝,专制主义中央集权制度从此开始,皇帝的称号由他而来,在官制方面建立了三公九卿制度,在地方普遍实行了郡县制,这是他的政治方面;其他方面例如书同文,行同轨,统一度量衡,修建秦长城等等都为历代所沿袭,对后世产生了深远的影响.万事开头难,他开启了中国历史的新纪元,他的功绩的永垂不朽的.而汉武帝他的功绩主要是在思想上面,罢黜百家,独尊儒术是他最主要的贡献,使儒家思想成为正统思想,统治着中国一千多年,成为专制主义的思想基础,就是如今儒家文化也起着重要的作用. 我是学历史的,历史上评价某个人都是各家之言,无论谁的功绩大,论点有理即可.

崇阳县17636025779： 秦皇汉武哪个厉害.？
莱陶立思： 就历史功绩来来说:汉武帝厉害(已经秦始皇功过相抵) 就人物鉴赏来说:秦始皇厉害(已经人比较有制国才华,人格魅力,汉武帝比较温驯)

崇阳县17636025779： 秦皇与汉武谁更厉害? - ？
莱陶立思： 是始皇帝更厉害,是他统一了中国,而汉武帝是在此基础之上发展的

崇阳县17636025779： 秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗,你认为谁更厉害?？
莱陶立思： 个人觉得这几个皇帝来说,只有秦始皇才能算的上是最厉害的,毕竟千古一帝这个名号也不是白叫的,统一六国,车同辕马同轨,统一文字计量单位,让中国进入大统一,避免了乱战的局面.

崇阳县17636025779： 秦始皇和汉武帝谁更厉害些啊?？
莱陶立思： 秦始皇囖~ 在当时那种世界`! 能有统一一个国家的思想是很了不起的`! 所以我觉得他很厉害`1

崇阳县17636025779： 秦始皇与汉武帝谁的功劳影响更大? ？
莱陶立思： 秦始皇的伟大之处在于他首次统一了中国,实现了文字和度量衡的统一编制,这有利于文化和经济的发展.秦朝虽然灭亡的很早,但是秦始皇的这些改革措施却并没有跟着...