有人说历史上梁山起义军只有38个人而不是108个人,是真的吗?

作者&投稿:陟疫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上真的有水浒108好汉吗?是以一直起义军为原型还是真事的?~

回答即可得2分经验值,回答被选为满意回答可同步增史书中记载的梁山好汉共三十六人。据记载,宋江起义军中有三十六个主要头领:宋江、晁盖、吴加亮(《水浒传》为吴用)、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张清、燕青、孙立、张顺、张横、呼延灼、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松。 加经验值和财富值

历史上真正的宋江起义,没有一百零八将,只有三十六人。《水浒传》的创作其实是根据历史上真正的宋江起义为根基而创作的,虽然历史上的宋江起义规模并不大,而且没有造成多大的影响,但主要的发展痕迹却和小说相差不大。历史上的宋江起义也是发展与一片水域,最初是因为当时朝廷太过于穷困,所以强行征收了“水税”,也就是那些靠捕鱼为生的人们,必须上缴大部分的收入,才能够合法的去捕鱼。这一重税引起了民间极大的反弹,因此而有了宋江起义。

宋江起义,最初只是三十六个捕鱼为生的渔夫对朝廷的反抗,也就是说宋江起义最初只有三十六个人。然而人数虽少,但却是燎原之火,很快有众多同样不满的百姓加入了他们的队伍,在短短数月之间连续攻破了多处城池,一时无两。当然,他们能够攻破多处城池,并不是因为他们多么强大,而是四处都是被压迫的百姓,那些城池可以说内部全部是他们的战友,所以才轻而易举的被攻破,而且都是一些周边的小县城。

后来闹大了,事情传到了皇帝耳中,下面有人进言要招安宋江一伙势力。这也是《水浒传》中以招安为线索的一个主要原因,然而历史上的宋江并不是和小说里的一样,哭着喊着求着要朝廷招安,而是拒绝了朝廷的招安。而后面对朝廷的围剿时,民间的散乱势力的弱小就体现了出来,一时的胜利冲昏了他们的头脑,深入了重要的城池,被埋伏活捉。

活捉宋江一伙人之后,朝廷重新招安,此次没有任何阻碍,宋江的势力和小说里的一样并入了宋朝的统治之下。而且和小说里的一样的是,他们也面对上了方腊的队伍,同样的损失惨重。综合而言,历史上真实的宋江起义,只是属于宋朝众多起义事件中微不足道的一件罢了,只不过因为被写入了著名的《水浒传》中而闻名于天下。

《水浒传》中,罗贯中笔下的梁山好汉有108将,个个身怀绝技,行侠仗义。但是在真实的历史中,虽然确确实实有宋江以及梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的那样有108位好汉,当然也没有那么多生动的戏剧性的场面。在真实的历史中,在宋徽宗宣和年间,梁山起义军的首领确确实实只有36人,并不是只有38人。

梁山泊起义军中这36位主要头领,他们分别是:宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。

历史真实的宋江起义军总人数由于史书无记载,无法统计,估计有近万人。我们的四大名著之一的《水浒传》写梁山好汉有一百零八将,那是小说家的虚构,作者罗贯中等人“欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”以使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便于流传。很多人可能受《水浒传》这部小说的影响,总认为史实就是108位将领掀起了梁山泊起义,但是真正的历史上并不是这样的,但小说毕竟是小说,读者不可将它当成真实的历史。

宋代是中国历史上发生农民起义次数最多的朝代。有宋三百多年,农民起义大大小小有数百次之多,宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次。史实记载中,最后宋江一伙人确实也被招安了。



《水浒传》是中国四大名著之一,故事主要讲述的是北宋宣和年间,宋江起义的故事,在后世的元杂剧中被多次演绎,明清时期被施耐庵、金圣叹等整理汇总成不同版本。小说之中主要描述了108将,各个武艺高强,而且行侠仗义,替天行道。

  • 真实起义的团伙有 36人!!

“宋江起河朔 ” 相当于今河北省中南部 , 被称为 “河北剧贼” 。 到同年十二月时 , 已经转掠至京东地区 相当于今山东及江苏徐州一带 , 称为京东“剧贼 ”或山东 “盗” ,政府 曾试图招安, 但未成功 。  

宋江起义军规模不大

,宣和二年末 ,前执政侯蒙上书说:“江以三十六人横行齐 、魏 , 官军数万无敢抗者, 其才必过人 ” , 提出招安宋江使讨方腊 。

侯蒙说当时宋江起义军只有三十六人 , 应是大体上符合事实的 。宋政府随即任命侯蒙为东平知府 。但侯蒙还未赴任, 即于宣和三年三月前去世 。

《宋史目》上对宋江的事迹有更为详细的记载:“宋江起为盗,以三十六人横行河朔,转掠十郡,官军莫敢撄其锋。知亳州侯蒙上书,言江才必有大过人者,不若赦之,使讨方腊以自赎。帝命蒙知东平府,未赴而卒。又命张叔夜知海州。江将至海州,叔夜使间者觇所向。江径趋海滨,劫巨舟十余,载卤获。叔夜募死士得千人,设伏近城,而出轻兵,距海诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。”从这一段史料,可以得到更多的信息。依次分析如下:

“宋江起为盗,以三十六人横行河朔,转掠十郡,官军莫敢撄其锋。”

从这句可以知道,宋江聚集团伙成为贼寇之后,团伙总人数是三十六个人。






不是的,梁山好汉108将,不会少一个的,在历史上面都是有记载和记录的,所以不是的。

应该不是真的,因为很多书上都记载是108好汉,大家也口口相传应该不会有错。

我认为不是真的,其实就是108人,而且水浒传里面也是都有详细记载的。


有人说历史上梁山起义军只有38个人而不是108个人,是真的吗
侯蒙说当时宋江起义军只有三十六人 , 应是大体上符合事实的 。宋政府随即任命侯蒙为东平知府 。但侯蒙还未赴任, 即于宣和三年三月前去世 。《宋史目》上对宋江的事迹有更为详细的记载:“宋江起为盗,以三十六人横行河朔,转掠十郡,官军莫敢撄其锋。知亳州侯蒙上书,言江才必有大过人者,不若赦...

有人说历史上梁山起义军只有38个人而不是108个人,是真的吗?
虽然确确实实有宋江以及梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的那样有108位好汉,当然也没有那么多生动的戏剧性的场面。在真实的历史中,在宋徽宗宣和年间,梁山起义军的首领确确实实只有36人,并不是只有38人。

历史上真正的梁山泊起义是怎样的
梁山泊位于郓州寿张县。县南三十五里有梁山。泊在梁山之南,周方数百里。附近州县的农民在这里经营蒲、鱼等副业。《宋史·蒲宗孟传》记载说:郓(州)介梁山泊,素多盗。这里有山泊可守,历来是起义农民的一个据点。

历史上真的发生过“梁山起义”这件事吗?
梁山起义这个词,大多数人是从《水浒传》知道的。梁山起义是《水浒传》这部历史著作的主线。正是梁山起义的开始,才有了这部剧以后的发展。《水浒传》中的一些事情,有的是根据事实来改编的。比如说方腊这个历史人物,历史上真正的存在过。再比如说梁山起义这件事,在历史上也真的发生过,并被记载了下...

历史上有梁山起义吗?
由于史无记载,确切数字无法统计,大致有数千人的队伍。史书记载宋江起义有三十六位英雄,为何到了《水浒传》却变成一百零八位呢?郎瑛在《七修类稿》中说得明白:“贯中欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”。这才有了梁山一百零八位好汉之说。罗贯中在写小说有感于宋江起义有“替天行道...

梁山好汉事件,历史上到底是真实的吗?
中间说是被招安过,给了个小官做,后来宋江嫌官小,又拉了一帮子人造反了。之后南下江苏时遭张叔夜伏击,战败被俘,然后被杀。消失在了历史的舞台。历史上对宋江的记录非常少。起义的36人里,《大宋宣和遗事》留下了名字,比如晁盖,武江,鲁智深,时迁,关胜,林冲,阮氏兄弟等。

梁山起义有人说是38人,那历史上究竟是几人?
一百单八将中绝大多数人物都是虚构的。只有宋江、史进、杨志等少数几个被证实确有其人。据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面。实际上是指36个头领,并不是简单的36个人,但是规模也不是很大。史书...

梁山起义的故事所发生在的朝代是
梁山起义的故事所发生在的朝代是北宋末年。宋徽宗宣和元年(1119年)十二月,他聚集36个人,在京东东路所管辖的黄河以北地区起义,专打社会上的不平,杀富济贫,反抗北宋王朝的残酷统治,引起统治者的恐慌。起义发生不久,宋徽宗赵佶便诏令京东东路、京东西路提刑督捕之。但由于宋朝军队久不征战,缺乏...

历史上到底有没有梁山伯起义造反这回事?
因此有人认为这三十六人可能是起义军大小领袖的总数,也就是说与宋江一起举事起义的三十六条好汉,后来每一个好汉统率一支部队,但为了方便起见,仍以三十六人的名字称呼,这种解释倒也合理。那么,宋江领导的农民起义到底有多少人?由于史无记载,确切数字无法统计,推测至少应有数千人。 史书记载宋江起义有三十六位英雄,为何...

水浒传中梁山好汉起义的根本原因,和起义失败的原因
起义失败的原因:没有共同目标、不团结。一、没有共同目标 有人说梁山起义有根本的目标替天行道呀,但是替天行道作为所有人的共同目标太过虚幻无用,根本没有任何实际意义,与其说拿着替天行道作为借口倒不如拿着推翻宋朝作为借口更好用,起码那推翻统治作为借口,还能让所有感觉到前进的方向,而且只有...

小河区18269901443: 关于古典小说《水浒传》的几个问题.梁山泊是否真有一百单八将?我听说事实上只有区区三十六个人而已.真实的历史到底是怎样的?宋江、吴用肯定是有的... -
樊浩消栓:[答案] 宋代梁山泊周围的农民和渔民曾进行过无数次的反抗官府压迫和剥削的武装斗争,宋江起义只不过是其中的一次.宋江起义发生于北宋末年宣和年间,激起农民起义的导火线是北宋设置的“西城括田所”.宋徽宗为解决财政上的困难,于政和元年(...

小河区18269901443: 梁山好汉都有多少位真正在历史上面出现过呢? -
樊浩消栓: 史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、...

小河区18269901443: 据说108将中其实历史上真实存在的只有36个是哪36个呢
樊浩消栓: 有关史书如《宋史·侯蒙传》、《宣和遗事》等载,只有36人.据郎瑛《七修类稿》载,这36人为:宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮...

小河区18269901443: 真实的梁山好汉:梁山好汉真实存在吗 -
樊浩消栓: 历史上确有梁山好汉,但不是108将. 据《宋史·侯蒙传》记载,宋江“以三十六人横行齐、魏,官军数万无敢抗者”史书记载,宋江义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(历史上无名,《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松.

小河区18269901443: 历史上梁山到底有多少好汉
樊浩消栓: 30多个吧《大宋宣和遗事》里说“宋江三十六人纵横山东...”三十六个人好像历史上实有其人,其余的全是民间传说虚构出来的.历史中的宋江没有小说里那么惨,最后归顺朝庭后封了节度史.《大宋宣和遗事》里有记载,但征方腊的事宋江他们没有参与,主要是朝庭剿灭的.小说总体来说是在民间传说的基础上加工整理而成的,虚构的成分占大多数.

小河区18269901443: 水浒传第49回概括200字 -
樊浩消栓: 解珍解宝双越狱,孙立孙新大劫牢.毛太公毛仲仪赖解珍解宝打死的老虎,又买通了包节级,要害死兄弟二人,登州兵马提辖孙立及孙新、顾大嫂、邹渊、邹润等劫牢报仇,投奔梁山,适逢宋江两打祝家庄失利,愿作内应,以此功作为入伙之礼...

小河区18269901443: 水浒传的人物是有其人吗? -
樊浩消栓: 历史上梁山一共有36人,外号与人名有点与《水浒传》不一样.如赛关索杨雄,《水浒》中为病关索;一直撞董平,《水浒》中为双枪将;铁天王晁盖,《水浒》中为托塔天王;金枪班徐宁,《水浒》中为金枪手;尺八腿刘唐,《水浒》中为赤发鬼······ 历史课学过“去时三十六,回来十八双”.

小河区18269901443: 《水浒传》中的一百零八将历史上真实存在吗?
樊浩消栓: 有的有真人真事,但是都没书上说的那么厉害,小说是经过加工的,就是说它来源于生活却高于生活

小河区18269901443: 历史上真的有108个好汉被逼上梁山的真实事件吗? -
樊浩消栓: 只有36人,这三十六人是梁山的大小头领. 水浒作者因天罡地煞正好108的原因,才虚构了另72个人物.

小河区18269901443: 梁山起义失败的原因?详细 -
樊浩消栓: 人们在谈到梁山泊起义为何失败时,总会说是社会的局限性在做怪.可是我认为首领们不合格也是其中最重要的原因之一,记得一位哲人说过:开创天下,需要良臣数人的血汗;而毁掉天下,则只需要一个昏君和几个人罢了.现在我要说的是...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网