中国武术比得上国外的搏击术吗？

为什么有的练中国武术的人年纪越大越厉害呢？练国外的搏击术的人有这样的吗？练健身有这样的吗？~

中国武术讲究内外兼修，除了筋骨皮还有很多功夫是练内气，除了筋骨和内气就是思想和心态的修为了。这些都需要从基础，从懵懂到熟练，到深层次的变化，这需要长年累月的累积，所以练中国功夫的人，一般中年较厉害，体力，肌肉，思维，敏捷，内气都是巅峰，再老一点，就是社会经验和内涵更深厚了。
武术在过去就是搏击，就是杀人的方式，现在和平年代，更多实战的东西少了，但是民间一直是高手的温床。现代的搏击更多展示给人们的是擂台比赛和表演，武术就是套路和对练。擂台搏击需要体能，高强度短时间对打，因此搏击需要技术全面，擒拿技术，柔术，硬杀伤技术，防御，地面缠斗等技术都要练，这些是短时间就能练出效果的，主要支撑的就是强悍的体格和灵敏的反应，战斗经验。所以现代搏击，年轻人占优势。
排除规则，没有护具，实战拼杀，搏命的技术，还是中国传统武术更胜一筹，这是个人观念，因为中国武术博大精深，不乏绝顶高手，一出手就是要人命，而且往往一招分胜负。每一种流派和武术，以及格斗技术，练好了，练到极致，都很厉害，所以武术无国界，武术无贵贱，只有练没练好之分。

不好说。中国的功夫种类繁多，不乏精湛和精妙的成分，然而不是想学成功夫的人能够轻易求得的。历史上是有很多高手，像张三丰，他创了武当派，是个超级高手，恐怕至今世界上没几个能够做他的对手（事实上几乎没有对手）。像武当派这样的派别，古代是有很多的，自然不乏高手，而这样的高手是现代武术高手难以比得上的。可想而知真正的传统武术才是最厉害的。但是“最厉害”的东西不是一般人能够轻易知道的，很多武功就算是一般人知道了也未必能练成。而且至今很多也已失传。中国功夫历史悠久，外国的武功和现代的格斗术自然是比不上的。
习武之人若能集各家之所长于一身，必定是很厉害的，可练武功也是很辛苦的，只是一般人难以达到那些很高的境界。

比得上，中国武术比国外搏击术强太多了，首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效，并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛的气势！并且中国武术是具有哲学层面的道理的，通过长时间的练习还会让人修生养性彬彬有礼。还可以通过学习中国武术感悟出许许多多的人生哲理！而不是一味地好勇斗狠。我们中国自古以来就是一个礼仪之邦，讲就彬彬有礼。中国武术结合了儒家和道家还有佛家的精髓，讲究的是儒家的礼道家的无为还就佛家的四大皆空！是一种从内到外从表到里都充满了人文情怀的一种养生修行！这是世界上其他国家的搏击术比不了的。搏击格斗只不过是中国武术博大精深的所有表现之中的一个微不足道的细枝末节。自古以来打仗靠列阵保镖靠切口现代靠枪，格斗从来就不是中国武术的重点！而西方野蛮人一味地追求用野蛮的肉体搏斗并不需要理睬就是了！最后强调！中国武术重在养生保健陶冶情操。

比不上，就竞技体育而言。国外开放的搏击术（UFC）确实强过中国武术，毕竟人家专心研究了那么多年，人家确实专业。国外专业的运动员，饮食，血液，和肌肉，各种技法的运用都有严格的要求。就最简单的一项国外运动员的成熟期是26/34岁甚至更长的都有。再看看国内。这就是差距，就竞技体育而言不服不行啊！同样欧洲人还羡慕黑人的肌肉类型。这都是天生的没办法啊！有些东西是无法逾越的。同样条件下身体素质和肌肉类型不一样训练效果也不一样。

无可比性，国外搏击术是专注于搏击的体育竞技，中国武术是同时追求养生、表演和实战，没有真正完成擂台竞技化的转变。如果一旦完成了，那和国外搏击术的区别不会太大，如果没有进行这些改变，在擂台的规则和环境下是打不过的，假设真有人练好铁砂掌或鹰爪拳，你是让他戴拳套还是不戴，另外能伤人吗？这些都是个难题，就好比故事里的英雄就只能在他自己的故事里称雄一样。实际上武术的一些比较凶狠毒辣的招式已经被部队的格斗术吸收。玛伽术之所以厉害就是如此，另外，现代搏击术也是吸收了全世界的武术里面最适合擂台竞技的实战技术。泰拳为了适合擂台竞技，放弃了如挖眼、牙咬、踢裆等技术，极真空手道也对传统空手道进行了改进，mma对地面技术的专注，这一切都是有一定的方向，中国武术也需要发展，何去何从是个值得思考的问题。

废话少说=_=假货当然比不上，真货看情况（搏击也是分类别的，军用的要求简单实用，警用的要求控制伤害，擂台的要求适应规则）。mma早期的时候真的就没有规则，然后有一些练中国武术的上去打了，人不多，但是成绩不错。后来mma改规则，很多核心技术被禁，自然没人用了。
说到底，实战武术没有高低，是练的人有强弱，顶多算上地形之类的因素（比如俩人水平一样，一个用洪拳，一个用泰拳。在船上、浅滩、滩涂，洪拳有优势；在树林、山地，泰拳有优势。因为设计之初这俩就是对应不同的地形的）

比得上，只是真东西太少假大师太多。中国功夫本来门槛就高想成名成家不是一年两年的事。精神，内涵，体系，气息更是一门大学问。只是懂的人不多了

---

石台县19419863159： 中国功夫能打的过西方拳击吗 - ？
毛鱼补骨： 各有所长 每个拳法都是经过千锤百炼的,它的每一个动作每一个步法所包含的是人们智慧 中国功夫在于快 狠 稳 柔而著称,在对手没反应的时候击败对方,在对方攻击自己的时候,无处出手 西方功夫在于 猛 快 西方的武功一般突出的是猛,在对手被攻击的时刻,不给对手一点的回气余地,直到击败对方 两种功夫都需要牢固的基础 外国的柔道 空手道 跆拳道 都会克制我们中国的一些拳法 但是,中国的太极确实功夫里的精髓 输赢就要看你自己的功底如何了 我这还不是很全面 有说错的地方请见谅

石台县19419863159： 中国武术和西洋拳击那个厉害? - ？
毛鱼补骨： 这个各有各的好,论招式套路,中国有优势,但是论力量,人家老外还不比我们差啊,但是从我本人而言,中国武术是最厉害的,没有比中国武术更强的搏击术.

石台县19419863159： 中国功夫是世界上最厉害的搏击术吗?？
毛鱼补骨： 呵呵,这得看比赛的具体规则了.中国武术是套路表演,实战肯定不行.中国散打与传统的中国功夫意义相去甚远,与泰拳相比主要是摔法比较厉害.现在世界上最强的格斗方法应该是混合格斗(MMA)了,这种格斗技巧与李小龙所创的截拳道思想是一样的,就是没有具体的模式,在实战中综合运用各种技巧击倒对手.甄子丹拍的导火线结尾就是表现的混合格斗,他也说过李小龙就是最早的混合格斗大师了.

石台县19419863159： 中国功夫和美国拳击谁更厉害?？
毛鱼补骨： 你指的中国功夫是什么呢,传统武术还是现在的散打啊?我估且认为你说的是传统武术,中国功夫是中国人几千年来智慧的结晶,老外的拳击只有几年啊,根本是不能比的...

石台县19419863159： 现在的中国武术还能对战国外的搏击拳击空手道吗 - ？
毛鱼补骨： 不好说,现在的中国武术过重追求形式和表演,使一些人套路练得很顺手但不会用,不知道套路里的每招每式有什么用.而国外的拳击啥的招式易懂易练,只追求力量与速度,容易出工,深受青少年喜欢.殊不知,现在我们练得武术都是花架子.没有人指点,练了等于白练.只能算是健身了.民间高手很多,真正有能耐的不会张扬自己的功夫.中国功夫在退化,国外搏击在徘徊.其实,中国功夫是最厉害的,且前途最广.唉,现在人们都追求力量了..失策啊失策.

石台县19419863159： 其它国家的格斗术不一定比我国的差吧? - ？
毛鱼补骨： 其他国家的搏斗方法一定比我国武术差,而且差远了.只是现在大部分中国人不相信罢了.别的没什么好解释的,多关心武术,多阅读典籍,丰富自己的武术理论就会明白的.

石台县19419863159： 中国功夫能打的过美国重量级拳击吗 - ？
毛鱼补骨： 中国功夫现在主要分武术套路和散打,武术套路里面还包括各种拳术,例如:长拳、洪拳、螳螂拳等拳种.如果单纯讲中国功夫跟美国拳击比赛,那就要看是什么样的选手了,如果是练套路的那绝对是打不过的,如果是散打选手那够美国佬喝一壶的,当然练套路的也有高手,但是真正实战的话肯定会吃亏的.

石台县19419863159： 中国武术和外国拳击P谁会K赢? - ？
毛鱼补骨： 中国的武术除了那些下流的招术一般不会用之外是没有规则限制的 西方的拳击规则太多还有一点就是不能起脚 这两种完全不是一个路子比不了

石台县19419863159： 中国功夫会比外国功夫差吗? - ？
毛鱼补骨： 很高兴为您解答 中国功夫和外国功夫有本质上的区别 中国功夫一击致命的招式也有很多 这是一种文化的误解,外国武术注重实战,已搏斗为主,那不应该被称为武术,而只是一种搏击术!中国的武是由“止”和“戈”组成的!“戈”代表战争和暴力,所以中国武术是一种文化,哲学,道德,体能的综合体!中国的功夫较注重＂道＂ 较为仁慈 但一旦发火 必爆发出不可挡之力 总之:一胆、二力、三功夫,打架,先比谁更狠更不要命,再来比谁体格好力量大,最后才比功夫高低! 详细信息请查询http://www.shaomoquan.com/ 谢谢

石台县19419863159： 中国功夫能打败美国的UFC吗?？
毛鱼补骨： 你想听假话还是真话? 假话:中国功夫天下无敌! 真话:中国功夫现在有很多是属于强身健体且带有表演性质的,套路很多,针对不同的进攻和防守,或者亦守亦功等等.你说的UFC我不知道是什么,但是我可以告诉你,国外有很多格斗术都是针对一击毙命或者一招制敌这种性质来锻炼的,所以中国武术可以强身健体,但是如果用于格斗竞技,建议多学点国外的格斗术,否则上去等死好了