为何总有人说甲午战争中国海军领先于日本？
甲午战争已经过去一百多年了，回看那场战争，中国战败的原因有很多，首屈一指的就是北洋海军的实力不如日本，但是最近网上却出现了许多当时中国海军实力强于日本的言论，一些不明真相的读者信以为真，把它当成了真实的历史。笔者在此想说，失败并不可拍，可怕的是失败后还自欺欺人。
甲午战争之前中国有一支现代化海军，据当时世界军事年鉴估计，它在世界上排名第八位，而日本海军世界排名仅第十六位，于是就有人认为中国海军领先于日本，这个排名不光忽悠了当时的人，没想到还忽悠了现在的人。
这些所谓的排名实际上是当年海军年刊等一类的编辑，根据各国舰艇吨位做比较之后排出来的，本身并没有多少参考价值。中国在建近代化海军后，便十分重视舰艇的大小和铁甲的厚度，因此甲午战争时海军的总吨位确实比日本的大，但是战争比的却不是吨位。
近代化海军发展是日新月异的，每年都大不一样，可是在甲午战争前的六年时间里中国海军竟然未购一舰，而此时的日本却正在全力发展海军，大量购买新式战舰。
甲午黄海海战时中国北洋舰队主力战舰为定远、镇远两舰，此外还有镇中、镇南、致远、济速等十六艘舰艇，这些舰艇中最快的也不超过十八海里，而且都是旧式战舰，没有快炮。而日本海军主力为吉野、秋津、松岛等十二艘，这些都是新式战舰，速度都在十八海里以上，最快的吉野号为二十三海里，并且都配有速射炮，这正是最致命的。打个比方来说，我们五分钟放一炮，而敌舰一分钟放五炮，这仗怎么打？
现代化的战争需要现代化的武器，中国海军装备落后于日本，是北洋舰队不敌日本海军的一个重要原因，我们需要看到这一点，不能自欺欺人，而是要奋发图强，只有大力发展科学技术，实现富国强兵才是正道！
参考资料：《晚清七十年》
李鸿章率领的北洋海军确实曾被誉为东亚第一海军。但是获得这个称号的时候在甲午海战十年以前。北洋海军刚刚成军的时候从德国、发过进口的军舰确实世界一流，军舰装甲厚、航速高、火炮口径大、射速快。
但是那是十年以前。海军是个烧钱的东西，一艘军舰数万亿两白银，一只舰队的日常维护更是天文数字。当时清政府内忧外患，加上朝廷不少大臣仍然对西洋技术嗤之以鼻，所以北洋海军在采购第一批军舰后就再也没有更新换代。
此时正值工业革命，海军装备三五年就一次升级换代，十年没有更新的北洋海军已经进入耄耋之年。1894年的日本联合舰队依靠更先进的科技建立了比中国更加强大的海军，军舰无论航速装甲还是舰炮，都远远优于中国的北洋海军。至于有人甲午海战中北洋舰队领先日本海军，那是真的不了解历史。
我国古代中国的造船技术，各项技术均领先于世界。而日本某些技术是从中国交流学习，以后习得的。。 但是由于压片的侵入，是中国国民国贫瘠弱。即使是甲午战争，中国海军领先也难赢
为什么说'甲午战争是对长达30年的洋务运动所做的一次总检验,但结果表面...
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。长期以来，史学界对洋务运动的性质存在激烈争论，随着对洋务运动研究的深入，对其性质的认识逐渐达成一致，多数人认为，这既是地主阶级的一次自救运动，同时又是地主阶级搞的一次改革...
有人把甲午战败的责任全算在慈禧、翁同龢和光绪身上,李鸿章都没有责任吗...
但反过来说，作为真正的主事人，慈禧太后也要为自己的轻敌付出代价，如果她真的意识到战争会是这个结果的话，想必也会全力拦阻。而作为李鸿章，虽然一直处于对外交涉的第一线，对中日军情相对了解，但也未能力谏，而是半推半就、不温不火的打了这场大败仗，这也绝不是人臣之道。因此，说李鸿章对甲午...
关于甲午战争的一些问题
这就是洋务运动的大致的过程,了解中国历史的人应该都不是很陌生。笔者在此就不详加叙述了。笔者所关心的是为什么洋务运动会失败及其失败给我们的启示。 洋务运动的失败可以说是偶然性和必然性相结合的产物。笔者想从甲午战争入手进行分析。 甲午战争中国之败首先不是败于军事力量、经济力量。在此可以做一个中日双方...
李鸿章说的是甲午战争中北洋舰队失败的原因。结合你了解的历史史实,想...
不对。李鸿章认为认为北洋舰队失败的主要矛盾是武器的落后，但实际上清政府的腐败，入战前不认真做准备，战时极力“避战自保”，有些官兵贪生怕死，慈禧太后大搞万寿庆典、挪用海军军费等才是主要原因。
有人说国足输给越南类似甲午战争,那么中国足球还有希望吗?
我看见 每天的夕阳也会有变化 我知道 我一直有双隐形的翅膀 带我飞 给我希望 一支极度骄奢淫逸的队伍，一帮胸无家国情怀的贵族，从体制到管理，从教练到队员，哪有一点点战斗力？如此下去中国男足永远只能在浑浑噩噩中混日子，谈何希望？早就没希望了！不能这么比，甲午战争毕竟还有人为国...
为何说李鸿章甲午成败,是中国史数千年故事的总爆发?
但即便康熙如此说，可后世的满清却依旧陷入了党争之中。而且这党争，却如康熙所言，引来了亡国之祸，直接让经历同光中兴，有点振作气象的大清王朝，被打垮脊梁和底气，也让轰轰烈烈的洋务运动，以悲剧收场。康熙制止了党争的开头，可惜看不到结尾 因为这党争的牺牲品就是甲午战争！历数晚清百年历史，有...
甲午战败让李鸿章一人背负骂名,对此你怎么看呢?
和日本签下这样的条约，整个大清朝的人都无法接受，认为是奇耻大辱。其实，对于大清来说，没有最耻辱，只有更耻辱。在国人看来，和英国、法国、美国等国家签约尚能忍受，唯独日本不可忍。因为一个中国人从来都没正眼瞧过的国家，打败了自己，甲午战争的失败，使得救亡图存的问题摆到每一个爱国的中国人...
甲午战争邓世昌下令撞向敌舰,其中有何缘由?百年后才知他的苦心_百度知...
甲午战争邓世昌下令撞向敌舰，其中有何缘由？百年后才知他的苦心。一直等时间到了2013年的时候，国家意外在海底发现一艘船，最终经过科学家的鉴定核查，确定这就是甲午战争中沉船的致远舰，在调查途中，很多专家都是兴致勃勃，就是致远舰的鱼雷管里面，都装满了鱼雷，也就是说当时是要发射的。可是当时的...
叶志超以骁勇善战著称,甲午战争中为何要弃城而逃?
可以说，日本对这次战争是机关算尽，可是相比之下，清朝政府却是懵懵懂懂，麻木不仁。曾经有人向李鸿章献策，日本吞并朝鲜之心日萌，中国干脆先下手为强，把朝鲜变成中国的一个省。李鸿章答道，大清国我还保不了它有二十年寿命，我还管朝鲜何事。在对待甲午战争的态度上，以光绪为首的一派人，为了...
关于甲午战争和威海卫的诗句
四百万人同一哭, 去年今日割台湾。 《有感》谭嗣同 世间无物抵春愁,合向苍昊一哭休。 四万万人齐下泪,天涯何处是神州! 更多诗词可参考以下链接 3.关于甲午战争的古体诗 方伟(濯缨轩主人):原韵奉答香港林峰先生《甲午风云》二首一国耻长铭甲午年,凭高目注海东边。 闲云犹在波心荡,战舰谁知水底眠。清祚命悬...
大狐狮黄葵： 1、军官都是军校出来的,所以非常勇敢!好多人在英国留学.据称舰船发号施令都是用英语,就是现在也不是全不能做到.2、海员经过多年的磨合,所以不但表现比陆军好,比日本联合舰队的表现更好.只是由于舰艇不如敌人而已.3、海军,船沉,一般能活下来没几个,所以各个奋勇向前.
贵德县17680037952： 甲午战争中国战舰比日本更强大,为什么中国会失失败? ？
大狐狮黄葵： 国家腐败,军队疲敝
贵德县17680037952： 关于甲午中日战争.有人认为败局是必然的 - ？
大狐狮黄葵： 楼上的P话一大堆没点实质性回答! 1.当时的北洋水师号称远东第一舰队.在亚州实属第一,就算在当时世界也是名列前茅!这批船都是德国造船厂在当时造出的比较先进的战舰,等清政府...
贵德县17680037952： 中日甲午战争,中国有击败日本海军的实力吗? ？
大狐狮黄葵： 甲午战争中国完全有击败日本海军实力 (1)日本对中国海军之态度 这是日本参谋本部制定的作战计划的一部分:“然而,清国四个水师的舰艇,不仅在数量上及吨位上远...
贵德县17680037952： 介绍甲午海战时的中日海军实力？
大狐狮黄葵： 中国海军之优点 A、舰船数量上优于日本海军.中国当时除北洋舰队外,尚有南洋舰队、福建海军、广东海军三支舰队,也有一定实力,例如南洋舰队拥有5艘巡洋舰.这...
贵德县17680037952： 中日甲午海战中国为何输?？
大狐狮黄葵： 其实甲午战争日本舰队险些全军覆没 曾经带给我们多少遗憾,黄海海战中北洋水师摆开雁行阵迎击日舰,结果经远等五舰战沉,邓世昌等爱国将领殉职,世人皆以为清军指...
贵德县17680037952： 分析中日双方在甲午海战中的成败原因 - ？
大狐狮黄葵： 中国本来有赢的机会的 就是害怕损失 不敢和日本舰队拼 导致整体作战不够坚决 虽然重创日本战舰 但是都没击沉 还有战舰临阵脱逃...最终导致失败 日本舰队早有准备 所以赢面大
贵德县17680037952： 李鸿章说“:甲午战争是以北洋一师之力敌日本全国之力.”此话对么? - ？
大狐狮黄葵： 有一定的道理 当时的清廷内部存在很多官员有避战的思想 同时并未认识到日本对于朝鲜 东北的必得之心 而反观日本 在日本的根本战略思想“大陆政策”的框架下 作为一个缺乏资源的蕞尔岛国 想要成为列强 必须占有朝鲜 满洲 乃至整个中国 所...
