鲁智深和武松，谁的武功更高？

鲁智深和武松谁武功高？~

应该差不多

排名上一个13一个14也差不多

但武松单臂擒方腊
算是大功

再一个水浒更多说鲁智深是莽
而武松是勇

我个人觉得武松厉害一些

欲知鲁智深和武松谁武功高？且听下面分解——
《武松演义》由茅赛云（评话艺人）和刘操南（杭州大学古籍研究所教授）合作整理。

第二十二回 双日镇孔明挨打 二龙山武松落草
…………
若论武艺，鲁达原来比武松高强，只是这几年中，武松浪迹江湖，多经锻炼．曾拜周侗为师，学得了一些本领；所以想与鲁达评比一下，看看自己武艺有无长进…………
鲁智深脱去袈裟，点了五十名喽军，取了九鼎三星无名风波禅杖，出英雄厅下山来…………鲁智深骂道：“呸!大胆妖僧，尔要路费，杖上来领!”武松说声：“请!”跳过来，起手向鲁智深脑门上两刀劈来。鲁智深提禅杖来架。刀杖相遇，当一声响。鲁智深觉着这行者确有些气力。武松旋身又向鲁智深脚上两刀。鲁智深提掸杖架开武松的刀，回身一禅杖向武松头上打来。武松提刀起十字绞抹开鲁智深的禅杖，转手双刀向鲁智深前胸刺来。鲁智深抹开武松的双刀，起禅杖向武松前胸搠来。武松劈了三刀，鲁智深耍了两禅杖。鲁智深再一掸杖打来。武松寻思多敌恐防失手，不如待俺把鲁智深的兵器别住。武松跳开一步，鲁智深禅杖落下来，武松起双刀把禅杖夹住。禅杖上是有铁环子的，武松双刀恰伸在铁环里，所以能把禅杖别住。鲁智深念一声佛，用力来拉，却拉不动。一拉一进，仍在原处。鲁智深把禅杖揪翻过来，武松随着翻过。两人力气相齐，杖刀总是扭结着。这时喽军未奉鲁智深呼唤，不敢前来相助。
…………张青见武松与鲁达刀、杖相绞，拉来拉去，哈哈大笑。抢步前来，叫声：“鲁佛爷，难道武贤弟都不认识了。”…………

武松和鲁智深，是水浒中人气最高，口碑最好的两位好汉。让这两人比试武功，并分出高下，首先笔者表态：有点于心不忍。但好在武松也好，鲁智深也罢，都是爽利汉子，必不会认为笔者心怀叵测。

武松，有打虎之能，鲁智深有倒拔垂杨柳之力。首先自然要比较力气方面。所谓一力降十会。

打虎，既需要力气，又需要神鬼莫测的反应速度，因为老虎随时能动，一旦被它打一下子，人就别想活了。故而打虎的难度，显然远远高于倒拔垂杨柳。

而从力气上来分析，鲁智深倒拔垂杨柳，是一种静止状态下的绝对力气。武松则是结合了行动时产生的惯性，有个借力。因此显然鲁智深的力气在武松之上，但不会超出许多。

分析完力气，再看反应也就是敏捷度。显然鲁智深没法跟武松比了，老虎随便一跳就是九米，超越人类太多。而武松却能闪躲，这大概也是被称为“天人”的原因吧。

所以，倘若鲁智深跟武松交手，想依靠力气取胜，那是不可能的。武松的力气，本来就输他不多，再加上反应和敏捷度，估计鲁智深都摸不到武松的边。而武松也绝不敢冒然攻击，毕竟万一被鲁智深给抓走，想摆脱就难了。

这种情况下，各自的性格，就该起作用了。

鲁智深性急如火，很暴躁。而武松却心细如发，很冷静。估计这么僵持一会过去。鲁智深必会气得大吼一嗓子：停！武二兄弟你等等，我再拔一棵树去，快气死洒家了！

这其实就等于鲁智深输了。不过，武松却有个最大弱点，倘若鲁智深能意识到，那么武松必败。武松有啥最大弱点？他的马上功夫太差，纯属一位步下将。而鲁智深却非常全面，步下、马上样样精通。如，鲁智深跨马大战呼延灼，让五虎将之一的呼延灼，都大赞不已。

所以，一旦鲁智深跳上战马，再来对阵武松。此刻的武松，也许还能支撑一会，可却只有招架之功了。最终会发现，再这么打下去，连命都要丢。于是，就开始各种闪躲各种逃避。

就这样躲着躲着，逃着逃着，武松便会累得快动不了，只得一摆手：stop！鲁大师你先等等，我看到不远处有只老虎，那大虫不会骑马，我先揍死它再说！

这其实就意味着武松输了！所以，武松和鲁智深的比拼，只能是平局告终。因为两人都有所长，且也都有弱点，就看当时的情况和环境因素了。

不过倘若两人都是在步下，且还都拿着兵器的话，就必会演变成一翻龙争虎斗。鲁智深的禅杖，猛悍如恶龙。武松的双刀，鬼魅似幽灵，一个是力，一个是技，只能打到最后还是平局了事。

所以笔者的结论是，武松和鲁智深是平手！谁也不能打败谁！

  你要把这个大虎英雄和这个倒拔垂杨柳的英雄做比较的话，真的有点为难人，但是我觉得武松的武功比较厉害，我先说一下武松的厉害之处，我们经常说，运气也是实力的一部分，可是胆量不是也是吗？如果我们一般人看到老虎，还是那个时候的野生老虎。

  估计连跑都跑不了了，还打什么打啊，估计吓的都尿裤子了，但是武松没有啊，虽然他特别的紧张，但是还是硬生生的把那个老虎给打死了！如果一个人可以克服自己的心理恐惧，把大家都怕的一个动物给打死，我就觉得这个人真的是厉害了！

  虽然鲁智深倒拔垂杨柳，也特别的厉害，但是我还是觉得，当一个生物和一个植物作比较的时候，我觉得生物有多变性，假如这个生物突然变厉害了，或者这个老虎生气了，就突然发威了，你能怎么办，可以顶着这些，把老虎打死的武松不简单啊！

 所以我觉得武松厉害一点！

其实很难有真正能够说服人的理由证明他俩谁更强，往往都是个人偏爱。即便没看过原著甚至没看过电视剧的人，也一定不会不知道鲁智深武松，这就充分证明了这两个人物塑造得多成功。但是我们从原著出发，可以明显感受到作者对二人的刻画用心程度还是不一样的。不说所占篇幅单说力量，鲁大师的水磨禅杖，放倒金刚，加上只腰一挺就倒拔垂杨柳等等，好像电视剧《西游记后传》里的孙悟空，还没用力就搞定了，这都是力量体现。武松除了举石墩子之外，打虎也是充分的力量体现，因为武松打虎几乎就是在用蛮力和体力，把虎生生按在地上，要知道山门的金刚和垂杨柳可不会动，但是老虎可是活的，各种滚扑撕咬抓挠，武松不仅要按住老虎，还要余出条胳膊抡拳头，而正常人按住只鸡按住条狗都费劲。所以从展现力量上来看，很难说他俩谁劲大，但是对于武松的描写更精彩。那二人武功的对比是不是也是一个道理呢？鲁大师没少跟高手过招，战绩不俗，而比如武松的飞云浦虽然遇到的不是高手但是环境可凶险刺激多了，换别人能不能活下来可真不好说。武松的结局也不错，从头到尾来看说是“天人”并不夸张，而对比来看似乎武松总是让人觉得读起来比鲁大师更过瘾。不过我个人更喜欢鲁大师，鲁大师鲁莽而心细，暴躁而仗义，一生都追求一个“爽利”，爽利地仗义出手，爽利地亡命天涯，爽利地占山为王，爽利地为友赴险，爽利地反对招安，爽利地上去厮杀，最后爽利地听潮而圆见信而寂，心底透亮没有杂念，吃斋念佛烧香磕头的没几个得正果，而鲁大师这样的人成了正果，一路都是真佛性。

不好说。主要的问题是武松的实力不好定位。虽然作者对其武功与胆识极力渲染，但武松最大的漏洞，可能是作者有意也可能是无意，便是没和公认的高手交过手，对手的实力值都无从估计。如果能安排武松与杨志，或者林冲打一场，别说胜利，即便是平手，那我相信说武松武力第一的人会增加很多很多。因为同等实力，武松力大无穷，胆识过人，然而又不光只有蛮力，玉环步鸳鸯脚被描写的极其神勇。无奈这些前提，是有与高手交战的记录，但不知道作者的用意，可能是觉得武松武力值上不了台面，遇到真正的高手就不行了。也可能作者认为前面把武松写的太逆天，太英雄，让他出场，打平吧，不符合作者笔下英武神勇，战无不胜打虎英雄。打赢吧，这书还怎么写，让很多人物没有机会出场。所以干脆将他雪藏了，也有这个可能！不过我更倾向于后者，因为如果武松实力真的二三流，作者会安排他当步军头领？这可是实打实的武力认可，不是光靠声望和智力就行的。另外，作者花这么多笔墨，正面，侧面，极尽能力描写一位好汉的武功，到头来这位好汉其实就是个二流货，谁信？

很难说，从作者的偏爱来说，武松是他笔下的天人，但从水浒中的地位来说，鲁智深更有威望，武松很有反抗精神，鲁智深更豁达，武功上来说，应该是差不多都在一档，但是鲁智深应该是科班正统一点，更被承认，然而论战斗力，和各方面因素结合，如果梁山大乱斗，最后活下来的肯定是武松

---

青羊区18247904008： 鲁智深和武松谁的武力更强些 - ？
巫物济诺： 单纯打斗,早期两人不分伯仲.武松勇猛一些,鲁智深力量要大一些. 由于鲁智深到最后功德圆满,不似武松缺了一臂,故后来的武力上鲁智深应更胜一筹. 最关键的一点是:鲁智深的品格、心胸和武德,在整个水浒中无出其右者.

青羊区18247904008： 鲁智深和武松谁更厉害? - ？
巫物济诺： 鲁智深和武松谁厉害,这个命题不是只指武功,要全面评定,我个人认为鲁智深厉害,一个是部队的提辖一个是都头,相当于一个是警卫连长一个是公安局长,两个干的事一样,只是武松一直在社会上混,社会经验要比鲁智深丰富的多,办起事来要比在相对封闭的部队里的鲁智深要强,全面考量还是武松更厉害些.

青羊区18247904008： 求问鲁智深和武松到底谁更厉害? - ？
巫物济诺： 有两个说法,一个是马上卢俊义,马下鲁智深.一个是马上林冲,马下武松.不过单从书中所写来看的话应该还是鲁智深厉害,能拨大树啊,那力气差不多相当于现代的起重机了啊.

青羊区18247904008： 武松和鲁智深谁力气大?谁厉害些? - ？
巫物济诺： 他俩谁力气大?95%会说鲁力气大.证据就是拔树.其中不贬会有不少没细读过原著的,甚或压根就没读过的.但是我总感觉武松至少以及鲁八两半斤,甚或更高!鲁达拔树已把全身力气都使上了,武松单臂扔石头可是面不红,心不跳,气...

青羊区18247904008： 鲁智深和武松谁武功高? - ？
巫物济诺： 欲知鲁智深和武松谁武功高?且听下面分解—— 《武松演义》由茅赛云(评话艺人)和刘操南(杭州大学古籍研究所教授)合作整理. 第二十二回 双日镇孔明挨打 二龙山武松落草 ………… 若论武艺,鲁达原来比武松高强,只是这几年中,武...

青羊区18247904008： 武松与鲁智深谁厉害 - ？
巫物济诺： 武松是争论最大的人物.有人认为武松在三甲,还通过许多《水浒》中侧面的描写来证明,例如:'水浒寨最英雄''武松神力''凭胸中本事,专要打天下硬汉''玉环步,鸳鸯脚,非同小可''一招杀死方貌,杀死贝应夔'等等......也有人认...

青羊区18247904008： 鲁智深和武松比,哪个更厉害? - ？
巫物济诺： 就武力而言,鲁智深要比武松高. 鲁智深和林冲曾打过一次,两人不分上下. 林冲身为八十万禁军教头,武功肯定非同一般;而武松只是一个小小的捕头.禁军教头和捕头相比,哪个武功高一些?从梁山好汉排位上讲,鲁智深也要比武松靠前的. 13. 天孤星…花和尚…鲁智深. 14. 天伤星…行 者…武 松.

青羊区18247904008： 鲁智深和武松谁力气大一点? 还有梁山上谁功夫最好? - ？
巫物济诺： 武松比鲁智深更强,鲁智深倒拔垂杨柳的时候也说武松比他强,力气,武松一拳打死一人,鲁智深三拳打死一人,所以力气也应该是武松比鲁智深更大

青羊区18247904008： 武松鲁智深谁的武功更厉害一些? - ？
巫物济诺： 从小说上看,两个都有大篇幅的独立故事,难分上下,实际上按小说中“天书”上的排名,鲁智深是天罡星排名第13——天孤星花和尚鲁智深,武松排名第14——天伤星行者武松,两人排名紧挨着,可以说是难分上下的. 有人真搞笑,如果说武松只是打虎出名,那么鲁智深大概只是打买猪肉的出名......武松杀方腊才是著名一战.

青羊区18247904008： 武松和鲁智深谁的功夫更厉害点,从这点可以看出 - ？
巫物济诺： 鲁智深的功夫,要高于武松.一是:鲁智深倒拔垂杨柳,武松是斗杀西门庆,鲁是凭功夫,武是靠巧合.二是:有记载武师周桐在先收了林冲、史文恭和鲁智深为徒,武松只学了周桐一半武功.周桐最后收的是岳飞.