什么防守能挡的住普林斯顿战术

普林斯顿战术要配合什么防守战术?~

普林斯顿战术。中锋高位策应。。所以我认为最合适莫过于联防

最近网上铺天盖地的谈普林斯顿，在新赛季的前几场比赛中，由于火箭战绩还算不错，阿帅和他所谓的＂普林斯顿＂立时被大加追捧，而当火箭收获了新赛季的首个六连败时，球迷们对阿帅的指教能力又开始狂拍乱贬，很多球迷把火箭的输球的原因强加于没能贯彻好普林斯顿战术，有说姚明不适合普林斯顿的，有说麦迪不适合普林斯顿的，总之结果就是有套好战术没有打出来！但是事实确实如此吗？

　　难道因为阿帅以普林斯顿成名火箭就非得打普林斯顿吗？就如同现在的湖人也在打着丑陋的＂伪三角进攻＂似的，因为有了菲尔就得打三角进攻吗？我不太清楚的是究竟教练是要根据队员的特点布置战术，还是要根据自己的特点来进行排兵布阵，现在所有人都在大谈普林斯顿，可大家却不去想想，火箭最大的资本是什么？是姚明与麦迪，还有前途无量斯克拉与曾经的全明星控卫弗郎西斯，再加上稳定的巴蒂尔，这样好的阵容非要套上普林斯顿这道枷锁，搞什么有火箭特色的＂普林斯顿＂体系，真他吗的形式主义，好比一个习惯了做猪肉炖粉条的东北大厨在换了原料后来了个龙虾烩鲍鱼！美国人有时教条起来比起国人有过之而无不及！非要到伤痕累累后才会痛定思痛吗？

　　打前几年国王的普林斯顿打的风生水起后，阿帅的名字就和普林斯顿结下了不解之缘，那究竟什么才是普林斯顿呢？

　　普林斯顿打法,其实是篮球运动中一种比较为常见的进攻打法,把篮球战术体现于整体的一种比较典范的战术体系．

　　如何能真正的发挥普林斯顿呢？首先是你的内线队员必须具备宽阔的视野与出色的传球能力，注意这种能力有些是先天的，并不都是靠锻炼就可以得来的，在这种进攻体系中,内线队员拉到高位时，你的作用住要在于策应，而在以前的国王队从来都不缺少这方面的人才，无论是韦伯、迪瓦茨都有很好的传球意识！

　　具体的普林斯顿进攻体系是围绕内线球员做文章的，主要是球过前场后，会由内线的中锋或者是大前锋提到高位接球策应，之后其他球员会利用反跑或者是低位掩护跑出空位，从而得到进攻得分的机会；在这样的进攻体系中，虽然对内线球员的要求会比较高，但同时，对于其他外线球员同样有很高的要求，首先是必须有很好的投篮技巧，因为大部分普林斯顿进攻最后出手机会会在外线完成，这样的话就必须要求外线球员在机会出来时能够很好的把握。而国王队的外线一直不缺乏稳定出色的投手，所以普林斯顿对于国王来说是再合适不过的战术体系！

　　其实在篮球运动中，普林斯顿打法的运用是很广泛的，只是由于国王队内线策应能力的出色，外线又有好的投手，他们不需要有太多的控球与突破能力，只要接到球快速的在第一时间内选择投篮或者是传球。

　　最近在网上看了篇关于普林斯顿进攻所需要具备的几个最基本条件，我认为写的实在是太好了，以至于我把它罗列出来都不用解释了，究竟火箭适合不适合普林斯顿进攻大家自然一目了然！

　　一、本方的内线大个必须具备一定策应组织进攻和中远距离施射的能力。

　　二、本方小个最好擅长接球就投，同时也要具备扎实的传接球功底。

　　三、两位大个一方持球时，另一方尽量保证篮板。

　　四、球在某一位球员手中的时间不能过长。

　　五、该球队各位置实力相对较平均，没有明显弱点，且都要具备一定射程。
　　哈哈有这五点在上面还需要我多解释什么吗？头些天看到论坛上还有同志建议用巴蒂尔换来基里连科来完美普林斯顿的，差点没让我笑掉大牙！

　　其实不仅姚明不喜欢普林斯顿，麦迪也同样不喜欢，估计如果阿帅指教当年的湖人奥尼尔和科比估计早就和他翻脸了，去ＴＭＤ普林斯顿！以火箭现在的阵容结构有必要打什么普林斯顿吗？阿帅啊阿帅！你有时真的是不如范甘迪！赶紧抛开你的普林斯顿去研究研究什么才适合火箭，去研究一下怎么围绕着“姚麦”进行战术布置，人家都是取长补短，你到好，整个反过来了！其实“ＯＫ”组合时的湖人也没在打什么所谓的“三角进攻”，只是在马龙来了以后湖人才有点三角进攻的意思。

　　这里谈谈斯克拉，我太喜欢他了，绝对是一个未来的“巨星”，在低位时有加内特的影子，在高位时整个一个“小司机”，如果不是那场对马刺的出色发挥，估计也快被阿帅废了；再谈谈大家普遍关心的弗老大吧，以前我不讲，就今天打热火，眼看着韦德把火箭突的像个筛子似的阿帅也没把弗老大放出来，对于这点我给予坚决的鄙视，火箭习惯性的死于第四节，这病可以治不可以治？为什么不让弗老大出来试试？就拿今天来说吧，为什么不用弗老大来防韦德？说穿了防韦德是防他突而不是投，今天人家热火防麦迪防的就不错，我就找个速度快戴维斯去防你，你个子比我高吧，我让你随便投，你别突我就行！而火箭呢？

　　在谈谈今天对热火的一场焦点之战，首先允许我称赞一下奥尼尔，他今天干的真不赖，ＣＣＴＶ５的２个ＳＢ说奥尼尔今天像吃药了，说打出了颠峰时的水平，狗屁吧！“鲨鱼”今天能发挥出昔日的７０％我都已经往高了说了，就火箭今天这状态，要是放在以前的奥尼尔，估计第三节就要进入垃圾时间了，衡量一个球员的状态与竞技水平千万别完全用数据，奥尼尔今天数据是不错，但是确实已经不复当年之勇了，输给奥尼尔姚明也用不着沮丧，这是能力上的差距，好好干吧，你需要从奥尼尔身上学到更多的东西！

　　再说说韦德，我不得不承认，他真是太聪明了，在他对自己的远投没信心时，他绝对的想近一切办法拉近自己与篮筐的距离，我清楚的看见他在三分弧顶空位时选择了传球，他清楚这场比赛的重要性，这场比赛热火是输不起的，所以韦德不会用这样的比赛，在这样的关头来为自己恢复状态，他会选择自己最擅长的突破，他能把自己出色的身体素质发挥到极限，他一次又一次的突进低位强奸着火箭的防守；在进攻中，韦德不像科比，一副大家都闪开，我就要进攻了的架势，他会合理的利用队友的一切掩护与帮助，然后寻觅对手的弱点与空挡，一下打死你。他不像科比，明知道前面是铜墙铁壁也要撞破你。

　　今天的热火和当年“ＯＫ”时的湖人打法很像，就是外线缺乏稳定的投手，韦德在和奥尼尔的交替进攻中轮番的轰炸着火箭的内线，而“沉醉”与普林斯顿体系火箭却不知道你们也有超级中锋与超级后卫，难道火箭不可以用热火的打法吗？火箭杂乱无章的进攻与防守再一次的让自己收获失利。

　　我要大声的骂麦迪你就是一个“软蛋”，我不是麦黑，欣赏麦迪优雅的球技（注意是球技而不是球风）与出色的身体条件，我从来都很欣赏麦迪的进攻，即便他今天命中率很差我也不认为他的进攻出色问题，火箭要没有麦迪的几个突分后的空位三分，恐怕早撑不到第四节了，麦迪一个人能盘活火箭的进攻，但是这与所谓的“普林斯顿”是矛盾的，火箭的进攻并不像今天ＣＣＴＶ两个ＳＢ说的受制于麦迪，而是“得益”于阿帅的“普林斯顿”体系，现在的问题已经不是姚麦的问题了，而是火箭其他球员的问题，他们过于急于找到自己在普林斯顿体系下的位置，而这对于拥有“姚麦”的火箭来说显然是有些矛盾的，所以火箭的进攻之祸不在麦迪以及“姚麦”的命中率上，而在于他们的战术体系上！

　　但是对于麦迪的防守，我今天看比赛气的说不出来话，麦蜜们别责怪科蜜拿科比打压麦迪，他们说的很有道理，我不要求麦迪像科比一样我专门找你当家球星去功去防，但是在关键时刻，在前三节平分秋色的情况下，在第四节明知道韦德要主功的情况下，麦迪竟然不去盯防甚至去协防韦德，我不太清楚是不是教练的安排，我清楚的是，要想防住韦德麦迪的机会显然更大些，他在速度上和身高上都是限制韦德的不二人选，可是麦迪没有，一次都没有，甚至协防都很少，基本上他总是站在离韦德最远的地方，这让我太失望了，麦迪你在怕什么？以你的身体条件和技术有必要退缩吗？在麦蜜们一次一次嘲笑科比被麦迪晃的扶地板或者是被韦德突破的同时你们难道不敬佩科比的精神吗？至少他勇于挑战，在防守上愿意去防守最难防守的，而麦迪呢？只有被科比打到头上来才会动真火来个你死我活，在防守科比上你就可以清楚的看到麦迪的防守功底，是相当的不错，他完全具备这种能力，没人要求你全场盯防韦德，不过最后关头，需要你站出来的时候你为什么不挺身而出，为什么不去盯防韦德，当热队的老将们体力透支的时刻热火剩下的就只有韦德了，第四节，一个韦德打死了火箭。

　　真的很质疑麦迪的防守，如果没有这种能力就罢了，大家都清楚麦迪的防守能力，我有时看到技术统计上麦迪犯规栏上的数字为零后，我总是感到有些愤怒，难道真是你防守技巧高到都不需要去犯规了？所以在这里请麦迪与麦蜜们原谅我大骂麦迪一声“软蛋”！

　　这只是赛季开始，属于火箭的机会还很多，不过如果在围着普林斯顿这个体系估计火箭就要玩完了，就算是普林斯顿玩转了，别忘了，普林斯顿不是万能的，它还有个一个致命弱点，就是不适合打硬仗，一旦面对高强度的防守，普林斯顿就很难奏效了！

　　火箭看看人家凯尔特人吧，人家是怎么让当家球星们各扬所长的，以火箭的豪华班底需要的并不是球员们去一味的去适应教练，而是教练更应该研究一下更适合自己队员的战术体系，阿德尔曼我对你的普林斯顿很不爽！

首先，我想纠正下楼主的话，普林斯顿体系之所以能这样出名，一方面因为他的观赏性，一方面因为他难以防守。所以说，没有哪种防守能真正挡得住普林斯顿，只能说尽量去限制或者打乱他们的进攻布置让他们在不舒服的位置或者不好的位置投篮。

说防守前我先说下普林斯顿战术。这个进攻体系的精髓就是“人动，球动，协调一致。”也就是说，通过不断的策应，掩护，跑出空位。这个体系关键的一环是中锋，而且这是个不适合球霸或者说很粘球的球星的战术，因为这个战术是要通过不停的跑动，传球导出空位。所以说，为什么阿帅能把国王带得如日中天却在火箭吃瘪一样。姚明虽说是个顶级中锋，但他的传球和速度达不到普林斯顿的要求，而且麦子虽说不是球霸，但在他鼎盛的时候也不是个无私的球员。

接下来我就说说我对防守普林斯顿的一些见解，因为不是专业的，所以可能不会十分正确，还请楼主见谅。

普林斯顿的进攻队形一般是以中锋在有球一侧的2-2-1站位开始，也就是中锋上线拿球策应。以前国王的比赛看得不多，但是在老米勒来火箭的时候，能偶尔见到。所以，我的理解是：

1.贴住中锋，干扰他的传球，然后其他球员，通过不停的轮转防守影响对方的掩护和跑位。但是这样的结果就很容易造成错位，所以说，这个防守里球队需要有个大中锋或者外线的顶尖防守者来不停的换防，补防。

2.用2-2-1的联防，再通过不停的轮转防守来限制对手。

这只是一点个人很皮买的见解，不清楚是不是很正确，还希望对楼主有帮助。

进攻

---

高台县19192191959： 什么防守能挡的住普林斯顿战术？
穰贸复方： 首先,我想纠正下楼主的话,普林斯顿体系之所以能这样出名,一方面因为他的观赏性,一方面因为他难以防守.所以说,没有哪种防守能真正挡得住普林斯顿,只能说尽量去限制或者打乱他们的进攻布置让他们在不舒服的位置或者不好的位置...

高台县19192191959： 哪一种防守战术能防住普林斯顿进攻?？
穰贸复方： 2-3联防效果不错.

高台县19192191959： 哪一种防守战术能防普林斯顿战术?？
穰贸复方： 太阳队的打法就是靠速度反击制胜 ,相信现在的太阳队一定克制普林斯顿,因为他门配合的太完美了.

高台县19192191959： 什么战术能克制普林斯顿、高为策应、挡差?？
穰贸复方： 扑林斯顿讲究整体跑动,高位策应,挡差只是一两个之间的小配合.其实无论什么战术,只要防守积极,不存在什么克制不克制的

高台县19192191959： 普林斯顿是什么战术? - ？
穰贸复方： 普林斯顿进攻”不完全法则 我东找西找,凑了一些不完全的“普林斯顿进攻”法则. ●永远想着变向. ●每一种防守都能被破解. ●5名球员必须协同作战,不自私比头脑更重要. ●球员位置不再按照传统的1-5号划分,而是——一个固定位置球员 四名其他球员. ●进攻的核心是空切、传球和手递手传球. ●进攻的实质是空切,而不是掩护,往没人的地方跑. ●用击地方式把球传给跑到空位的球员. ●让中锋站在高位,把禁区拉空. ●不要朝球的方向跑. ●每次进攻有可能会跑5、6套战术. ●如果你防守的球员投中了3分,如果你防不住他,就在进攻时从他的背后空切,这相当于踢他的屁股. ●时刻阅读对手的防守,一旦有机会,就去后门.

高台县19192191959： 普林斯顿战术要配合什么防守战术?？
穰贸复方： 普林斯顿战术.中锋高位策应..所以我认为最合适莫过于联防

高台县19192191959： 详解普林斯顿、高位策应、跑轰、挡拆战术的技术特点、对球员的要求越详细越好 - ？
穰贸复方： “普林斯顿打法”的格言就是“强壮能占弱小的便宜,而聪明能占强壮的便宜.”这种打法的精髓是“人动,球动,协调一致.”人动就是指无球移动、空切和反跑,球动指不断地传球,分享球.其中反跑是普林斯顿打法的招牌. 高位策应是...

高台县19192191959： 什么篮球防守阵形是最好的 - ？
穰贸复方： 盯人外线克制外线投篮,挡拆进攻,炮轰战术.2-3联防克制内线进攻,内线策应,普林斯顿战术.2-1-2联防克制内线进攻,老鹰进攻,内线策应.盯人内线克制内线进攻,老鹰进攻,普林斯顿.混合防守克制内线进攻,挡拆进攻,普林斯顿.全场紧逼克制外线投篮,三角进攻,炮轰战术.3-2联防克制外线投篮,炮轰战术,三角进攻.1-3-1联防克制外线投篮,老鹰进攻,内线策应.

高台县19192191959： 普林斯顿体系的打法 - ？
穰贸复方： 普林斯顿战术简介 由现在的国王助理教练皮特·卡里尔发明,这种打法指无球移动、空切和反跑,不断地传球,坚持整体篮球和团队精神,注重内线传球,内线指挥.该战术十分注重“空间、实际、观察、执行”四个环节,其中反跑是普林斯顿...

高台县19192191959： 普林斯顿是什么打法? - ？
穰贸复方： 普林斯顿战术 简单讲,是由现在的国王助理教练皮特·卡里尔发明的,这种打法指无球移动、空切和反跑,不断地传球,坚持整体篮球和团队精神,注重内线传球,内线指挥.该战术十分注重“空间、实际、观察、执行”四个环节,其中反跑是...