古罗马为什么没有对中国发起过进攻?

作者&投稿:仇仲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

古罗马是四大文明古国之一,在古罗马最昌盛的时候,甚至征服了西北两边大片的土地,扩充的疆域几乎都要伸到当时的中国边境。但是,就在这么强大的背景之下,古罗马竟然没有对中国发起进攻,这是令世人匪夷所思的事情,那么,为何古罗马停下了进攻的步伐呢?原因是这样的。

一、古罗马距离中国太远

首先,古罗马位于现如今的欧洲地区,甚至还在欧洲的南部地区,是由一个小国发展成为后来的大国的。但是尽管如此,古罗马的疆域范围依旧没有到达东部地区太多。古罗马要想攻打那时候的中国,不但要经过长途跋涉从最西边走到最东边,还要耗费大量的人力和物力。估计等走到中国,已经没有精力迎战了。

二、两国之间涉及的国家数量多

其次,古罗马想要攻打中国,也不是一件容易的事。这要是中国在古罗马的附近,那还好说,直接派兵跑到隔壁打一仗就行。但是古罗马和中国之间隔着好多个国家,要想贸贸然的跑过去打中国,这么多军队,不可能不会引起别的国家的防护措施,这下子要是一一开战,估计到了中国,也没剩多少人马了。

三、古罗马打不过当时的中国

最后,就算是古罗马克服了以上的种种困难,也没办法确保能够打赢当时的中国。古罗马虽然在历史上有非常高的地位,有着非常精锐的部队。当时我们当时的中国在历史上也是一个非常强大的国家,论国力以及经济的繁荣程度,和古罗马是不相上下的,兵力更是和古罗马有的一比。要是双方真的打起来,我们的人数还比古罗马略胜一筹,古罗马除非是想不开,毕竟无论从哪种战略上,怎么都不会赢得过我们。



这是因为古罗马认为中国还是比较强的,而且也有一点尊重中国,所以没有向中国发起过进攻。

因为在当时来看,古罗马与中国的距离实在是太远了,没有什么进攻的价值。

因为当时的罗马帝国虽然有记忆的不对,但是中国也有,他根本就打不过中国 虽然他当时的地位很高 但是中国在各个方面也不比鲁莽地骨弱

因为古罗马和中国相隔很远,而且古罗马忙着四处征战,根本顾不上进攻中国。


古罗马为什么没有对中国发起过进攻?
一、古罗马距离中国太远首先,古罗马位于现如今的欧洲地区,甚至还在欧洲的南部地区,是由一个小国发展成为后来的大国的。但是尽管如此,古罗马的疆域范围依旧没有到达东部地区太多。古罗马要想攻打那时候的中国,不但要经过长途跋涉从最西边走到最东边,还要耗费大量的人力和物力。估计等走到中国,已经没...

当时古罗马为何不打中国?其中有哪些原因?
第三点,罗马帝国灭亡,主要是因为周边的部落和野蛮人对罗马的不断侵扰造成的。而这些游牧部落的由来,则是因为匈奴对这部分势力的打压,造成了很多部落的迁移。于是,在罗马完全不知情的情况下,其周边的侵略势力越来越强大,知道将罗马灭亡。正应了那句古话:“我不杀伯仁,伯仁却因我而死。&rd...

历史上的古罗马帝国当时怎么没有对中国发动战争呢?
1.距离问题,古代的通讯不发达,越远距离越难管理,就算打下中国来,也管不到这儿(一个政令要800里加急在路上跑3个月)2.中间夹得小国太多,而且都是流行轻骑战术的,比较克制古罗马的重步兵军团难以维护后勤治安。3.论万人级别战斗,罗马很强大!论十万人级别战术罗马就没啥经验了,小打小闹出生的...

罗马为什么不攻打汉朝求大神帮助
罗马帝国的灭亡原因现在史学上都众谈纷纭。hun一词直接译为“匈奴”本身就是不正确的。罗马晚期的匈奴跟汉朝北方的匈奴根本就是两码事。现在史学家证明他们是同一种族的证据寥寥可数,倒是证明他们不是一回事的一大堆。另外汪达尔人,东西哥特人就是日耳曼人的分支,没必要单独说出来多此一举。

中国人为什么不能去罗马
第一,中国不能接受《罗马规约》关于普遍管辖权的规定,认为它不是以国家自愿接受法院管辖为基础,因而不符合《维也纳条约法公约》的规定;第二,中国对《罗马规约》中的 “ 战争罪 ” 包括国内性武装冲突中战争罪行为这一点持严重保留意见,认为该定义超出了习惯国际法的范畴;第三,中国代表团对《罗马...

“罗马帝国”和秦朝什么关系?为什么也叫“大秦”?
不过汉朝人对西域的地理一窍不通,所以混淆了当时的罗马和罗马尼亚,甚至还在《后汉书》里面瞎编了一个“罗马人长得像中国人”的理由。再者,汉朝出使大秦使者甘英,实际上据考证他根本就没有到达罗马,他的所见所闻可能就是道听途说罢了。

罗马帝国和汉朝打起来谁会赢?
个人认为,罗马帝国和汉朝打起来,没有赢家,因为双方地理位置相隔甚远,且都不具备远距离征战的实力。罗马帝国和汉朝被认为古代同时期最强大的君主专制型国家,所以一直有假设两国交战,谁更厉害?1.先来看看同时期的罗马帝国和大汉王朝的各方面实力 (1)政治方面:大汉王朝是中央集权君主专制的大一统封建...

古罗马笔下的中国和中国笔下的古罗马有何相似之处?
所谓“国与国之间没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,其实也未必正确,如果是两个远隔千山万水的国度,反而可能成为朋友,比如古罗马与中国。作为东西方两个超级大国,古罗马笔下的中国与中国笔下的古罗马,彼此会如何评价对方?或许是所谓的英雄惺惺相惜,或许是所谓的古人单纯淳朴,这两个大国...

公元前55年到公元410年,英国被罗马占领,却从未被完全占领,为什么?
英国被罗马占领期间,由于地理位置偏远、气候恶劣以及不断的抵抗和反抗,罗马人无法完全掌控英国。此外,罗马帝国内部的政治和经济问题也使得罗马无法投入足够的资源和士兵来巩固对英国的统治。最终,在公元410年,罗马撤军离开了英国,结束了将近400年的占领。除了上述原因,导致罗马无法完全占领英国的其他因素...

罗马队1-2不敌那不勒斯队,你对这场比赛有什么看法?
但是很遗憾,近年来,罗马队却没有了以往的表现,特别是在卖掉了萨拉赫、阿利松、沙拉维、德罗西、马诺拉斯等主力球员后,罗马队的表现就直线下滑,本赛季的比赛就是很好的说明,因为他们能否打进欧战都要打一个问号。在最近的第30轮比赛中,罗马队再次失利了,这次在同那不勒斯队进行交手时,意甲三冠王...

德阳市15725026893: 古罗马为什么没有进攻中国? -
乐正邢奥哌: 古罗马是四大文明古国之一,在古罗马最昌盛的时候,甚至征服了西北两边大片的土地,扩充的疆域几乎都要伸到当时的中国边境.但是,就在这么强大的背景之下,古罗马竟然没有对中国发起进攻,这是令世人匪夷所思的事情,那么,为何古...

德阳市15725026893: 答案:古罗马为什么不打中国 -
乐正邢奥哌: 1距离太远,后勤补给不行. 2途中也有其他国家, 3、不熟悉情况,老家别被人抄了

德阳市15725026893: 古代罗马与中国为何不曾交战??? -
乐正邢奥哌: 1离的有点小远2中国太牛3没空

德阳市15725026893: 为什么古代西方各帝国都没有远征中国 -
乐正邢奥哌: 当时西方各国的军力不强,且无心顾及,就看罗马,咱打他20精锐重骑对他们少的可怜的轻骑和精锐步兵,(骑兵在罗马是一种荣耀,贵族毕竟不多),当时的战争多是野战,就是找块平原...

德阳市15725026893: 战国的时候,秦国最强.它常常仗着自己的优势去侵略别的弱国.那么罗马帝国,为什么不来攻打? -
乐正邢奥哌: 当时丝绸之路还没通吧!这么远来到都累死了.而且也不够打:秦朝的蒙氏家族把匈奴打的落花流水,十年不敢南侵.而匈奴,他的后代阿提拉在欧洲是怎样教训东罗马的,同时,罗马帝国建立于公元前27年,战国...............罗马还在于迦太基打仗吧.往前,就是统一意大利,抵御高卢人,秦朝的时候就是与马其顿打仗,......................总之......没空 补充一句,中国跟欧洲是亚欧大陆的东面和西面,隔着大西洋?它还隔太平洋呢!说印度洋我还信点

德阳市15725026893: 古罗马军团为什么不进攻亚洲 -
乐正邢奥哌: 罗马的主要对手(欧洲世界)是阿拉伯世界 那个时候还没有统一还是蛮族(也是白人 文化和军事略微差于罗马)

德阳市15725026893: 为什么亚历山大东征,罗马扩张,波斯扩张都没打到中国.西亚人知道东方有一个中华名族为什么从来没发生过 -
乐正邢奥哌: 亚历山大东征,其军队数量并不多,大约三到五万人之间,之所以能地跨三大洲,那是因为地形的原因,去除海水面积,只算陆地并不是很宽,就只是在地中海沿岸转了一圈而已.至于罗马扩张嘛,那也只是在欧洲范围内扩张,大家都知道欧洲...

德阳市15725026893: 罗马大军曾打到过中国长安附近 为何止步不前 -
乐正邢奥哌: 因为国家男子足球队在城里,所以不敢打.哈哈,中国和罗马的官方交流都是非常有限的,罗马人根本没那么厉害,他们也是常打败仗的.波斯地区的塞琉古王朝一直和罗马交战,罗马总是失败,以后就再没有东进的打算了,连海湾地区罗马人都没去过,更别说中国了......

德阳市15725026893: 请问古中国有跟古罗马打过仗吗? -
乐正邢奥哌: 在元朝时古罗马帝国已经没有了,在汉朝时我们曾经与一支古罗马军队交过手,当时这支军队是被匈奴胁迫与我们交战,在中央10套探索发现中提到到.最后这支军队被西汉的军队俘虏,后来住在者来寨.你可以看一下面的资料就知道了.

德阳市15725026893: 亚历山大为什么没有攻打古代中国? -
乐正邢奥哌: 亚历山大东征的时候并没有来到古代中国的边境,他东征最远到达的地方是古代印度的印度河流域.如果要来到中国的话必须从印度河流域北上翻越葱岭(今天的帕米尔高原)穿过塔克拉马干...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网