五虎上将和五子良将酣畅淋漓的打一次，谁是最后的赢家？

五子良将和五虎上将各带三十万人，五座城池，打起来哪方最后能赢？~

张辽，于禁，张颌，乐进，徐晃对阵关羽，张飞，赵云，马超，黄忠！对比一武力对比，五虎技高一筹。对比二，统帅能力，五子技高一筹！对比三，比德操，双方持平！
满意请采纳

众所周知，在曹操麾下有五大将，被陈寿评价为五子良将，分别是：张辽、徐晃、张郃、于禁以及乐进。而在刘备手下也有五大将，则被后人称为五虎上将，分别是：关羽、张飞、马超、黄忠以及赵云。
对于五子良将，陈寿的评价是：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未知张辽、徐晃之备详也。
对于五虎上将，陈寿的评价是：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？
可以说无论是五子良将还是五虎上将，陈寿的评价都是极为中肯的，既为当世一流名将，然对于瑕疵处也毫不留情，给人以一种真实的感觉。网上面也许大家都很无聊吧，总是会去排三国武将排行榜甚或有三国美女排行榜，哥哥闲暇之余也觉无聊，于是作此文以资娱乐，以下言论仅代表个人观点，不尽处还望包涵。
刚才说到武力排行榜，既然十个人都是名将，那么武力值也应算是一项指标吧。无论是个人印象当中还是翻遍网上各位高人整理的资料来看，五虎上将的武力值均在五子良将之上，几乎没有看到过有哪个排行榜是把五子良将排在前十的。所以单从武力上来看五虎上将胜出。这里就不做详细的武力排行了，每个人物在每个人的心中分量都不一样的，云哥的呼声很高号称三国第二把交椅，但也有认为张飞是三国武力第一，更有马超是吕布第二之说，总之这些说法都是事关五虎上将的，所以呢，也没必要去争论什么。
若是武力高，他可以算是一员猛将，但绝对不能算是将帅。比如典韦之流便是。所谓将帅，武力不一定要有非凡的表现，但是行兵布阵是必须的。那么十人的表现又是如何呢？
先来看曹操方面的五子良将队（只谈最巅峰的事件）。
首先出场的是张辽（被誉为五子良将之首），张辽此人可以说是文武双全，三国中绝对少见的将帅级人物，在我心目中只比鬼神曹子孝差一点点。文远兄其实在他成名之前便参加过很多场战役，但都没给人留下深刻的印象，真正让他成为一流名将的当然要数逍遥津之战，也称合肥之战。赤壁之战后，孙权亲临战线指挥的战役有十一次，除皖城之役获胜外，其馀都无功而返。而合肥逍遥津一战，东吴精锐将相齐出，十万大军竟为张辽、李典、乐进的七千守军所破，孙权本人也差点为曹军所俘，幸赖凌统、甘宁、吕蒙等人奋力死战，孙权才得以脱身。此战当真能与当年的项羽带队的巨鹿、彭城之战相媲美。据说此战当时张辽招募到得敢死队总计才800人，谁能料到就是这样的800壮士大败孙权？对于当提大战的情况三国志中是这样描述的“平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。”可见出张辽的勇猛，而这还要归功于他办事果断以及优秀的指挥才能。
再来看徐晃。徐晃是我比较喜欢的魏国将领之一。徐晃呢我凭空想了一下好像也没什么特别突出的战绩。特地去翻了些资料，看下来徐晃此生除却单挑以外在带兵作战整体战略上面是从没输过的，虽然没有哪一战能让人们在瞬间成名，不过嘛很多人才其实都是在默默无闻中成长起来的，有些人可能会一夜成名而后销声匿迹，而某些人可能永远都无法跻身一线，但能始终如一地保持着自己不俗的表现，这样的人通常被称为中流砥柱，徐晃无愧于这四字。（有兴趣的可以去这里看看五子良将的一个排行情况http://tieba.baidu.com/f?kz=262572530）。
第三个出场的是于禁。于禁这人一开始就跟着太祖混了，不像张辽和徐晃是半路子，但是此人最后竟然投降关羽，太祖哀而叹之“吾知禁三十年，何意临危处难，反不及庞德邪！”为其人生划上了遗憾的。于禁其实和徐晃差不多，也没有什么特别突出的战绩，不过随太祖南征北战，确实是不可多得的将才。不过在太祖刚收降张绣之后，张绣趁曹操大意，复叛，曹操被杀的措手不及，这个时候唯有于禁一人率所部百余人且战且退。可见其临危不乱的良好心理素质。而之后又安抚新收的青州兵，青州兵是一支真正意义上属于曹操独有的军队，安抚下这支军队对曹操今后的王图霸业有些决定性的因素。
张颌也是个半路子，官渡之战时投降曹操，其实当时袁绍身边的武将谋臣实力绝对在曹操之上，奈何袁绍刚愎自用，张颌这样的人才都被逼走，可惜啊。曹操当时得到张颌的时候便给予了很高的评价“昔子胥不早寐，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪?”而后刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万余，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。其后备于走马谷烧都围，渊救火，从他道与备相遇，交战，短兵接刃。渊遂没，郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。”遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。因为汉中的地理位置关系重大，前篇小谈魏延里面也说起过，所以此役于曹魏来说也关系重大，而张颌最大的功勋并不是在前期，而是在后期。当时诸葛出祁山，张颌被他称为“蜀国之大患”。被号称智绝的卧龙先生这样评价，可见张颌的可怕性。引用三国志中的话就是“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”。
乐进容貌短小，以胆烈从太祖。于禁的话真的想不出什么特别有名的不过曾经和张辽李典一起守过合肥之战，论功绩的话和徐晃辈差不多。
综上述可见，曹操的五子良将除了张辽的逍遥津之战令江东宵小闻张辽名不敢夜蹄之外，其余四位都不是爆发性的。
下面来看蜀国的五虎上将。
首先出场的当然是关大爷了。关羽的卓越战绩让后人尊称其为武圣，虽然是封建王朝有目的性的封赏，但要得到这样的荣誉也不是人人都可以的，至少也得让人信服吧。关羽最辉煌的一战莫过于襄樊之战了，水淹七军，斩庞德降于禁，杀的曹操都想迁都，可惜的是东吴那帮贼人背信弃义，撕毁盟约，也让此役成为关羽绝唱。当时的荆州和汉中都是两块军事重地，兵家必争，尤其是荆州，得荆州者得天下，刘备会把关羽安排在那里镇守荆州，从这一点上就已经能够看出关羽的统兵能力。而水淹七军则更显示出了他的战略。
说完关羽当然要说下张飞，这位曾和吕布单打独斗50回合不分胜败的勇将，号称千军万马之中取上将首级如探囊取物，他的武力值是毋庸置疑的。张飞就说三件事情吧。第一件是当年在当阳，带着几十名骑兵，为刘备断后，可现出其小谋。而后征益州义释严颜，可见出其国士之风，其三是巴西攻防战中大败张颌，可见其功业。
马超，这个一直被誉为是吕布第二的男人，究竟有多少能耐呢？马超最巅峰的时候是在潼关之战时。把征战无数且手下文臣武将如云的曹操打的屁滚尿流，虽然最后失败，但是能想象得出当时马超指挥千军万马以及和曹操斗智斗勇时的风采，此战最后的失利一方面确实马超自己可能也存在着原因，虽然占了上风但不能即刻将曹操击毙，然当时的天气也确是天寒地冻，为曹操的冰城做下铺垫，可谓是十不利己。
黄忠，此员老将很多人认为如果全盛之时他的武力该在关羽之上，但是我并不是很赞同，就像吕布一样，每个人都有巅峰的时候，吕布巅峰的时候就是在虎牢关，而黄忠虽然年迈后武艺精湛，谁能保证他不是大器晚成呢？否则缘何先前默默无闻呢？黄忠的巅峰之战当属定军山战夏侯渊了，虽然当时他只是听从法正的指挥，但是真正带兵上去冲杀，部队还是要靠自己带领的。
赵云的巅峰期应该是公认的长坂坡之战吧，三国演义中把云哥直接渲染得几近于神，不过罗贯中写得也偏偏有很多疑点令人不得不产生怀疑，首先是所谓的斩杀魏国名将五十余员，个个名不见经传，唯有三国演义上留下了大名，而后是为何曹操手下那么多大奖长坂皮上赵云一个都没碰上，碰上个张颌也只是匆匆了事一笔带过，那恐怕是因为无论碰上哪一个云哥都可能会葬身于此吧，但若一个不来又说不过去，于是乎这个时候张颌杀了出来。赵云的出场更多的是作为刘备的贴身保镖，而独挡一面的时候较少。
综上所述，在五虎上将之中单论统兵布阵应该是关羽老大，马超其二，张飞其三，黄忠四，赵云末。
最后再来看看十个人是如何死的。
首先还是五子良将。
张辽病死的，尤其是在张辽病重的情况下，孙权一听张辽亲赴前线，便让孙权甚惧。
于禁是忧愤死的，原因是降关。
张颌是与孔明军交战时背飞矢射中右膝而死。
徐晃病死。
乐进按三国志上的说法并不明确，多数也是病死的。
再来看看蜀国的几只猛虎。
关羽死于吴将之手。
张飞死于手下小喽啰之手。
马超病死。
黄忠死于吴将之手。
赵云病死。
综上所述，可见五子良将除张颌战死之外，余人皆死于自己地盘。而五虎上将除马超赵云死于自己地盘余人皆为战死。
那么谈了这么久，最后就是排名情况了。
第一、张辽。得奖原因文韬武略皆为上层，武力应属三国武将中上水平，可能未入一流，带兵作战未尝败绩，且能打出逍遥津之名，最后得善终。
第二、关羽。得奖原因是因为关羽一流的武力，且文武双全，襄樊之战名震华夏，然刚愎自用，身手分离。
第三、张颌。得奖理由套用三国志原话“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”可以想见一班。
第四、徐晃。曹魏中流砥柱，一生行军未尝败绩。曹操评价其“徐将军可谓有周亚夫之风矣”。
第五、马超。统领十万西凉兵杀遍曹军无敌手，要单挑便单挑，要群战就群战，且最后能得善终。
第六、于禁。理由与徐晃差不多，可惜最后临危变节，档次自然要差上很多。
第七、乐进。乐进的传记内容虽然不多，随曹操征战无数，堪称为中坚力量。
第八、张飞。飞哥的武力绝对一流，带兵能力也不可小觑，但是勇过而欠谋，最后还死在自己小兵的手里，可见其待兵不淑。作为将领此乃大忌。
第九、黄忠。老当益壮，所到皆胜。
第十、赵云。御用保镖，出场机会较少。
前五中五子良将占3席，而后五中五子良将占据前二，综此，五子良将胜出。
三国是一盘大厮杀，勇如吕布、颜良终于含恨九泉难有作为。谋为上，勇为次。

三国乱世诞生出了许多英雄豪杰，其中数量最多的，自然要数武将了，而在众多的武将中，自然也不乏一些传世的“精品“猛将。如曹操打下的北魏江山就少不了五员大将的功劳，三国志中将他们称为五子良将，此五位分别是张辽，徐晃，张郃，于禁，乐进。他们用一句话来形容便是“带兵打仗猛若神兵降世，陷阵杀敌好似勇武之师。”

曹操也正是以这五位将军为主力，才打下了北魏江山，才得以与东吴西蜀三分天下。但既然是三分天下，那在刘备身边也少不了战功赫赫的虎将与之抗衡，其中也有五位最为传奇，分别是关羽，张飞，马超，黄忠，赵云。他们的传奇比之五子良将更甚，好似“取敌首级犹如探囊取物，冲锋斩将实乃天神下凡。”

对于这两个阵营里的最强战力，史书中虽有记载过几次他们单独几位的交锋记录，但对于这两个阵营间的整体对抗，却并未有所提及。那么实力强悍如他们，如果真的要打起混战来，结果究竟会怎样呢？接下来我们就一起来看看吧！

首先登场的是《三国志》的作者陈寿，他对于五子良将的评价是：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未知张辽、徐晃之备详也。”

而他对于五虎上将则有过如下评价：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤?“

仅仅是从陈寿所用的词藻中，我们就不难看出，他对于五虎上将还是非常看好的。

其实单单看演义中这两队人马的战力，差距还是有的。五虎将中关羽张飞都是斩杀名将过十的“万人敌”；黄忠百步神弓年过七旬还能让曹军有所忌惮；马超赵云两人皆是一身白，一个不减吕布之勇，杀的曹操“割须弃袍”，一个更是七进七出，连斩曹操约五十名将领，最后还能全身而退。论单兵作战，他们可以说是个顶个的无人能挡，因此在个人武力值方面肯定要远高于五子良将。

可五子良将就算武力值不如五虎上将，该出战的时候也从没退缩过。在这两队人马直接或间接的交手中，五子良将也都能不落下风，单看关羽就与四位良将有过战斗记录。

首先登场的便是张辽，关羽与在演义中与他只有过短短一次交锋，便是关羽掩护刘备突围吕布时遇上的，但没想到这短短的一次碰撞，却让关羽对张辽有了很深的印象，在脱战后曾不止一次对张飞称赞张辽道“此人武艺不在你我之下。“张辽能得到作为五虎上将之首的关羽如此高的评价，想必自身实力也是非常之高。

关羽与徐晃，于禁交手则是很有名的一场战役了，演义中写关羽“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，单从寥寥几字中就可以看出关羽完爆了于禁，但是后来徐晃赶到，率兵援救于禁，那场仗徐晃打得很漂亮，更是一举击退了关羽，重挫了他的士气。

关羽与乐进在赤壁之战后也交过手，乐进虽名气没有前几位良将大，却是实打实的“不败将军”，就连关羽也没有在乐进身上找到什么突破口，甚至在青泥与乐进对抗时还吃了败仗，沿江撤回了江陵。这场战争虽然影响不大，却是乐进 “不败传说”中最重要的一笔，自此之后，乐进也开始受到曹操的重视，官至右将军。

而在张郃这里，虽没有和关羽有过正面交锋，却与其他四位虎将均有交战，不过张郃年轻时却未尝一胜，战绩惨不忍睹。直到三国后期，张郃才显露出了自己过人的带兵打仗能力，只可惜最后却死在了司马懿的手里。

五虎上将是最后的赢家。光论个人武力的话，五虎上将要比五子良将强很多，如果加上部队的力量，五子良将统领的部队人数要比五虎上将多。

到最后结局都是两败俱伤。五虎上将和五子良将本来都是武艺高强之人，所以在公平场合下进行全力奋战，到最后肯定是2败俱伤。

五虎上将是最后的赢家，在整个三国武将中，五虎上将都排在前几位。

---

辉县市18734619287： 魏国的五子良将跟蜀国的五虎上将一对一的单挑哪个会赢呢? - ？
占程立加： 首先五虎将的说法是根据三国志五子良将来的.当然你问的是小说,那么这样一本刘皇叔当小说的背景下,单挑当然干不过五虎将,五子良将更多是侧重领兵方面.所以这个没有必要讨论.

辉县市18734619287： 五子良将vs五虎上将 - ？
占程立加： 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.

辉县市18734619287： 魏国的五子良将和蜀国的五虎大将打,那一队可能赢?？
占程立加： 五虎大将必胜,五虎大将:关羽,张飞,赵云,马超,黄忠.五子良将:张辽,乐进,于禁,徐晃,张颌(合+阝). 武力绝对是压倒性优势,光徐晃,张颌在长坂于赵云二挑一,都二十回合战败.五子良将里张辽武力应该是第一,但是比赵云,张飞,关羽,马超,黄忠还差点,最多和黄忠打个平手.

辉县市18734619287： 假如让五子良将PK五虎上将,结果如何?？
占程立加： 不知道楼主指的是什么类型的PK.论武力,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠完胜张辽、曹仁、徐晃、于禁、乐进.五虎大将本来就是武力为主,而五子良将更善于行军打仗.曹仁张辽于禁的实力你也知道,张辽更是800骑威震逍遥津.如果统兵作战,五子优于五虎.评价标准不同

辉县市18734619287： 五虎上将PK五子良将,哪方胜? - ？
占程立加： 咱不受演义影响行不?单挑,五虎完胜;统兵,五子完胜.五虎的统兵能力一般,当年遇上高顺的陷阵营,嚣张如关张也一样落荒而逃的.

辉县市18734619287： 五虎将打的过五子良将么 - ？
占程立加： 单挑五虎将厉害...行军打仗应该五子良将好

辉县市18734619287： 魏五子良将VS蜀五虎大将？
占程立加： 那绝对是蜀国五虎将胜利.

辉县市18734619287： 五子良将和五虎上将谁更强 - ？
占程立加： 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.

辉县市18734619287： 五子良将vS五虎上将谁蠃?(自偏于五良>？
占程立加： 正史上当然魏国那几位更强,小说是帮着蜀国说话的,当然缺乏真实.而且五子良将都是实力派,不像蜀国那五个,除了马超个个都是徒有虚名,连李典都打不过,三国演义吹得有些过了.

辉县市18734619287： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
占程立加： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...