三国时期五虎上将和五子良将有过交手吗？结果如何？

~ 在汉末三国时期，东吴有江表之虎臣，也即孙吴十二位将领的合称，按照正史《三国志》为其列传的顺序依次是：程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。值得注意的是，虽然江表之虎臣人数众多，但是，说到人气和知名度上，还是蜀汉五虎上将和曹魏五子良将更胜一筹。一方面，就曹操手下的五子良将，指的是前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃，也即是曹氏、夏侯氏之外的曹魏名将。与此相对应的是，就蜀汉五虎上将，则是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这五位知名武将。那么，问题来了，在汉末三国时期，蜀汉五虎上将和曹魏五子良将之间共有几次交手，哪边更厉害呢?
一
首先，根据《三国志》等史料的记载，在汉末三国时期，曹魏五子良将和蜀汉五虎上将之间，共有三次直接的较量。在这三次较量中，蜀汉一方取得了两胜一负的战绩，而就曹魏一方来说，自然是一胜两负了。一方面，在襄樊之战中，蜀汉五虎上将之一的关羽，分别和于禁、徐晃这两位将领交手了。具体来说，建安二十四年(219年)，关羽围攻吕常于襄阳、围攻曹仁于樊城。在襄樊之战中，曹仁面对强大的关羽，只能坚守待援。于是，曹魏五子良将之一的于禁，督领七军，共三万人，去樊城协助曹仁。对于于禁来说，大概想不到这一战会让自己身败名裂。
二
时值秋季，关羽利用秋雨过多、汉水暴涨，将于禁连同庞德打的全军覆没。在襄樊之战的第一回合，关羽取得了水淹七军、威震中原的战绩。此战，庞德宁死不屈，于禁举军投降，被关押在荆州江陵。因为庞德的衬托，所以，于禁的投降自然成为人们抨击的对象。比如曹操得知于禁兵败后，哀叹良久，说：“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德!”不过，让关羽没有想到的是，在击败于禁这位曹魏五子良将之后，曹操又派遣了另一位五子良将前来支援曹仁，此人正是徐晃。此时已在宛的徐晃，所部多为新兵，难以与关羽争锋，于禁失败后只能进至阳陵坡驻扎。
三
但是，在曹操的不断增援之后，徐晃出兵驱赶关羽军先锋于偃城。徐晃占据偃城后，连结军营逐渐向前推进。徐晃在距关羽的包围圈三丈之外的地方，扎下营盘。随后两军混战，关羽被徐晃击败，当其退走营寨时，徐晃率军穷追不舍，紧随其后冲入营内。虽然关羽的营寨具有严密的防守，但是，徐晃这位猛将直接冲进大营，由内突袭，一举大破之，杀降蜀之胡修、傅方。关羽遂撤围退走，樊城围解。基于此，在樊城之战中，徐晃率军击退关羽，又紧随关羽展开追杀，并趁机连破关羽十重围堑，彻底解除了樊城之围。进一步来说，在襄樊之战中，关羽先是击败了于禁，不过又败给了徐晃，可谓一胜一负。
四
最后，在襄樊之战之前，张飞曾和张郃有过一场正面较量，也即宕渠之战。在宕渠之战中，张郃徙民于宕渠，遇上前来拦截的张飞军队。于是，这两位张姓名将，便在宕渠，蒙头，荡石等地展开了一场正面较量。在对峙50多天后，张飞决定利用地形，将张郃所部引至山道狭窄处，使其前后不能相救(即切断了张郃军)。通过这一手段，张飞终于击破张郃，重创张郃所在的前部。根据《三国志》、《资治通鉴》等史料的记载，宕渠之战中，张郃仅率十几亲兵从山路逃出，与后部败兵汇合，“引军还南郑”。综上，在汉末三国时期，蜀汉五虎上将和曹魏五子良将共有三次直接的交手，结果分别是关羽击败于禁，徐晃击败关羽，张飞击败张郃，也即蜀汉一方两胜一负，在战绩上略胜一筹。当然，这并不意味曹魏五子良将在三国时期的成就，就一定在蜀汉五虎上将之下。

---

安定区18237418748： 五子良将vs五虎上将 - ？
仪砌维血： 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.

安定区18237418748： 魏国的五子良将和蜀国的五虎大将打,那一队可能赢?？
仪砌维血： 五虎大将必胜,五虎大将:关羽,张飞,赵云,马超,黄忠.五子良将:张辽,乐进,于禁,徐晃,张颌(合+阝). 武力绝对是压倒性优势,光徐晃,张颌在长坂于赵云二挑一,都二十回合战败.五子良将里张辽武力应该是第一,但是比赵云,张飞,关羽,马超,黄忠还差点,最多和黄忠打个平手.

安定区18237418748： 魏国的五子良将跟蜀国的五虎上将一对一的单挑哪个会赢呢? - ？
仪砌维血： 首先五虎将的说法是根据三国志五子良将来的.当然你问的是小说,那么这样一本刘皇叔当小说的背景下,单挑当然干不过五虎将,五子良将更多是侧重领兵方面.所以这个没有必要讨论.

安定区18237418748： 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ？
仪砌维血： 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...

安定区18237418748： 五虎上将PK五子良将谁站上风 - ？
仪砌维血： 单挑的话五虎占优,统领作战的话五子更强

安定区18237418748： 五虎将打的过五子良将么 - ？
仪砌维血： 单挑五虎将厉害...行军打仗应该五子良将好

安定区18237418748： 五子良将vS五虎上将谁蠃?(自偏于五良>？
仪砌维血： 正史上当然魏国那几位更强,小说是帮着蜀国说话的,当然缺乏真实.而且五子良将都是实力派,不像蜀国那五个,除了马超个个都是徒有虚名,连李典都打不过,三国演义吹得有些过了.

安定区18237418748： 从带兵的方面讲, 三国里 ＂五子良将＂ 和 ＂五虎上将＂ 这十个人中谁更历害. - ？
仪砌维血： 这十个人里,我认为带兵最好的是张辽.关羽为人太过傲气.带兵打仗是厉害,但心高气傲.张飞为人生性暴躁,所以带兵不怎么样.赵云,带兵不怎么好,虽然他很厉害,一生建功立业无数.马超,黄忠就不必说了.于禁当时被水淹七军,所以不怎么好带兵.张合经常带兵直入敌人腹地,徒有勇而已.乐进带兵一般.徐晃也很会带兵,只是没有什么大的战役而已.但是张辽智勇双全,威震逍遥津.杀的孙权,大败而回.但是张辽手中并没有多少兵.而孙权有10万人呀.所以,张辽带兵最好. 麻烦采纳,谢谢!

安定区18237418748： 三国演义五虎将和五良将谁更强 - ？
仪砌维血： 五虎将比五良将更强.五良将多败于五虎将之手过.

安定区18237418748： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
仪砌维血： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...