【请教】为什么东晋和南宋都能够守得住半壁江山，而南明却不能够守得住半壁江山呢？

为什么南宋能守住半壁江山，而南明却不能？~

在北宋之后，南宋继续存在了一百多年的时间。而明朝就没有那么好运了，明朝灭亡之后，南明几年之后也随之灭亡。为什么会出现这种差异呢？是南宋的实力比南明强上很多吗？绝对不止这么片面。



我们先来看两个王朝的最高统治者皇帝。南宋在北宋灭亡后，依靠赵构来领导政权。赵构从能力上来说，并不是一个昏庸无能的皇帝。
但是南明就没有这么好的运气了。它的政权极其不稳定，短短几十年居然经历了四个继位者：朱由崧、朱聿键、朱聿鐭、朱由榔。这充分体现出国家的动荡不安。南明末期还爆发了三王之乱。乱上加乱，快速灭亡也就不足为奇了。

再来看看国家重臣方面。这里就要颠覆一下大家的历史印象了。我们熟知的历史上的大奸臣秦侩，李椿年，在南宋赵构时期却为南宋的延续发展做出了自己的贡献，南宋能保住江山，离不开他们的努力。
他们在某些方面是大奸臣，值得被钉在历史的耻辱柱上。但是历史要辩证地看。他们确实为赵构稳住了江山，暂时保住了国家。



而南明就惨的多了。朝内没有多少可用的文臣武将。朝廷内部主战派占主导地位，死不投降，硬扛到底。但是结合它是南明的处境看，明明是保存实力，稳住局势才是最重要的。和大清死扛到底，必然是以卵击石，自取灭亡。

一、首先，第一个原因就是两个朝代的正统性不一样。一方面，公元1127年，靖康之变后，宋徽宗第九子康王赵构幸免于难，定都南京应天府（河南商丘）继承大宋皇位，为延续宋朝皇统和法统，定国号仍为宋，史称南宋。1138年，迁都临安府（浙江杭州）。对于赵构来说，继承皇位可谓名正言顺。与此相对应的是，在崇祯皇帝去世后，南明一下子出现了弘光、隆武、绍武等多个皇帝，内耗严重，无法团结在一起抵抗满清地进军。而南宋则对金国同仇敌忾。

二、进一步来说，北宋灭亡之后，金国虽然获取了中原故地，但是他们并没有很好的汉化和融合，在统治上遇到了极大地阻碍，加上宋朝百姓对于赵宋皇室的认同，在抵抗金国的统治上也更加积极。而就明朝来说，直接是被李自成等起义军消灭的，但是最终接手明朝疆域的却是满清。相对于金国，满清进行了深度的怀化，并采取了怀柔的策略，在谋士的建议下，多尔衮等八旗军甚至打起了为崇祯皇帝报仇的旗号，从而顺利入主中原并站稳脚跟。相对于南宋，南明面对的对手无疑更加高明。

三、再者，对于金国来说，缺乏统一天下，彻底消灭南宋的野心。在北宋灭亡之际，金军南下总数不过十五六万人而已，他们的目的主要是掠夺财富，以及占领河北河东两路土地而已，并没有南下定鼎中原的野心。而对于满清来说，公元1636年，皇太极在盛京（今沈阳）称帝，建国号大清，并且迫使李氏朝鲜臣服于清朝，其无疑就是想取代明朝的地位。此外，在降服了蒙古和李氏朝鲜之后，满清拥有一个稳定的后方来支撑其不断挥师南下。

四、最后，在文臣武将中，南宋有李纲等四大名臣，岳飞等中兴四将，比如岳飞等将领的北伐，不仅确保了南宋的安全，甚至有望光复中原。而且金国的灭亡，也是南宋和蒙古大军合力围剿所致。与此相对应的是，南明因为自身四分五裂，即便有真正的将才帅才，也缺乏施展的舞台。所以，总的来说，如果南明可以像南宋一样确立一个公认、正统的皇帝，至少可以存活地更久一些。

从政治上讲，南明没有号召力。晋元帝司马睿建立东晋，尽管得国不正，但司马王室宗亲要么死于八王之乱，要么死于五胡南下。司马睿有晋愍帝封的侍中、左丞相、大都督陕东诸军事的称号，利于稳定局面对抗北朝。赵构和司马睿类似，北宋宗亲被金兵掳走，他本人有钦宗封的天下兵马大元帅的称号，赵构即位合乎法统。
明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。朱由校和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。
从外部对手上来讲，南明的对手更强。东晋立国之初非常虚弱，但汉人仍掌握了不少地盘，并州、幽州、凉州、汉中等，而且胡人占据中原和关中后内耗不断，没有南下灭东晋的能力。南宋建立时，金国内部对于灭宋存在争议，给了南宋喘息的机会。西夏的崛起、西辽和北方汉人的不稳定，使金国最终放弃了灭南宋。
而南明面对的情况完全不同，李自成、张献忠虽然有实力，却没有建立有效的统治。清朝则与蒙古达成联盟，并降服了朝鲜，彻底解除了后顾之忧。清军汉化的速度远超北魏、金、蒙，入关之后打出“天下取自于贼，而非明”的口号，李自成灭了明朝，清朝灭了李自成夺取天下，以此宣告明朝已亡，不承认南明的合法性。这样就削弱了南明朝廷的凝聚力以及北方文人和军人的南向力度，减少了抵抗力量，从舆论心理上占了优势。
从汉人士族以及内部民心来讲，五胡乱华与金灭北宋，都曾大肆屠杀无辜，汉族士绅望族乃至普通平民对其充满仇恨感，他们大量南逃，支撑了东晋和南宋政权。南明时代已经不一样了，清朝统治者策略比较隐晦和高明，尽管清军屠杀不亚于五胡，但没有出现衣冠南渡。此外华夷之辨逐渐淡薄，只要入主中原的异族人能够崇儒，士族和百姓都能够接受。
从军事上来说，东晋有不断南下的流民和南北士族武装，并建立了著名的北府兵。南宋有退入四川的陕西六路军，赵构召集的大量勤王军队，以及宗泽留下的东京留守司，自保是绰绰有余的。再看下南明，明军主力卢象升、孙传庭战死，袁崇焕早就被杀，关宁铁骑跟随吴三桂降清。其他如大顺、大西的残部多是乌合之众，南明指挥不了的江南四镇，将领如高杰、左良玉等，大多志大才疏、拥兵自重，难以形成有效的抵抗。

明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。朱由校和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。

去看百度百科，讲得非常详细，抓图及链接：

网页链接

南明不是一个统一的朝廷而是朱由检死后王室建立的大大小小所有地方性小朝廷的统称，好多个各自为政，甚至为了正统地位还互相攻击，不灭亡才没天理呢

时代在发展，科技在进步，
越来越不好守。
不单单是南明，后来还有一个常凯申的，
了结的更快。

---

滁州市15953443094： 【请教】为什么西晋灭亡后,东晋还能坚持得住半壁江山? - ？
程孔六味： 西晋其实和北宋差不多,都是实力很不俗,但是自己乱搞事把自己玩死的. 西晋的灭亡,并不在于实力不如五胡.毕竟五胡在三国时,就已经被打成孙子了.西晋的灭亡,起自八王之乱,国力内耗,而且派系丛生.世家和王族和朝廷不和,匈奴围攻洛阳时,南方各州都在看热闹.313年,长安的皇帝下令七十万人进攻平阳,结果大将在世家鼓动下居然不听.三年后长安也遭攻破,百万晋军不守土,真是作死. 东晋那会,大家南迁之后,损失惨重,冷静了下来,不团结就要死.这个时候,八万北府兵,也可以击破前秦百万大军了.

滁州市15953443094： 为何东晋南宋能扛那么久南明却脆败 - ？
程孔六味： 东晋跟南宋有点相似,皇子都死绝了,留下来一个司马睿和一个赵构,跑到江南以汉朝政权正统自居,一呼百应~南明不一样,崇祯挂了,正统皇室没了~远亲藩王一夜之间冒出来好几个,他们你争我夺,没一个统一的政权~

滁州市15953443094： 在我国历史上,南宋北宋的关系与哪两个朝代相似? - ？
程孔六味： 西晋和东晋,相同点:第一,西晋和北宋都是经过权臣篡位而得;第二,西晋和北宋都是被少数民族灭掉,然后南逃建立政权;第三,东晋和南宋都是与少数民族南北对峙的政权;第四,这两个时期都是少数民族最活跃的时期.

滁州市15953443094： 东晋和南宋都是一个性质么? - ？
程孔六味： 性质是指政治治理还是民生、军事战争还是其他?——东晋、南宋、南明都是中原王朝在北方游牧民族入主中原后,皇室在南方建立的政权.但是这三个政权的表现可以说是一个不如一个.晋室南渡...

滁州市15953443094： 六朝和南宋对比,同样是南朝,为什么六朝就能 - ？
程孔六味： 纯粹瞎论两句.文中引的话来说,＂以国事付一相,而不贰其任,以外寄付方伯,而不轻其权,文武二柄,既得其道.＂如往下引申,那么这个＂方伯＂就势必要反,其实荆州那边儿也一直是有这个趋向. 但是,偏在东晋,这事儿就成不了,王敦桓温闹得大,但终没有结局.要说,偶觉得,还是门阀政治是这个＂方伯＂的根本缚服.所以,东晋这个荆扬就能糊弄得暂时平衡,这＂相在朝,将在外＂的局面就能凑合维护.但如果没有门阀政治的束缚,这＂方伯＂肯定是会反,这种＂荆扬争衡＂局面就会打破....

滁州市15953443094： 对比东晋与南宋,两朝都没有恢复中原的根本原因是什么 - ？
程孔六味： 东晋是实力差距,那时候经济中心还在北方,北方的人口和经济优势是完全碾压南方的,所以即使打赢淝水之战东晋也没北伐成功. 南宋也是实力差距,不过这个差距更多体现在军事上. 两者还有一个共同点,就是对北伐缺乏一惯性,东晋数次北伐除了遭遇军事失利就是被内部不团结拖累,南宋也是在战和之间摇摆不定.

滁州市15953443094： 满清误国,如果明朝不灭中国现在会怎样?感觉汉人的思想开明很多,像东晋南宋也能守长江,可惜了明朝民国 - ？
程孔六味： 南明没有守住长江是因为南明不像南宋有名将加之南明内斗不断 而明朝的科技是很发达的徐光启大家应该都知道吧 而且清朝打败俄罗斯还是用的明朝火炮 明朝对在战争是很厉害的明朝在澳门海岸大败葡萄牙人 在朝鲜灭了日本人 而清朝不说鸦片战争后就是鸦片战争前也不行 和缅甸战争云贵总督被杀 和尼泊尔战争是给人家钱人家才退兵的 至于思想明朝王阳明的心学是提倡个性解放的 所以我和你观点差不多

滁州市15953443094： 为什么中国南北对峙时,都是北方消灭南方？
程孔六味： 古代历史上有个很奇特的规律,每当南北政权对峙的时候,最终的结果,总是北方统一南方.唯一一次例外是元末朱元璋的北伐,但那次有南北联手赶走侵略者的性质,不是完全意义上的南北对峙.其他时候,都是南方政权被消灭.为什么会是...

滁州市15953443094： 分析金亡对南宋北境边防形式的影响 - ？
程孔六味： 首先,南宋要保住半壁江山必须要防守住三个战略要地,淮南,襄阳,汉中,东晋,南明亦是如此.一旦三点中的任何一点被突破,敌军都可以顺势突破长江防线,届时南宋将无险可守,况且还是在水师优势还不那么明显的时代,封锁水路并不容易. 金国多次南侵未果,国势日衰,到后来发展成为金宋对峙,加上金国内部的汉化,其实是相当不错的一种结果.到后来伪元崛起,金宋关系可谓是唇亡齿寒,金国的存在可以很好地为南宋挡住蒙古铁骑的直接冲击,一旦其灰飞烟灭南宋将直接暴露于伪元铁骑下.且南宋无产马地,只得以重甲步兵对抗骑兵,实为艰难. 以现代人的眼光看,南宋当摒弃前仇(靖康耻),协助金国抗元,大可延续更久. 纯手打,求采纳~

滁州市15953443094： 关于东晋和南宋对北方政权的不同态度 - ？
程孔六味： 南宋从一开始就打算要偏安求和,而且提防武将.因此对北方的金毫无招架之力,只能屈辱称臣.东晋一直都没有放弃收复北方故土的希望.