秦始皇是明君吗？

秦始皇是不是一个明君？~

他是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
　　 【正面评价】
　　 秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在功绩方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。
　　秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。
　　秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
　　秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代都行秦政法”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。
　　李白的诗《古风》：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”
　　桑弘羊的论著中肯定秦始皇统一中国的功绩。
　　近代的章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇。
　　 【负面评价】
　　因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
　　《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》：
　　⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
　　⒉一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施而攻守之势异也。
　　秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。

世界上无任何一个帝王能和秦始皇的丰功伟绩所匹敌
他最伟大之处在于凝聚了华夏族，使得华夏族几千年来立足中华大地于不败地位，而华夏族就是现在汉族的前身，历史上任何短暂的占领中原的少数民族最后都被汉族同化了，如鲜卑、匈奴、羌、氐、羯，现在的满族，和留在内地的蒙古族，还能见到他们本族的影子吗？这原因究其根本在于华夏族的基础被秦始皇奠定了。
有人一说起伟大的帝王，就说是什么日本的这个天皇，俄国的那个沙皇，英国的那个女王，又是美尼斯，或者是亚历山大、居鲁士、凯撒之流的，这是无知的子孙，我可以逐个驳倒他们！我想问一句，如果英国今天不强大，你知道谁是亚瑟王？如果日本战后不得到美国的贸易订单，它能有今天吗？你又能听谁来告诉你它古代天皇的故事？拿破仑造就了什么？历史故事？他折腾了半天法国国土居然比它折腾前还少了！欧洲人目前占据了文化的主流，然后传播他们的世界观，他们的祖先是因后人而荣!我们是因祖先而荣!如果最近200年中国不这么差劲，文化和思想都跟着西方走，先人们也不至于不得到公正的正视。
秦王扫六合，虎视何雄哉！北拒匈奴，南并百越，2000年来，他奠定的中国的雏形，一直没有变过，他统一了文字，度量衡，统一车轨，修长城，废分封，立郡县，沟通水道，收集天下兵器铸十二铜人，这些造就了什么？造就中华民族2000年来文化的超前性！让中华民族凝聚到一起，成为古代世界上最强大的民族，让我们赢在了起跑线上，而且领跑了2000年！有人说他残暴，没有铁腕的领袖，如何成就千秋功绩？他铁腕了20年，成就了2000年！受益人是整个东亚，文化影响的张力笼罩了整个古代文明世界。
秦始皇统一的不但是领土2000年，而且是人民根深蒂固的思想持续了2000年，2000年来，这块土地的人都毫无悬念的认为这块土地必须是一个整体，这就是中国。中国周围的国家一直受益于中国先进文化的影响力，秦始皇的作为，给2000年来中国及周边国家生活过的无数人口带来物质文明和精神文明上的影响。
有人说最伟大的帝王是铁木真和亚历山大，原因是他们的武力。我想嘲笑他的无知，伟大不是通过侵略的野蛮来造就的，他们给人类带来的更多是灾难！客观的文化传播跟他们的野蛮来比是微不足道的，亚历山大征服的大多是处于奴隶社会和原始社会的民族，铁木真在有生之年没有征服中国历史上军事的弱宋，亚历山大多少还做过有益文化的事，铁木真和他的子孙是文化的摧毁者，巴格达的覆灭就是铁证。他们把黑死病带到了欧洲，欧洲因此死了数以亿计的人口。
铁木真在军事上大量采取屠城来恐吓对手，迫使对手无抵抗意志，而秦始皇的部队无屠城记录。铁木真数代人侵攻他族，秦始皇只用9年横扫当时世界上最先进的6个封建国家。秦始皇不屑于攻伐西方和北方的难于生存的地带。亚历山大理想是要打到中国，那么他第一个面对的是完善的，商鞅变法后的、处于战争状态数百年的封建秦国，职业军人黑甲军团百万，结果我想就不用说了。他们祖先衣不遮体的时候，看看我们的祖先是怎么活的！铁木真的攻城战的利器就是中国工程兵的攻城器！
亚历山大的子孙现在还在马其顿，弹丸大小的国家;铁木真的子孙现在还在漠北苦寒地带放羊！
秦始皇臣民的子孙，如今遍布整个世界，就是现在的我们。

　　他是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了汉民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
　　正面评价
　　有着千古一帝之称的秦始皇，是中国历史上第一个统一中原的帝王，也是中国历史上最有作为的皇帝。灭六国而完成中国的统一，这是众所周知的；但除此之外，他还做了些什么呢？这里简要概括一下： 一、确立了中央集权的体制；在此之前，中国地域内有许多分封的国家，各国有自己的国君或王，中央的商或周对各诸侯国的控制能力有限；各诸侯国之间常发生战争，极大的影响了经济的发展；秦始皇废除了分封制度，设立了中央直接管理下的郡、县、乡、亭、里等多级管理基层结构；这样的管理结构一直延续了两千多年，到现在还在延续。
　　二、统一文字、货币。在此前，各国使用的文字不同，来往的文书经常相互之间不能看懂，对国家的文化和交流十分不便；秦始皇时强制统一成一种文字，这套文字作为中国唯一规范的文化一直用了两千多年，到现在还在使用；各地区使用的货币也不一样，有圆形的、刀形的、铲形的，还有贝壳、龟甲或玉片等等，秦始皇将货币统一金和为外圆内方的铜币，这种铜钱直到沿用两千多年后的清朝。
　　三、统一度量衡。什么是度量衡呢？在秦始皇前，各地的度量衡单位五花八门，比如说，你想买一尺布，到 秦陵兵马俑其他地方连一尺是什么意思都不知道，或者这边的一斤米，到那边的称不叫一斤，又叫另外一种单位了；秦始皇时规定了统一的长度单位，叫分、寸、尺、丈。这些名称现在还在使用；量具容积的单位叫合、升、斗；重量（衡）的单位叫铢、两、斤、石，这些单位也是到现在还在使用。铢是由于铜钱的重量是以铢计的，如半两重的铜钱叫5铢钱，后来把“1铢”叫做“1钱”了。现在还是10钱=1两。
　　四、修建驰道，疏通河道和渠道。也就是连接全国各郡县的道路（相当于现在的国道和省道）。大大的加强了各地之间的联系。
　　五、修建长城，原来各国之间都有一些长城，但北方的长城不完整；统一后他下令把原来国之间的长城拆除，再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来，以防止北方匈奴的南侵。给我们留下了一条举世闻名的万里长城。
　　六、开拓边疆。在中原各国相互征战，无暇北顾的时候，匈奴乘机南侵，攻掠秦、赵、燕三国的北方边地；秦始皇兼并六国后，派数十万大军万大军北伐，击败了匈奴，稳定了北方边疆；南攻岭南的百越，把两广并入到中国的版图之中。
　　上面几条是对秦始皇的所做一些简要的概括；这些事情在他之前是从来没有过的事情，开创于他，并且一直被沿用了两千多年之久；在他以后的皇帝，治国管理无一不是在他这个机构框架下对国家进行管理而取得成就的，他们创造的伟业，有很大的原因是得益与秦始皇为他们奠定的基础；在前人没有的前提下，完成这么多的体制变革和文化变革，以及众多的建设工程，需要做多少工作呢？而且从秦始皇完成兼并六国，到他去世，仅有11年时间；就在这短短的11年里，秦始皇以难以想象的速度完成了如此浩大的工作，为中国几千年的帝制社会奠定了基础。秦始皇不仅是一个有雄才伟略的君王，而且也是一个办事效率最高的领导人。
　　可以说，中国历史上除了秦始皇，其他任何一个皇帝和贤人都不可能做得到的。 再看看历史上其他被称为贤明的帝王，汉高祖、汉武帝、唐太宗、宋太祖、以及朱元璋、朱棣等等，他们创造的“伟绩”有哪一个能和秦始皇相比呢？他们为我们中华民族留下了什么多少实质性的东西和能沿用数千年的“软件”呢？从这方面讲，秦始皇毫无疑问是中国历史上对中华民族贡献最大的伟大君王。
　　负面评价
　　因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
　　秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。
　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。
　　西方人眼中的秦始皇

　　秦始皇，不但是中国，也是西方家喻户晓的一代名帝王。而他对中国乃至世界影响之深远，也确实足与他的名气相匹配。
　　秦始皇即位之后，从公元前230年到公元前221年，大将王翦、王贲的雄师横扫中原大地，韩、魏、楚、赵、燕、齐六个庞然大物，在几乎没有多少招架之力的情况下，就被永远从地图上抹去了。它们留下的空间，变成统一种颜色，写上了一个巨大的“秦”字。
　　就在统一天下的公元前221年，秦始皇便作出了他的改制中最有决定意义的一项决策：“废分封，设郡县。”全国被分为36郡，每郡又设若干县。郡县的长官由中央直接任命，随时调换。统一国家由此大大加强了，不过这也许也是秦短命的原因之一。
　　秦始皇在确立长久统一方面的功绩还有统一文字、统一法律、统一货币、统一度量衡等，大多是以原秦国实行的为标准，向被征服地区推广。此外，还广泛修建通往各地的驿道。这样，秦帝国在各个方面成为一个有机整体。
　　尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。
　　中国人口历史上一直占世界人口的20%以上，对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响（麦克·哈特语），而且由于中央集权和忠君思想，帝王对中国历史的影响远大于对其他许多国家的影响。由此，我们可以看到秦始皇对于中国乃至世界所起的至关重要的作用。西方人向来敬畏中国疆域之广阔，尽管在历史上，中国的人口数量不如欧洲。区别在于，欧洲总是小国林立，而中国则是一个统一的国家。这主要是由于政治及社会因素造成，而不是山脉阻隔等地理因素。当然，中国的统一，不能仅仅归功于秦始皇个人，还有其他人起过重要作用，如隋文帝等。
　　在西方，人们常把秦始皇与拿破仑相提并论。事实上，秦始皇不仅是中国历史上的“千古一帝”，更是世界史上的“千古一帝”。就他取得的成就而言，很难找出能出其右的君主。大体说来，罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但罗马帝国统治时间更短，恺撒死后，帝国分崩离析。秦王朝则不然，这是秦始皇独具影响的原因。

秦始皇有功也有过，功：建造长城，统一六国，统一度量衡，统一货币等。过：为了钳制思想，焚书坑儒，造成危害极大，使中国古代的一些重要典籍、文献付之一炬，后果不堪设想。

算不上。

---

阳朔县17091658161： 你认为秦始皇是明君还是昏君哩? - ？
籍振创伤： 个人认为,秦始皇所作所为其实并没什么过分的地方,可以说,他做事情,大部分都是按照其先人制定的规矩来的.只是因为时代不一样了,国家不一样了,所以他的先人可以用的方法到了他这时候已经不大合适了.至于说到他的那些残暴的地...

阳朔县17091658161： 秦始皇是明君还是昏君 - ？
籍振创伤： 对始皇帝的评价可以用明君、暴君 但绝对不是昏君

阳朔县17091658161： 秦始皇是明君还是暴君 - ？
籍振创伤： 应该是暴君.

阳朔县17091658161： 秦始皇是一位昏君还是一位明君并且被采用者有赏. - ？
籍振创伤：[答案] 秦始皇在历史上一直是备受争议的一位皇帝,就我个人观点来说我认为秦始皇是功大于过的,华夏民族在后世两千多年一直作为一个统一的民族可以说秦始皇功不可没.首先,秦始皇实现了中国历史上真正意义上的第一次大一统局面...

阳朔县17091658161： 秦始皇是明君吗? - ？
籍振创伤： 秦始皇有功也有过,功:建造长城,统一六国,统一度量衡,统一货币等.过:为了钳制思想,焚书坑儒,造成危害极大,使中国古代的一些重要典籍、文献付之一炬,后果不堪设想.

阳朔县17091658161： 秦始皇是暴君还是明君?？
籍振创伤： 可能在很多人印象里,他是一个暴君形象,但我却不这么认为,不能以现代人的眼光看待历史人物,在古代,无所谓什么法制社会,皇帝拥有生杀大权,杀人对他来说是一件再正常不过的事.只要威胁到他的帝位、或惹怒他……,被他杀了很正...

阳朔县17091658161： 你认为秦始皇是暴君还是明君?为什么? - ？
籍振创伤： 明君,他修筑的万里长城有抵御匈奴,防止人民免受侵扰的作用

阳朔县17091658161： 秦始皇是暴君还是仁君 - ？
籍振创伤： 可以说是功过参半,他不仅统一了六国还统一了文字重量单位道路等等,同时还把现在的福建等地划入版图,他的功绩不是后人能诋毁的,他的过就是手段太过刚硬,有些事可以变通但是他没有,但是不得不说他用的方法虽然刚硬但是确实是最有效同时用时最少的.秦始皇确实是一代伟人,至于焚书坑儒不得不说当时秦国是以法家治国,这跟汉武帝一样,汉武帝虽是罢黜百家独尊儒术但是他用的同样是法家不过只是给法家批了件外衣罢了;而秦始皇就不要这件外衣比较直白,他认为只会读书不会做事的都是废物,而且那些读书人还来对他指手画脚更是他不容许的

阳朔县17091658161： 秦始皇是明君还是暴君？
籍振创伤： 应该是明君,他统一了文字,度量衡,实行了郡县制,修筑了万里长城,抵御外族侵略,统一了华夏.