司马光砸缸的故事是不是真的

司马光砸缸的故事是真实存在的吗？~

首先司马光砸缸的故事出自于宋史，史书一般更具有说服性，虽说编写史书的人，可能会对事实加以修改，但是可信度还是颇高。我们现在人很难去证明这件事到底属不属于真实的事件而存在于历史，但是这个故事能够被记录下来，肯定有他的目的性。才会被世人不断地流传下来。

以讹传讹这个故事已成为不可改变的真实故事，人们都愿意去相信这样的故事。别人写书人也要面子的嘛！如果你看，就能够知道这个故事是否真实，那流传了上千年的历史故事，也不再具有意义了。

试想一下，如果这样的事情发生在我们身上。倘若我们也像司马光一样，是一个小孩子。突然之间和你玩耍的小伙伴，掉进他水缸里。在这样着急的，紧急情况下。或许大多数的孩子都会能够想到一个最直接的办法就是简单粗暴地把杆子砸一个口子。从而救出在水缸中的小伙伴。

越是这样的情况，于是能够激发，孩子思维的活跃性。其实并不难，拿着一块像砖头那么大的石头，像司马光这样的孩子是可以做到的。嘎嘣脆的大缸子还是能够轻易砸开的。我们也无需再忘去揣测故事是不是真的或者假的。而是要去感受这个故事能够给我们带来怎样的感触。

这故事无非就想告诉我们遇到一些突发情况的事情，需要沉着冷静，镇定自若。变换角度，多方位思考，或许也能找到方法达到最优解。教育意义或许是它流传下来的唯一目的。

故事中说,司马光的伙伴在爬假山时,不小心掉进了装假山的水缸里,缸里装满了水,足以淹死那个小孩,而且别的小朋友也无法爬上那口水缸上,我们可以大概的估计一下这口缸至少也有1米深左右,而缸中又装有假山,可以想象那口缸的底面积有多大,少也有1平方米左右吧,缸中装满了水,说明缸壁是能够承受水对它施加的压力的,故事中还说,由于司马光年小,只可能砸缸的底部,我们可以通过P=рgh这个公式估略一下缸的低部最少也要受9800Pa的压强,再根据P=F/S,可以估略出缸的低部大约受9800N的水压,司马光要把缸砸破,至少要付出9800N的力才可以完成,故事中又说司马光是用石头将缸砸破的,根据m=G/g这个公式可以毛估出他拿的那块石头大约有1000kg重,这个要求显然一个小孩无法达到了,别说是小孩,就算是一个大人也无法达到这个要求。

是真的。
司马光（1019～1086），北宋时期著名政治家、史学家、散文家。北宋陕州夏县涑水乡（今山西运城安邑镇东北）人，汉族。出生于河南省光山县，字君实，号迂叟，世称涑水先生。司马光自幼嗜学，尤喜《春秋左氏传》。
“司马光砸缸”的故事在中国可谓家喻户晓。《宋史》载：“光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大指。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。其后京、洛间画以为图。”至于这个故事发生在河南光山，知道的人恐怕就不多了。
背景
司马光出生于宋真宗天禧三年（公元1019年11月17日），当时，他的父亲司马池正担任光州光山县令，于是便给他取名 “光”。司马光家世代官宦，其父司马池后来官至兵部郎中、天章阁待制，一直以清廉仁厚享有盛誉。
司马光字君实，陕川夏县人。父亲名字叫司马池，任天章阁待制（宋代官名）司马光深受其父影响，自幼便聪敏好学。据史书记载，司马光非常喜欢读《左传》，常常"手不释书，至不知饥渴寒暑"。七岁时，他便能够熟练地背诵《左传》，并且能把二百多年的历史梗概讲述得清清楚楚，可见他自幼便对历史怀有十分浓厚的兴趣。
此外，还有一件事使小司马光闻名满九州，这就是流传至今“司马光砸缸”的故事。汴京、洛阳的人将这件事用图画记载下来，广为流传。司马光字君实，陕州夏县人也。光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大指。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。

是真的，七岁那年，他会背左转，并做出了砸缸救友之事，当时轰动一时

不是
《宋史》中是怎么记载的呢?“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活”。可见，司马光砸的不是缸，而是瓮。

马光砸缸的事情一度被选进了教材，可是有人却提出了质疑，认为宋朝根本就没有那样的大水缸。

不是真的司马光砸的不是缸是翁

---

泰和县17089291311： “司马光砸缸”真有其事吗 - ？
蓟货碱式： 可以告诉你,名人2113传记十成十的有假,至于名人的小故事九成是假.有些名人传记所写的可能全5261部都是事实,但那有假的事实,是掐去头尾,打乱因果,依作者所想修饰过的事实.对于名人小故事我之所以保守的说九成有假,是因4102为有很多小故事是确有其事的,至于能不能相信?将阿道夫·希特勒的一生摘出一系1653列小故事,你会发现他简回直是人类的楷模,无瑕的圣人,一个为了人类命运无私奉献的伟人,一个带领自己民族腾飞的英雄.而且需要指出答的是,时间越往前推,假货越对,越经不起推敲.

泰和县17089291311： 司马光砸缸是否确有此事? - ？
蓟货碱式： 有的. 司马光出生于宋真宗天禧三年(公元1019年)十一月,当时,他的父亲司马池正担任光州光山县令,于是便给他取名 ＂光＂.司马光家世代官宦,其父司马池后来官至兵部郎中、天章阁待制,一直以清廉仁厚享有盛誉.司马光深受其父...

泰和县17089291311： 当年司马光砸缸是不是假的 - ？
蓟货碱式： 仅凭司马光的智慧为起点去想应该是真的 但是生在北宋真宗天禧三年(1019年)他是否真的砸过水缸 就无从考证了 因为历史是由胜利者而编著的

泰和县17089291311： 司马光砸缸是真的吗 - ？
蓟货碱式： 司马光是功名早成,是当时的名人,因此史记上记载了他很多真实的小故事.司马光砸缸是真的.

泰和县17089291311： 司马光砸缸是真是假 - ？
蓟货碱式： 既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水.能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的.司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……

泰和县17089291311： 司马光砸缸是不是事实 - ？
蓟货碱式： 是真的.

泰和县17089291311： <司马光砸缸>的故事是真实还是杜撰的?？
蓟货碱式： 真实的,史记有记载.

泰和县17089291311： 司马光砸缸这个故事是真的吗? - ？
蓟货碱式： 真的的

泰和县17089291311： 司马光砸缸是不是民间故事 - ？
蓟货碱式： 是民间故事哦!是真的~司马光出生于宋真宗天禧三年(公元1019年)十一月,当时,他的父亲司马池正担任光州光山县令,于是便给他取名 ＂光＂.司马光家世代官宦,其父司马池后来官至兵部郎中、天章阁待制,一直以清廉仁厚享有盛誉....

泰和县17089291311： 司马光砸缸的故事是不是假的啊. 我在课堂上讲了司马光砸缸的故事,然后提问.结果学生的问题差点让我郁 - ？
蓟货碱式： 列在史书上的故事一般表现为:名人色彩加成,民间传说润色. 事情基本都是如此发生过的,但是或多或少都会有夸张. 单纯从砸缸一事来说,司马光所砸的 未必那么大.水未必那么深.故事体现出来的是急中生智与救人救伙伴的重要性. 小孩子的思想是发散性,无统筹的.所以,你在回答时,是需要你引导的,而不是你被学生引导到他们的单纯想法中. 如果缸够坚固,那就不叫缸.硬度与牢固是2个概念.解释起来比较深奥麻烦, 但是.你可以演示一些小实验.坚硬的笔芯你竖着压很难断,横着折就很容易,告诉学生.物理上是有关键点的.让他们明白物极必反或者物理上承受点的知识.而且,为人师表, 你怎么可以被自己的学生问慌呢