问一下，关于探险的辩论会，我是反方，应如何辩论，500字左右！速度！！！！！
开卷未必有益资料事例：
1、俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。 所以，有些书看多了也有害！
2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
3、尽信书不如无书
4、纸上谈兵，战国赵括兵败被杀
5、读万卷书不如行万里路。
6、三国的马谡也是饱读兵法，但言过其实，导致失街亭。
尽管"开卷有益"是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。
开卷不一定有益,有时（假如读了坏书）会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
当我们抵制日货的时候会遇到看不看日本动漫的问题 ，我不喜欢看日本动画片是因为我不喜欢动画里的人太假--鼻子就是用一个尖角代替，人物仅有的不同点就是发型和头发颜色，若是把男生的头发画长点就是一个女生，眼睛永远都是那样的，大得占了脸的八分之三..
众所周知，动画片是通过连续播放一系列画面给视觉造成连续变化的错觉而展现的
然而这一系列连续画面有个概念--FPS（每秒帧数，即每秒变换的图片数)
动画片的FPS标准一般是24FPS或更多，这样动画中的动作才显得连续
但是一些日本动画片是低于这个标准的，不是为了节省成本，亦不是没技术
它们正是不惜提高成本，都要降低每秒变换帧数（如果每秒变换帧数降低，为了使动作连贯就必须将图片数量提高，动作变换相近，成本就越高）
降低了每秒变换帧数有什么好处呢？只有坏处--每秒变换帧数降低便是频闪率较高，能使视力降低 那日本人的目的是什么呢？
--害人，准确地说是害中国的孩子
他们将这些“低质”的动画出口到中国
接下来的事大家自由想象就知道了，偶尔看一次的视力是不会有影响的，但如果天天去看的话，潜移默化的影响下，眼睛就变差了...
还有 日本动画片除了《聪明的一休》和极少数的几部外，又有哪一部不包括叛逆、凶杀、暴力的？
漫画也是如此，漫画除少数外几本健康外甚至大部分还有涉及到色情的内容
且不说崇尚日本、迷日、亲日的多了，将来做了亡国奴这些人也会感觉尚好
就说这些叛逆、暴力、凶杀、色情的内容给我们国家的下一代人看有什么结果？！
不是说因为我仇日所以对日本动漫有成见，只是大家不妨看看别的，比如迪士尼、梦工场的等
国产动画虽然不景气，但是也有一些值得一看的，大家对国产动画成见太深了
有的国产的动画的确有失国人所望，但大家不能一棍子全打死，就像我并没有说日本所有动画都有问题一样
日本人说过“我们不能打败中国第一代（即建国的一代），也不能伤害他们的第二代（即六七十年代出生的），但我们可对他们第三代（即八九十年代出生的）进行‘感化’”
我们真的能被感化吗？！感化以为着一顶“亡国奴”的帽子等着我们
正反：假如不是去探险,哥伦布发现不了新大陆。
反方：侵略者带去了灾难,土著居民的血和泪.同时说起西方列强的探险也是中国鸦片战争,近代屈辱史的起因之一.
正方：假如不是去探险,人类就不能登上珠峰.
反方：圣洁的雪山从此开始受到污染；外太空探险,有太空垃圾.为了自己征服的欲望,可以抛妻弃子,不赡养父母,这类探险的人只能遭到我们唾弃.事实上，人类探险的足迹所到之时，也就是那里的灾难发生之日。不是吗？人类飞向太空，太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰，今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至难逃劫难
探险会破坏环境
我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友是探险给环境破坏的大还是不探险破坏的更大呢?
浪费钱财:
人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗 时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间
危险:
人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神
殖民统治
在现代社会,这还是问题吗?退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋
探险弊大于利的辩词
首先，应该结合自己的生活实际来说明探险的坏处，如：从经济方面来说。各位可以统计一下，每次进行探险，我们就把给每位探险者的酬劳排除在外，譬如说登山。一次下来，食物费用，医药费用，登山的各种器具，如氧气，登山鞋，登山用的定位系统等，这些都需要一笔不朽的开资。与其说把这些资金放到其他比探险...
关于探险的辩论会 正方二辩辩词
我们追求大自然的无限魅力，我们发现浩瀚太空的神秘，在任何时候，人们都尝试超越这些地平线，而我们的行动正是探险。我们去探险是为了研究大自然，是为了更好的保护环境，因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境，人类走的每一步就是不断探索的历史，我们不能把这种探险与金钱对等。我们在探险中所获得...
我们班明天举行"探险有无意义"的辩论赛,我是主持人,求开场白,串词和结...
像斯科特率领的南极探险队就是一个事例。然而，在探新新的事物的同时，会有种种的困难与危险，探险需要人们以自身为尝试，危险重重。那么，应如何看待这类问题呢？探险是利大于弊，还是弊大于利？串词：（要随机发挥了。一定会有一方词穷或偏题，可借此激励一下大家，这也体现着主持人的应变水平，看...
关于探险的辩论会。我是反方三辩,请问该如何提问?
全世界的人们都在赞颂伟大的航海家哥伦布、麦哲伦；都在赞颂英勇的使者郑和；都在赞颂勇敢的冒险者鲁滨孙，都在赞颂伟大的徐霞客、王雨生。而他们一生所追求的事业，正是探险。全世界的人都为着更好地开发地球资源，为社会进步做贡献而在地球的每一个角落留下我们的足迹，如果说探险不是一项有益的活动，...
以“探险”为话题,展开辩论,我也是辩手,说些什么?
原因 探险可以锻炼你独立解决问题的能力 在野外探险更是体现的淋漓尽致 你如果没有带足东西 你就得 靠自然来 维持生命 你的生命就掌握在 你自己 的大脑和精神手里 。但是我个人认为探险是很好的，你可以去尝试一下！ “挑战自己，使自己在精神上成为一个永不自满的人。它对人生是很有积极作用的。...
初一漫话探险(弊大于利或利大于弊)辩词
模拟招聘的目的是让同学们明白探险过程中必备的知识和基本技能,必须要有吃苦耐劳、不怕困难、挫折的精神,必须要有坚强的毅力和顽强的意志。 附:有关于野外生存的知识 大都市人走出城市的喧嚣,突破狭小空间的束缚,到野外同大自然亲和、拥抱,准备好地图、指南针、水壶、食物,去体验一下冒险的刺激和野外求生的乐趣,有...
探险利大于弊辩论!!
如果对方辩友表示肯定的话，那么我方今天就要告诉大家，探险存在的各种弊端，探险的性质，是危险的，是极端的，更是存在着各种没必要的。这，就是我方的观点，探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。从经济方面来说。各位可以统计一下，每次进行探险，我们就把给每位探险者的酬劳排除在外，譬如说...
探险是一项具有挑战性的活动,谁能说说它的好处和值的这样做的地方
首先，你对“探险”是怎样认识的? (例如：探险既是对未知世界的探索，也是对自身能力的挑战。探险是对自然的感知，是对生命的感悟；是英勇无畏的象征，是开拓创新的体现。) 其次，在下列辩论双方中，你的立场是什么?你想要在辩论发言中说的话是什么呢?甲方(“推崇探险论”) (1)应当鼓励更...
明天开辩论会,我是1辩,我们的观点是探险弊大于利,我们是反方,求一辩...
探险的要求是专业系数高，是危险系数大，这就要求了它需要有昂贵的装备和专业的训练，那么一般人可能满足这样的条件吗？社会的基本规律是社会分工，各尽其责，我想请教对方辩友，如果每个人都不顾自己的时间，经济，经验状况而硬要去探险，这符合自然规律，符合自然准则吗？我们对鼓励的后果也深表担忧。...
辩论题:探险好不好?(反方,不好)
人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张，当今人类无所自律无所限制的“探险”，也反映了人类中心主义的扩张。科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。
路冒海康：[答案] 正方:1,抓住探险对人的历练,2,使人变的自信 3,对人生的领悟 4锻炼人独立生存的能力 反方:1,容易出现意外事故,对人造成不可挽回的伤害 2,探险普及的同时,对于一些无污染地区,也留下了人类的足迹,不利于环保 ,3一些未成年的小...
西吉县17024853399： 一个有关探险辩论赛的问题:正方:探险利大于弊反方:探险弊大于利我是反方 帮我找出N条探险弊大于利的理由!!快~~ - ？
路冒海康：[答案] 1.容易造成生命危险,安全的地方已经没有探险的意义了 2.容易引发狂热情绪,造成社会动荡
西吉县17024853399： 关于人类是否要探险的辩论会 我是反方 请尽快 - ？
路冒海康： 很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月...
西吉县17024853399： 逻辑问题——我们就要辩论了.辩题是大学生探险值不值得鼓励.我想问一下,反方需要论证的是一个全称否定命题还是一个特称否定命题.他们需要论证的是所... - ？
路冒海康：[答案] 首先我不鼓励. 反方是特称否定.但不是所有的探险行为不鼓励,因为探险行为不一定是所有的大学生所为,探险行为是个别探险家的行为,不是大学生们必须做的. 个别的探险行为在安全的前提下可以鼓励.当然是特称命题了.
西吉县17024853399： 关于探险的辩论会.我是反方三辩,请问该如何提问? 如果正方问,“没有探险如今的科技发达,交通便利,食 - ？
路冒海康： 刚刚XXX认为探险有利于科技发展,但我认为探险是弊大于利的,有些人因为探险而做出不必要的牺牲, 下面有一些实例 1924年,英国第三支珠峰登山队(队长弗·诺顿),仍从珠峰北坡我国境内登山,当诺顿等人到达北坡“第二台阶”下边...
西吉县17024853399： 冒险是否有意义(辩论会)我是反方(认为无意义) - ？
路冒海康： 正方观点↓①探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代...
西吉县17024853399： 关于人类该不该探险的辩论会我们是反方我们举行辩论会!是关于人类该 ？
路冒海康： 你可以引用关于日本捕鲸船的资料(日本不顾联合国的警告和其他国家的阻止,只为了自己的利益而大肆捕鲸,这样的非正式“探险”已经让环境损失不小,如果人类官方再来多来点正式的探险,咱那点可怜的环境,还能有吗?),我想到了一个比较重量级的理由:现在地球上已经没有几块秘境了,再探险,地球的秘密就会全部被揭开,当地球秘密完全暴露在人类面前的那一天就是人类灭亡的那天!
西吉县17024853399： 在“探险是否有益”辩论大会上,你是反方,怎样反驳正方?？
路冒海康： 反方观点 少一些“征服自然”的悲剧 人们在追问攀登的意义,人们在反思人与自然到底该是一种什么样的关系,人们在省察一次次的登山悲剧背后的社会心理诱因是什么?究竟是一种什么情结在作祟? 20世纪人们最爱说的就是“征服自然”,...
西吉县17024853399： 辩论:探险的利弊 - --我是反方？
路冒海康： 探险,顾名思义,是走没人走过的路嘛,原始的被践踏自然会损坏原有环境,,乱踏乱丢可耻.
西吉县17024853399： 探险的好坏.辩论会(我是反方) - ？
路冒海康： 那是生命的意义所在,人类的进步 在于不断探索 探险就说探索的一部分,更接近真我
