怎样评价文天祥的抗元斗争？

元朝统一中国是进步的表现,怎样看待文天祥的抗元斗争~

　　我个人认为元朝统一非但不是中国进步的表现还是中国亡国的表现,当年横扫亚欧大陆的是蒙古人统治的蒙古帝国而不是我们中国,所以对于元朝的历史我们也没什么好兴奋的,虽然某些人老哪元朝的历史来说事,可实际上元朝时期是中国的亡国期,蒙古人入侵中原后屠杀了2000多万中国人(这样看来二战时南京大屠杀30W根本不值一提)并且还把人分为4等,恰恰我们汉人就是地位最低下的第4等,当时汉人已经完全沦为亡国奴了,都成了亡国奴了还谈何进步?而且蒙古帝国也不是个什么好东西,当时多少民族在它的铁蹄下灭亡了,它的罪行比法西斯还残酷,他们的侵略战争是一种禽兽行为. 1楼说的没错,元是一个落后的民族,当时压根就没带来什么先进的文化,反而把我们优秀的文化带来破坏,间接造就了明清的专制统治. 最不敢想象的是多年过后成吉思汗,忽必烈会被人歌颂成英雄.一个被元朝侵略的国家的政 府人民会把元朝当作自己的一个辉煌的历史.这样的话,如果二战没打赢,被日本攻险了然后日本把亚洲都霸占了,那么多年之后伟大的东条英机将被我们歌颂为英雄, 被日本侵略后日本把亚洲霸占了这个历史将会成为我们的辉煌史,日本统一中国是中国进步的表现.
　　文天祥的抗元战争是一场正义的卫国战争,就如抗日战争一样的神圣!一个国家绝对有理由有必要维护自身的领土安全,维护自己的主权. 如果说文天祥的卫国战争是不正确的,那就是说任何国家只要被侵略的都不能抵抗,一定要任由别人侵略,抵抗是不正确的,哪有这样的道理,所以说这是正确,正义,神圣的卫国战争.
　　以上纯属个人见解,如果说的不对,那就请无视我吧......以上全属手打...

元是蒙古，在当时被看做外国（实际上，在解放之前，蒙古总是被看做外国，中国人对蒙古人大批量杀害中国人的行为恨之入骨）。蒙古攻打宋，就是外国入侵中国。文天祥抗击蒙古入侵，当然是正义的了。
忽必烈对中国是入侵，并非统一，如果蒙古入侵中国是统一，那世界各国都可以来统一中国了。
另外，文天祥保护的是中国先进的生产力，保护的是中国先进的文化，保护的是中国最广大人民的生命和财产安全，当然是正义的啊！
所以，文天祥是民族英雄。忽必烈是入侵者。

文天祥（1236年6月6日－1283年1月9日），汉族，吉州庐陵（今江西青原区）人，文天祥以忠烈名传后世，受俘期间，元世祖以高官厚禄劝降，文天祥宁死不屈，从容赴义，生平事迹被后世称许，与陆秀夫、张世杰被称为“宋末三杰”。
文天祥是我国历史上着名的民族英雄，吉州庐陵（今江西吉安）人。他从小爱读历史上忠臣烈士的传记，立志要向他们学习。二十岁那年，他到临安参加进士考试，在试卷里写了他的救国主张，受到主考官的赏识，中了状元。
　　文天祥在朝廷做了官之后，马上发现贾似道和一批宦官都是些祸国殃民的奸臣。有一回，蒙古军攻打南宋，宦官董宋臣劝宋理宗放弃临安逃跑，文天祥马上上了一道奏章要求杀掉董宋臣，免得动摇民心。为了这件事，他反被撤了职。后来，他回到临安担任起草诏书的工作，又因为得罪贾似道，在他三十七岁那年，竟被迫退休。一直到了南宋王朝快要灭亡的危急时刻，他才被派到江西去担任赣州的州官。
　　文天祥接到朝廷诏书，立刻招募了三万人马，准备赶到临安去。有人劝他说：“现在元兵长驱直入，您带了这些临时招募起来的人马去抵抗，好比赶着羊群去跟猛虎斗，明摆着要失败，何苦呢？”
　　文天祥泰然回答说：“这个道理我何尝不知道。但是国家养兵多年，现在临安危急，却没有一兵一卒为国难出力，岂不叫人痛心！我明知道自己力量有限，宁愿以死殉国。但愿天下忠义的人，闻风而起，人多势大，国家才有保全的希望。”
　　文天祥排除种种阻挠，带兵到了临安。右丞相陈宜中派他到平江（今江苏苏州）防守。这时候，元朝统帅伯颜已经渡过长江，分兵三路进攻临安。其中一路从建康出发，越过平江，直取独松关（今浙江余杭）。陈宜中又命令文天祥退守独松关。文天祥刚离开平江，独松关已经被元军攻破，想再回平江，平江也失守了。
　　文天祥回到临安，跟郢州来的将领张世杰商量，向朝廷建议，集中兵力跟元军拼个死战。但是胆小的陈宜中说什么也不同意。
　　伯颜带兵到了离临安只有三十里的皋亭山（在今杭州东北）。朝廷里一些没有骨气的大臣，包括左丞相留梦炎都溜走了。谢太后和陈宜中惊慌失措，赶紧派了一名官员带着国玺和求降表到伯颜大营求和。
　　伯颜指定要南宋丞相亲自去谈判。
　　陈宜中害怕被扣留，不敢到元营去，逃往南方去了；张世杰不愿投降，气得带兵乘上海船出海。
　　谢太后没办法，只好宣布文天祥接替陈宜中做右丞相，要他到伯颜大营去谈判投降。
　　文天祥答应到元营去，但是他心里另有打算。他带着大臣吴坚、贾余庆等到了元营，见了伯颜，根本不提求和的事，反而严正地责问伯颜说：“你们究竟是想跟我朝友好呢，还是存心消灭我朝？”
　　伯颜说：“我们皇上（指元世祖）的意思很清楚，并不是要消灭宋朝。”
　　文天祥说：“既然是这样，那么请你们立刻把军队撤退到平江或者嘉兴。如果你们硬要消灭我朝，南方军民一定跟你们打到底，对你们未必有好处。”
　　伯颜把脸一沉，用威胁的口气说：“你们再不老实投降，只怕饶不得你们。”
　　文天祥也气愤地说：“我是堂堂南宋宰相。现在国家危急，我已经准备好拼一死报答国家，哪怕刀山火海，我也毫不害怕。”
　　文天祥洪亮的声音，庄严的语言，把伯颜的威胁顶了回去。周围的元将个个吓得惊奇失色。
　　双方会见之后，伯颜传出话来，让别的使者先回临安去跟谢太后商量，却把文天祥留下来。文天祥知道伯颜不怀好意，向伯颜抗议。伯颜装出若无其事的样子说：“您别发火。两国和议大事，正需要您留下商量嘛。”
　　随同文天祥到元营的吴坚、贾余庆回到临安，把文天祥拒绝投降的事回奏谢太后。谢太后一心投降，改任贾余庆做右丞相，到元营去求降。伯颜接受降表后，再请文天祥进营帐，告诉他朝廷已另外派人来投降。文天祥气得把贾余庆痛骂一顿，但是投降的事已无法挽回了。
　　公元1276年，伯颜带兵占领临安。谢太后和赵显出宫投降，元军把赵显当作俘虏押送大都（今北京市），文天祥也被押到大都去。一路上，他一直在考虑怎样从敌人手里逃脱。路过镇江的时候，他和几个随从人员商量好，瞅元军没防备，逃出了元营，乘小船到了真州。
　　真州的守将苗再成听到文丞相到来，十分高兴，打开城门迎接。苗再成从文天祥那里知道临安已经陷落，表示愿意跟文天祥一起，集合淮河东西的兵力，打退元兵。
　　文天祥正在高兴，哪儿知道守扬州的宋军主帅李庭芝听信谣言，以为文天祥已经投降，是元军派到真州去的内奸　命令苗再成把他杀死。苗再成不相信文天祥是这样的人，但是又不敢违抗李庭芝的命令，只好把文天祥骗出真州城外，把扬州的来文给他看了，叫文天祥赶快离开。
　　文天祥没办法，又带着随从连夜赶到扬州。第二天天没亮，到了扬州城下，等候开门进城。城门边一些等着进城的人坐着没事都在闲谈。文天祥一听，知道扬州正在悬赏缉拿他，不能进城了。
　　文天祥等十二个人为了免得被缉拿，改名换姓，化了装，专拣僻静的小路走，想往东到海边去，找船向南转移。
　　十几个人走了一程，正遇到一队元朝的骑兵赶了上来。他们躲进一座土围子里，幸亏没被元兵发现。
　　文天祥等日行夜宿，历尽千难万险，终于在农民的帮助下，从海口乘船到了温州。在那儿，他得到张世杰和陈宜中在福州拥立新皇帝即位的消息，就决定到福州去。
　　元朝派张弘范，李恒率水军，骑兵，海陆并进，准备一举消灭在闽，广的宋军残余势力。天祥部将邹沨在吉州兵败后，率部在江西抗元，退到潮阳与天祥会师。十二月，天祥退出潮阳，转到海丰北的五坡岭，准备进山固守，被元兵追上，邹沨自杀殉国，天祥被俘，自杀未遂。
　　祥兴二年（1279年）正月，元朝水军大举进攻厓山。张弘范把天祥押至船上，逼其以书招张世杰，天祥拒绝，不得已，天祥写出了经过珠江口外零丁洋时所作《过零丁洋诗》付之，诗末有：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”之句。赵昰小朝廷灭亡之后，天祥被押到元大都。
　　元朝多次劝状元宰相文天祥投降，都被天祥拒绝。南宋另一状元宰相留梦炎降元作官，奉官到狱中劝天祥归降，被天祥以大义责骂而去。元朝又让俘虏皇帝赵昰去劝降，天祥则连声说“圣驾请回”.文天祥决心宁死不降，在狱中写下了名作《正气歌》,其中有：“是气所旁薄，凛烈万古存。当其贯日月，生死安足论！”这样正气凛然的佳句。
　　文天祥被关押了三年，在拒绝了忽必烈的亲自劝降后，于元至元十九年（1282年）十二月初九被元朝杀害，死时年仅四十七岁。天祥到柴市临刑前问明方向后，西南再拜才受刑。其妻欧阳氏，见其衣带中有赞曰：“孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至。读圣贤书，所作何事？而今而后，庶几无愧！”欧阳氏说：“我夫不负国，我安能负夫！”遂自刭而死。
　　文天祥坚持抗元斗争，他至死不屈的爱国主义情操和高尚的民族气节，是永远值得后人学习。

第一，从民族角度，他是民族英雄，为了抵抗外族的侵略，进行了坚决的抵抗，为本民族的自由贡献了力量。
第二，从国家角度讲，他阻碍了国家的统一，不利于多民族的融合，对历史的进步起到了反作用。

在汉族来说，他是民族英雄，对整个中华民族来说实不可取的，因为这样有伤于民族团结。在历史的角度来说，他阻挡了历史前进的车轮。

一个伟大的民族英雄

---

秭归县18718256037： 你怎样看待文天祥的抗元斗争? - ？
谭闸杞菊：[答案] 我就不长篇大论了,从两个角度出发,总结出两点:1.文天祥抗元是汉人反抗外族侵略的一次著名的战争,它反映了中华民族热爱祖国、英勇不屈的精神.另外一方面,由于南宋政府的腐败和官僚士人的不抵抗,文天祥抗元最终失败,这...

秭归县18718256037： 人生自古谁无死,留取丹心照汗青.你是怎能评价文天祥的抗元斗争的?l - ？
谭闸杞菊： 有远大的抱负和博大的爱国情怀

秭归县18718256037： 如何评价文天祥的抗元斗争?他是民族英雄?? ？
谭闸杞菊： 抗击蒙古族的战争和欺压,文天祥是民族英雄,这是铁板钉钉的事实.

秭归县18718256037： 如何评价历史人物文天祥 - ？
谭闸杞菊： 文天祥是南宋的一位民族英雄.他本来是个文官,可为了反对侵略,保卫国家,他勇敢地走上了战场.那时候,元朝派出大军,要消灭南宋,文天祥听到消息,拿出自己的家产,召募起3万壮士,组成义军,抗元救国.有人说:“元军人那么多...

秭归县18718256037： 应如何看待元朝的统一和文天祥抗元 - ？
谭闸杞菊： 元朝的统一是历史不可逆反的潮流,蒙古铁骑横扫半个地球,统一是迟早的.但总会有仁人志士战出来,用他们的爱国热血去保卫疆土,正如文天祥自己所说＂人生自古谁无死,留取丹心照汗青＂.

秭归县18718256037： 为什么说文天祥的抗元斗争是正义的? - ？
谭闸杞菊： 元是蒙古,在当时被看做外国(实际上,在解放之前,蒙古总是被看做外国,中国人对蒙古人大批量杀害中国人的行为恨之入骨).蒙古攻打宋,就是外国入侵中国.文天祥抗击蒙古入侵,当然是正义的了.忽必烈对中国是入侵,并非统一,如果蒙古入侵中国是统一,那世界各国都可以来统一中国了.另外,文天祥保护的是中国先进的生产力,保护的是中国先进的文化,保护的是中国最广大人民的生命和财产安全,当然是正义的啊!所以,文天祥是民族英雄.忽必烈是入侵者.

秭归县18718256037： 元朝的统一是人心所向大势所趋,你怎么看待文天祥的抗元斗争呢 ？
谭闸杞菊： 这与文天祥个人强烈的爱国情怀有关,即使自己的国家如何腐败,他也毫不犹豫抗击外敌,保卫国家.同时,宋朝理学盛行,我想文天祥也必深受忠君爱国的理学思想的影响,让他坚持抗元斗争.

秭归县18718256037： 如何看待文天祥抗元和忽必烈统一中国的历史意义?？
谭闸杞菊： 文天祥抗元:体现了汉民族对于野蛮的草原文明入侵的不屈抵抗,彰显了民族气节,文天祥也是我国古代的民族英雄.忽必烈统一中国的积极意义:结束了自北宋以来汉胡...

秭归县18718256037： 文天祥的历史评价200字 - ？
谭闸杞菊： 南宋末年,面对历史的必然,面对无力回天的大宋王朝,面对忽必烈的利诱,文天祥做出了最决绝的选择,让所有人都胆战心惊的选择,在旁人仰视的目光中,完成自己生来的使命.“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”就是他此生最准确的注...

秭归县18718256037： 怎样评论文天祥 - ？
谭闸杞菊： 从结果看,元朝统一全国,结束了长期分裂割据局面,使疆域扩大、社会安定,有利于人民生产、生活,都促进了民族大融合,这无疑是一种历史的进步,应充分肯定.但任何事物都有两面性,如果从过程看,元朝的统一是通过军事征服和屠杀...