文天祥抗元和元朝统一为什么得到人们肯定
元灭宋统一全国是要得到肯定的，这是从看待国家大的百姓的角度上出发，而文天祥抗元赞扬是在民族义节上出发的。
1、世界上的万物都逃离不了哲学的范畴，四季更替，此消彼涨本身就是物质世界的客观规律。 南宋建立的时候，中国已经是四分五裂，宋、金、夏、辽还有后来的蒙古族之间，杀伐不段，一般老百姓自然是身处在水深火热之中，社会和经济的发展几乎已经是停滞不前，国家需要统一。
2、蒙古的掠夺和屠杀激起了汉人的不满，文天祥的抗元斗争保卫南宋人民的生命财产安全，是正义之举，兵败被俘后，囚禁大都，始终坚贞不屈最后英勇就义，表现出他反抗民族压迫，不畏强暴的崇高气节，难道不应得到人们的敬佩。
元朝统一中国对于历史发展是具有积极意义的（这是后人基于历史发展的总结，当时的人们也许并不这么想），这当然要肯定，而文天祥抗元是单就其名族气节和爱国精神而言的，这是值得推崇的，二者是从不同意义上来说的，并不矛盾。另外，一直以来，在汉族眼中，元朝属于外族入侵，作为中华民族主题的汉族自然要推崇文天祥了，因为他是“民族英雄”。
你这是有两个问题：1、文天祥抗元为什么得到人们肯定？2、元朝统一为什么得到人们肯定？第1个问题的答案是显而易见的。面对比日本人还凶残的外敌，身为知识分子和高级官员（丞相），忠于国家，忠于民族，文天祥的抗战当然为后人万世景仰。
顺便一提，文天祥之兄文璧后来投降蒙古人，并不能算是汉奸。力能救则救之，力不能救，则顺之；先把民族的根保下，免遭屠戮。能屈能伸，这也是我中华虽屡遭外侮（五胡、女真、蒙古、满清），但最终能保存民族命脉的原因之一。
第2个问题，元朝统一并未得到人们肯定。 先略提几点：俄国人做蒙古人的奴隶，比中国人做奴隶的历史要长，大家都是蒙古人的奴隶；蒙古的征战使当时世界的人口锐减，很多民族从此绝种，华北原来有五千万人口，经蒙古人屠杀后百不存一。 西方人记载的蒙古人暴行相当丰富，“黄祸”的称呼即是这样来的。中国的记载，大部分被满清删除（其实金元也是世仇，元灭金时，中原的女真人基本被杀光）。
肯定蒙元统一的，主要是官方和现在的主流史学界，官方是从政治角度考虑，从民族问题和国家领土主权方面着眼，肯定元、清的地位。至于主流史学界，大家都知道这个圈子里都有些什么货色，贬低岳飞的民族英雄称号、为汉奸施琅招魂的，正是这伙人。
文天祥抗元出于民族大义,人们肯定的是他的民族气节,而元朝统一是因为在战争的推动下促进了多民族的融合,我国的回族也就是在这一时期融入到中华文化当中的!
文天祥是南宋的一名大将，当时蒙古族的忽必烈，于1271年建立起来的元政权，在消灭了金和西夏之后，就开始进攻南宋。所以为了保卫南宋政权，文天祥进行了不屈不挠的防御！特别是在他被俘之后，不受元政权高官厚禄的诱惑，还留下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古名句，表达了他的忠贞不屈的崇高气节！这当然值得人们的肯定！
而元在消灭了南宋之后，采取了一些有利的措施，促进了社会的发展，所以也得到了人们的肯定！
比如在农业上，忽必烈就很重视农业的发展，所以使得北方的农业得到了恢复和发展。
而在水利交通方面，元也开凿了两条新运河，使杭州的粮食可以直接运到大都，并且还扩大了海运的规模……
和外国的交往也得到了很好的发展。意大利的马克波罗就是一个很好的例子。
还有特别重要的一个就是创建了一种新制度——行省制度。从而更好地对当时的空前规模的疆域进行统治。
而当时的民族融合也得到了很好的发展，还形成了一个新的民族——回族。
这些都促进了社会的发展，所以元朝统一也得到了人们的肯定！
当时蒙古入侵算异族,所以要树立汉族一个刚毅,坚韧的抗元英雄.
应如何看待元朝的统一和文天祥抗元
元朝的统一，大势所趋。文天祥抗元，民族英雄。 这不矛盾，就像是敌对的双方都是英雄一样。 从历史的角度看，蒙古人统一中原建立元朝，是武力的暂时胜利，但是终究被更加先进的文化消灭。文天祥是一个民族英雄，对自己的民族负责，坚贞不屈，没什么不对，但是站在历史的角度上看，有一点不识大体。
元朝统一与文天祥抗元矛盾吗
不矛盾。从全国统一的角度来说，元朝的行为是符合历史进程的，因为国家和民族的统一是中国历史发展的趋势。但是文天祥的行为并不违背这个趋势，我们赞扬他是因为他具有的高尚的民族气节，在面对外族入侵时的抵抗精神，还有“人生自古谁无死，；留取丹心照汗青”的品格。而并不肯定他的愚忠于腐朽没落的南宋...
为什么说元统一是符合历史潮流的,那么是否意味着文天祥坚持抗元是不...
肯定元朝统一全国的历史功绩，并不意味着文天祥等坚持抗元是不识时务、逆历史潮流。文天祥作为正直的南宋大臣，在国难当头之际，挺身而出，英勇斗争，乃至以身殉国，应充分肯定，因此，元朝统一中国的进步性与文天祥抗元的正义性之间存在辨证关系。文天祥的简介 文天祥（1236年6月6日－1283年1月9日）...
应如何看待元朝的统一和文天祥抗元
1. 元朝统一中国，是历史潮流的必然。他们的征服行动，虽然以武力为开端，但也为后来的文化融合创造了条件。2. 文天祥的抗元斗争，彰显了他作为民族英雄的气节。他坚守信仰，不屈不挠，成为了后世颂扬的典范。3. 文天祥与元朝的对抗，虽然从狭义上看显得有些螳臂挡车，但从更广阔的历史视野来看，他...
七年级下历史 如何认识文天祥抗元和元统一全国。。。?
如何认识文天祥抗元 答案是显而易见的。面对比日本人还凶残的外敌，身为知识分子和高级官员（丞相），忠于国家，忠于民族，文天祥的抗战当然为后人万世景仰。顺便一提，文天祥之兄文璧后来投降蒙古人，并不能算是汉奸。力能救则救之，力不能救，则顺之；先把民族的根保下，免遭屠戮。能屈能伸，...
有人说文天祥的反抗斗争与元朝的统一是矛盾的,你是如何认识这一问题\/...
当然是矛盾的，一个试图维护旧的王朝，一个是要建立一个新王朝。文天祥身上是有骨气的，符合中华民族的气节，但就当是宋朝的气数来说，他的做法也在一定的程度上阻碍了历史发展的趋势。实际上如果当时元朝不是由少数民族建立的话，是另一个汉族政权的话，文天祥未必就会被历史渲染得那么伟岸了吧。个人...
如何理解"元朝统一中国是进步的,文天祥抗元也是值得肯定的
元灭南宋统一全国是进步的，因为统一结束了民族政权长期对峙的局面，有利于社会经济的发展，有利于民族融合，有利于统一多民族国家的发展。肯定文天祥抗元是因为元南下对南宋人民的利益构成威胁，文天祥代表南宋人民的利益，反抗民族压迫、民族掠夺，更因为文天祥坚贞不屈，表现了一种崇高的气节，值得钦佩和...
怎样认识元朝统一中国和文天祥抗元
不矛盾 元朝统一是大势所需 是推动了时代的前进 文天祥抗元是因为他崇高的民族气节 他忠于腐败的南宋，有点 愚忠的性质。两者不冲突
为什么我们既肯定元朝的统一,又肯定文天祥的抗元?说说见解?
元朝（公元1206年～1279年统一中国～1368年被明朝所灭，1271年定国号为元），又称大元，是中国历史上第一个由少数民族建立并统治中国全境的的封建王朝（忽必烈称皇帝，行汉法，主张汉化，定都北京，这一切都说明：元朝是汉化王朝，不是外族统治）。 1206年，蒙古贵族在斡难河源奉铁木真为大汗，尊号成吉...
怎样认识元朝统一中国和文天祥抗元
1、元统一的进步性是不争的事实。但是元统一过程中对南宋发动的战争，使南宋境内汉族人民遭受残酷的屠杀和压迫，导致民族矛盾十分尖锐，这也是不可否认的事实。我们必须看到事物的两个方面。2、文天祥的抗元，反抗的是蒙古贵族的民族压迫，与人民群众的愿望相一致，是正义行为。抗元失败后，又表现出宁死...
务钩葛根： 统一的国家有利于国家的发展;文天祥是民族英雄
绿春县18333652770： 有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢? - ？
务钩葛根： 元朝统一中国对于历史发展是具有积极意义的(这是后人基于历史发展的总结,当时的人们也许并不这么想),这当然要肯定,而文天祥抗元是单就其名族气节和爱国精神而言的,这是值得推崇的,二者是从不同意义上来说的,并不矛盾.另外,一直以来,在汉族眼中,元朝属于外族入侵,作为中华民族主题的汉族自然要推崇文天祥了,因为他是“民族英雄”.
绿春县18333652770： 文天祥反抗金阻挡统一为什么会受人佩服 - ？
务钩葛根： 因为当时文人之中有一种“正统思想”,就是一个王朝是不能被外来的人推翻的,这个王朝的皇帝都是天的儿子.文天祥就是这种思想的拥护者,金人灭宋在他们的眼里是不道德的.所以文天祥即使看上去组织了“统一”还是受人称赞.
绿春县18333652770： 为什么文天祥为后人所崇敬? ？
务钩葛根： 公元1271年,忽必烈建立了元朝.他胸怀远大,决心统一天下,当然不能容忍当时的南宋王朝在江南存在,因而开始向南宋大举进攻.强大的蒙古骑兵作战迅猛,威名远扬...
绿春县18333652770： 文天祥为什么受到人们的尊敬?你怎样评价他? - ？
务钩葛根： 文天祥是英雄,面对元朝统治者的高官厚禄的诱惑仍不为所动,坚持抗元,直到就义.
绿春县18333652770： 有人认为,既然肯定元朝统一全国的历史意义,那为什么还要赞扬文天祥的抗元斗争, - ？
务钩葛根： 得出这两个评价的时间点和落脚点不一样.赞扬文天祥是在抗元时期,体现的是民族精神.元朝统一全国是历史的选择.
绿春县18333652770： 为什么说元朝的统一是进步的,而文天祥的抗元又是正义的 - ？
务钩葛根： 1. 因为南宋只统治了半壁江山.元朝统一中国顺应了历史发展趋势. 2.文天祥是为了民族而战,元朝毕竟是少数民族建立的政权.
绿春县18333652770： 爱思考问题的果果一直想:既然我们肯定了元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥的抗元呢? - ？
务钩葛根： 很有意思的问题,其实并不矛盾,我是这样认识的.从全国统一的角度来说,元朝的行为是符合历史进程的,因为国家和民族的统一是中国历史发展的趋势.但是文天祥的行为并不违背这个趋势,我们赞扬他是因为他具有的高尚的民族气节,在面对外族入侵时的抵抗精神,还有“人生自古谁无死,;留取丹心照汗青”的品格.而并不肯定他的愚忠于腐朽没落的南宋王朝.同样的例子还有岳飞的例子;肯定清朝统一时赞扬了史可法的气节等等.
绿春县18333652770： 有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元,这不是自相矛盾吗?你怎样看待这个问题呢?__________________________... - ？
务钩葛根：[答案] 一、不自相矛盾;肯定元朝的统一是从中华民族发展史上的地位来说的,而赞扬文天祥是从他坚贞不屈的精神和保护人民的生命财产安全来说的,角度不一样. 二、我是这样看待这个问题的:①蒙古军,烧杀抢掠、无恶不作,文天祥保护了人民群众...
绿春县18333652770： 如何看待元朝统一的进步性与文天祥抗元斗争的正义性的辩证关系? ？
务钩葛根： 元朝统一拓展了中国的疆域,结束了自五代以来长期的割据状态,具有一定进步意义.文天祥抗元斗争有保护中原先进地区文化、使人民免遭涂炭的正义性.
