新大陆最早是中国人首先发现的吗？为什么？

是谁最先发现的新大陆？要详细~

既不是郑和，也不是哥伦布，是法显。
东晋至十六国时代（公元317-420年）的佛门弟子法显因著有《佛国记》而闻名于世。《四库全书》独具慧眼把《佛国记》列入史部•地理类。《辞源》、《辞海》都收录了《佛国记》条目。《辞源》说它“是我国现存有关海外交通的最早的详细记录”；《辞海》也说它是“中国现存史料中有关陆海交通的最早详细纪录”，还说它“受到中外学术界的重视”①。
的确，《佛国记》并非释家专著，因为所述广涉中外陆海交通，因而早已为中外学者所注目。据报载，近年来又有人经过穷研详考，报捷新获。笔者鄙陋，学殖荒疏，拟就目力所及，作一综合评介，以为学人参考。

一、法显其人及其书《佛国记》

法显（约337-约422年）俗姓龚，东晋—十六国时代平阳郡武阳（今山西襄垣县）人，梁•慧皎《高僧传》有传。兄弟4人，其中3人早夭，父母担心他难得养大，于法显3岁即度为沙弥，后因重病送住寺院。迨父母双亡，法显决心出家，20岁受比丘戒。《出三藏记》说其“志行明敏，仪轨整萧”。法显在长安，常“慨律藏残缺，矢志寻求”。
十六国时代后秦姚兴弘始元年（公元399年，亦即东晋隆安三年），法显偕慧景、道整、慧应、慧嵬等同契从长安出发，前往天竺（今印度）寻求戒律真经。他们于次年夏天才到达甘肃张掖。在这里，和另一批西行求法的僧人僧绍、智严、宝云、慧简、僧景等相遇，于是便结伴同行。途中艰险，莫可名状，书中多有生动记述。以当时的旅行条件，确如作者所说：“涉行艰难，所经之苦，人理莫比。”所以，就有人半途折回，有的病死异乡，有的虽历经磨难，达到天竺，却再也不敢原道归来，只得久留不还。
只有法显精诚遂愿。他历经30余国，长达14余年，不但取得了他热切渴望的多种佛经梵本，归国后还住建康（今南京）和天竺僧人佛驮跋陀罗一道在道场寺潜心翻译出了部分，并且又与天竺禅师参互辨定，以第三人称的口吻，简要而生动地记述了他所经历的各国佛迹、民情、风俗和其它教派以及山川、地理情状，这本书就是《佛国记》。
《佛国记》历来受到中外学者的广泛重视，早被译成多种外文行世。日本支那内学院刻印题作《历游天竺纪传》，称其此举为“取材异邦，发扬古籍”。日人足立喜六又著《考证法显传》，辨析厘定，足资参证。

二、《佛国记》之谜及其前辈诸家的破译

《佛国记》最惹人注目的是，作者提到他曾因迷航到达一个“耶婆提”国。“耶婆提”到底在哪里？法显的航程到底经由何处？这是一个“谜”。如今已经1600年了。现将《佛国记》所述归途遇险，以致误入“耶婆提”国一节节录如下：“初发长安，六年，到中印国。停经六年，到师子国。同行纷披，或留或亡。即载商人大舶上，可有二百余人。得好信风，东下。三日，便直大风，舶漏水入。商人大怖，命在须臾。如是大风，昼夜十三日，到一岛边，不识东西，惟望日月星宿而进。若阴雨时，为逐风云，亦无所准。当夜暗时，但见大浪相搏，恍若火色。商人慌遽，不知那向。海深无底，又无下石住（石锚）处。至天明已，乃知东西，还复望正而进。若直伏日，则无活路。如是九十许日，乃到一国，名耶婆提，其国外道，婆罗门兴盛，佛法无足言。停此国五月日，复随他商人大船，亦二百许人；赍五十日粮，以四月十六日发，东北行趣广州。一月余日，夜鼓二时，遇黑风暴雨，于是天多连阴，海师相望僻误，遂经七十余日，即便西北行求岸。昼夜十二日，到长广郡界牢山南岸。……是岁晋义熙十二年（公元416年）矣。”据此，清末丁谦著《佛国记地理考证》，认定“耶婆提”即婆罗岛。他说：“核其方位里程，即婆罗岛无疑。婆罗，《隋书》作“婆利”，与“婆提”音谐，上多一“耶”字音者，殆梵音译土语故耳。”按：“婆罗岛”即今印度尼西亚苏门答腊岛北。唐总章二年（669年），曾遣使至中国。
岑仲勉《佛游天竺记考释》对于丁谦推断，明确“按曰”：“耶婆开化较迟，对音亦异，丁（谦）说自不足信。”这是因为《佛国记》明言：“其国外道婆罗门兴盛，佛法无足信。”岑仲勉《佛游天竺记考释》的结论曰：
“质言之，记文简单，无可比勘，而耶婆之名，昔人复为混用，究为今爪哇抑苏门答刺，一时尚难论矣”②。
著名学者梁启超倒是抱着一种极为实在的态度。他在《佛学研究十八篇》一书的《中国印度之交通》文中③，说到法显行程所至之“耶婆提”时，特地注明：今地待考。此书尝收入《饮冰室专集》，于1936年初版。
著名学者汤用彤在商务印书馆于1938年出版的《汉魏两晋南北朝佛教史》一书中于“耶婆提国”下作了夹注，称：“即Yaradhipa地应在今日苏门达拉岛上。”④“苏门拉达”是“苏门答腊”的异写。先生谨慎，只是估计、推测，故而用了一个揣摩的助动词“应”。
“耶婆提国”究竟何在？差不多是近世纪来一直为学术界所关注的一个难以破译的“谜”。

三、躲在深闺的近人《法显发见西半球说》

著名学者吕思勉于1934年在世界书局出版了一本《中国民族史》，内附近人《法显发见西半球说》一文。此文根据法显《佛国记》所述行程，作了精辟的剖析，振聋发聩，令人耳目一新。文章在略述《佛国记》之后，说：
案师子国，即今锡兰（现改为斯里兰卡）。本欲自锡兰东归广州，乃反为风所播，东向耶婆提国。耶婆提者，以今对音拟之，即南美耶科陀尔国，直墨西哥南，而东滨太平洋。“科”音作“婆”者，六代人“婆”、“和”两音多相混，如婆薮盘豆，一译作和薮盘头，是其证。耶婆提，正音作耶和提，明即耶科陀尔矣。世传墨西哥旧为大国，幅员至广，则耶科陀尔，当时为墨西哥属地无疑，所以知耶科提必在美洲，非南洋群岛者，自师子国还向广州，为期不过四十六日。（原注：据《唐书•地理志》）故法显失道，商船亦赍五十日粮。今遭大风，昼夜十三日，始至一岛，又九十日而至一国，合前三日计之，已得一百六日，是东行倍程可知。况南洋“师子国，途次悉有洲岛；当时帆船，皆傍海而行，未有直放大洋者。今言海深无底，不可下石，而九十日中，又不见附海岛屿，明陷入太平洋中，非南洋群岛。逮至耶婆提国，犹不知为西半球，复向东北取道，又行百余日，始折而西。夫自美洲东行，又百许日，则还（环）绕大西洋而归矣。当时海师，不了解地体浑圆，惟向东方求径，还（环）绕大西（洋），进行既久，乃轶青州海岸之东，始向西北折行，十二日方达牢山（崂山）。是（法）显非特发见美洲，又还（环）绕地球一周也。这一段话，以无可辩驳的事实，剖析得入情入理，细腻明确。作者认定：法显所到的耶婆提国，乃是在墨西哥南部、而东滨太平洋的当时墨西哥属地的耶科陀尔国。其论据是：
1.古今语音变异。法显所记耶婆提，正音当作“耶和提”，故“明即耶科陀尔矣”。本来，外语记音，惟近似耳，迟至今日，不假国际音标，只用汉字标识，亦是如此。
2.自师子国（斯里兰卡）还向广州，如不失误迷路，当时不过46日可达。而法显所乘商船，却走了106日，这是由于“东行倍程”所致。
3.当时帆船航行，皆傍海取道，而自师子国（斯里兰卡）始发，沿途都有洲岛。可是《佛国记》说他们曾经处于“海深无底，不可下石”的境地，并且“九十日中，又不见附海岛屿。因此，作者断定：法显“明陷入太平洋中，非南洋群岛”。
4.法显复乘商船东北取道希望回到广州，结果环绕大西洋达到青州海岸，西北折行12日方达牢山（崂山）。
所以，作者说：法显非特发现美洲新大陆，他还环绕地球转了一周。
根据上述材料，应该说：最先发现“法显发现新大陆”的，是吕思勉《中国民族史》一书附录的写作《法显发见西半球说》的那位“近人”。这位“近人”提出这一结论的时间至少在《中国民族史》出版的1934年以前。
可惜的是：这位“近人”姓甚名谁都不知道，事迹行状更难以稽考，而他的文章《法显发见西半球说》，实乃石破天惊，足以振聋发聩，耳目一新，可是却是“养在深闺人未识”。当然，也许由于其时国步艰难，民族危机深重，学术研究更是荒芜寂寥，以致未能引起学界广泛的重视。不幸之中，有赖历史学家吕思勉慧眼独具，能以其博学重望，于大著《中国民族史》附录，才使我们后学得窥全豹，才未曾湮没于汗牛充栋的故纸尘堆。说来也许是不幸之中的大幸乎！

四、欢欣之余的遗憾

1994年4月9日《解放军报》刊载邱明义、连俊义先生合著的文章《谁先发现新大陆——中国高僧法显比哥伦布早1080年到达美洲》，说是：
一个石破天惊之说出现了，我国学者、我军离休干部连××（按笔者隐名）向世界宣布一个结论：中国高僧法显比哥伦布早1080年到达美洲大陆，也就是说，法显比哥伦布先发现新大陆！此说一出，世界舆论大哗。
读此大论，真是令人惊心动魄。1994年4月18日《报刊文摘》随即摘要转载，影响很大。
据文章介绍，连××是于1963年翻阅有关鉴真和尚的大量资料时，才偶然“结识”他的同乡、中国历史上的另一位高僧法显的。就是从这个时候开始，连××才开始着手研究法显。文章说，连×ד整整花了30年的心血”，才将法显的“航海路线和到达地点”“查证得一清二楚”。
但是，究其论证思路和所得结论，和吕思勉《中国民族中》附录的那位近人所作的文章《法显发见西半球说》完全一致，真乃“英雄所见略同”。
应该指出的是：这位“近人”发现“法显首先发现新大陆”，即以吕思勉转载《法显发见西半球说》的《中国民族史》出版的1934年为期，和《解放军报》1994年发布“石破天惊”的新闻报道相比，要早出整整60个春秋。即从连××于1963年着手研究算起，“近人”的文章结论却早在30年前即已刊发。吕思勉《中国民族史》于1934年出版，“近人”的文章至少刊发在这个时间之前。
应该承认，相对于“近人”的结论而言，连先生自有个人的发现，时代在进步，他的论证自然周全、严密而更趋科学。连先生的潜心研究和将此结论弘扬光大，其功昭著不没。
问题是，“近人”的劳绩亦不可抹煞。尊重前人的劳动和智慧，当是学人的应有情操和品德。马克思在《资本论》中，引述了许多无名作家的作品。他说：我执行历史的裁判，给每个人以应得的奖励。当然，连××的研究也许完全是在封闭中完成，只是和他人撞车而已，并且，尤有详考细辨、发扬光大之劳。但是，就整个学术界来说，我们对待前人的文化遗产，却是不应该闭目塞听，跟着一起叫唤“皇帝的新衣”。那样，不但不是连先生自己的心愿，恐怕也不是宣传连先生的先生的初衷。学术的生命在于忠实，忠实于历史，忠实于科学。
连先生的研究及其成果，为国人增了光，这是值得庆幸、令人欢欣鼓舞，可是宣传连先生的大块文章，却对“近人”只字不提，这又令人不胜遗憾之至。尊重历史，尊重科学，尊重事实，乃是学人奉若圭臬的至高准则。

我现在就在美洲工作，这边土人都应该属于黄种人，所以严格的讲美洲还是黄种人发现的。白人和黑人都是殖民时代来的。

外国学者最近提出是中国人发现的，但是中国学者并不苟同，其实不管怎样我们要尊重史实，哥伦布发现新大陆更深入人心，但是随着考古的新发现和学者的进一步论证我想会日渐明朗的。我个人更相信是郑和发现的，只是当时他可能没意识到这一点。

新大陆是欧洲人于15世纪末发现美洲大陆及邻近的群岛后对这片新土地的称呼。在发现新大陆前，美洲大陆对欧洲人来讲是陌生的，他们普遍认为整个世界只有欧亚非三个大洲而没有其他大陆的存在。

最近数十年以来，「新大陆」这个名字被一些人认为具有欧洲中心主义，让人觉得好像只有欧洲的观点才是正确的。因此它的应用被局限在一些特定的场合里：只有在从历史的角度上探讨哥伦布的航行、西班牙人征服尤卡坦半岛等情形下，以及从生物学的角度探讨各大陆上的物种时，人们才会用到「新大陆」这个词。

另一种观点认为「新大陆」的「新」在于它对于人类来讲是比较新的：人类在欧亚非「旧大陆」上生活的时间远超过美洲大陆上有人居住的时间；因此当第一批远古人类移民至美洲定居时，他们便抵达了「新大陆」。

美洲大陆固然是「新大陆」的一部分，澳大利亚在不同的情形下可能被划分为「新大陆」或者「旧大陆」，尤其是新西兰，因为它仅在哥伦布抵达美洲前数代人的时候才刚刚开始有人居住。从生物学的角度来看，澳大利亚既不属於新大陆也不属於旧大陆，因为其上的动植物无论跟欧亚非大陆还是美洲大陆相比都相去甚远。

新大陆http://baike.baidu.com/view/264687.htm

是
因为印地安人就是商朝的移民经过白令海峡过去的。武王攻下朝歌以后，在东南边征讨人方的殷商10万大军消失了。据史学家考证是跑到美洲去了。
所以印地安人又可以叫殷地安人。
详情见 王大有先生的《中国上下五千年》

据说是郑和下西洋的时候最早发现的.....

好像比哥伦布早了几百年.....不过那个时候的中国人太强了....不需要跟世人证明什么....导致到后来中国很弱说了这个也没人信....

不是,是欧洲人哥伦布于15世纪末发现的.

---

高明区15326883309： 最早发现美洲,不是哥伦布,却是中国人(),并且他发现新大陆比哥伦布早1600多年. - ？
歹独一君：[答案] 不管怎么说,人家哥伦布的影响力远超其他人,要想让世界上的大多数人接受中国人先发现新大陆这个说法相当困难.

高明区15326883309： 是谁最先发现美洲新大陆的 - ？
歹独一君： 所有的书上都写着,是哥伦布发现的美洲新大陆,而长安大学档案室主任赵秉中教授却对大量历史资料的考证中日前得出震惊世人的结论:最早发现美洲新大陆的不是哥伦布,而是中国人郑和.

高明区15326883309： 哪些史料可以证明郑和发现美洲新大陆 - ？
歹独一君：[答案] 长安大学档案室主任赵秉中教授通过对大量历史资料的考证,日前得出震惊世人的结论:最早发现美洲新大陆的不是哥伦布,而是中国人郑和. 由于明朝政府将大量的馆存资料烧毁制造火药,因而在国内的档案中几乎没有留下能说明郑和发现美洲大...

高明区15326883309： 新大陆 - ----美洲是中国人最早发现的吗? - ？
歹独一君： 我现在就在美洲工作,这边土人都应该属于黄种人,所以严格的讲美洲还是黄种人发现的.白人和黑人都是殖民时代来的.

高明区15326883309： 最早发现美洲,不是哥伦布,却是中国人(),并且他发现新大陆比哥伦布早1600多年.？
歹独一君： 郑和.看中央10台说的.他到达过非洲东岸,而非洲东岸当时季节正有一股暖流自红海吹过莫桑比克海峡,到达好望角,当时郑和下西洋的目的是与外国交流,碰到那股暖流,一定会随暖流到达好望角.后面他还会穿过大西洋到达加勒比海域,也许还会穿过巴拿马到过澳大利亚,他也许就是环球第一人.具体的推理过程忘记了.这一切都应该记录在他那本已经丢失的航海日记上....详情去问度娘吧.

高明区15326883309： 新大陆的什么时候被发现的? - ？
歹独一君： 1492年8月3日

高明区15326883309： 世界上最早发现新大陆是哪个国家?一定以要最早! - ？
歹独一君：[答案] 原先人们都认为意大利人哥伦布最早发现新大陆——美洲,但后来获得的资料说明,最早发现新大陆的是我国的佛教徒.本世纪70年代后期,一些美国科学家重新研究了我国的《山海经》,得出了令人吃惊的结论:中国人早在3000多...

高明区15326883309： 中国人发现新大陆吗 - ？
歹独一君： 有可能,有学者认为美洲印第安人的远祖就是从现在的中国境内走白令海峡过去的,那时还是冰原.

高明区15326883309： 号外:新大陆是中国僧人发现的!!! - ？
歹独一君： 人们看的是硬实力,而不是软实力,所以中国人发现美洲,不被人重视.硬实力指军事、经济,软实力指历史、文化.其实,西方殖民者发现新大陆,就是为了掠夺资源,贩卖奴隶,输出资本,对硬实力有很大帮助.而中国古代僧人发现新大陆...