同样是求极限,为什么前者就可以直接用等价无穷小替代,而后者不可以,求解释。谢谢。

作者&投稿:苗慧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求函数极限时,为什么这里的加法可以直接使用等价无穷小?什么情况不能直接用~

分子绝对可以用,你放心好了,那是现成的等价无穷小。分子用了是2阶,所以你分母也要用的话,只能是2阶,所以解析正确。。。加减可以用等价无穷小,不过要考虑精确度。这里的精确度是2,所以分母等价成2阶就好了。。。其实就是带有佩亚诺的泰勒公式展开而儿。x-sinx/X立方,在X趋近0的时候,分子等价是3阶而不是X-X=0,而是1/6的X的立方。所以结果不是0而是1/6,所以还是精确度问题

是啊。x趋于0时候,求极限,可以运用等价无穷小来求解。x趋于0时候,求f(x²/sin²x)也可以使用等价无穷小求解。x²和sin²x是等价无穷小,所以可以求得函数的极限。
等价无穷小:高数中常用于求x趋于0时候极限,当然,x趋于无穷的时候也可求,转化成倒数即成为等价无穷小。
拓展资料
常用等价无穷小:x趋于0时,x和sinx是等价无穷小;sinx和tanx是等价无穷小;tanx和ln(1+x)是等价无穷小;ln(1+x)和e^x-1是等价无穷小;e^x-1和arcsinx、arctanx是等价无穷小;等价无穷小,可以用乘法,但是不能互相加减,否则误差会增大到不可接受的地步。

这个问题要解释清楚需要用泰勒展开,原因是这样的:

先看两个简单的例子lim[x→0] (x+x²)/sinx,lim[x→0] (x+3x²)/sinx
这两个很简单的极限题,你会发现虽然他们的分子是不同的,但最终极限一样,为什么呢?原因就是当x→0时,其实起决定性作用的就是次数最低的那一项,至于x²,由于次数较高,它有没有系数对极限都是没影响的;

(1)下面看你给的第一题:分母是sin3x,泰勒展开后次数最低项为3x,因此这一项在求极限时起决定性作用,后面的项均为高次,不起作用,因此分母可直接换成3x,这其实就是等价无穷小代换的原理;
下面看分子,tan5x的泰勒展式可能你不知道,但我们现在只需要第一项,用sin5x/cos5x,分子分母都用泰勒展式的第一项算一下,就能看出,tan5x的泰勒展式第一项是5x,而后面的-cosx的泰勒展式虽然第一项是-1,但正好与题目中的1消去了,所以需要看第二项,第二项是(1/2)x²,这就是为什么1-cosx的等价无穷小是(1/2)x²的原因。
综上,分子次数最低的项就是5x,因此本题可直接写为:lim 5x/(3x)
当然如果你写成:lim (5x+(1/2)x²)/(3x),也是没问题的,因为那个(1/2)x²是没用的。
综上这个题可以用等价无穷小代换。

(2)看第二题:分子,tanx展式的第一项是x,sinx展式的第一项也是x,它们相减刚好消去了,因此这时起决定性作用的已经不是x了,而应当是它们的下一项,也就是说由于x的消失,使得下一项升格为次数最低的项,成为了起决定性作用的,但是你在等价无穷小代换中把这个起决定性作用的项扔掉了,所以是不对的。

如果你看懂了上面写的,现在你是不是可以自己推广一下等价无穷小代换的使用范围:主要看代换后的项是否在加减运算中消失了,如果没消失就可以用等价无穷小代换,如果消失了,就不能用了,因为这时它们的下一项是起决定性作用的。

比如:lim (tanx+sinx)/x 就可以用等价无穷小代换,而 lim (x-sinx)/x³ 就不可以用。

希望可以帮到你,不明白可以追问,如果解决了问题,请点下面的"选为满意回答"按钮,谢谢。

乘和除可以无穷小替换
加和减都不行
书上有问题
为什么一可以是因为分母是被x阶主导的,等效替换一般都是O(x^2)阶的,所以不影响
其次分子替换后≠0
而第二个替换了得到0,但是分母是O(x^3)的,显然分子没有展开充分,这里只展到O(x)

正确做法都是0/0,所以洛必达
只有乘和除的时候可以用等价无穷小,谨记

替代的时候一定是分子或者分母整体替代,要注意的是,整体。
第一题可以替代分母,替代之后变成几部分的代数和,从而计算出结果。
第二题分母不需要替代,分子必须化成乘积形式,比如提出sinx,才可以替代。


数列极限的定义到底是什么意思数列极限的定义是怎么样的呢
1、是指无限趋近于一个固定的数值。2、数学名词。在高等数学中,极限是一个重要的概念。3、极限可分为数列极限和函数极限.4、学习微积分学,首要的一步就是要理解到,“极限”引入的必要性:因为,代数是人们已经熟悉的概念,但是,代数无法处理“无限”的概念。所以为了要利用代数处理代表无限的量,...

求极限这两种方法为什么结果不一样
洛必达法则的使用条件是分子分母同时趋于无穷或零,而第一种方法分子是1,显然不能用洛必达法则,希望对你有帮助

求极限,这样做为什么是错的
等价代换太任性 =e^limtan(πx\/2)ln(tan(πx\/4))=e^lim(tan(πx\/4)-1)\/cos(πx\/2)=e^lim(π\/4)sec²(πx\/4)\/(-π\/2)sin(πx\/2)=e^(-1)

关于极限的一个问题,下面给图,为什么可以这么求
比较麻烦的情况是分母的极限为0,这个时候会有两种不同的情况,如果分子极限不为0,相当于一个有限数除以无0,所以极限是无穷,最后还有一种情况,分子极限也是0,这就是洛必达法则里的0\/0型未定式求极限。你这里极限是一个有限数,分母极限是0,只可能分子极限也是0,否则极限是无穷。

数学:求极限,这里为什么结果为无穷大呢?
解释中先把原式求倒,得出其倒数在x趋于1的时候等于0,然后通过你给的定理2,得出原式趋于无穷大。置于为什么原式的倒数趋于0,因为其倒式(原式求倒之后的式子)在x=1处为连续函数,可以把x=1带入之后得到其极限值为0,故当x趋于1时倒式趋于0。

函数求极限时,为什么要化简,化简到什么样
因为上一个是0\/0型(是不能直接代入求值的),下一个是常数\/0型 0\/0型 1,如果分子是分母的低阶无穷小,那么极限不存在.2,如果分子是分母的同阶无穷小,那么可以用洛必达法则求极限.上一个就可以这样做,当然也可以分解因式 3,如果分子是分母的高阶无穷小,那么极限值为0 ...

求极限,为什么我这样得出结果不一样?
如图所示

为什么从不同方向求极限值,函数的解析式都是一样的,但是为什么算出来的...
因为x从大于零和小于零的方向趋近于零的时候,解析式里面的东西有不同的结果,比如说这道题里x大于零时,x绝对值就是x,x小于零,x绝对值就是-x。同样x从大于零的方向趋近于零的时候,1\/x趋于正无穷,x从小于零的方向趋近于零的时候,1\/x趋于负无穷,作为e的指数来说,正无穷和负无穷是有很大...

如何理解数列极限的定义
N是根据你的ε ,而假定存在的某一个数.在不等式中体现在只需要比N大的n这些Xn成立,比N小的不作要求.比如:序列:1\/n 极限是0 如果取:ε =1/10 则N取10

利用函数单调性证明不等式,什么时候需要求极限
回答:不等号左边部分求导后恒小于零,即左边部分单调递减。 上述不等式恒成立的含义是左边部分的最小值恒大于右边。 左边部分的最小值在哪儿呢?在x趋于正无穷大的时候,没法求,只能求极限

峄城区15638611842: 求极限不是说加法时,不可以直接带入极限值吗,为什么这道题可以直接带去 -
叱干宜万联: 一定要弄清楚,未定式时不能直接带入,这题的极限类型是基本类型,也就是分子分母极限都存在且不为0,所以可以直接带.

峄城区15638611842: 求导法则和直接代数求得的极限不等,为什么什么时候可以直接代数求极限,什么时候可以用求导法则求极限.例如|x|在0时的极限 -
叱干宜万联:[答案] 如果上下极限都是0或者无穷的时候,必须用洛必达法则,如果分子或者分母有一方不为0或者两个都不为0,就可以直接代入.采纳后可继续追问其他题目

峄城区15638611842: 为什么用不同的方法求极限、求导得出的结果会不一样?哪些函数可以直接求极限,哪些必须要先化简再求呢? -
叱干宜万联: 首先,y=sin2x是一个复合函数,需要2次求导,应该先求外面的导如y=sinu(u=2x)变为y=u'cosu,下一步求u=2x的导数,就得到了y=2cos2x,对于后面的求极限,当时我也很纠结,但是我们不能再用高中时的眼光看待这些题目,你需要搞清楚临界值和一些常见的式子,这个靠你自己了,观念问题吧,慢慢来就学好叻的,别怕.

峄城区15638611842: 求极限什么时候可以直接用极限四则运算法则 -
叱干宜万联: 一般来说,只要代入不是为0或者无穷的就可以,也就是直接可以算出来的就行 比如: limsinx/x x→0 当然就不能是sin0/0

峄城区15638611842: 求分式极限,可以先对分子求极限,后对分母求极限吗?(或先分母,后分子) -
叱干宜万联: 不是. 一个式子的极限,是这个式子的所有对应变量,这道题里面是x同时趋近于∞,x的趋近不能有先后 举个比较简单的例子 lim(x→0)x/x² 按照正常途径做,lim(x→0)x/x²=lim(x→0)1/x=∞ 但是如果按照先分子后分母的做法 lim(x→0)x/x²=[lim(x→0...

峄城区15638611842: 求多元函数的极限为什么有点可以直接带 有的不可以直接带…… -
叱干宜万联: 问题在于代入后,是不是不定式的问题:1、不定式,indertiminable form,就是出现无法确定的情况: 一共有七种不定式: (1)无穷大减无穷大; (2)无穷大除以无穷大; (3)无穷大的无穷小次幂; (4)无穷大乘以无穷小; (5)1的...

峄城区15638611842: 在求函数的极限时为什么有时候可以直接代入x趋近的值,有时候却不能代入,要用洛必达或其他的法则运算 -
叱干宜万联: 如果带入后的式子有意义,那就可以 否则就不行

峄城区15638611842: 求极限时何时才能把极限直接带入?有例题 -
叱干宜万联: 确实不能直接代入. 这个问题当初也困扰我很久.后来发现你要利用那几个极限运算的关系.就是当函数形式如f(x)g(x)或g(x)/f(x)时,有一个是确切的数字就可以代.而f(x)+g(x)时必须两个都是确切数字才能代.这题形式是[f(x)+g(x)]^u(x)根本就不可以用以上任一个可计算法则.并且当你上面可用法则代入遇到不定式(就是0*无穷,无穷乘无穷这类的不能代了.)说的不够全面,多做些题自然就能知道什么时候能代不能代了

峄城区15638611842: 请问在求极限是什么时候可以直接把x代入什么时候必须化简 -
叱干宜万联: 你好!初等函数在定义域内是连续的,所以如果能代入求出极限值就直接代入;不能代入(例如0/0)时才需要化简.经济数学团队帮你解答,请及时采纳.谢谢!

峄城区15638611842: 求极限什么时候可以直接代入X,什么时候不能直接代入?还有,求极限是一个整体过程,这个是关于”求极限是一个整体过程,不能一部分求,而另一部分... -
叱干宜万联:[答案] 你的问题从头到尾只有一个.只有整体乘项(整体除项)可以用等价替换,和非零常数极限先求.请注意,上述命题中用了只有,也就是只有上述情形可以用上述方法.第一个问题,实际上[f(x)-f(x-h)]/h=f'(x-h),当然考虑到h趋于零才...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网