宋代积贫积弱但是经济文化发达的原因?
这个是根上的问题 。
第一先说说宋朝的军队吧。这个机构把宋朝大半的收入都吃掉了。宋朝的军队,可以说是中国历史上最烂的军队了,人又多,又不能打仗。
宋朝的军队是终身制的,就是你当了兵,就一辈子都是兵,还要在你脸上刺字。怕你跑了,人一生,能打仗的不过二十年,如果你活到六十岁那么,还有二十年怎么办呢?在那里吃粮了。这样宋朝的军队可以说是越来越多,越来越老,越来越没用。一个国家有这样的军队,怎么能不弱呢??
再说,宋朝的官吏,当时宋朝尚文治国,这也是五代战乱的影响,宋人知道了,不能以武将治国了。这回好了,大家都去读书了,知识份子多了,大家读书的目的就是为了当官。但是那里有那么多官给你当呢,这样就巧立名目,增力官名,本来可以一个人多的事,现在两个人做,再住后,三个人做。这样官也就多了,官多了不太平的事也就来了,腐败也就来了。(跟我们现在说一样的,这个可以拿现在来比。)这些官要饭吃,那里来粮啊,当然国家出。这样国家能不穷吗??
最后说地理上的原因,这点也是很重要的,看看当时的地图就可以了解了,当时的最大近威胁来自辽,为什么呢??因为当是的北方没有长城,太行山这些天然的战略要地作为屏障,辽的骑兵可以长驱直入,几天时间就可以饮马黄河。当时又没有对付骑兵的好办法,(到了后来的南宋的岳飞才有了办法。)在这种情况下,肯定是要多兵的。没有兵是不行的。但是兵又是老弱兵~~~~现在想想都怕。
致少上面可以说是,当时的宋是一没有地利,二没有人和。如此能不弱吗??
再加上宋朝的两次变法,都以失败结束。那就定型了这种弱贫的局面了。
之所以积贫,也就是当时统治阶层想要进行经济改革和土地改革等强国富民道路的借口。在两宋时期,宋朝的国家财政收入比起隋朝和唐朝时期有了很大幅度的增加。他们国家的经济财政和人民百姓的财富积累也是在当时中国前后历史上排在前列的。
提到宋朝,我们对他的印象就是积贫积弱,百姓民不聊生,十分贫困。宋朝中年闹贫几乎穷的不能维持生计。它的疆域比起汉朝,唐朝的广阔来说真的很小,军事上又经常受来自辽,西夏,金和蒙古的挤压和侮辱,一直到宋朝亡国。但是经过现代史学家的研究,宋朝繁荣了300多年,一点都不贫困也不弱。
而且当时的宋朝比起汉朝和唐朝那个时期的外族野蛮国家匈奴他们相比,宋朝面对的是他们能够对国家的土地农民和公众进行合理的分配。制定合理的措施。所以宋朝并不弱,相反,比起前后历史的国家,它的经济军事力量要比其他的朝代强上那么一点。
我认为,宋朝在过去被一些历史学家低估了他们的经济军事状况。他们不仅文化发达,科技进步,经济繁荣,而且他们的百姓安居乐业。国富民足。他们那时候的文明也比起说其他的朝代要先进的多。当时帝王英明大力发展农业,工业,为了促进经济的发展。他们制定了合理的措施。方便百姓与外族进行经济交流,促进了商业的发展。
积贫积弱主要体现在军事上失利及冗员太多。宋朝对外战争胜负比例基本和其他朝代差不多,宋朝国土面积狭小,没有大面积牧场,因此宋军以步兵为主,在冷兵器时代,骑兵对步兵是绝对优势。因此宋朝军事主要以防御为主,很少进攻,给人的印象是军事比较弱。实际上宋朝周围的邻居基本都是当时世界级军事强国,比如蒙古横扫亚欧大陆,但是蒙古灭南宋也花了50年时间,因此宋朝的军事战绩尚可。另一方面,宋朝军队和官僚冗员太多。宋朝是唯一实行募兵制(雇佣军)的朝代,一方面宋朝经济发达,有这个条件去雇佣军人,但是另一方面很多灾年的流民直接被招入伍,这些人没有接受过专业的军事训练,本身素质也并不适合当兵,因此军队数量很庞大但是战斗力很差,到了北宋后期,军队开支极其庞大造成国库空虚,有说国之开支十之七八用来养军队。另一方面宋朝的官僚体系空前庞大,不仅有“官”还有其他朝代很少的“差遣”“职”,机构官员重叠。以上几个原因导致宋朝积贫积弱但是经济文化发达。
说宋代积贫积弱指的是宋朝的政治,而经济文化更多的倾向于民间。会造成这样不同结果,有部分原因是宋太祖采取了重文抑武的国家政策,但也有部分原因是当时北方部落发展迅速又向往中原。
唐朝晚期爆发安史之乱且藩镇割据宦官乱政,宋太祖建国后为避免发生这样的问题,遂采取重内轻外和重文抑武的国家政策,影响所及长远。
“抑武”导致武力积弱不敌北方外敌,而长期战争消耗了国家大量的财力,同时宋朝又向辽等国缴纳大数额的岁币;而“重文”导致国家机构人员冗杂工作效率低下吏治腐败,所以会说宋代积贫积弱。
但同时宋太祖的“强干弱枝”政策使得宋朝很少有内乱,国家内部比较安定,这样就为国家的经济技术发展创造了条件。宋朝的经济繁荣程度可谓空前,农业印刷业造纸业纺织业制瓷业航海业造船业都有重大发展。中国四大发明中的印刷术指南针火药都是在这一时期出现的。
积贫积弱?宋代不弱呀?只是由于赵匡胤是兵变得到的皇权,为了防止手下也效仿自己,而将兵权直接掌握在自己(皇帝)的手中,同时将驻守边关的将官几年(或更短)的轮换,这样造成军队“官”不熟悉士兵和驻守地的地理和对手的概况,即使这样也和辽、夏对峙处于势均力敌的状态呀。置于给辽“岁币”那是为了避免战争(给的岁币远小于战争造成的损失)。
至于金灭北宋,就象金国第4个皇帝---金世宗总结的一样,完全是个“机遇、偶然”,宋徽宗沉迷于书画和女人(终生80个子女),金进攻时急忙传位给宋钦宗,而宋钦宗是个拿不定主意的人,主战、主和两派官员争持不定,钦宗今日宣布“战”,明天改主意“和”,金攻汴京时,20万勤王的军队(步兵为主,百十年没打仗了)进退两难,不知如何是好,停滞不前,有的甚至回转了,有些遭了败绩,围城后再谈判议和,钦宗亲自前往,第一次谈判后金放回了钦宗,这时主战的军队之一----宗泽的部队打了败仗,钦宗被骗入金营二次谈判,扣在了金营,宋朝大臣为救出钦宗不断答应条件,致使最后形势越来越对宋不利,到后来金俘虏了徽钦二帝北归,(即便是金围汴京时)金军也没有完全攻下路过的城池,而是绕城而过进攻的汴京,徽钦二帝被俘后没有了领导,各地军队(宋以步兵为主)不知听谁指挥,知道高宗登基,才有了领导,而这时的高宗并不想将二帝救回来(这就是为什么非要杀岳飞的原因),所以不是败仗就是议和,直到钦宗死在金国(钦宗57岁死的,为了这个金国隐瞒了钦宗的死讯5年),这时的高宗已经是晚年了,也取得了一些胜迹。高宗传位后,宋皇帝也想北伐,但是这时的金国经历了金太宗---金熙宗---海陵王几代皇帝,进入了金世宗统治时期(其中的海陵王杀了金熙宗篡权、金世宗杀海陵王篡权),进入金国鼎盛时期,这时的金国人民(包括汉人)安居乐业,金世宗被称为“小尧舜”,他的某些政策至今千年我们都做不到,比如对于没有儿子养老的人民(包括各民族、各阶层)国家养老-----“官养之”,并将奴隶只彻底改为封建制,并规定奴隶可以由家属用钱赎回,没钱赎的“官赎之”,对于为钱嫁出去的妇女,只要妇女不愿意在“夫”家过日子----“官赎之”,这样就造成了汉人也安居乐业,与南宋达到了平衡,同时南宋没有了皇帝信任的将官(张俊),直至金末期腐化严重(金从金太祖起几代皇帝都是成人),可这时的宋经历的几代中有好几代都是儿童,直到元朝崛起,金被元打败天灾占有很大的程度(金10万主力与元对决,打胜了,就要全歼元军时,突遇瘟疫,士兵无力打仗,至10万主力损失掉),即便这样在元军围城时,还攻不下,请宋朝派军援助,由于靖康耻的原因,金宋成世仇,所以派了2万人,就这两万人就将元军攻不下的京城,攻下了,并获得自焚的金皇帝的尸首(元至分的了一只手,宋获得了除这只手以外的全部尸首),在金皇宫被围时,急忙传与一近支大将(金皇帝自己说----我长得胖,骑马跑速度慢,传位给你,你骑马跑的快,宋元的军队重点是我,你有机会逃脱),这样的皇帝宋代那个能比?
元灭各国都是1~2年时间,唯独灭宋用了40多年。怎么能说宋“积贫积弱”呢?只是大臣弄权罢了(南宋只有几代皇帝不是小孩,其中之二的高宗不想打、孝宗遇到了最大对手----金世宗,且没有可信任的主帅)
积贫积弱是军事上,经济是上是非常发达的。
军事上的积弱多反面的,一是立国之初就很悲剧只统一了南方,而具有很大的战略意义和发展前途的燕云地区(也就是燕云十六州)却一直在辽人手上,所以战争的主动权一直在辽人手上,不想汉唐一样,有大的战略纵深可以迂回缓冲。
第二就是赵匡胤同志心软了,被自己的弟弟弄死了。本来准备好的北伐失败了,而匡义同志打仗不打咋好不容易有点积蓄给他给消耗完了。所以就导致了很长一段时间里面只能被动防守。
第三就是唐朝的政策原因了,有宋一朝,都是步兵打骑兵,而且前期还能打赢,所以你懂得,已经很不容易。
第四,就是江南人民小家子气,不想收复失地。怕增加税收。所以一直拖后腿。
所谓积贫积弱应是指其对外战争的多次失败。宋朝受晚唐五代武将多叛变,甚至推翻皇帝自立的影响,自杯酒释兵权后多启用文人管理武将和士兵,并且经常将将领调防。造成一种士兵训练不足,兵将互不相识的状态,所以军队战斗力不高。而且产马匹的燕云十六州和西凉河西走廊都被外族占领使宋朝没有大量的骑兵。以至于对外战争大多失败,使其每年都要给辽,西凉大量物资。宋朝受唐朝遗风影响,诗词文章都有很高的造诣,统治者很看重文人士子,这样使宋朝文风鼎盛。在宋朝文人中既有善于写太平景象的也有抒发爱国情怀的,南宋时更是爱国词人文风兴起之时。所以说宋朝文化发达。宋朝不扬农抑商也没有海禁,对海外贸易状况良好,对周围各国贸易也非常好。百姓生活富裕。税收很多但百姓还是生活的很好的。而且也没有大的天灾。宋朝偏居南方没有清明时京杭大运河的每年整治河道的花销。即使每年给外族大量物资中央依旧很富有。汉人大量移居南方,使长江以南的地方飞速发展,为明朝南方的资本主义萌芽的出现提供了前期积累。所以说宋代经济发达。
哪一个王朝书上都说积贫积弱,可实际历史中却强大无比?
宋朝经济繁荣、科技发达、文化昌盛,在很多方面都超过其他的朝代,宋朝有很多的发明都影响着后世,宋词也是我国文化史上的瑰宝,一幅清明上河图也是画出了宋朝那个时代的繁荣景象。宋代确实有许多“发光点”为历朝历代所不及。但是不可否认的是宋朝的军事实力是真的弱。宋朝周围是强敌环伺,在...
严重处于内忧外患的南宋,为何经济还是很发达?
在中国古代史上,宋朝是一个比较特别的朝代,她的政权是“窃取”的,宋太祖赵匡胤黄袍加身建立大宋王朝;她的领土是“不完整”的,跟前代唐朝相比,宋朝的领土明显要小很多,辽、西夏、金等北方少数民族政权与宋相互对峙,关系比较被动。而特别的是她的社会经济十分发达,但在里史上却留下“积贫积弱”...
宋朝经济繁荣,为何还说它积贫积弱呢?
宋朝积贫积弱的出现我觉得主要就是宋朝的那几位皇帝一手造成的,正是因为他们想要求和,而不是想着战争胜利,才造成了宋朝进贫积弱的局面,我觉得如果宋真宗、宋仁宗采取的是战争的态度而不是求和的态度,宋朝就不会出现积弱的局面,但是这种情况的坏处就是如果宋朝的皇帝真的是一只打仗的话,宋朝的经济就...
北宋的积贫积弱与商品经济的繁荣是否矛盾
北宋的积贫积弱与商品经济的繁荣是否矛盾 为什么... 为什么 展开 我来答 3个回答 #热议# 已婚女性就应该承担家里大部分家务吗?knowbldu 2012-06-10 · TA获得超过3.4万个赞 知道大有可为答主 回答量:5157 采纳率:0% 帮助的人:2243万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 探索避免军人...
宋朝,积贫积弱,最终未完成统一,为什么还能延续几百年?
军队、财政是整个国家重要的组成部分,但是却不能完完全全代表一个国家的贫与富。的确,“积贫积弱”是后世史学家们对宋朝的传统评价,但是,抛开传统观念来看,宋朝的“积贫积弱”并不等于“真贫真弱”。宋朝,一个在当时世界历史中经济实力第一的王朝,居然被说成了“贫”,那么笔者心中就有疑问了?
宋朝积弱无能,为何会被西方称赞为——中国最伟大的时代?
对比如今的经济大国——美国,就能够更直观地看出宋朝的经济有多厉害。2018年,美国的经济总收入世界第一,在世界经济总收入的占比是24%。如此来看的话,当时北宋的经济实在是值得人瞩目,虽然宋朝在军事上被评价为"积贫积弱",但是富庶的经济,还是让西方史学家们惊讶。而西方文明的崛起,自古以来,就...
为什么说宋朝是个“积贫积弱”的年代?
宋朝注重发展商品经济,张择端就根据街道市区的热闹景象作出了名画《清明上河图》,也有各种数据显示宋朝的GDP是很高的,但是为什么好多人说宋朝是个“积贫积弱”的年代呢?我认为“积贫”是指的中央政府的财政亏空,并不是说国家的贫穷,因为宋朝虽然国土面积小,但是由于不重农抑商,整个国家都是繁荣的...
为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”
这个说法是清朝出现的,积贫积弱只是为了显示所谓的打压汉族人的人造概念,更以前人并不这样认为。正儿八经的宋朝的主要对外战争胜多败少,但是因为唐末沙陀人石敬瑭割让燕云十六州给契丹让宋朝自建立以后就没有马匹的产地,让宋朝的军队主要都是步兵,在骑兵时代让宋朝的军队长于防守,短于进攻。宋朝能...
为什么说北宋“积贫积弱”
宋朝可以说是封建王朝历史上经济最繁荣的朝代。但是很多历史学家仍然用积贫积弱这几个字来形容宋朝,宋朝商业经济虽然发达但是宋朝为了分化瓦解政治集团势力,在朝廷内部设置了很多官员职位,这种现象导致了宋朝官员体系当中人浮于事,很多人拿着钱却不做事情,没有发挥自己真正的价值。而且宋朝对于这些官员的...
为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?
但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法,因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障,抵御外族的入侵,再加上当时的契丹族确实很强悍,宋朝总不可能举国之力不顾人民,生命直接和气单拼个你死我亡。第二,其实宋朝的经济很富饶,那为什么会有积贫积弱这个说法,是因为宋朝确实有钱,但是宋朝的政府...
祝怡布拉: 宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,达到了封建社会的巅峰.后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过...
尚志市18436225111: 北宋被称为弱宋,为什么科技发达 - ?
祝怡布拉:[答案] 北宋建国,为了预防自唐末以来的藩镇割据,重文轻武,导致的结果就是积贫积弱.在内,太平盛世;在外,连连败于契丹西夏甚至越南.宋朝某段时期,农民只占全国人口30%.宋朝政府一改往代的抑制商业政策,商业十分发达,同时促进了社会经济...
尚志市18436225111: 宋朝不是积贫积弱吗?为什么又是科技,经济,文化最繁荣的时期? - ?
祝怡布拉: 北宋时期,商品经济的发展促进了科技文化的发展.这一时期的文化现象较多地打上了商品经济的烙印,如指南针的运用,文学方面宋词、元曲和话本的出现,都是商品经济发展的反映.
尚志市18436225111: 为什么说北宋“积贫积弱”北宋的经济很发达,GDP很高啊,贫怎么理解?北宋税收是历代最高的,百分之七十来自工商业,政府真的穷吗?有没有事例? - ?
祝怡布拉:[答案] GDP是国民生产总值,而你所说的北宋积贫积弱是指北宋中央政府的贫和弱,而不是指北宋社会的贫和弱.这点你是应该首先纠正的.北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦...
尚志市18436225111: 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ?
祝怡布拉: 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.
尚志市18436225111: 北宋南宋政权分立统治腐败为什么经济科技却很发达领先于世界 ?
祝怡布拉: 首先要说明的是南宋和北宋不是政权分立,而是继立,北宋在靖康之变时被金所灭,... 4宋朝时期战争频繁以及海外贸易的繁荣促进了文化交流和繁荣的商品经济共同促进...
尚志市18436225111: 为什么北宋在积贫积弱的局面下,工商业却十分发达 - ?
祝怡布拉: 商业:①北宋时在四川地区出现了世界上最早的纸币“交了”, 南宋时以发行了纸币“会子” ②南宋临安是繁华的商业都市. ③海外贸易活跃,海港主要有广州、泉州等,政府设市舶使管理 上面是一些代表事件,下面是政策措施, 宋朝政府调...
尚志市18436225111: 宋代时期,虽然战争多,但经济十分发达,原因是什么 - ?
祝怡布拉: 1.战争多发生在边界地区,持续时间都大多不长,对经济影响不大; 2.宋代经济体制十分先进,是中国最早使用纸币等金融工具的朝代,这就不会因为缺少造币用的贵重金属所带来的通货紧缩,繁荣了市场经济; 3.宋代的文武分治,行政体制比较先进,文官制度比较成功,特别是文官中涌现了一批懂金融的天才,这对经济发展极为有利.
尚志市18436225111: 宋代经济发展的原因及表现 - ?
祝怡布拉:[答案] 先上宣传:楼主有问题可以到北宋吧问.以下正题:原因么,总归是复杂的,这里举例子,如科技进步,另外气候变化也是个因素.【李裕民】《宋代“积贫积弱”说商榷》:它的科学技术更远远超过辽、金,世界史上起革丵命性作用...
尚志市18436225111: 为什么宋朝工商业特别发达? - ?
祝怡布拉: 重农抑商是中国古代的一贯政策,但重农抑商并不是说完全阻碍商业的发展,宋代商业繁荣发达的原因是有多方面原因的: 首先, 从时代背景看: (1)唐朝中晚期我国经济中心已经南移,南方优利的地理位置和物产对促进全国商业发展具有...