隋炀帝杨广开凿大运河是功还是过？
如果杨广能够把隋朝延续下去的话，加上他的功绩，应该可以和秦始皇相媲美的。但是可惜，杨广有秦始皇的雄心壮志，却没有秦始皇的雄才大略。杨广在位期间的功绩很多都是以失败而结束，而且最终导致了大隋的灭亡。
今天来说大运河，可以说杨广修建大运河是过在当代，功在千秋。
其实大运河早就春秋战国时代就已经开始修建了，后来历朝历代也都在开凿，只是说杨广在位期间修建的最多，动用的民力最多。比如说邗沟就是在春秋时期吴国开凿的。隋朝开凿的大运河有广通渠，这个在杨坚在位的时候就已经开凿了，还有通济渠，就是洛阳到江苏清江，大概有1000公里，还有永济渠，就是洛阳经山东临清至河北涿郡，也有1000公里，还有江南运河，就是江苏镇江至浙江杭州大概有400公里。
后来元朝的时候翻修，就放弃了到洛阳的一段，直接到涿郡，也就是今天的北京这一段。元朝也是花了十年的时间才完成。到了明清时期，一直都是在维护运河的正常通行。
罪在当代：最主要的就是动用了太多的民力，当时大隋刚刚统一天下，正是与民休息的时候，但是杨广继位之后动用了太多的民力，杨广继位之后就迁都洛阳，为了营建洛阳动用了200多万的民力，后来开凿大运河又动用了100多万的民力，三征高句丽又是两百多万的军力，加上后勤数百万的民力，杨广继位的时候全国人口不过4000万，但是杨广前后动用了上千万的民力。相比秦始皇也是有过之而无不及，大隋灭亡也就是迟早的事了。
功在千秋：首先来说杨广修建大运河没有错，在当时来说大运河的修建已经是必须势在必行了，经过了几百年的魏晋南北朝的战乱，人口大量的南迁，经济中心已经开始南移了，当时江南地区的粮食产量已经是开始超过了中原地区，所以说这个时候必须要把南北方连接起来，把南方的粮食运到北方。加上隋朝要更加统一有效的管理南方，所以说大运河必须修建了，如果杨广不修建的话，那么在唐朝时期也会修建的。
其次 来说真的是功在千秋的，从大运河开通的那一天开始，一直到现在大运河都是有至关重要的作用。元明清三代的都城都是在北京，南方的物资能够顺利地运到北方，大运河就是最主要的航道。如果没有大运河的话，南方的物资怎么运到北方？一直到现在大运河也被纳入了南水北调工程，而且到现在国家也是准备通航大运河。可以看到一直到现在大运河都在工作。
所以说杨广修建大运河是罪在当代，功在千秋。
我个人认为是功，当然，这是在我们这个时代来说，但是在当时，这开凿大运河就是一个过。
我认为它开凿大运河是功，因为他开凿大运河后，促进了国家经济的发展。
于百姓而言，有过于后山而言有功。开凿大运河，促进了当时经济的繁荣，但是也非常劳民伤财。
隋炀帝杨广为何修建隋运河?
隋王朝灭陈后，江南地区的地方士族势力并非甘心臣服，不断起兵反隋；人民群众的起义斗争，也接连不断。由于政治重心设在北方，“关河悬远，兵不赴急”，隋炀帝杨广于是营建了东京(河南洛阳)，并且动员大量民工，修建了由东京直达江淮、沟通南北的大运河，以便在有警时能够快速反应，及时机动军队和运输军需...
隋朝的都城在长安,为何杨广开凿大运河要从北京开始呢?
隋炀帝修建的大运河是以洛阳为中心，北面通过永济渠与北京相连接，而南面通过通济渠、邗沟和江南河直接连接到杭州，沟通了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系。值得注意的，这条大运河并非从杨广时期开凿的，当时北京叫涿郡，这中间就有永济渠，杨广只是在这基础上修建。因此杨广开凿大运河从北京开始...
隋炀帝开运河花了多少年
隋炀帝杨广（569年－618年），604年七月继皇帝位。隋炀帝时期开凿大运河前后用了六年的时间。604年（或605年）－610年，开凿大运河的工程基本完成。隋朝大运河共用五百余万民工，费时六年，大运河全线贯通，全长两千七百余公里，成为世界上最伟大的工程之一。（京杭大运河利用了隋朝大运河不少河段，...
隋朝大运河介绍,隋炀帝为何要开通隋朝大运河?
开河之役，诚有功于后人，若论杨广，则只为流连之乐耳，未可与秦皇并也。从古人这些观点来看，隋炀帝开凿隋朝大运河的原始动机不过是为了个人游幸的需要，即所谓出于君王游幸之私意。在隋朝大运河尚未全线贯通前，即在南运河通济渠与邗沟刚开通时，隋炀帝便乘龙舟，率领着皇后妃嫔、文武百官、僧尼道士...
大运河是哪个朝代,哪个皇帝修建的?是如今哪条河?
大运河修建于隋朝隋炀帝时期，如今的京杭大运河。大运河南起余杭（今杭州），北到涿郡（今北京），途经今浙江、江苏、山东、河北四省及天津、北京两市，贯通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，全长约1797公里。运河对中国南北地区之间的经济、文化发展与交流，特别是对沿线地区工农业经济的发展起...
隋炀帝杨广为何宁可动摇国本也要修建京杭大运河?
因为隋炀帝杨广为了加强中央集权，还为了促进全国的统一，所以修建大运河是隋炀帝必须要做的一件事情。虽然隋文帝在位时，已经完成了初步的南北朝的大统一，但是江南士族偶尔还会时不时地发起叛乱，当时隋朝的整个政治中心都在北方，再加上交通不方便，无论是从管理控制上，还是政策下达以及运送物资上，都很...
为什么隋炀帝修建京杭大运河?
为了加强中央集权和南粮北运。京杭大运河始建于春秋时期。春秋战国时期开凿运河基本都是为了征服他国的军事行动服务的。例如吴王夫差命人开凿邗沟的直接目的是为了运送军队北伐齐国，公元前360年魏惠王开凿的鸿沟，基本都是为了征服他国的军事行动服务的。隋王朝在天下统一后即做出了贯通南北运河的决定，其...
隋炀帝开凿大运河的原因。
公元六O四年，隋杨帝杨广登基。次年，便下令开凿大运河。隋场帝此举，并不像些旧史学家所说，主要是为了到江南游玩，而是另有原因。首先是出于经济上的考虑。隋的都城长安(今陕西西安市)地处关中。关中虽然是有名的繁富之区，但其出产却远远满足不了皇室贵族、朝廷百官和中央军队日益增长的需求。因...
隋炀帝开挖运河,他是为了江山社稷还是私欲?
主要是满足自己的私欲。但是隋炀帝这样做，既可以巩固自己的统治，同时也可以让自己在闲暇之余能够到江南等地去领略一番美丽的风景。这条人造河的开通，让隋炀帝能够从京都洛阳很快的到达江南一带。虽然隋炀帝杨广开凿大运河的直接目的是供自己贪玩享乐，但是大运河的开凿却由不可估量的间接意义，因为它...
隋炀帝为什么要开凿大运河,他的动机是什么?
隋炀帝开凿大运河一共有三种说法，第1种说法是杨广为了破坏当时已经存在的龙脉防止人造反。所以才开凿了京杭大运河，第二个是杨广仅仅只是为了自己下江南游玩方便才这样做，第3种说法是杨广是为了更好的控制江南的那些大臣，不让他们发展成一方势力所以才开凿大运河，但是是无论是哪一种说法，大运河的...
枞薇曲安： 应该算是功.隋唐大运河跨越地球10多个纬度,纵贯在中国最富饶的华北平原和东南沿海地区,地跨北京、天津、河北、山东、河南、安徽、江苏、浙江8个省、直辖市,是中国古代南北交通的大动脉,在中国的历史上产生过巨大的作用,是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程.
安仁县17755838649： 你怎么评价隋炀帝开凿大运河的功过呢? - ？
枞薇曲安： 其一,隋炀帝开凿大运河是为了加强南北交通,巩固对全国的统治,当然也有他到江南繁华地区巡游的意愿.其二,沉重的徭役造成社会矛盾激化.其三,从客观上看,运河开通后,大大促进了南北经济、文化的交流,成为南北交通的大动脉,对巩固国家统一和促进经济发展有积极的作用.
安仁县17755838649： 隋朝开凿大运河是好事还是坏事?要现代和古代两个 - ？
枞薇曲安：[答案] 大运河的地位和作用 隋朝大运河是世界上伟大工程之一.大运河的长度,在世界上首屈一指,而且河道的水深和宽度及通航能力也是最大的.它的完成,体现了我国古代劳动人民的聪明才智和创造力.和我国古老的长城一样,大运河千百年来饮誉世界. ...
安仁县17755838649： 隋炀帝开凿运河是功绩吗? ？
枞薇曲安： 隋炀帝开凿运河,目的是便于他下江南游玩,所以从动机上当然是劳民伤财为一己之私欲的坏事.但是京杭大运河开通之后的确方便了南北的通商、货物往来,从而却促进了当时乃至之后千年的南北经济发展,所以运河本身应当是民族的一个骄傲,由于他的初衷只是为了自己便于游玩,所以功劳不能归结于隋炀帝!
安仁县17755838649： 有人认为隋炀帝开凿大运河是＂罪在当代,功在千秋＂这样说对吗?越简单,语言详细越好!谢谢! - ？
枞薇曲安：[答案] 政治影响: (1)加强了对南方的统治. (2)加深了隋朝的阶级矛盾,促进了隋朝的灭亡. 经济影响: (1)促进了南北的经济交流. (2)有利于全国经济重心向南方转移. (3)促进了运河沿岸城市的发展.
安仁县17755838649： 隋炀帝修建京杭大运河的功与错? - ？
枞薇曲安：[答案] 隋炀帝推动隋唐大运河的建造.大运河带来许多好处:将中国重要水系连接起来,形成运输网络;带动沿岸城市的发展,兴起许多商业城市,其中江都(今扬州)更成为隋朝的经济重心;促进各个地区的文化发展与民族融合,有人认...
安仁县17755838649： 有人说 隋炀帝开凿大运河“罪在当代(时),功在千秋”.你认为这样评价正确吗?为什么 - ？
枞薇曲安：[答案] 正确.隋炀帝开凿大运河,成为南北政治、经济、文化联系的纽带,也成为沟通亚洲内陆丝绸之路和海上丝绸之路的桥梁.运河的通航海沿岸地区城镇和工商业的发展.隋朝以后,历朝对运河不断疏浚、改造,使它持续发挥着贯通南北动脉的作用.
安仁县17755838649： 隋炀帝开通京杭大运河,到底是功还是过 - ？
枞薇曲安： 过在当代,功在千秋.隋朝大运河以洛阳为中心,北达涿郡,南至余杭,全长两千多公里,是古代世界最长的运河.这条运河在当时被认为是在滥用民力,是隋炀帝贪图安乐享受的象征,多有人认为此运河的开凿加速了隋朝的灭亡.
安仁县17755838649： 有人说隋炀帝开凿大运河罪在当代功在千秋你认为这样评价正确吗?为什? ？
枞薇曲安： 错,应该是功在当代功在千秋隋炀帝的失败原因很多,绝不是因为修通运河,传统对失败者的评价都是这样,不管他做什么都是错的
安仁县17755838649： 隋炀帝开通运河是好事还是坏事?详细一点？
枞薇曲安： 两者都有...利大于弊... 运河的开通促进了南北的交通,与经济.文化的交流...有利于我国的统一...
