民法典为什么不叫民商法典?

作者&投稿:枕仲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
民商合一的民法体系是什么?~

南京国民政府民商法的突出特征是采用了“民商合一”的体系结构。所谓“民商合一”,就是将传统的民法及商法的基本内容、原理均规定在一部统一的民法典之中,由此形成以民法典为母法,其他民商法规与之相配合的体系结构,而不是将民法、商法分立,分别制定民法典、商法典。胡汉民、戴季陶、王宠惠等人根据国民党中央政治会议的精神起草了一份民商立法审查报告,主张“民商合一”体制,此项主张被通过,交立法院“遵照编定”,立法院依此民法典立法原则,先后完成了民法典各编的制定工作。

1、知识产权法和民法的相同点:
作为法律,知识产权法和民商法具有某些相同或者相似之处。
1)两种法律都是以财产利益和人身利益为杠杆,以权利和义务为手段来调整社会关系的;在具体的法律规范中,都是以确认和保护权利为中心展开的。
2)在知识产权法中,当权利人许可他人使用,或者转让自己的权利时,与他人之间的权利义务关系将成为一般的民事法律关系,将依据债和合同的原则来处理。这种现象可以看作是知识产权法与民商法的交叉。
2、两种法律的区别:
对于知识产权法和民商法来说,差异大于共性,两者的区别是很明显的。
1)两种立法的价值趋向不同
2)两种立法的结构不同
3)两种法律的属性不同
4)两种法律的内容存在很大差别
民商法主要是实体法,而知识产权法中除了关于权利的实体性规定以外,还同时有大量的程序性规定,可以说是实体法和程序法的结合。当然,这里的程序法是指知识产权的权利依法获得和保护的程序。
其次,知识产权法中的大部分规定都是强制性规定,任何人,包括权利人在内,都必须无条件的遵守和执行。在知识产权法中,关于权利的取得和保护条件等方面不提倡个人的意志自由和个人的选择,更不可能遵从某个人的个人意愿。即使在权利的使用和转让中,虽然允许权利人可以通过与他人签定协议来行使使用权和处分权,但是,同样对可以转让的权利类型和转让方式作了限制,权利人必须遵守。如人身权利不可转让,有些权利甚至不能继承。这与民商法的立法精神和尊重个人意愿的作法相差很大,完全不是一种价值趋向。
第三,责任的产生方式和承担的责任不同。
对于民商法来说,产生责任的方式主要是违约和侵权,其中又以违约为主,因为违约责任产生于交易过程中,属于民商法的主要内容。对于违约责任来说,当事人之间只承担民事责任。对于侵权责任来说,关于承担责任的方式,民商法中也只是规定了承担责任中的民事责任部分,如果侵权人在侵权中造成了他人人身及财产的严重伤害和损失,涉及到刑事犯罪的话,则有刑法单独处理,不再属于民商法的处理范围,即在民商法中不含有行政和刑事责任。与此不同的是,对于知识产权法来说,虽然也同样存在着侵权责任和违约责任两种责任形式,但是,知识产权法只规定了侵权责任。在权利使用和转让一节中,由于是和民商法的交叉部分,直接按照民商法中的违约责任处理,就没有另做规定。在侵权责任中,同时规定了民事、行政和刑事三种承担责任的形式,这三种形式的使用范围和程度又各不相同,大体上可以分为以下几种情况:
⑴只承担民事责任;
⑵只承担行政责任;
⑶既承担民事责任又承担行政责任;
⑷既承担民事责任又承担刑事责任。
这几种情况在实践中都是具体应用的,相比之下,第一种情况使用的程度高一些。知识产权法和民商法中对责任的不同规定,实质上是两种法律中的权利不同属性的反映。作为私权和私法,民商法把承担责任的方式紧紧地限定在民事责任的范围中是合适的。而对于知识产权法来说,由于知识产权并不是简单的私权,知识产权法也不是简单的私法,甚至可以被认为是半公半私的法,这样,反映在承担责任的方式上肯定应该存在差别,这样是合理的,也反映着两种法律的差别。
5)两种法律中的权利存在重大区别
两种权利的性质不同
两种权利的形态不同

从广义的法律分类看,分为民事、行政和刑事三大类,而商事包含在民事中。我觉得是这个原因。

你怕是思维有问题吧?这个是为广大中国老百姓制定的法律,宪法的定义是指有中国国籍的即为中华人民共和国公民,难道国家有必要专门把民法典修改成民商法典?你不去了解了解立法的宗旨是什么?


哪些国家实行民商分离?
题主是不是想问民商分立和民商合一的立法模式?如果是的话,那么,民商分立和民商合一主要是针对《民法典》和《商法典》到底并不并存的问题,简单来说,前者是并存,后者通常只有《民法典》而不独立制定商法典。所以:1.民商分立或合一的关键词之一就是“法典”,而海洋法系以判例法为主,确实不...

我国是民商分立还是民商合一
采用民商合一的国家又可以分为民商完全合一和民商不完全合一两种体例。民商完全合一是将商法的大部分内容都纳入民法典,如瑞士、意大利等;民商不完全合一是将商法一部分内容纳入民法典,而公司、票据、保险、海商等商法的主要内容则采用单行立法,典型代表是台湾地区民法。在大陆法系主要的法典体系中,...

民商合一体制有什么特点
民商不完全合一是将商法一部分内容纳入民法典,而公司、票据、保险、海商等商法的主要内容则采用单行立法,典型代表是台湾地区民法。在大陆法系主要的法典体系中,有民商合一、民商分立两种立法模式。其中采用民商分立的立法体例占多数,即在民法典外还编有商法典,如德国、日本、法国、葡萄牙等。

一般情况下,大陆法系国家的民商法是什么
一般情况下,大陆法系国家的民商法是是法典,而英美法系一般都是判例。大陆法系(civil law system)一词中的“大陆”两字指欧洲大陆,故又有“欧陆法系”之称,与英美法系同为当今世界两大重要法系之一。法国、德国、意大利、日本、韩国等均采用大陆法系。中华人民共和国(除香港特区外)曾借鉴过大陆法系...

学术界争论民商分立和民商合一到底有什么实际意义?能否举
民商合一\/民商分立是法学领域讨论的焦点问题,主要从形式与实质两个角度进行理解。形式上的民商合一\/分立,涉及法典化层面,与立法体例紧密相关。在德国、法国等国家,采用独立的商法典,而瑞士等国家则没有专门的商法典,这体现了不同国家在立法体例上的差异,并不涉及学术圈地或学术自留地的问题。实质...

我国是民商分立还是民商合一?
一、我国是民商合一。二、“民商合一”和“民商分立”,是针对处理民法和商法关系的两种立法形式或编纂模式。不同模式的形成都有它当时的历史背景和条件;不同的国家在同一时期,一个国家在不同的时期,采取不同的立法形式,都是由它所处当时当地的诸如历史、法律文化等各种因素所决定的。三、衡量各种...

我国最早形成民商合一的立法体例
民商不完全合一是将商法一部分内容纳入民法典,而公司、票据、保险、海商等商法的主要内容则采用单行立法,典型代表是台湾地区民法。在大陆法系主要的法典体系中,有民商合一、民商分立两种立法模式。其中采用民商分立的立法体例占多数,即在民法典外还编有商法典,如德国、日本、法国、葡萄牙等。

民商立法体制与我国的模式选择及理由
法律分析:民法并非市民法, 民商本为一体, 传统民商合一具有局限性, 传统的民商合一并未真正合一."民离商缺其生命,商离民少其根本".真正的民商合一和中国的民商立法应当是制订一部统一完备的 《民商法典》法律依据:《中华人民共和国民法典》第一条 为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,...

民法典的前身是民法通则吗
在采用成文法的国家中,用以规范平等主体之间私法关系的法法典,是一个国家调整民事法律关系的所有法律的综合大典,又有“民商分立”和“民商合一”两种体例,著名的民法典有1804年《法国民法典》和《德国民法典》等。民法典是以条文的方式,以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。而民法通则通...

民商法律部门有哪些法典
民法和商法。根据查询律临官网显示,民商法律部门有民法和商法两个法典,民法包括婚姻法、物权法、债权法、继承法、侵权行为法、知识产权法等,商法包括了公司法、企业法、保险法、海商法、破产法、票据法等。

绛县17264715723: 民法和民商法是一个么 -
仇由聪复方: 民法和民商法不是一个,民商法是对民法和商法的统称,在我国民法和商法是两种不同的法律,民法是调节平等主体间的民事法律关系,而商法是调整商事关系的.

绛县17264715723: 为什么草案叫民法总则不叫民法典 -
仇由聪复方: 因为民法典应该包括总则和各个分则,分则就是已经出台的物权法、合同法等法律,民法通则最早出台,现在已经不合时宜,因此要修改.

绛县17264715723: 民法与商法的区别
仇由聪复方: 具体区别则表现在:1、调整的主体不同:民法调整的主体是民事主体(自然人,法人,其他组织,国家),商法调整的是商事主体.(自然人,法人,其他组织)2、调整的对象不同:民法调整的对象涉及到生活的方方面面.商法只调整流通领域.3、立法目的不同:民法追求的是社会的公平公正,商法注重交易的安全!(如票据法中票据的无因性就是为了保证交易的安全)4、在国家的法律体系中的地位不同:民法是国家的部门法,是基本法.商法不是,他是民法的特别法.

绛县17264715723: 民法包括商法吗 -
仇由聪复方: 看以何种标准划分 若民商合一,则民法包括商法,商法是民法的特别法.若民商分立,则二者相互独立,无隶属关系.另,我国是民商合一,因为我国无商法典,对商主体也没有规定与民商主体不同的行为规范,所以商法是民法的特别法.

绛县17264715723: 民法和商法分离的原因和依据求法律高人指教
仇由聪复方: 民商分立的渊源可追溯到中世纪时期.近代资本主义国家民商法的来源主要有三个:罗马法、教会法和中世纪商法.中世纪商法出现以后,由于它形成了专门的概念和体系...

绛县17264715723: 什么是民商法 -
仇由聪复方: 民商法是指民法与商法.关于民法和商法的关系,有两种体例:一是民商合一,一是民商分立.所谓民商合一,是指民法包含商法,是商法的母法,并指导和统帅商法,而商法是民法的子法或者特别法.如瑞士、意大利等国;所谓民商分立,是指民法与商法属两个并存的独立的部门法,通常在民法典以外还制定了商法典,如法国、德国等国.我国尚未就属于何种体例作出明确说明,但根据我国现今要求和现代民法发展趋势,我国应采取民商合一体例.中文名:民商法 外文名:civil and commercial law 定性:私法

绛县17264715723: 民法商法包括哪些法律 -
仇由聪复方: 民法包括:《中华人民共和国民法总则》这是基本的民事立法文件,《民法通则》、《合同法》、《担保法》、《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《继承法》、《侵权责任法》《婚姻法》、《消费者权益保护法》等等.在我国《宪法》...

绛县17264715723: 有人说商法和民法是两个法律部门,你同意吗?详述理由 -
仇由聪复方: 同意.在此,我就说三点:第一,划分法律部门的依据是调整对象和调整方法;第二,就各自理念而言,民法讲究的是形式平等,对所有人的、给予平等的机会,而商法讲究效率和效益,比如短期时效.第三,不管是民商合一还是民商分离,不是立法技术的问题,也不是什么立法理念的巨大差异,只是历史传统造成的.具体的你可以看看商法教材,我是大二上的,不太记得,就知道人大出版社的商法教材有详细论述这个问题.

绛县17264715723: 民事立法中的热点问题有哪些?
仇由聪复方: (一)民法与商法的关系 商法在许多国家都作为独立的法律部门,而予以专门立法.... 因此,现代民商法正逐渐合二为一,《意大利民法典》、《俄罗斯民法典》、《荷兰...

绛县17264715723: 中国的民法为什么叫民法通则 -
仇由聪复方: 是民法领域通用的法则,调整范围比较广,但又不是所有的民法领域不能称之为民法典,所以就有了这个称呼.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网