民商立法体制与我国的模式选择及理由

作者&投稿:斋莘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律分析:民法并非市民法, 民商本为一体, 传统民商合一具有局限性, 传统的民商合一并未真正合一."民离商缺其生命,商离民少其根本".真正的民商合一和中国的民商立法应当是制订一部统一完备的 《民商法典》

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一条 为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法。

第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。




法的制定立法体制
在立法机关之间的关系上,我国采取制衡机制,如国务院需向全国人大或常委会提出法律议案,地方各级政府则受上级政府和本级人大监督。此外,民族自治地方享有自治权,其自治条例和单行条例需经过特定程序批准。总的来说,我国的立法体制是一种既有高度统一,又兼顾地方灵活性的体系,体现了宪法至上的原则,以及...

我国采取民商合一的立法体制。这句话是对还是错啊
更没有不可动摇的商事规律。我国在古代会有'重农拟商'的社会现象,甚至有人觉得商人是在空中取粟。从生产和制造的理论上讲,商人不生产东西,也不制造东西,他只是把东西从一个地方带到另一个地方,促进商品的流通,加大了人们的消费,同时也促进了经济发展。再我国封建社会了,人是这么划分的'士...

我国的立法体制是什么
一、我国的立法体制的基本构成 我国的立法体制以全国人民代表大会及其常委会为核心,行使国家立法权。国务院负责制定行政法规,地方政府则制定地方性法规。此外,自治区享有制定自治条例和单行条例的权力。二、法律依据 《中华人民共和国宪法》第五十八条规定,全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使...

请教:民商分立与民商合一的两种思想的代表观点有哪些?
国内学界对于商事立法的形式,大致存在以下几种主张: 1.主张制定商法典,比如徐学鹿教授。该种主张主要是基于完善商法体系,保障商法统一以及体现商法独立价值等方面的考虑。此系典型的民商分立主张,而这与我国民商合一的立法传统相悖,欠缺对中国现实的回应,已经为大部分学者所不采。

我国的“一元、两级、多层次”立法体制与联邦制国家的二元或多元的立法...
(3)委员会制:瑞士联邦是采取委员会制的典型,所谓委员会制,是指国家的最高行政权由委员会集体行使的一种制度,亦称“合议制”。3,总统制 总统担任国家元首和政府首脑,行使国家最高行政权力的政体形式。与内阁制相对。在总统制下,总统独立于议会之外,定期由公民直接或间接选举;总统只向人民负责,...

我国的立法体制是什么的什么的
这一体制是单一制下地方分权型立法体制,它既保证中央统一行使立法权,又充分发挥地方的主动性和积极性,使中央和地方的关系在法制化轨道上运行。我国幅员辽阔,各地经济、文化、社会发展很不平衡,特别是民族自治地方与沿海发达地区相比差距很大,因此,在立法体制上不能搞“一刀切”,必须充分...

我国的立法体制是中央统一领导下的:
为了使我们的法律既能通行全国,又能适应各地方千差万别的不同情况的需要,在实践中能行得通,《宪法》和《立法法》根据《宪法》确定的“在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性”的原则,确立了我国的统一而又分层次的多级立法体制。故正确答案为D。

各国立法
当前我国的立法体制,既不同于单一立法体制,也不同于复合立法体制,亦不同于制衡立法体制,而是特色甚浓的立法体制。从立法权限划分的角度看,它是中央统一领导和一定程度分权的,多级并存、多类结合的立法权限划分体制。最高国家权力机关及其常设机关统一领导,国务院行使相当大的权力,地方行使一定的权力,...

下列关于立法体制与立法原则的表述,正确的是
赋予国务院、省级人大及其常委会、民 族自治地方、经济特区所在省、市立法的权限二我国的立法杈分为中央和地方两级,我国立法体制的特点是 一元、两级、多层次,C选项正确。立法公开是立法过程公开,体现立法过程和立法程序具有民主性,体现 “民主性原则”,而不是“合法性原则”,D选项错误 ...

我国法律发展史
按照发展的阶段及风格特色等粗略的标准来划分,中国法制的历史大致可以分为早期法制、战国以后的古代法制和近现代法制三个大的部分。 一、中国早期法制(奴隶制法制时代) 中国早期法制,一般是指夏、商、西周及春秋时期的法制,也就是通常所说的奴隶制时代的法律制度。在时间上包括自公元前21世纪到公元前476年这一历史...

穆棱市13077711719: 我国商事立法采用的什么模式,为什么要采用这种立法模式 -
晁若安得: 实质商法主义的民商合一.只制定一部民法典来规范民商事法律关系的基本内容和原则、原理,没有形式意义上的商法典,只存在实质意义上的商法,即对于传统和现代具...

穆棱市13077711719: 论民法与商法的关系及我国的立法选择 -
晁若安得: 1,民法与商法的关系是一般法与特别法的关系.其联系体现在基本原则、主体制度、物权制度、债权制度等方面.其区别体现在立法价值取向、调整对象、主体范围、法律责任制度、性质与特征等方面,具体规定也多有不同.商法具有营利性、契约自由、崇尚简易迅速、个性的丧失、定型化、公示主义、外观主义、责任的加重、技术性、二元性、稳定性等特性.和民法比较,商法具有进步的倾向、世界化的倾向、由习惯演化为法律的倾向. 2,关于民商法立法,大陆法系存在“民商分立”与“民商合一”两种模式.我国倾向于民商合一; 但是基于对商法的特性的分析和对国外代表性的民商合一法典的考察,以及部门法划分的标准和原则,民商分立更符合法理,也更适合我国国情.

穆棱市13077711719: 民商法的立法模式 -
晁若安得: 大陆的法系经历了由民商分立到民商合一的趣势:分立主要是以法国为代表,拿破伦出台《法国商法典》为标志,代表了当时重商主义;合一以德日为代表,因为学者逐渐意识到商法不过是商品市场发展下而从民法独立出的部门法,本质上仍为民法.英美法系因是普通法系,无成文法,故并无民商之分.但依其判例及法件因为民商合一之趋.而我国属大陆法,法师德日,因现在并无一部《民法典》,故对民商合分,并不明确.但大部分学者主张合一.我个人亦采取此观点.洋洋三百言,还望采纳

穆棱市13077711719: 民商分立的优点您说的好像是民法与商法的区别了,我的意思是采用民商分立这种体制的优点,也就是支持民法与商法分别立法的理论支撑. -
晁若安得:[答案] 1.民法典与商法典并存.从国外立法来看,既有民法典先于商法典而立法的,也有商法典先于民法而立法的.但从中世纪末期欧洲大陆国家的情况看,商法法典化的起步一般要较民法为早.2.民法与商法的地位和效力不一样.通说认为:民法是普通私法,...

穆棱市13077711719: 我国采取民商合一的立法体制?怎么有些人说这句话对,有些人说错?请解释
晁若安得: 全世界法律界都对此有激烈争论,有人主张民商合一,有人主张民商分立,历来争论不休,但受拿破仑法典影响,主张民商合一的在世界法学理论界占据上风.我国实行民商合一的大民法体系.估计,争论还会持续下去.商法是否归入民法还是会争论不休的.

穆棱市13077711719: 中国的立法模式 -
晁若安得: 宪政视野下的中国立法模式变迁—从“变个性立法”走向“自治性立法”主要提要: 立法作为一种发现和创制规则的活动,按照其价值衡量的不同,可分为以适合性价值为核心的“copy变革性立法”模式,和以安定性价值为基础的“自治性立...

穆棱市13077711719: 个人破产法律制度是什么样的?
晁若安得: 一 我国现行破产法现状及存在的问题 (一)适用范围不能适应社会发展的需要 新破产法中适用范围调整为企业法人,即适用于所有的企业法人,包括全民所有制企业与法...

穆棱市13077711719: 民法的立法论与解释论的含义 -
晁若安得: 民法的解释论,是通过解释既存的民法规范而形成的理论,其目的在于正确地理解和适用民法规范.民法的立法论,是围绕着如何设计出合理的民法规范或者如何改进既有的民法规范而发表的见解、观点和理论,其目的在于指导或者影响民事立法实践.

穆棱市13077711719: 中国商法体系特点 -
晁若安得: 中国商法体系有以下几个特点: 一是在分析一些问题的时候,为了更加有力地论述自己的观点,有的放矢地巧妙地有机地结合国外相关国家的法律文化背景,为阐释自己的观点提供有利的佐证.如在论述民商分立问题时就通过对于德国、法国...

穆棱市13077711719: 商法在我国法律体系中的地位是怎样的?求简洁答案 -
晁若安得: 商法是调整商事关系的法律规范,是法律体系中的一个重要部门.商法起源于地中海沿岸国家的商人习惯法.随着经济贸易活动的发展以及商事规则的丰富,大陆法系国家纷纷制定了商法典及其他商事单行法规,形成了民商分立的格局.此后,由于商人身份的弱化及商事活动的扩大化,逐渐出现了民商合一的趋势.我国作为大陆法系国家,自清末以来一直采用民商合一的立法体例,但商法具有其特殊的属性,因此通说认为商法是民法的特别法.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网