地质环境质量综合评价

生态地质环境质量综合评价~

以综合评价指标体系因子数据为基础，利用主成分分析提取前六个主成分因子进行SOFM神经网络聚类，聚类结果如图2.3.10所示。

图2.3.10 松辽平原单元格网聚类结果

按照聚类结果，分别提取每一类别的10个因子的属性平均值。专家据此进行综合评判，给出评判结果，采用各因子等权方式累计每一类别的最终评判结果。松辽平原21世纪初单元格网聚类因子平均值和专家评判结果如表2.3.1所示。
表2.3.1 松辽平原21世纪初单元格网聚类因子平均值及专家打分表


续表


对表1按照生态、地质、环境三个控制层累加其下属因子的分值，得到上述6类别的总分值，如表2.3.2。
表2.3.2 各类别累计总分表


根据表2.3.2的打分结果，确定以累计打分结果“75”和“60”作为生态地质环境“优良”、“较好”、“质差”的标准。即类别1和类别2划分为生态地质环境优良类;类别3和类别4为生态地质环境较好类，类别5和类别6为生态地质环境质差类。在以上一级类别基础上，具体用Ⅰ和Ⅱ区分一级类别下属的二级类别。松辽平原生态地质环境综合评价结果即用两级类别表示，具体见表2.3.3。
表2.3.3 松辽平原6类生态地质环境的综合评价结果


松辽平原生态地质环境综合评价图如图2.3.11所示。

图2.3.11 松辽平原生态地质环境综合评价结果

4.6.2.1 要素指标加权分值综合评价
在求出各矿井各评价指标和要素的综合权之后，利用公式(4-5)和(4-6)即可分层次计算出各矿评价要素指标加权分值，分值从小到大排序，分值越大说明其地质环境质量越差。再由表4-1所示指标加权评定分值划分地质环境质量等级的标准，即可定出各矿山在用不同权值情况下指标加权平均分值的等级(表4-19)。
4.6.2.2 模糊数学多层次综合评判
4.6.2.2.1 初级评判
以六个矿山为例，以资源毁损、地质灾害和环境污染三个要素的各个指标的评定等级构建各要素对评价等级的隶属度矩阵R1、R2、R3：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价


中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

已知各要素指标权值以主观权值为例，模糊子集A1、A2、A3为：
=(W′1，W′2，W′3)=(0.450，0.200，0.350)
=(W′1，W′2，W′3，W′4，W′5)=(0.080，0.467，0.145，0.263，0.045)
=(W′1，W′2)=(0.67，0.33)
用模糊数学矩阵复合运算，得每一要素初级评判结果：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

其中bij=min[1， Wirij](i=1，2，3，4)
代入数据：
b11=min[1，0.450×0+0.200×0+0.350×0]=0
b12=min[1，0.450×1+0.200×0+0.350×0]=0.450
b13=min[1，0.450×0+0.200×1+0.350×1]=0.550
b14=min[1，0.450×0+0.200×0+0.350×0]=0
则B1=(b11，b12，b13，b14)=(0，0.450，0.550，0)
同样可求出B2=(b21，b22，b23，b24)=(0.145，0.467，0，0.388)
B3=(b31，b32，b33，b34)=(0，0.670，0.330，0)
4.6.2.2.2 二级评判
以三要素初级评判结果构建矿山环境地质问题对评价等级的隶属度矩阵：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

已知三要素权值模糊子集 =(W01，W02，W03)=(0.450，0.300，0.250)
用模糊数学矩阵复合运算得矿山环境地质问题严重程度二级评判结果：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价


表4-19 各矿地质环境质量指标加权(不同类型权值)综合评定结果

根据最大隶属度等级为模糊数学评定等级原则，可知maxfi=f2=0.510，对应得等级为“较好”等，即这六个矿山地质环境质量模糊数学二级评判等级(用主观权值)为“较好”，其对“较好”等级的隶属度为0.510，对“较差”等级的隶属度为0.330，对“差”等级的隶属度为0.116，对“好”等级的隶属度为0.044。可用同样方法求出该矿区六个矿山地质环境质量在不同种类权值下的模糊综合评定等级(表4-20)。

表4-20 用不同种类权值对矿山地质环境质量模糊综合评判结果

4.6.2.3 矿山地质环境质量灰局势评价
评价矿山地质环境质量分五步进行：第一步，确定事件、对象、局势、指标；第二步，给出局势样本；第三步，确定指标极性，作效果测度变换；第四步，建立统一测度空间；第五步，找出地质环境质量差和较差的矿山。
——步骤一：确定事件、对象、局势、指标
①事件：评价矿山地质环境质量为事件a。
②对象：指评价矿区不同矿山。“对象1”(记为b1)，评价一矿；“对象2”(记为b2)，评价二矿；“对象3”(记为b3)，评价三矿；“对象4”(记为b·92·象5”(记为b5)，评价五矿；“对象6”(记为b6)，评价六矿。
③局势：Si=(a，bi)=(评价矿山地质环境质量，评价i矿)。S1=(a，b1)=(评价矿山地质环境质量，评价一矿)；S2=(a，b2)=(评价矿山地质环境质量，评价二矿)；S3=(a，b3)=(评价矿山地质环境质量，评价三矿)；S4=(a，b4)=(评价矿山地质环境质量，评价四矿)；S5=(a，b5)=(评价矿山地质环境质量，评价五矿)；S6=(a，b6)=(评价矿山地质环境质量，评价六矿)。
④指标：指标1，矿产资源破坏与浪费；指标2，土地压占与破坏；指标3，水资源破坏；指标4，崩塌滑坡泥石流；指标5，地面塌陷地裂缝；指标6，水土流失；指标7，土地沙化；指标8，尾矿库溃坝；指标9，水污染；指标10，土壤污染。
——步骤二：给出矿山地质环境质量的指标样本
上述10个指标的评价等级分别用X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10表示(表4-21)。
——步骤三：确定指标极性作效果测度变换(数值计算以指标1为例)
指标1，矿产资源破坏与浪费分值为极大值指标，即数值大者地质环境质量差，为我们拟优先防治对象。
(1)上限效果测度算式：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

(2)各矿指标1质量分值样本：
=0.7分， =0.3分， =0.9分， =0.3分， =0.7分， =0.5分
(3)max ：
max u1i=max(0.7，0.3，0.9，0.3，0.7，0.5)=0.9
(4)各矿指标1质量测度计算：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

同理，我们得出各矿指标2、指标3、指标4、指标5、指标6、指标7、指标8、指标9、指标10的质量测度值：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价


中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

由以上算式可得出指标2～10的质量测度计算值。
——步骤四：建立统一测度空间
计算各矿矿山地质环境质量Si的统一测度。以i=1，S1=(a，b1)为例。
(1)效果测度：
=0.778， =0.333， =1.000， =0.333， =0.600， =0.778， =1.000， =0.333， =0.333， =0.333。
(2)统一测度：

中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价

同理，可得i=2，3，…，6的统一测度 (表421)。
——步骤五：找出地质环境质量差和较差的矿山
(1)矿山地质环境质量统一测度空间r：
r=[ ， ， ， ， ， ]=[0.649，0.734，0.610，0.771，0.587，0.800]
(2)矿山地质环境质量由好到差排序：
r中的统一测度 值越大的矿山地质环境质量越差，各矿的地质环境质量由好到差的排序如下：五矿—三矿—一矿—二矿—四矿—六矿(表4-21)。

表4-21 矿山地质环境质量灰局势评价表


续表

4.6.2.4 矿山地质环境质量综合评价方法简评
上述三种评价方法对某矿区六个矿山地质环境质量等级的综合评价结果由好到差排序如表4-22所示。

表4-22 六个矿山地质环境质量由好到差排序

综上所述，可得出如下结论：
(1)三种评价方法得出的六个矿山地质环境质量由好到差的排序基本上是一致的，说明用其中某一种方法均可得到可信的评价结果。
(2)从表4-19可知，在用不同种类数值的情况下，用要素指标加权分值综合评价时，四矿和六矿的地质环境质量属于“较差”的，而其余四个矿山地质环境质量却都属于“较好”的。而“好”和“差”的等级并不存在，这说明用指标值加权评价时有将“好”和“差”两个等级分别向“较好”和“较差”归靠的趋势，使得评价结果呈现界限模糊的现象，事实上把四个等级合并成两个等级。
(3)从表4-20模糊评价结果可见，模糊数学综合评价法有分辨率高的特点，一矿和五矿的地质环境质量可评为“好”，二矿评为“较好”，三矿、四矿评为“较差”，六矿评为“差”。五矿评为“好”的隶属度比一矿还稍高，二矿评为“较好”的隶属度较高，为0.49～0.57；三矿和四矿虽均评为“较差”，从隶属度分析，四矿评为“较差”更为可信；(较差和差的隶属度之和为0.62)；至于六矿，从最大隶属度为模糊数学评价原则上讲可评为“差”(隶属度为0.31)，但仅比“较差”(隶属度0.30)稍高一点，而且0.31的隶属度也是偏低的，这表明四矿和六矿评为“较差”更为合适(二者隶属度之和均超过0.60)。
(4)从上述矿山地质环境质量灰局势评价过程可见，灰局势评价中并没有引入“权值”，而“权值”的确定正如本章所述，是比较繁琐的；另外，一般常用的主观赋权法所得到的权值还会出现因人而异的不同，而权值又会使指标加权评价法和模糊数学评价法所得的结果具有一定的不确定性；灰局势评价存在的问题是只可以得出矿山地质环境质量由“好”到“差”的相对排序(表4-22)，并不能分出具体的等级。

一、地质环境质量综合评价方法

区内地貌单元类型较多，从滨海平原—侵蚀剥蚀中山区，地质环境问题类型亦较多，近海地带的海水入侵、河流中下游冲洪积平原区的水质污染、地下水超采漏斗，山区、丘陵区崩塌、矿山开采带来的矿坑、矿渣堆、植被破坏等等，影响地质环境质量好坏的因素甚多。为达到地质环境质量综合评价结果清晰简洁、合理反映出区内地质环境质量等级的目的，选用专家聚类法(亦称总分法)进行评价。评价过程为:首先拟定评价因子，给定各评价因子量化、分级标准;其次采用傅勒三角形法确定各评价因子的权重;然后根据调查资料分别对各评价点的单项因子进行量化、分级;最后根据单项因子量化结果、权重，计算评价点的总分值，并根据计算出的总分值对区内的地质环境质量进行分区。

1.评价因子的选取原则

地质环境质量的评价结论直接受到该项评价所考虑的各个因素的控制，尽管我们不可能把一切存在的因素都考虑进来，但总的原则是把那些最直接最重要的因素包括在内。

2.评价因子权重的确定方法

确定各个评价因子的权重，采用傅勒三角形法，如图12-9所示，字母代表前述各个评价因子，每两行为一组，如:第一行和第二行为一组，将评价因子A(地貌类型)与其他因子分别进行比较，在认为对地质环境质量较重要的因子上画一圆圈，同样把其他组依次进行比较，圈定较重要的因子，然后进行统计，计算因子的权重。

3.评价点总分值的计算

由各个因子的实测值或计算值，根据分级标准和评分标准得出各因子的分值，然后用下式计算出各个评价点的总分值:

山东省地质环境问题研究

式中:n为评价因子个数。

二、地质环境质量评价

1.评价因子及分级

根据区内地质环境条件及地质环境问题的特点，共选取评价因子16个，具体评价因子及其分级情况如下:

(1)地质环境背景条件类

A为地貌类型

中低山丘陵=1;剥蚀平原=2;冲洪积平原、盆地=3;滨海平原=4;

B为包气带岩性厚度

粘性土>2m=1;粘性土1～2m=2;粘性土0.5～1m=3;粘性土<0.5m=4;

C为降雨量

>700mm=1;600～700mm=2;500～600mm=3;<500mm=4;

D为自然保护区

自然保护区=1;非自然保护区=4;

E为植被

植被发育山地=1;平原农耕区=2;丘陵梯田、荒草地=3;凸山=4;

(2)环境水文地质类

F为地下水质量

1类=1;2类=2;3类=3;4类、5类=4;

G为地表污染源

无污染源=1;有轻微污染源=2;有中等污染源=3;有严重污染源=4;

H为超采漏斗

无超采漏斗=1;超采漏斗边缘=2;超采漏斗边缘与中心的过渡带=3;超采漏斗中心=4;

I为地下水富水性

地下水丰富区=1;地下水较丰富区=2;地下水较贫乏区=3;地下水贫乏区=4;

J为地表水资源;

地表水丰富区=1;地表水较丰富区=2;地表水较贫乏区=3;地表水贫乏区=4;

K为地方病

无地方病=1;有轻微地方病=2;有中等地方病=3;有严重地方病=4;

L为海水入侵

无海水入侵=1;海水入侵区=4;

M为土壤沙化、盐渍化、沼泽化

无=1;轻微=2;中等=3;严重=4;

(3)环境工程地质类

N为地震烈度

Ⅵ度区=2;Ⅶ度区=3;

O为矿坑、矿渣堆、采砂

无=1;有=4;

P为崩塌、水石流等不良工程地质问题

无=1;有=4;

2.评价因子的基本分级权重

由前述可知，每个评价因子分级均按4级处理，个别无法分出4级的评价因子根据其对地质环境质量影响轻重情况取其中的2个级别或3个级别。1～4级给定的单项因子基本分见表12-6。

表12-6 地质环境质量评价单项因子基本分值表

经过组织具有高级或高级以上职称的水工环地质专家，根据傅勒三角形对各评价因子的重要性进行评判。经统计计算，确定各因子的权重见表12-7。

3.地质环境质量评价及分区标准

根据全区341个地质环境综合调查点，经过因子量化，给定单项因子基本分，依照前述计算方法计算出每个评价点的地质环境质量综合评价分值，按表12-8中所列的地质环境质量综合评价分级标准，对区内的地质环境质量进行分级。

图12-9 确定各评价因子权重的傅勒三角形

表12-7 地质环境质量评价单项因子权重表

表12-8 地质环境质量综合评价分级标准表

三、地质环境质量分区特征

通过地质环境质量综合评价，把各地段地质环境质量的优劣明显地区分出来。现根据各级地质环境质量区的分布及其所具有的特点，对其分布的规律性(图12-10)及其特征简述如下:

图12-10 青岛市地质环境质量综合评价分区图

1.地质环境质量良好区(Ⅰ)

主要分布于中东部崂山中低山区、北部大泽山低山区、西南部大珠山、小珠山、铁山丘陵区，另外在莱西市北部河头店镇—产芝水库一带丘陵区，大沽河下游中部北王珠镇—南村镇、仁兆镇北部地段。分布面积2748.3km²，占全区面积的25.8%。

(1)崂山中低山区

该区一般无明显的地质环境问题，地下水质量好于Ⅲ级，有少量崩塌点，采矿、采石坑少，植被较好。

(2)大泽山低山区

该区一般无明显的地质环境问题，地下水质量好于Ⅲ级，有少量崩塌点，采矿、采石坑少，植被较好。

(3)大珠山、小珠山、铁山丘陵区

该区一般无明显的地质环境问题，地下水质量好于Ⅲ级，有少量崩塌点，采矿、采石坑少，局部有轻微水土流失，植被较好。

(4)莱西市北部河头店镇—产芝水库一带丘陵区

该区一般无明显的地质环境问题，地下水质量好于Ⅲ级，无崩塌等不良地质现象，采矿、采石坑少，局部有轻微水土流失，植被较好。

(5)大沽河下游中部北王珠镇—南村镇、仁兆镇北部地段

该区一般无明显的地质环境问题，地下水质量为Ⅲ级，地下水虽开采较强烈，地下水超采漏斗不明显，局部河道有采砂，水土流失轻微，植被较好。

2.地质环境质量中等区(Ⅱ)

在4个级别的地质环境质量分区中分布面积最大，主要分布于中北部的冲洪积平原、剥蚀堆积准平原区的大部分地区(简称北部平原地质环境质量中等区，胶南市东南部山前—沿海地带，青岛市市区周围，崂山东南部山区。分布面积4716.9km²，占全区面积的44.3%。该区一般具有一种较明显的地质环境问题，但各个地段的地质环境问题不同。

(1)北部平原地质环境质量中等区

区内的冲洪积平原区，一般是由于地下水污染、地下水质量稍差引起的，地下水质量为Ⅲ—Ⅳ级;剥蚀堆积准平原区有少量采矿、采石坑分布，植被较好。

(2)胶南市东南部山前—沿海地带

区内的冲洪积平原区，一般是由于地下水质量稍差引起的，地下水质量为Ⅲ—Ⅳ级;剥蚀堆积准平原区、丘陵区有少量采矿、采石坑分布，植被较好。

(3)青岛市市区周围

该区多为城市建筑所覆盖，地下水质量一般为Ⅲ—Ⅳ级，并有地表污染源、排污河道等，城区外围有少量采矿、采石坑分布。

(4)崂山东南部山区

位于崂山中低山区内，地表切割深度较大，在风化作用、水流动力影响下，具有潜在的崩塌等地质环境问题。

3.地质环境质量较差区(Ⅲ)

主要分布于青岛市北部的平度—莱西北部采矿区、大沽河中游冲洪积平原莱西孙受—平度仁兆段和沿海冲海积平原区。分布面积1687.9km²，占全区面积的15.8%。

(1)平度—莱西北部采矿区

区内分布有多种矿产资源，已进行了不同程度的开发，在开发过程中形成了采矿坑、矿渣堆，并且在采选矿过程中形成大量废水，由此引发的主要地质环境问题为山体边坡、植被破坏，地表水、地下水遭受污染。

(2)大沽河中游冲洪积平原莱西孙受—平度仁兆段

地下水污染是该区段最重要的地质环境问题。大沽河接受上游莱西市排放的污水，并通过河床渗漏补给地下水，造成地下水污染程度较重。

(3)沿海冲海积平原区

位于沿海诸河流的最下游，地表水、地下水均有一定程度的污染，距离海咸水区较近，地下水的开采易引起海咸水入侵。

4.地质环境质量差区(Ⅳ)

主要分布于北部的平度市西部、滨海地带海咸水入侵区。分布面积1500.8km²，占全区面积的14.1%。

(1)平度市西部

包括平度西南部胶莱河下游的冲洪积平原、平度明村—新河剥蚀堆积准平原和明村—灰埠冲海积平原。

在平度西南部胶莱河下游的冲洪积平原区内，具有地下水高氟引起的地方性氟中毒症、地下水污染、地表水资源贫乏、地下水超采漏斗等地质环境问题。

平度明村—新河剥蚀堆积准平原区内，分布有大理岩裂隙岩溶地下水，已形成地下水超采漏斗，矿山开采较多，并由此产生矿坑、矿渣堆、植被、山体边坡破坏等地质环境问题。

明村—灰埠冲海积平原区内，淡水资源贫乏，并有地下水污染、海咸水入侵等地质环境问题。

(2)滨海地带海水入侵区

该区多为原生咸水区、海水入侵区，近海地段地表分布较多盐田、海产养殖池，无淡水资源。

---

信宜市18247595344： 地质环境条件评价主要包括哪些方面的内容? - ？
良毕地龙：[答案] 地质环境评价是指地质环境对人类生存与发展适宜性的综合性评价.地质环境评价主要是依据环境地质问题与地质灾害对人类生存与发展的不利影响,按照“无问题(灾害)即优良”的基本原则,作出安全意义上的好坏评判.依照评...

信宜市18247595344： 环境质量综合指数包括内容？
良毕地龙：环境质量综合评价的范围可大可小.大的可以是一个国家,一个行政区域或一个自然区域(如一个流域);小的可以是一个城市,一个功能区(如工矿区、风景游览区).其中城市应该是环境质量综合评价的主要对象.就城市的外部而言,它有...

信宜市18247595344： 土壤环境综合评价和土壤环境质量评价有区别么,他们都指什么? - ？
良毕地龙： 环境环境综合评价按照一定的目的,对一个区域的环境质量进行总体的定性和定量的评定.这种评价工作通常是在各种单要素评价的基础上综合归纳的.土壤环境影响评价是指根据污染物积累趋势对土壤环境质量的变化进行预测的调查评估工作.多根据污染物的迁移、积累规律,运用数学手段进行.计算公式为: W = K(B+R)式中:W为污染物(如重金属、酚、氰等)在土壤中的年积累量(mg/kg);B为区域土壤环境背景值(mg/kg);R为土壤污染物年输入量(mg/kg);K为土壤污染物年残留率(%).

信宜市18247595344： 地质环境影响评价 - ？
良毕地龙： 没有明确的文件规定,但是环保局有权根据他们对勘探工作环境影响程度的判断对勘探工作作出要求,可能要求填写登记表、编制报告表或者报告书

信宜市18247595344： 谈谈风景名胜区规划的性质与目标的作用 - ？
良毕地龙： 一种带有区域规划性质的,以满足人们旅游活动需要为主要目的,以开发、利用、保护风景资源为基本任务的大面积游憩绿地的建设规划.中国政府规定,风景名胜区必须制定规划,经指定的上级部门批准后,具有法令效力,作为保护、建设和...

信宜市18247595344： 疏勒河流域 - ？
良毕地龙： 疏勒河流域位于河西走廊西段,南依祁连山—阿尔金山,北至北山山前,西连库姆塔格沙漠,东接金塔盆地.本次地下水功能评价主要在平原区开展,包括流域中下游地区的安西-敦煌盆地、玉门-踏实盆地和花海盆地,地理坐标93°30′~98°15′...

信宜市18247595344： 什么叫做环境质量? - ？
良毕地龙： 环境质量,顾名思义即是指环境素质优劣的程度.其中优劣是质的概念,程度是量的概念.具体地说,环境质量是指在一个具体的环境内,环境的总体或环境的某些要素对人类以及社会经济发展的适宜程度.地质环境质量,在一定程度上,是由地球物理因素和地球化学因素决定的.环境质量评价实际上是对环境质量优与劣的评定过程,而且是一种有方向性的评定过程.这个过程包含有多个层次,如环境评价指标体系和评价标准的确定、环境监测、环境识别等,最终的方向是评定人类活动与环境质量之间的价值关系

信宜市18247595344： 环境质量评价的基本内容是什么? - ？
良毕地龙： 环境质量评价的内容比较全面的城市区域环境质量评价,应包括对污染源、环境质量和环境效应三部分的评价,并在此基础上作出环境质量综合评价,提出环境污染综合防治方案,为环境污染治理、环境规划制定和环境管理提供参考.

信宜市18247595344： 生态地质环境内外研究进展及研究趋势 - ？
良毕地龙： 俄国率先提出“生态环境地质”概念,研究岩石圈-生物体(吴传壁 等,2003);黄润秋提出地质环境与生态环境构成一个相对完整的系统,即“生态地质系统”,这个系统相对“人”这个主体而言,构成“生态地质环境”;卢耀如等(2003)...

信宜市18247595344： 为什么要进行地下水环境质量评价 - ？
良毕地龙： 环境影响评价,是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制度.环境质量评价是通过了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化...