同样取得西川之地，为何有人胜利有人却失败？

~

刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒者烈日行军，这上士兵的时期和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。

取巴蜀后胜利者，最典型的是刘邦君臣；取巴蜀后失败者，最典型的是刘备君臣。

这里要说的是，历史不可复制，更何况，刘备君臣和刘邦君臣，所面对的客观情况不一样，自身的实力也不一样，所以，刘备君臣根本就无法复制刘邦君臣成功的路径。

当我们把目光从三国投到楚汉，我们能够发现，刘邦君臣的实力，远远强过刘备君臣，刘邦君臣取巴蜀和汉中，并不是刘邦君臣所愿，是在项羽违约的情况下不得已退而求其次的结果。

但即便是退而求其次，大家打开项羽分封十八路诸侯的地图看一下就能发现，刘邦君臣的封国面积，也是除了项羽的西楚以外最大的，且易守难攻，还不曾被战火蹂躏过，所以，刘邦的巴蜀和汉中，从实际情况上来看，并不比项羽的西楚差太多。

为什么项羽违约还要封刘邦这么大一块地盘？很简单，这是因为以刘邦的军事实力和政治实力应得的。

当我们翻开司马迁的《史记》中楚汉相关的传记和表，我们能够清晰地发现，在整个灭秦战役中，除了刘邦以外，其他的诸侯军都受项羽节制，没有项羽的话，他们根本就不敢跟秦军正面冲突。

但刘邦敢。

当年在怀王帐下，楚军有几路算是独立的诸侯：项羽、吕臣、英布、陈婴、刘邦。

这几路诸侯中，只有项羽和刘邦敢说凭借自己的嫡系部队跟秦军正面刚，其他几路都想保存自己的实力，但因为项羽过于残暴，所以当时决定兵分两路的时候，楚营中的多数人都不赞同由项羽率兵西进，而派了宽大长者刘邦西进。

刘邦西进的路，并不比项羽北上的路平坦。

最起码，项羽杀掉宋义，夺得上将军之位后，楚军的绝大部分精锐都在项羽的控制之中。项羽只要能成功解救巨鹿的危机，不管是否彻底战胜王离、章邯所率领的秦军，都能震慑住诸侯军，名义上统领诸侯军。

因此，项羽所面临的压力，并没有我们想象中那么大，只是后来，项羽在这场考试中，超常发挥，取得了超出所有人预料的好成绩。但我们不能因为项羽取得了超常发挥的成绩就反过来说，项羽最初的被派去北线作战的目标就是彻底干翻王离和章邯啊。

而我们的刘邦呢，西进时，是要攻城略地的，是要靠项羽带走的楚国精锐后剩下的兵卒去打的。刘邦要面对那么多的城池，却没有足够的粮草供应，只能以战养战来达到西进的目的。

这也是一场艰难的考试。但刘邦也考出了很高的分数，刘邦直接逼秦王子婴投降啊。

所以啊，刘邦是仅次于项羽的诸侯，刘邦的封地，自然也仅次于项羽。

之后，刘邦又或攻或拉拢不如自己的诸侯，就取得了比项羽更多的土地和百姓，战争的天平就偏向了刘邦，刘邦最后就胜利了。

胜利和失败和个人是有很大的关系滴，西川之地是良好的外部条件，而之后如何去把握这个有利地形，如果去利用好的地段来发展是非常重要的。胜利的人总是有自己的一套完整的策略和未来的发展规划，根据自己的自身条件和现在有的各种对自己有利的优势，能够对未来的发展有完整的规划，这样的人总是能够取得胜利，因为他们懂得融会贯通，学会用自己的各种优势，学会发挥自己的长处。

失败的人即使给他好的优势条件，给他好的地理地势并没有什么帮助，即使是自己的费尽千辛万苦换来的众矢之的，那他也不会珍惜，一般失败的人总是会各种浪费，各种奢靡，过那种奢靡的生活。失败的人对自己未来的发展没有规划，他只是看重眼前的利益，只在乎蝇头小利，只想着自己怎么能够过得好，不会看重发展的。

---

高要市14775917178： 诸葛亮北伐为何不成功 - ？
俟梁银柴： 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...

高要市14775917178： 刘备取西川了吗?为什么 - ？
俟梁银柴： 刘备以助刘璋协防汉中张鲁为名进兵西川,然则出师不利折了庞统.诸葛亮从荆州起兵增援,临行嘱托关羽东联孙权、北拒曹操,关羽不以为然.入川途中,张飞所向劈泥,义释严颜,打开了西川的门户,不久,刘备攻入西川,占领成都,领益州牧.

高要市14775917178： 诸葛亮三分天下,最后取胜的策略是什么? - ？
俟梁银柴： 诸葛亮最后取胜了吗?明明是败了.当初诸葛亮入西川是考虑到当时刘备阵营底子薄,基础差,需要长期的发展,所以选了西川作为根据地,但当时也是有人反对的,因为西川就是一个大牢笼,你再出去同样很困难.这一点后来也得到了应验,诸葛亮在与司马懿的对持中多次因为粮草接济不上而失败退兵,同时西川地界并不富庶,几年就耗尽了国力.所以说三分天下的开始是正确的,彼此有牵制,但是具体实施出现了很大的问题.

高要市14775917178： 关羽张飞之死,全赖刘备,大家同意吗? - ？
俟梁银柴： 昨天看电视,有人提出了这样的观点:当初,刘备向东吴许下诺言,他日若取得了西川,便归还荆州.后来,他果然得了西川,却违背诺言,不仅不归还荆州,还派关羽留守.试想,如果刘备遵守诺言的话,关羽便不会独自留在荆州,更不会败走麦城;如果当时他能和刘备一起去西川的话,也许历史都会改写了.如果关羽不是死的那么早的话,张飞就也不会因着急报仇而被害,那么刘备也就不会一怒之下火烧联营,最后含恨而死.这一切的一切,全因刘备的背弃诺言而起,是老天对刘备不信守承诺的惩罚!!!虽然有人会说,刘备是要称帝的,所以绝不可能归还荆州.可是,因为荆州而折损关羽这员大将,是否值得?再说,到了最后荆州不还是照样丢了~~~一切,都是刘备的错,这个观点大家同意么?

高要市14775917178： 10分钟写一篇人外有人天外有天的高中议论文,文中一定要举两件事例,有没有能写的, - ？
俟梁银柴： 很久很久以前,在非洲大森林里,曾展开过一次蚊狮之战.结果令人大吃一惊,小小的蚊子,竟战胜了百兽之王——狮子.事情是这样的:森林之王狮子在小溪边散步,突然,从花丛中飞出一只黑白相间的小蚊子.蚊子高傲地对狮子说:“你有...

高要市14775917178： 曹操在拿下汉中后该不该出兵西川希望从各个方面分析下,拿出合理的证 ？
俟梁银柴： 不该!大大的不该!! 为什么?因为: 1.青;翼2州未稳,乌丸屡次进犯 2.进未必胜,7日之说太冒险,如果不胜则进入持久战,粮草补给不利,有全军覆没之危 3.蜀道崎岖难行,多沼泽瘴地,魏兵多出青幽,不利山战 4.就算攻下了,少数民族不服管束,易再生战乱 5.刘备与刘章之争未必会停, 6.最后:内部权利斗争严重,寒族豪族对立,曹操拉兵攻城,如果后院起火........... (以前曹操充州就是这样被吕步夺去的,想想都后怕,差点死翘翘)

高要市14775917178： 三国演义第21回你所能提出的所有问题,请一一写出. - ？
俟梁银柴： 1)马腾曰:“吾观前日围场之中,曹操迎受众贺之时,云长在玄德背后,挺刀欲杀操,玄德以目视之而止.玄德非不欲图操,恨操牙爪多,恐力不及耳.”这件事指的是什么...

高要市14775917178： 攻取汉中后的刘备是否有实力统一天下? - ？
俟梁银柴： 我看未必. 魏国是百足之虫,吴国是上下一心,刘备不过是依靠地理优势取得了暂时性的军事胜利而已. 曹操真要发起飙来,谁也不是对手.

高要市14775917178： 刘备取西川时的军师是庞统吗?如果是,为什么不带诸葛亮? - ？
俟梁银柴： 当时带的是庞统,庞统被称为“风雏”,和诸葛亮齐名.那么说明他的本事还是有的,作为刘备集团的高级顾问,诸葛亮肯定是首当其冲,但是刘备也不想过度的依赖诸葛亮,他必须达到平衡某种政局与用人的关系,那么同样的,运输粮草与管理后方也极其重要,当时打仗粮草是主要的,相对而言,诸葛亮处理就从容多了,其实说起来刘备用人也是极其精明的,他不想他的手下的威望超过他,以免影响他的统治或者是他儿子继承之后的是,他不希望打造一个权臣.呵呵,这只是我个人的观点.希望楼主不要介意啊.

高要市14775917178： 《三国演义》里讲,卧龙、凤雏二者得一便能安天下,为何刘备两个人都得了,却没能一统江山? - ？
俟梁银柴： 这个,应该从天时、地利、人和上分析. 天时上,刘备出道的时候,天下已经是群雄割据了,河北的袁绍、淮南的袁术、河南的曹操、江东的孙坚、荆州的刘表、西川的刘璋、汉中的张鲁、西北的马腾,这个时候的刘备,只有关张二弟,处处要...