现代大国间的博弈方式为什么大部分都是经济博弈,它比军事战争好在哪里?对敌国危害更大吗?

作者&投稿:虿态 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
翻译英语"大国与大国之间的博弈无处不在,无论是政治,军事还是经济"~

The competitions between big countries are everywhere, such as political, military and economic aspects, which are very complex and beyond the understanding of the ordinary people.

三十年战争,是决定欧洲西北部国家综合发展水平超越大航海时代的先行者-----南欧地中海国家的决定性时期,非常值得研究的。

参与30年战争的国家非常多,现在先说说主要大国的一些政治军事行动:

奥地利哈布斯堡家族的神圣罗马帝国的线索:

哈布斯堡的皇帝查理五世(1500-1558)是第一个也是唯一一个和西班牙王国一起的共主皇帝,到了17世纪初,神罗帝国的帝位属他的侄孙子马蒂亚斯,马蒂亚斯是个狂热的天主教徒,矢志扼制帝国境内新教的扩张。他看到德意志境内的七大选帝侯中,3个(勃兰登堡,萨克森和普法尔茨)已经属于新教国家,(自12世纪以来,德意志地区神圣罗马帝国的帝位一直都是由若干个选帝侯选举产生),关键的一票就是波希米亚国王了。当时波希米亚国王是自己兼任,可以说是万无一失,但他没有儿子,将来皇帝和波希米亚国王两个位子都要选举,万一波希米亚选出的国王是个新教徒,那么七大选帝侯的力量平衡一定会倒向新教一边,很可能会所选出一位新教徒皇帝。这是马蒂亚斯所绝对不能容忍的。马蒂亚斯就着手让自己的堂弟斐迪南先接替自己出任波希米亚国王,这样,将来菲迪南可以先掌握波希米亚王位,再进一步接替马西亚斯的皇帝位。

波西米亚的新教徒当然不满这样一个狂热的天主教徒担任他们的国王,他们组建一支军队和皇帝公然对抗,这就成了30年战争的导火索。马蒂亚斯于1619年驾崩,斐迪南(斐迪南二世)继任神圣罗马帝国国王,波希米亚反政府的新教徒拒绝承认皇帝菲迪南二世兼任国王,把捷克的王冠献给了新教的帕拉亭选帝侯菲德列。德意志新教诸侯大多数站在捷克一边,而皇帝菲迪南获得天主教诸侯联盟的支持,以巴伐利亚公爵马克西米利安为首。三十年战争正式爆发。

皇帝的堂兄弟亲戚西班牙王国最为大力地支持斐迪南二世。

西班牙的线索:

在三十年战争战争前100多年,西班牙刚刚完成了几世纪的再征服过程,正是民族情绪高涨,宗教狂热蔓延的时候,完全没有欧洲大陆各国新教旧教的争斗,相反正是天主教正统信仰的最热烈拥护者。在欧洲西班牙国王不仅拥有西班牙本土,而且在意大利的好多地方,和尼德兰地区(今天的荷兰、比利时)领有土地。在1618年三十年战争开始之时,西班牙的一代雄主腓力二世刚去世不久,继任的西班牙国王(腓力三世和腓力四世)一如既往地全力支持皇帝和德意志旧教联盟,不但提供财政援助,也曾经借兵给皇帝。

但是,西班牙当时面对着自己的棘手问题,他们希望重新兼并已经处于停战状态的荷兰共和国,后者亦希望夺取西属尼德兰更多的土地,结果,在1621年两国战事重启后,西班牙无力再派尼德兰驻军帮助德意志皇帝作战。

英格兰的线索:

1603年一代英主伊丽莎白一世女王去世,三十年战争的时期,英国正是詹姆斯一世的后期和查理一世的前期。英国作为一个新教国家,当然是支持德意志新教诸侯的。掌握实权的白金汉公爵没有直接出兵支持新教联盟,而是通过在尼德兰打击西班牙的势力,和提供一些财政援助,间接支持新教联盟。白金汉公爵在1628年遇刺身亡后,查理一世要筹集军费增加捐税,和国会矛盾激化,由此导致英国革命。所以在三十年战争的中后期,英国国内实际上在打一个平行的内战,无瑕顾及欧洲大陆上的大混战。

法国的线索:

纳瓦拉王国波旁家族的亨利四世(1553—1610),以法国南部胡格诺派新教领袖的身份参战,最终成为笑到最后的人,他开启了法国波旁王朝,在亨利四世即位前,为了照顾法国大多数老百姓是天主教徒的事实,他又一次改宗天主教,作为妥协的姿态,才得以继承王位。但是他即位以后,颁布“南特敕令”,促成了旧教和新教的和解。可悲的是,这位奇才君主后来被刺身亡。三十年战争开始的时候,正是其子路易十三当政,路易十三朝的朝政掌握在权相,红衣主教黎塞留的手里。基辛格博士在《大外交》一书中高度评价黎塞留的政治才能,黎塞留在三十年战争中的作为,支持新教方面,让法国渔翁得利,大大改善了法国在欧洲地缘政治中的地位,为最终打破哈布斯堡家族对法国的包围圈迈出了第一步。

鉴于法国是后来才介入战争的,而神圣罗马哈布斯堡家族因仅能控制自己的领地奥地利,并没常备军,故言之,大体上,30年战争,是日耳曼小国(包括斯堪的那维亚国家)之间造成的大规模战争!

波西米亚-普法尔茨阶段(1621-1625)。

正当普法尔茨选帝侯高兴得去捷克接受波西米亚新教徒给与的王位时,驻西属尼德兰的西班牙大将斯皮诺拉(Spinola)侯爵集结了2W精兵对普法尔茨(此地为接近先比利时和卢森堡边境德国正西部莱茵河沿岸)本土进行了有力的打击;同时,皇帝另一支倚重的力量-----拥有常备军的巴伐利亚接受了皇帝的优厚条件(对普法尔茨的战争获胜后,败者的选帝侯地位和大部分土地转给巴伐利亚),派出老将提利(提利是皇帝一方仅次于华伦施泰因的著名将领)率领的一支5W人的军队,于1621年在捷克发动了白山战役,新教方面的主力溃败。此役直到1625年,提利和斯皮诺拉的天主教军队(尤其是前者),通过部队机动,始终将新教的三支部队(除了捷克新教徒的军队外,还有安哈尔特军和曼斯菲尔德领导的雇佣军)分隔开,最终给予各个击破。普法尔茨选帝侯逃亡荷兰,巴伐利亚公国如愿得到了皇帝许诺的利益,西班牙军则回师比利时继续和荷兰人作战。

丹麦阶段(1625-1629)。

首先值得一提的就是,从事后的情况看,德意志东北部的2个重要新教公国------萨克森和勃兰登堡(此时的该国远不是后来的铁血国家,而更象一支鱼腩部队),并不见得积极参与新教方面对抗天主教的战争,而总希望守住自己的那小片领地走所谓的“第三条道路”。与此形成对比的是斯堪的纳维亚2国------丹麦和瑞典则都向英法两国表示了出兵意愿和要求资助军费的价码。丹麦比瑞典更先介入的原因,一方面丹麦的出价比较低,而且丹麦国王还兼任德意志的荷尔斯泰因公爵,本身就算是德意志诸侯之一,师出有名,另一方面,瑞典还在忙于与波兰的战争,并不积极干预德意志事务。於是1625年丹麦国王克里斯汀四世率5万丹军进兵德意志。由此开始了三十年战争的丹麦阶段。

此时旧教方面的头号将领------华伦斯泰因开始崛起。

此人是支持天主教的捷克人,早年借助婚姻得来的可观财富募集了大批雇佣军,早在1617年因支持皇帝对意大利威尼斯的战争中获得了哈布斯堡家族的“信任”,他也在家乡参与了1620年代初期对新教徒的战争,事后没收了大批新教贵族的庄园,并获得了皇帝赋予的铸币专利权,变得“富可敌国”。当丹麦大举进攻时,皇帝急需一支自己的军队,华伦施泰因不失时机地主动向皇帝提出,为皇帝组建一支5万人的大军,招兵费用完全由自己承担,交换条件是,在军官任命上华伦施泰因享有全权,作战上也享有机断专行的权力。这样一支大军的维持费用从哪里来?华伦施泰因提出的办法是“以战养战” (意思就是鼓励将士掠夺)。

华伦斯泰因事实上有自己的一套设想,他远比皇帝那套“铲除新教”思维要远大得多,对他来说新教或者旧教的分裂和战争都是无谓的,都是德意志民族分裂和痛苦的根源,德意志,应该建立统一的中央集权,象英吉利、法兰西那样来统治。而这种统一,应该在皇帝的名义下,由他来亲自完成。皇室只是一面旗帜而已,实质是国家的统一,和他本人大权独揽,挟天子以令诸侯。由于这一点,很多原来新教方面的将士都归到他的旗帜下,很快他就能形成一支近4W人的军队。

新教一方有3支部队,1,丹麦国王亲自率领的丹麦军队,在德意志西北部和提利的巴伐利亚军成对峙状态;2,新教的雇佣军,由上次被提利击败的曼斯菲尔德率领,在荷兰境内重整旗鼓后进军到德意志东北部;3,帝国的极东部今罗马尼亚西部一带,和土耳其关系亲密的特兰西瓦大公,要抢夺皇帝兼任的匈牙利国王王位。

华伦斯泰因很精明地选择了曼斯菲尔德作为第一个对手。首先,华伦斯泰因熟悉曼斯菲尔德,在捷克和他们交过战并获胜;第二,特兰西瓦事实为奥土之间的一个缓冲国,如果全力打击它,可能引发和土耳其的战争,况且特兰西瓦大公本身因为清楚自身实力,对战争没信心,容易“被敲山震狐”;第三,丹麦方面,华伦斯泰因清楚,因为之前提利已经建立了足够强大的威信,尽管华伦施泰因是帝国军队总司令,地位高于提利,但如果和他们的巴伐利亚军在德意志西北部合作打击丹麦军,人人都认为是提利和巴伐利亚方面的功劳。这对于华伦斯泰因和他的大一统德意志理想不利。

结果华伦斯泰因凭借他老谋深算,后发治人,谋定而后动,在易北河沿岸的德骚反围城战-反击战击败了曼斯菲尔德。此后,特兰西瓦大公果然毫无战意,和帝国军签订了和约。

提利方面的巴伐利亚军也得到了华伦斯泰因派遣来的部分援军,击败了丹麦军主力,迫使其退回本土。帝国军则把曼斯菲尔德雇佣军的残部追到帝国极东部并迫使其解散后,曼斯菲尔德本人则不久后病逝于意大利,华伦斯泰因便挥师大军7W,浩浩荡荡开赴日德兰半岛。以皇军总司令的身份,接过提利的前敌指挥权,打发提利带着本部兵马退到明斯特-科隆一带,美其名曰“警戒荷兰方向”,其实华伦施泰因是要独占打垮丹麦强敌的功劳,提高个人威望。丹麦根本不是帝国大军的对手,华伦施泰因占领了整个石勒苏益格-荷尔斯泰因,外加上日德兰半岛,这已经是丹麦所有的欧洲大陆领地,逼得丹麦国王只能漂流西兰岛,菲英岛等地。

华伦斯泰因第一次被去职。

天主教方面的诸侯对于华伦斯泰因非常疑惧,后者在战时向路过各诸侯国征收赋税,甚至烧杀抢掠,让让诸侯们怨声载道。而华伦斯泰因本人也有致命弱点,对于那些世代锦衣玉食的公侯贵族,他一直都是毫无恭顺,骄横跋扈。实质问题还是“统一和割据的对立”,诸侯们认识到,要维护他们自己的独立,就要先从华伦施泰因下手,除去这个眼中钉。1630年的德意志皇帝和诸侯大会中,所有诸侯,不论新教旧教,一致要求皇帝撤换华伦施泰因,甚至威胁说,如果皇帝继续任用华伦施泰因,那么德意志新教联盟和天主教联盟将联手在法国的支持下反对皇帝。

皇帝本人也不再信任华伦斯泰因。后者经常擅自和勃兰登堡、萨克森新教诸侯和丹麦接触,给他们的和平条件非常优越,尤其是丹麦,“几乎不需要付出任何代价,丹麦国王就可以恢复战前的所有领地。”这一点他是有深谋远虑的,尽管丹、瑞两国都是新教国家,但一直是世仇,瑞典介入战争是迟早的事情,保持丹麦的一定力量,必能给以后更强大敌人瑞典以背后一刀。东北德意志诸侯本来也不希望和皇帝长期做对,给他们一定的空间同样能让他们不至于在以后那么密切地追随瑞典。皇帝的设想则是“铲除新教”,和华伦斯泰因观念不合,最终,同意了后者的一纸辞呈。

青年时代的瑞典国王古斯塔夫二世

1611年,17岁的古斯塔夫即位成为瑞典国王,这是一个年轻充满朝气的朝廷,他的首相和挚友奥克森斯滕(Oxenstiern)当时也不过28岁。1615年,21岁的古斯塔夫向俄国宣战,在不长的时间内,瑞典一举夺取了俄国整个波罗的海周边的领土,从此俄罗斯成为一个内陆国家,直到一百多年以后沙皇彼得大帝时代,才又获得波罗的海出海口。

与俄国的战争告捷之后,瑞典有一段为时五年的和平时期。古斯塔夫抓紧这段时间整顿瑞典军队,不但练兵,而且推行许多军事制度改革。他率先实行了国家征兵制度,并统一了军装,而且严肃了军纪,这样让瑞典军队因为避免了因“以战养战”而带动大量随军家属的情况,军队机动性大幅提升。战术上,继承了荷兰莫里斯亲王对西班牙方阵的改革,古斯塔夫二世完成了由方阵兵团向滑膛枪手队列齐射方式的过渡;1629年他组建了第一个独立炮兵团,由27岁的托尔斯滕森指挥(后来成为元帅和瑞典军团总司令),下辖4个炮兵连,还有一个野战工兵连和一个特种爆破连。并且着重提升炮兵的机动性,让他们能能够和步兵骑兵联合作战。

通过这些改革,瑞典作为一个人口上的小国,他们的军队有了很强的单兵战斗力,早在介入德意志战争之前,瑞典军队在波兰把有旧教国家支援的波兰军队打得大败。

三十年战争的瑞典阶段。

1630年,在法国财政的大量支持下,古斯塔夫二世率领1.3W瑞典军队在德意志登陆。一开始,政治形式没有他设想的那么乐观,新教的两大选帝侯,勃兰登堡和萨克森,都拒绝给他任何支持,甚至拒绝瑞军过境,北德的新教诸侯想在旧教的皇帝和新教的入侵者瑞典国王之间,找寻一条“中间道路”。针对这种情况,古斯塔夫采取稳扎稳打的战略,在荷兰海军的支持下,瑞典占领了波罗的海沿岸的什切青,然后再一步一步沿奥德河上溯,向德意志纵深深入。并从瑞典接受援军,也收编其他国籍的雇佣军来壮大力量。在战争的这个阶段,古斯塔夫的对手提利也没有太大的动作,只是满足于屯兵易北河流域,静观古斯塔夫在奥德河流域下游的进展,阻止瑞典向易北河和奥德河上游进一步扩张。

仅是在1630年底,瑞典军和帝国军爆发了一次小规模的战役,瑞典军获胜。这本来在战事进展方面意义不大的。但是,一件事情发生了,易北河中游自由城市马格德堡的居民在1630年发生新教徒起义事件,遭到了提利领导的帝国军之围困,1631年战局开始时,古斯塔夫想出发驰援已经被提利大军重重围困了几个月的马格德堡,但是新教的两大选帝侯,勃兰登堡和萨克森仍然拒绝瑞典大军过境,结果马格德堡于1631年5月在瑞典军队赶来解围之前被帝国军攻陷,遭到了毁灭性的火烧和屠城,3W居民被杀,这次暴行是骇人听闻的。一贯行事谨慎的提利从此背上了“马格德堡屠夫”的骂名,也导致提利无法在无人的马格德堡立足,为了获得补给帝国军被迫进攻原本中立的萨克森。这样一来,萨克森和勃兰登堡也自然无法保持中立,而倒向了瑞典的一方。

1631年9月,帝国军主力和瑞典-萨克森联军在莱比锡附近展开激战,结果瑞典军战术上和纪律上的优胜弥补了萨克森军消极懒散的弱点,结果获得大胜,提利也只得退却回德意志纵深地带,此时摆在古斯塔夫二世面前的有两条路:向西攻击接近法国的那些富裕的莱茵河沿岸地区,还是向南攻击帝国的大本营维也纳。法国首相黎塞留和古斯塔夫手下的霍恩元帅支持后者,但是没有被古斯塔夫采纳。今天的历史学家对他的做法是有争议的。首先,他违反了今天军事科学一条重要的原则--战略追击。其次,他如果直捣维也纳,可以主宰和谈,提出任何他想要的和平条件。此时建立一个在他领导下的德意志新教联盟,并以此作德意志统一的基础,也不是不可能的事。

但也有多方面的意见是支持古斯塔夫二世的抉择:首先,也是最重要的,当时的维也纳不是帝国真正的重心所在,占领了也不一定能结束战争。第二点也很重要,德意志新教诸侯骨子里还是把瑞典当作外国侵略者,尤其勃兰登堡和萨克森两位选帝侯的态度并不明朗。古斯塔夫深入南德进攻维也纳成功固然是好,万一有什么挫败,背后诸侯必然纷纷背叛,后路就断了,那样瑞典军就成了一支悬军。第三点,尽管霍恩元帅的建议是发自真心,黎塞留作同样的建议却是另有目的。黎塞留是一位精明的政治家,瑞典和波兰停战投入三十年战争,就是有他在幕后运作。他的根本目的是利用瑞典的军事力量打击哈布斯堡王朝,为法国利益服务。但是黎塞留没有想到古斯塔夫的军事成功这么快这么彻底。他不愿意古斯塔夫进军西德莱茵地区,因为法国自己对莱茵河地区也有野心。所以黎塞留才怂恿古斯塔夫进攻维也纳。第四,古斯塔夫其实也对黎塞留的用心看得很透。就他自己的利益而言,进军西德那些富庶的,没有遭到战争破坏的德意志邦国,可以补充给养和休整部队,也可以在全德扩大自己的影响。而法国当时还被阻在德意志和法国边界的阿尔萨斯-洛林地区,离莱茵河还远,即使心里不愿意,也无力干涉瑞典的行动。第五,古斯塔夫还可以进攻西南德国的巴伐利亚选帝侯。拔掉了这个天主教联盟的首领,就摧毁了皇帝和旧教势力的支柱。

这样,萨克森军和瑞典军兵分两路。萨克森军向东打捷克,攻入皇帝的波希米亚王国领地,恢复那里的新教势力。瑞典军向西,进军莱茵、美茵河流域的图林根、美因茨诸邦。1632年4月,瑞典军和经过修正后的提利的帝国军部队在列克河附近再度激战,帝国军本来据有坚固的要塞,但瑞典军充分发挥了他们工兵和炮兵的优势,强渡列克河成功,帝国军再次被击溃,年过70的提利本人也伤重阵亡。

提利阵亡后,哈布斯堡皇帝不得不再次邀请华伦斯泰因出山,担任帝国军总司令一职。

华伦施泰因甫任新职就出手不凡。他明白自己的军事力量,即使数量上可以超过古斯塔夫,质量上也远不是对手。但是他也和古斯塔夫本人一样清楚,瑞典的战略弱点在於其盟邦和退路。因此,华伦施泰因就任总司令之后,不去和古斯塔夫正面过招,也不理会皇帝的催促和巴伐利亚选帝侯的求救,而是先在自己的老家波希米亚境内招兵买马,然后首先攻击自己的老部下,阿尼姆指挥的入侵波希米亚的萨克森军队。结果后者很快被击败,退出波西米亚。同时华伦斯泰因不断鼓动阿尼姆退出和瑞典的同盟关系。

华伦施泰因这招正打在古斯塔夫的痛处,但古斯塔夫也绝非庸手,他才不愿意放弃已经到手的战略主动权,跟着华伦施泰因的拍子跳舞。古斯塔夫举全军不顾萨克森,反而全力入侵巴伐利亚本土,目的是逼华伦施泰因放弃萨克森来援。但华伦施泰因不为所动,反而谋求和从古斯塔夫面前败退的巴伐利亚公爵所率领的巴伐利亚野战军会合,并力占领萨克森。这个严重的威胁,古斯塔夫不可能置之不理。他一旦获悉巴伐利亚公爵和华伦施泰因准备会师的消息,立即亲率一部分兵力,昼夜兼程向北狂奔,企图在会合之前隔开这两支部队。但是古斯塔夫的远程奔袭终於还是晚了一天,未能阻止华伦施泰因和巴伐利亚两军在埃格尔会师。这时古斯塔夫只有1万8千人,面对的是华伦施泰因的6万大军。1632年8月份,古斯塔夫不得不后退到小城纽伦堡要塞据险而守,同时传谕首相奥克森斯滕领兵火速前来支援。

古斯塔夫与首相会合后有兵5万,而帝国军则有6W,双方各守壁垒,瑞典军无法正面作战发挥其战术上的优势。双方的军队把附近的粮食征完吃完后,华伦施泰因引兵回到萨克森,继续他的征服工作,古斯塔夫又向士瓦本(Swabia)进军,还是希望把华伦施泰因的主力吸引过来决战。华伦施泰因认准了萨克森,仍然不为所动,古斯塔夫只好转身回来,向萨克森进军,寻求与华伦施泰因正面决战。华伦施泰因和古斯塔夫各自都把分散在德意志各处的力量紧急召唤到萨克森境内集结,巴本海姆的部队被从北方波罗的海沿岸召回,古斯塔夫的萨克森盟军也被召唤向瑞典国王靠拢。双方终于在1632年11月16日在莱比锡附近的吕岑爆发了大规模会战。但是他们自己没有预料到的是,这次会战也将是他们各自辉煌军事生涯的终点!

。素质上,瑞典军队的优势是明显的。帝国军队的优势在於,巴本海姆的援军及时赶到战场,而古斯塔夫所盼望的萨克森援军却始终没有赶来。由于大雾,一马当先的古斯塔夫和骑兵团失散了,闯入一大群帝国军人之中,结果阵亡了!帝国方面的,刚率领8000援军到达现场作战的巴本海姆也阵亡了。

瑞典国王的阵亡却激发了瑞典将士的斗志,加上战术上的优势,他们获得了最终的胜利,但是他们自己,也失去了军队的核心,一代名将古斯塔夫-阿道夫。

华伦斯泰因第二次去职和最终遇刺。

吕岑一败,华伦施泰因的信用已经破产,他不可战胜的威名已经蒙尘,军队对他的信心也有动摇,华伦施泰因即使在军中,也不能指望象第一次引退那样,有那么多的铁杆心腹随他而去。更何况是一直对华伦斯泰因是嫉妒和猜忌的帝国皇帝和各路诸侯。

比这些显然的政治现实更让人琢磨不透的是,似乎华伦施泰因本人的精力、智力,也随着古斯塔夫这位伟大对手的逝去而枯竭了。吕岑战后,华伦施泰因再也没有严肃地作过战,总是按兵不动,和德意志各派诸侯和欧洲各大强权作各种各样的政治交易,尤其是与萨克森和瑞典。但是他所做出的各种诺言相互矛盾,不久,欧洲的各个宫廷都对他失去了信任。这包括了原本和他关系好的萨克森的阿尼姆,都极其厌恶他的政治手腕。

但是华伦施泰因所犯的最大政治错误,就是竟然不牢牢掌握军队以退一部当一个割据的地方势力,而是在1634年自动离开了军队,带着一帮铁杆亲信回到自己的庄园闭门卧床修养。由于竟然没有了军队也缺乏了武装自卫的能力。就在那年的2月25日,神圣罗马皇帝斐迪南二世派遣一帮苏格兰和爱尔兰雇佣兵刺死刚从病床上爬起来没有作任何抵抗的华伦施泰因。

法国介入。

1634年,黎塞留正式向皇帝宣战,西班牙也站在皇帝一边向法国宣战。曾经与瑞典国王古斯塔夫联手的萨克森选帝侯,把法国的宣战视为外族入侵,转而站到了皇帝一边。基本上,战争分为两个战场:莱茵河流域是西战场,魏玛公爵伯恩哈德指挥下,和帝国、西班牙联军作战。德意志腹地是东战场,瑞典军队在古斯塔夫的元帅巴纳尔指挥下,与帝国和巴伐利亚、萨克森诸侯军队作战。北欧的另一新教国家-----丹麦,最终也加入了支持皇帝,反对法国和瑞典的战争。

战争最终以神圣罗马和西班牙大败而告终,1848年《威斯特法里亚和约》签订,结果如下:
重申1555年的奥格斯堡宗教和约和1635年的布拉格和约继续有效
哈布斯堡皇室承认新教在神圣罗马帝国内的合法地位,同时新教诸侯和天主教诸侯在帝国内地位平等
神圣罗马帝国内阁诸侯邦国可自行订定官方宗教,其中归正宗加尔文教派获帝国承认为合法宗教 神圣罗马帝国内阁诸侯邦国有外交自主权,唯不得对皇帝及皇室宣战
正式承认荷兰和瑞士为独立国家
哈布斯堡皇室的部分外奥地利领地被迫割与法国,瑞典和部分帝国内的新教诸侯:
法国得到洛林内梅林、图尔、凡尔登等3个主教区 和除斯特拉斯堡外整个阿尔萨斯
瑞典获取西波美拉尼亚地区和维斯马城、不来梅-维尔登两个主教区,从而得到了波罗的海和北海南岸 的重要港口
普鲁士获得东波美拉尼亚地区和马格德堡(Magdeburg)主教区
萨克森获得路萨蒂亚(Lusatia)地区
普法尔茨(Palatinate)公国一分为二:
信奉天主教的上法普尔茨与巴伐利亚合并
信奉新教的下普法尔茨(莱茵兰-普法尔茨)维持独立
神圣罗马皇帝选举不得在现任皇帝在世时进行,以免皇帝干预,影响结果
法国和瑞典在神圣罗马帝国议会有代表权,巴伐利亚公爵被封为选帝侯

主要参战国的条约外的重大变化:

西班牙:原本兼并了的葡萄牙也于1640年重新获得独立,连带原葡属殖民地也随之失去。葡萄牙虽弱小,但为将来英国等国的军队攻入西班牙本土提供了一理想立足点。

丹麦:和瑞典的战争中永久性地失去了哥德堡一带地区,北欧从此时开始,瑞典强丹麦弱的情况持续至今。

波兰:战争中受到明显削弱,中世纪后期的优势完全丧失,为以后被瓜分埋下致命的伏笔。

为什么是经济博弈而不是军事战争?因为任何一个有智慧的国家从来都不会把战争作为自己强大的首选项。

俗话说,经济基础决定上层建筑,如果一个国家经济薄弱、国库空虚,连自己的人民都养活不了,那么它又有什么资源去进行军事战争呢?这就好比你的邻居家境殷实,全副武装到牙齿开着装甲车,而你就穿一条裤衩,手持一根铁棍去跟人家打架,最后吃亏的肯定还是自己。

另一方面,战争的花费是巨大的,一枚导弹的成本可能就有十几万上百万,一场战争下来如果没有深厚的家底,战争进行到一半这个国家早就被拖垮了。

古语有云,不战而屈人之兵为上策。而经济博弈,则是上策中的上策,打掉敌人赖以发展的经济基础,对方自然就会国家衰弱。贫贱夫妻百事哀,对于国家也是一样,国家衰弱会引发内部的动荡,这样在对付这个国家时,就容易得多了。

《孙子兵法·谋攻篇》:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。” “伐谋”,指以己方之谋略挫败敌方,不战而屈人之兵。孙武认为伐谋最为有利,故为“上兵”,是最好的战争手段。
美国的经济实力远远超过其他各国,排第一;德国和英国水平接近,分列第二、第三,但大体上是德国比英国强一些;沙俄和法国比较接近,排第四、第五,沙俄强在总体实力,法国强在人均工业化水平;接下来依次是奥匈帝国、意大利、日本。
把主要的列强经济实力从强到弱排一遍,一次是:美国、德国、英国、沙俄、法国、奥匈帝国、意大利、日本。
1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七.
美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者[具体武器生产状况如下].到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克.

2、 苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.
3、 德国在希特勒的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,1940年生产坦克2500余辆[3型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在1945年开始出现崩溃.
4、英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在非洲的殖民地
5、意大利早在1940年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内罢工浪潮高涨,1943年墨索里尼政权倒台.
6、在7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的美国有很大的差距.
7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的日本武器:国民党兵力有460万人[其中蒋介石嫡系只有100多万人],缴获了大量日军的装备,还有美国的4亿美圆援助和大量武器支援。

---------------------
日本VS美国
1、战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”, 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据:
1、美国的人口高于日本近两倍;
2、美国的国民收入是日本的7倍
3、美国的钢铁产量是日本的5倍

4、美国的煤炭产量是日本的7倍
5、美国的汽车产量更是日本的80倍_
此外,美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本,美国人的生产管理是当时世界上最先进的,两方面结合起来,美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘,日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,日本必败无疑。
2、军工生产:1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型(由于日军轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而日本仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。

1941-1945年,日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期美国却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮27082门。1941-1942年,日本将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,日本只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳,到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克,车辆也是日军的软肋,日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆,而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人,美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括日本大量的准军事人员。
1940年统计,日本本土人口7314万,虽然强征了大量中国和朝鲜劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。
德国VS苏联
1941年6月22日,德军进攻苏联,苏德战争正式爆发。在此之前,苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下,由于苏联在三十年代的经济增长,使得投入于军事准备的经济能力大大增强,这十年里,苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支,和德军的整体实力差不多。但结果却是,在三年的苏德战争里,苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人,平均每天死亡3万多人。在战争进行时,苏联的军工机器一直没有停下来,共生产了约10余万辆坦克和火炮。
苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析,双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打,每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼,而且苏联还有美国在太平洋和日军作战,牵制了日军的北进;同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战,使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分,可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争,苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。(根据网络资料整理)
在二战期间 能排在中国前面的 有 美国 苏联 德国 日本 英国 法国 意大利 加拿大 比利时 荷兰 捷克 西班牙 澳大利亚 即便是日本占领下的中国东北三省 工业综合实力 都比国民政府控制下的中国强
1937年前,经过两次北伐,蒋中正领导的国民政府名义上统一了全国,虽经史称黄金十年的经济改革与发展,国力有所增强,但地方势力依旧是各自为政,就整个中国而言,仍是一盘散沙,经济、军事、以及社会组织能力方面与日本相比,差距太大。那么这个差距究竟有多大呢?这里整理了一些资料供参考。

工业方面的比较
日本方面:1931年至1937年间,日本工业增长的平均速度达9.9%,是资本主义国家中发展速度最快的。1937年,日本产钢580万吨、生铁239万吨、石油169万吨、水泥611万吨,煤5070万吨,发电量303万千瓦,工业总产值已近60亿美元,占国民经济总产值的80%,成为工业强国。日本根据1936年8月制定的《国策大纲》,把“扩充国防军备”摆在首位。1937年军事工业投资达22.3亿日元,比1936年增加了2.2倍,占当年工业投资总额的61.7%。其武器装备的生产能力达到了年产飞机1580架、大口径火炮744门、坦克330辆、汽车9500余辆的水平,造船能力为40余万吨,造舰能力为5万余吨。
中国方面:20世纪30年代中国当时是一个地大物博的大国,拥有4.6亿人口和1142万平方公里(包括外蒙古)的领土。虽然资源丰富,煤、铁和各种有色金属以及石油等的蕴藏量很大,可是多数尚未开发,已开发的也很不充分。工业基础极为薄弱,手工业仍占主导地位。“七七事变”之前,中国钢铁年产量4万吨石油1.31万吨,煤2800万吨(其中外资煤矿约占55%),工业总产值13.6亿美元。农业生产仍然是依靠人力、畜力。在这样的经济基础上,军事工业当然难以发达,飞机、坦克、大口径火炮生产能力为零。
军事方面的比较
海军:
七七事变前夕,中国海军25000人,仅66舰艇,总吨位57608吨,其巡洋舰最大吨位海圻号仅4300吨,其他巡洋舰平均吨位2000吨。超过30艘舰艇吨位在500吨以下,多为只能在内河航行的炮舰,淞沪会战后的江阴一战,海军舰船几乎损失殆尽。

日本海军截至1937年6月,总计舰艇285艘,总排水量115、3万吨,其中航空母舰4艘,水上飞机母舰2艘,战列舰9艘,重巡洋舰12艘,轻巡洋舰21艘,驱逐舰102艘,潜艇59艘,其余各型舰艇49艘。
空军:
中国空军仅600余架,抗战爆发时能投入战斗的仅223架,编为31个中队。飞行员620人。飞机全部依靠进口,不能自产,甚至各型零部件也需进口,并且因采购于美、英、法、德、意等多国,机型多,维修困难。
日本空军拥有飞机共计2700架,,其中作战飞机1600架(陆军960架,海军640架),所有飞机均由日本自行研制生产。
陆军:
当时中国现役正规军220万,编成步兵182个师及数个独立旅。中央军直属部队70个师,其中40个师接受了德式装备。75毫米以上火炮800门,坦克装甲车数量不祥,有资料显示,淞沪会战期间,国军曾派南京装甲兵学校仅有的三个坦克连中的两个连参战,且因与步兵缺乏协同作战配合,全部被击毁;1938年兰封战役,邱清泉将军曾帅一个坦克营参战,抗战初期的其它会战中,几乎没有坦克部队参战的记录。

至七七事变前,日本陆军常备兵力38万,编成17个常备师团。4个混成旅团、4个骑兵旅团,3个战车联队,16个飞行联队,5个独立野战重炮旅团。总计火炮6000门,坦克786辆,装甲车450辆。
陆军作战单位实力比较
1932年1、28淞沪抗战后,蒋中正计划在全国建立60个师的国防军,作为日后中日战争的国防力量,这些师被称为:调整师,到937年全面抗战爆发前,完成了20个调整师建设。这20个师当中,王敬久的第87师、孙元良的第88师、宋希濂的第36师是由德国顾问训练的,战斗力最强,以作为教导师的87、88师为例:每个师有2个旅,每旅2个团,直属分队有炮兵营、工兵营、通信兵营、辎重兵营、骑兵连、特务连、卫生队,全师10923人,步骑枪3800余支,轻重机枪328挺,各式火炮与迫击炮46门,掷弹筒243具,第88师有1个战车防御炮连装备6门苏式37罗通炮。而同为“德械师”的第36师只有9000人,其它各师的情况差别更大,如淞沪会战中来自湖南的第8、19师,1个连只有6挺轻机枪,步枪则是汉阳造和湖南自造的杂牌抢,来自贵州的第26师,1个连只有3挺轻机枪,所用的步枪中有的枪膛甚至没有来复线
日本陆军一个师团,有4个步兵联队、1个骑兵联队、1个山炮兵联队、1个重炮兵联队、1个工兵联队、1个辎重兵联队,兵力2.2万人,马5800匹,步骑枪9500余支,轻重机枪600余挺,火炮108门,坦克24辆,战时日军每个师团还要补充战车、装甲车、高射炮、探照灯、电信、航空、红十字等部队,兵力可达三万人。
单从以上这些数字的比较不难看出中日两国国力的巨大差距,可以说,我们的前辈就是在这种技不如人、器不如人的情况下,凭着满腔热血与日寇展开殊死搏斗的。今天是“七七事变”71周年纪念日,让我们记住那些在伟大的抗日战争中为国捐躯的英灵。
=========================================
经济是一切的基础,尤其是工业,进一步说重工业,可以从经济,工业实力角度说明战争的大方向。
1939年的统计,即在第二次世界大战爆发前,
美国占世界工业生产的38.7%,
苏联占世界工业生产的17.6%,
德国占世界工业生产的13.2%,
英国占世界工业生产的9.2%,
法国占世界工业生产的4.5%,
日本占世界工业生产的3.8%,
意大利占世界工业生产的2.9%,
中国占世界工业生产的0.3%,
举个形象的例子,或者说我们来制定一个战争游戏规则,
世界上有一百万支枪,
美国有39万支枪,
苏联有18万支枪,
德国有13万支枪,
英国有9万支枪,
法国有5万支枪,
意大利有3万支枪,
日本有4万支枪,
中国有0。3万支枪,
可见,
(1)日本欺负中国有一定本钱,但这个本钱不大,顶多是4万支枪欺负3千支枪而已。而且他的野心太大,没有把全部的力量都投入进来,有5千支枪防着苏联,2万5千支枪打着美国,真正只有1万支枪打着中国,比中国的3千支枪最多多7千支枪,所以中日打成了八年持久战。
(2)日本挑战美国绝对是注定失败的,差的本钱太大,是4万支枪跟39万支枪比较,绝对值差距是35万枪,而日本和中国是4万支枪比3千支枪,只差3万7千支枪,可以说绝对值的差要厉害得多。日本输得一塌糊涂是情理之中的。
(3)德国欺负法国有一定的胜算,是13万支枪对5万支枪,实际情况也如此,利用闪电战很快占领法国。
(4)德国占领法国后,合起来有18万支枪,欺负英国9万支枪有相当胜算,实际情况也如此,英国1939-1941年几乎在崩溃的边缘。
(5)德国占领法国后,合起来有18万支枪,欺负苏联19万支枪,可以说是打个平手,实际情况也如此,两者互有攻防,如果不是第二战场的开辟,两者顶多打成惨败和惨胜。
(6)但是美国参加欧战后,德国绝对是注定失败的,因为那是39万支枪对18万支枪,如果把英国和苏联的枪加上,美国胜利只是时间问题。
第二次世界大战(二战)前世界各国实力排名
1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七.
美国参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到1943年已经成为盟军军火的主要供应者[具体武器生产状况如下].到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克.

2、 苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.

3、 德国在希特勒的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,军火工业生产开始全面的运转,其军火产量在1939年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,1940年生产坦克2500余辆[3型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在1945年开始出现崩溃.

4、英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在非洲的殖民地

5、意大利早在1940年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内罢工浪潮高涨,1943年墨索里尼政权倒台.6、在7.7事变前日本的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国, 在7.7事变前,日本全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而国民党军队光陆军就达到200多万,7.7事变后,日本开始大量的扩充兵员,到1941年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后日本兵力一直升高到1945年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,日本的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战日本共生产5000多辆坦克,1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的美国有很大的差距.

7、中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期共产党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的日本武器:国民党兵力有460万人[其中蒋介石嫡系只有100多万人],缴获了大量日军的装备,还有美国的4亿美圆援助和大量武器支援。

---------------------

日本VS美国

1、战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”, 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据:
1、美国的人口高于日本近两倍;
2、美国的国民收入是日本的7倍
3、美国的钢铁产量是日本的5倍
4、美国的煤炭产量是日本的7倍
5、美国的汽车产量更是日本的80倍_
此外,美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本,美国人的生产管理是当时世界上最先进的,两方面结合起来,美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘,日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,日本必败无疑。

2、军工生产:1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型(由于日军轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而日本仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941-1945年,日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期美国却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮27082门。1941-1942年,日本将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,日本只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳,到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克,车辆也是日军的软肋,日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆,而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人,美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括日本大量的准军事人员。

1940年统计,日本本土人口7314万,虽然强征了大量中国和朝鲜劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。

德国VS苏联

1941年6月22日,德军进攻苏联,苏德战争正式爆发。在此之前,苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下,由于苏联在三十年代的经济增长,使得投入于军事准备的经济能力大大增强,这十年里,苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支,和德军的整体实力差不多。但结果却是,在三年的苏德战争里,苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人,平均每天死亡3万多人。在战争进行时,苏联的军工机器一直没有停下来,共生产了约10余万辆坦克和火炮。

苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析,双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打,每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼,而且苏联还有美国在太平洋和日军作战,牵制了日军的北进;同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战,使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分,可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争,苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。


大国之间一般都是怎么博弈的?
1. 大国之间的博弈往往是基于根本利益冲突和价值观的对立。2. 在综合实力上拥有自信是博弈成功的关键,因为弱国难以进行有效的外交。3. 在政治层面,大国会利用盟友关系对对手施加压力,并努力瓦解对方阵营,争取中立国家的支持。4. 军事上,通过前沿部署、军事演习和装备研发来构建威慑力量。5. 经济手段...

大国之间一般都是怎么博弈的?
大国之间的博弈,是综合实力的较量,也是政治、军事、经济、文化等各个领域刀光剑影的厮杀,更是连横合纵外交手段的充分运用。首先,大国之间之所以博弈,一定是利益上有根本冲突,价值观双方无法认同才会产生。要想博弈中占得先机,并最终取得胜利,首先必须在综合实力上有底气。弱国无外交,没有与对方抗衡...

现代大国间的博弈方式为什么大部分都是经济博弈,它比军事战争好在哪里...
古语有云,不战而屈人之兵为上策。而经济博弈,则是上策中的上策,打掉敌人赖以发展的经济基础,对方自然就会国家衰弱。贫贱夫妻百事哀,对于国家也是一样,国家衰弱会引发内部的动荡,这样在对付这个国家时,就容易得多了。

大国之间的博弈与全球环境治理无关
大国之间的博弈通常涉及利益冲突和不同的政策立场,它们在追求自身利益的同时,也会通过外交手段进行互动,就像下棋一样策略性地进行竞争和合作。当前全球博弈的主要参与者包括美国、俄罗斯、英国、法国、德国和中国等。这些国家在环境治理方面的立场和行动,对全球环境政策的制定和执行有着重要影响。尽管存在...

国与国博弈是什么意思?
因此,国与国之间的博弈必须要进行战略性思考和合理规划。国与国博弈具有一定的复杂性和战略性。在博弈过程中,各个国家需要持续跟踪对方的动向,了解对方的战略布局和意图,同时也需要调整自己的战略,以最大程度地获得利益和优势地位。这种博弈常常会出现不同情境和变数,因此需要开放、灵活和创新的思维方式...

大国博弈是什么意思
大国博弈是指在国际关系中,各大国之间相互竞争、合作和对抗的一种状态和行为。它通常涉及政治、经济、军事和文化等多个领域,并在全球范围内产生重大影响。大国博弈是一种复杂而充满挑战的局面,因为各大国都有自己的利益和目标,而且往往存在不同的意识形态、价值观和发展道路。在这种情况下,各大国...

大国博弈是什么意思
这种竞争不仅体现在硬实力上,如经济实力和军事能力,还体现在软实力,如技术进步和价值观传播。大国间的博弈并非单一的对抗,更多的是合作与竞争的交织。例如,贸易谈判中的互利合作,以及在国际治理和规则制定中的合作博弈。策略制定是大国博弈的关键,需要大国对自身利益、国际形势、全球治理规则等进行...

目前,大国网络安全博弈,不单是技术博弈,还是( )
战略博弈也是网络安全博弈的重要组成部分。网络空间具有跨地域、匿名性和快速传播等特点,使得网络攻击和网络战成为大国竞争的新手段。各国在网络安全战略上的布局和谋划,直接关系到国家安全和国际地位。例如,一些国家通过制定网络安全战略、建立网络部队等方式,提升网络战能力和应对网络威胁的能力。最后,制度...

目前大国网络安全博弈不单是技术博弈还是什么
一些国家试图通过网络渗透和宣传,推销其价值观和生活方式,影响他国民众的思想观念。因此,维护网络文化安全同样是国家网络安全战略的重要组成部分。综上所述,大国网络安全博弈涉及多个领域,需要国家从战略高度出发,综合运用政治、经济、军事和文化等手段,构建全方位、多层次的网络安全防护体系。

大国博弈大国博弈(Dà Guó Bó Yì)
在国际舞台上,大国之间的互动常常被形容为大国博弈。这种现象源于国家间由于利益冲突或观念分歧而采取的外交策略,如同下棋般,通过精心设计的外交手段寻求彼此间的共识,以实现自身的利益目标。博弈的概念古已有之,它将决策的优先级置于道德考量之上,智慧的领导者懂得如何在忍让与竞争之间找到平衡。他们...

淮阴区17727595563: 国际战略格局演变条件是什么 -
沈馥孚顺: 国际战略格局指的是各国家或者国家集团之间的一种相持状态.改变国际战略格局通常是由以下几点原因:1、重大的科技成果;比如工业革命彻底的让人们进入了蒸汽时代,各国争霸的格局形成;2、大国之间的博弈;比如第一次世界战争,几个西方大国争夺话语权、3、经济的发展;比如经济是第二次世界战争爆发决定性因素;总结来说就是科技、政治、经济之间影响了国际战略格局的演变.

淮阴区17727595563: 都说大国之间发生战争的可能越来越小...(内详)都说大国之间发生
沈馥孚顺: 1.经济全球化,大国经济发展相互间依存度不断提高,“你中有我、我中有你”,经济联系日益紧密,大家摩肩挨踵,砸别人脚的同时也砸到自己的脚. 2.对政治地缘...

淮阴区17727595563: 博弈论的原理是什么? -
沈馥孚顺: 博弈论的概念 博弈论又被称为对策论(Games Theory),是研究具有斗争或竞争性 质现象的理论和方法,它既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科. 博弈论的发展 博弈论思想古已有之,我国古代的《孙子兵法》就不仅是一...

淮阴区17727595563: 象棋中象指大象还是宰相? -
沈馥孚顺: 要说象与相的来历就在根据从唐朝讲起了我这边也就不多说了,如果想了解可以交流交流首先,我们从整起看将士象 车马炮 卒帅仕相 车马炮 兵当时中原与一些周边国家大大出手打仗,民不僚生中原...

淮阴区17727595563: 论述世界正经历百年未有之大变局的主要表现 -
沈馥孚顺: 1. 新一轮科技革命和产业变革正在深入发展,推动了全球范围内的进步和创新.2. 国际力量对比经历深刻调整,影响全球政治经济格局.3. 和平与发展依然是时代的主题,人类命运共同体的理念逐渐被人们所接受和认同.4. 当前国际环境日益复...

淮阴区17727595563: 博弈有哪些分类方法,有哪些主要的类型?并给出例子加以说明 -
沈馥孚顺: 博弈论是二人或多人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜目标的理论.博弈论是研究互动决策的理论.博弈可以分析自己与对手的利弊关系,从而确立自己在博弈中的优势,因此有不少博弈理论,可以帮助对弈者...

淮阴区17727595563: 怎么解释“博弈”,用经济学来解释.
沈馥孚顺: 博弈 bóyì [gambling and chess] 下棋 近几年来,博弈的观点频频出现在各类经济管理书籍中,那么,博弈究竟是什么?博弈对现代企业管理有何启发或指导意义呢? 通俗地讲,博弈论是一种“游戏理论”.其准确的定义是:一些个人、团队或...

淮阴区17727595563: 伊拉克和南斯拉夫战争可以用来作为大国战争的参考吗?近来可以看到一
沈馥孚顺: 把伊拉克和南斯拉夫战争用来作为大国战争的参考是不准确的,应该做为大国全球战略竞争的参考.首先有一个事实大国在这个世界上拥有统治权,那么在地区上每个大国都有自己的战略利益,所以就有了地区间的大国博弈,但不能用战争来形容,因为除了通过战争还有别的手段,像中国的通过双赢的战略,当然当大国之间的矛盾达到无法用和平方式解决的时候,就只有一种途径了---战争.

淮阴区17727595563: 经济上的博弈论是什么? -
沈馥孚顺: 1. 博弈是什么博弈行为及其思想是人类文明演进的深刻体现,从春秋时代的“田忌赛马”到现代社会的“纳什均衡”,古今中外,无论政治斗争、市场竞争,还是组织内成员权益的协调与平衡,乃至日常...

淮阴区17727595563: 巴黎和会与华盛顿会议召开后,形成了怎样的世界格局? 构成这一格局的两个基础条约是什么? -
沈馥孚顺:[答案] 一战后,通过巴黎和会和华盛顿会议,帝国主义列强建立了“凡尔赛—华盛顿体系”,它确立了帝国主义在欧洲、西亚、非... 从巴黎和会到华盛顿会议,各大国都是带着各自的计划,来到谈判桌前的,经过激烈的交锋和妥协让步,它们又不得不部分...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网