张献忠真的“屠蜀”了吗!江口沉银与他什么关系,他的一生又是如何呢?

作者&投稿:山义 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

前言:考古界又有一重大发现。在四川省眉山市彭山区明朝末年江口古战场遗址打捞出一万多件文物,其中有一件文物写有"蜀世子宝"四个字,使文物界非常震惊,因为这是国内第一次发现世子金宝实物。另外还发现了一种圆形弹药,这是证明江口遗址是古战场的又一铁证。

事实上,从很久以前就有人或者组织根据史书传说,在江口进行打捞,当然是非法打捞,即使有合法组织,也是不成规模的。一直到2015年,一则盗掘的案件被侦破,才坐实了江口是古战场遗址,这一遗址才被考古界重视,随后国内的专家就开始对江口进行系统打捞,陆续有重大发现,2018年发现了"蜀王金宝"。

以上絮叨了这么多,和我们今天要说的人物有关系吗?有,而且关系可大了。因为是著名的"江口沉银"事件,这原本是一个传说,就因打捞出了实物,这个传说变成了真实的历史事件。而这个事件的主谋一直被认为是张献忠,传说变成事实,张献忠自然要被史学界重新研究了。那下面我们就来好好掰一掰张献忠的生平功过。

一、张献忠事迹

1606年(明朝万历三十四年)9月初十张献忠在现在的陕西省定边县出生,出生在一个贫穷的家庭。本来张献忠的祖先世代都是军人的身份,到了他父亲的时候,明朝军队腐败,军人身份都不能混饭吃了,为了生存,他父亲就脱离军籍去当农民了。张献忠在一个农民家庭长大,没有多大的文化,穷人家的孩子早当家,小时候他就跟着父亲到处做些小生意,书读得少,但多年的市井生活倒是使他变得奸猾顽强、生性刚烈。

成年后,他做过捕快,经常受到其他捕快的欺负,后被解雇了,又去军营做士兵,在军营里还是被欺负而行凶,差点被判处死刑,好在有人替他求情,才免了一死,只被打了一百军棍关入监狱。

出狱后,一时间没有事做,张献忠也不甘心一直被欺辱,强烈地想要出人头地。此时的明朝不仅政治腐败,还有天灾,农民基本上无法生存,很多地方的农民都反抗了,很多只农民起义军高举大旗想要推翻明朝的统治。1630年(明朝崇祯三年),张献忠凭借自己在军营的经验,率领家乡的农民投靠了王嘉胤的农民起义军队伍,从此开始了他的农民起义之路。由于他长得高瘦、面部微黄,胡子也长,做事刚劲果敢,在军中被叫做"黄虎"。

加入起义军队伍以后,由于张献忠原来在军营里接受过军事训练,为人也足智多谋,很快就显示出他的军事才能,慢慢地他成为了一支队伍的领导者,并且把他的队伍打造成最强的一支部队自成一军,随后带着他的队伍,辗转在多地作战,在和朝廷的队伍作战时产生了举足轻重的作用。

1634年,张献忠第一次进入四川,攻陷了重庆奉节,又想要去攻陷其他地方,但是被重庆总兵秦良玉和她的儿子双面夹击,打退回了湖广地区。

1635年,各路的农民军被明朝的官兵围困在河南,张献忠和其他队伍的商量要突围出去,作战勇猛如张献忠的队伍,果然成功突围,随后直接冲到明朝的中都凤阳城,把凤阳城里的官兵、富户全部杀了,就连皇陵都惨遭毒手,崇祯皇帝气愤得大哭,一干官员都被定罪了。

攻下凤阳城以后,张献忠沿着长江一路南下,一直打到江苏,战无不胜,后来又返回湖北与其他农民军会师,接着打回陕西关中。张献忠一会打这里一会打那里,专门挑选官军薄弱的地方打,行动速度之快,被称为"流贼",1636年,张献忠的队伍已经发展到了十万多人。

但农民军始终是农民军,和朝廷的正规部队比起来始终是有缺陷的。由于各部农民军的队伍散乱,缺乏统一的作战部署,各自为战,到了1638年,各路农民军队伍受到重创,在强大的朝廷势力的镇压下,为了保存实力,张献忠诈降朝廷。假装归顺朝廷以后,狡猾的张献忠不接受朝廷的队伍改编和派遣,偷偷训练自己的部队,等待时机从头再来。

1639年,张献忠在自己的总部谷城重新高举起义大旗,把谷城的官员杀了个精光,后与其他小股力量汇合,就是这样中原又燃起了农民起义的熊熊烈火。

朝廷再次派兵镇压,使用了同样的人同样的战术,此时的张献忠已经不再是以前的张献忠了,在修整期间,他熟读兵书,面对同样的计谋,他当然能够想出应对的策略,奈何朝廷太强,他还是逃入了四川。此时攻打张献忠最强的两支部队是杨嗣昌和左良玉,张献忠利用二人的弱点挑拨离间,到了1641年正月,他已经在四川转战半年,在张献忠的作战计谋下,农民军获得全胜。

此后他又出川去其他地方作战,到了1643年,张献忠的作战已经十分丰富,控制了湖南、湖北、广东、广西的大部分地方,为了将来的发展,为了自己能不受别人控制,张献忠决定再次进入四川建立自己的政权,因为他几次进川见识了四川的优势。

1644年张献忠成功进入四川,控制了四川大部分农民军,建立了自己的"大西"国,并且建立了各方面的制度,还真的有国家的样子了。

然后好景不长,明朝的军队又来镇压,而且是更更严厉的镇压,后来明朝的政权亡了,清朝登上历史舞台,派人对张献忠说:"这是他和明朝的事情,清朝不管,只要他归顺,可以保他世世代代荣华富贵。"生性刚烈的张献忠就不信这个邪,反而还坚定了抗击清军的决心。

此时张献忠的队伍要和三股力量作战——明朝的残余军队、四川的地主武装力量、草原长城长起来的清军,这个压力可想而知,1646年张献忠在与清军作战的过程中被自己人卖了,被清军射杀在南充市西充凤凰山,此时他40岁。

二、四川"杀人魔"

张献忠在生平作战中,几进几出四川,在很多年里,他在四川的口碑是不好的,直到近几年来,"江口沉银"坐实,他被重新搬上学术研究的舞台,人们慢慢地对他有了辩证准确的看法。

在原来的很多史籍里,张献忠是一个杀人魔,说他杀了几亿的四川人,不仅夺取富人的金银财宝,就连百姓的碎银子都要抢,动不动就杀人全家,贪财而且喜欢杀人,一天不杀人就会不高兴,基本上把四川是抢光杀光了。

后来张献忠被重新研究,有人提出了不同的看法,认为张献忠只是一个背锅侠,替清军背锅的。真正屠杀四川人的是清军,而且提出了证据,认为记载张献忠是杀人狂魔的那些史籍是野史、是那些知识份子迫于清朝的势力而撰写的,正好有些知识份子不喜欢张献忠,所以写得更夸张。而清朝为什么要甩锅给张献忠呢?为了自己登上历史舞台后的地位,怕百姓知道自己的残酷行径而民心不稳。

总之,张献忠是否真的屠川了,史学界到现在也没有一个准确的观点,这只有待后世能够出土更多的文物来证明了。

三、江口沉银

张献忠在四川的传说,除了"屠蜀",还有一个"江口沉银"。也是在很长的时间里,人们都认为这个"银"就是张"沉"的,然而事实不是这样子的。

坐拥数百亿财富的张献忠在1646年眼看打不过三股势力,想要带着银子逃出四川,半路上被明军的残余势力杨展截住,张献忠打不赢就要跑,不知道船里是银子的杨展,就叫人用火器射他的船,船就着火沉入水中了。

不论当年张献忠此举的动机为何,当时没有胡扔乱抛还是产生了杨展歪打正着的效果。设想,如果当时未经任何处理而被不法之徒们得到,金银财宝也要烂在贼的肚子里。如果落到清方占领者手里,必然要被八旗子弟们挥霍殆尽。而今天,万幸归于我们国家所有。尽管是歪打正着,亦可使当年的西充之战画上一个比较平和的句号。

总结:回想张献忠的一生,真是很累,出生在战乱年代,活了40岁,有20年都在到处打仗,好不容易建立了自己的政权,临死还被自己人背叛,死了以后还成了背锅侠,受到万人唾骂。其实,如果他生活在和平年代,应该还是个人才,足智多谋、学习能力强,田间地头都在开展军事学习。



张献忠的确是屠蜀了,只不过他杀的都是蜀的官员,江口沉银其实也是因为他起的,他的一生就是军旅生涯,因为他出生在将相之家。

张献忠其实没有屠蜀,其实历史上真正屠蜀的是清军。江口沉银就是他的船被人打坏,船里的金银财宝全部落到了水里。张献忠这一生就是一个枭雄,雄心壮志,想要成就大业,但最后还是成为了末日黄花。

张献忠虽然在四川杀了不少人,但是没有清军抹黑的那么厉害。江口沉银是张献忠为了不让满清得到他的财富做的。张献忠一生波澜壮阔,有过落魄,有过辉煌。


哪个姓张的帝王最有说服力?
局促于川西、北一带直至献忠亡。因此首先,我们就不能把全川人口灭绝推到张献忠头上,他顶多负有川西、北这半壁人口灭绝的嫌疑。至于东川、南川等地百姓惨遭屠戮的惨状及原因,我就不多说了,因为这并非张献忠的大西军所为,大家尽可去看一些时人笔记,如《蜀乱》、《荒书》、《冯氏历乱记》等等,这些书虽然慑于...

中国历史上有什么有一个 大西政权
明末阶级矛盾十分尖锐,社会危机十分严重。四川爆发多起民变和兵变,阶级冲突向着白热化发展。 明末农民战争爆发后,张献忠于1633年首次率师入川,1644年初由湖广第五次入川,号称有众60万,以“澄清川岳”为旗帜,溯江而上,节节胜利。6月克重庆,8月克成都,明蜀王朱至澍投井自杀,结束了明王朝在四川...

八大王剿四川是什么时期的事?
“八大王剿四川”发生在明末清初1645—1681年。张献忠在四川进行了屠杀。计六奇《明季南略》记载:张献忠陷成都,蜀王遇害。六月十三日,张献忠陷涪州,再陷泸州。二十二日,献忠冲佛图关,遂围重庆四日。城中力不支,乃破;献忠屠之一城老幼无孑遗者。取壮丁去耳鼻、两臂,驱至各州县。崇祯十四年...

周作人说过张献忠在四川杀人数百万,满洲人一箭,便使他躲入道旁荆棘中...
前几日,在成都的某施工现场挖出了成百上千的人骨.据考证是明末清初大屠杀的遇难者.于是就有人又在批判张献忠屠蜀论.然而实施果真如此么?记得早年已经有...疑问,有网友也承认“献忠并未杀尽川人”,并把张献忠的“四川大屠杀”局限为“主要指川西和川北地区”而并非整个四川。可这也无法解释“四川人几乎被张献忠...

大家知道,张献忠在巴中屠城后,现在人民是从哪里搬迁过来的,越详细越好...
前几日,在成都的某施工现场挖出了成百上千的人骨.据考证是明末清初大屠杀的遇难者.于是就有人又在批判张献忠屠蜀论.然而实施果真如此么?记得早年已经有...疑问,有网友也承认“献忠并未杀尽川人”,并把张献忠的“四川大屠杀”局限为“主要指川西和川北地区”而并非整个四川。可这也无法解释“四川人几乎被张献忠...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网