七国之乱中的叛军，有多大可能会能够翻盘呢？

~

可怜刘濞区区业，赢得功名属亚夫。

七国之乱是汉景帝时期，以吴王刘濞为首的七位较强诸侯，在削藩压力下联合对抗中央的作乱行为。七国之乱初期，联军的声势浩大，汇合了大约二十万作战部队，一度令景帝感受到巨大的压力。

上图——汉景帝像

不过仔细分析我们便会发现，其实七国联军的胜算并不大。汉朝在经过黄老之术数十年的滋养后，不仅积累了大量的社会财富和军械军资，而且百姓也基本对这一政权产生了归属感，整体实力和叛军对比只强不弱，更重要的是汉军不仅有许多经历过战争洗礼的名将，比如周亚夫、窦婴等人，还具有正义之师的法理基础，这些优势足以令汉军对叛军形成碾压之势。

正所谓开弓没有回头箭，对于刘濞来说，既然决定反汉，那么要么战死，要么胜利，绝对没有和解一说，虽然七国联军在开战前的实力对比上先输一筹，但是仍然有两个险中求胜的出路。

一、七国之乱前双方战略目的对比

在理解这两大出路前，我们首先要了解一下双方的战略目的。

首先来看汉朝。汉朝的核心区域位于长安，这次面对叛军来袭，算得上是在本土进行的防守战，长安位于关中，本身有函谷天险的庇护，只要汉军将远道而来的叛军堵在函谷关外，就算取得了最低程度的胜利。

上图——函谷关

不过这种程度的胜利也有隐患，那就是据关相持会切断汉朝和梁地乃至整个中原地区的联系，继而瓦解之前辛苦建立的统治基础。

所以对于汉朝来说，最好的方案是主动进行决战，全歼叛军的有生力量才是上策。

再看叛军，只要他们出了东部地区，进入梁地作战并占领部分区域，就等于扩大了自己的封地面积，向前打得越远并建立有效控制，那么敌我双方的实力便会此消彼长，若是能直接进关消灭刘启，则称得上是一场伟大的胜利了。

上图——汉朝疆域

当然了，上文曾经提到过，叛军的实力要明显弱于汉军，因此他们的推进计划有可能不会顺利，如果他们在西进的过程中遭到打击，还可以退回自己的原始地盘，从南到北，依托境内的核心城池进行防守，联动抵抗汉军的征讨部队，也可以达到退可守的战略目的。

所以对于叛军来说，最好的方案是尽可能地西进，攻占更多的土地，吸收更多的人口和资源才是上策：

吴楚反书闻，兵未发。

接下来让我们对比双方的战略目的，不难看出，对于任何一方来说，犹豫不决、逡巡不前不是一个好的选择，只会在局势不可逆转的前提下消耗本方的作战物资和部队士气。这点对于叛军来说更为致命。

上图——今日的吴国豫章

如果叛军不胜，那么汉朝最多是遭受一次战争伤害，这种危害的程度相对有限，农耕文明强大的生产力可以使其快速恢复（七国之乱打得轰轰烈烈，之前刘濞寄予厚望的匈奴南越一个也没有参与）然对对于叛军来说，等待他们的后果或者是联盟瓦解陷入内斗，或者是王师前来清算逆贼，无论哪个后果，都是他们承受不起的。

因此，对于叛军来说，他们必须要奋力作战，争取在汉朝完成有效布置前抢得先机。

二、田禄伯提出双线作战方案

吴地是西楚旧地，当年也是谋臣如云，将星如雨，虽然这几十年没有经过战争洗礼，但是刘濞手下还是有明白人的。

大将田禄伯曾经建议自领五万人，沿江淮而上，收淮南长沙然后打武关，两路出兵，双管齐下。

上图——刘濞影视形象

这个思路很有意思，当年高祖正是趁反秦义军主力和章邯在巨鹿鏖战时，沿着这条线进击武关。由于秦朝的全部兵力都在防守函谷关沿线，导致这条路线防守极其空虚，最终高祖反而先于兵强马壮的项羽入关。

秦末之后，由于函谷关沿线还有天下粮仓枢纽敖仓和荥阳城，所以每当中原出现混乱，关中政权都会在此处重点布防，比如七国之乱时大将军窦婴（军界第一人）便驻守此地。相比之下，西线的武关防守确实显得薄弱。

可惜的是，这条建议被吴国太子否定了，他认为起兵作乱风险太大，必须将兵权抓住，不能交由外人掌控，因此没有接受田禄伯的方案：

王以反为名，此兵难以藉人，藉人亦且反王，柰何？

上图——今日武关

除了担心田禄伯不忠外，太子还有另外一个担心，那就是联军的数量相对较少。

要知道刘濞为了备战，征调了境内下至十四上至六十二的所有男丁，才勉强拼凑出二十万人，而像齐地的几位诸侯王，由于父亲刘肥的封国被拆得七零八落，他们的势力更加有限，拿出万把人的队伍都不容易，至于赵王刘遂，更是因为紧邻关中而无法建立自己的本部势力。

所以这些诸侯王的政治影响力要远大于他们的实际战斗力，这也导致刘濞连老人小孩都要应征入伍，还要寄希望于匈奴和南越的支持，才敢和汉朝开战。

眼下，田禄伯又提出要分兵，这一分起码带走了五分之一的战斗力甚至更多，而且还极大地拉长了补给线（男丁都上战场了，后勤压力巨大），这自然令吴国承受不起。再者，田禄伯选择的这条线上，虽然比起函谷一线防守压力较小，但是仍然也有淮南和长沙两大防守重镇，两者虽然比不上荥阳的城防能力，但是在有效布防后防守个区区五万人还是问题不大的。

有60%左右的翻盘机会，因为既然有了反叛的念头，就是心理对这个国家的制度。不是很满意，而且劝谏之后未得到有效的改变，所以才会有反叛的心理，要是确定是国家的问题，那么反抗着就不单单是一个人，那是所有人，所以如果翻盘的话，极有可能会成功

没有可能，因为这些叛军都是乌合之众，没有什么战斗力也不服从命令。

没有任何的机会，因为他们不得人心，人们根本不会支持他们这样做，他们最终会以失败而告终。

---

长子县18512663926： 安史之乱对门阀影响? - ？
拱栋妥布： 安史之乱对当时造成了多大的影响,为何后来还支撑了上百年历史上安史之乱中安禄山史思明本身军力达不到破国的程度,前期瞎指挥送掉的军队大唐能补充的及,天宝年间人口、经济、军事都完全能够支撑唐王朝打下去,什么时候唐顶不住叛...

长子县18512663926： 汉武大帝经典台词 - ？
拱栋妥布：窦婴:七国之乱,如惊雷闪电,风云乍起.然景帝处乱不惊,以义击暴.深谋奇虑,善纳众议,将几十万叛军,在数月之内,各个击破,逐一荡平. 景帝之威,在于不变;慧,在于因时;机,在于应...

长子县18512663926： 七国之乱发生在哪个朝代(结局是什么) ？
拱栋妥布： 一、七国之乱的起因: 汉朝初立的时候,刘邦认为,秦王朝灭亡的原因,是没有分封同姓子弟为王拱卫皇室.因此,他一面消灭异姓诸侯王,一面分封同宗族的人为王,实...

长子县18512663926： 汉景帝为什么杀了晁错? - ？
拱栋妥布： 晁错出任御史大夫之后,上《削藩策》给汉景帝,提出:“早削,诸侯也反;晚削,诸侯也反,还不如早削.”汉景帝听从了他的建议.景帝三年(前154年)冬天,楚王因为在薄太后丧服期间淫乱,封地被削减;胶西王则因为卖官事件被削地...

长子县18512663926： 西汉七国之乱七王均被灭族吗 - ？
拱栋妥布： 七王之乱结束后 七王或自杀或伏诛 无一幸免 但七王均是汉帝一族 不可能做到真正意义上的“灭族”的不过除淄川国和楚国外 其余五国均在七王之乱后国除后来再封的淄川王也不是原淄川王刘贤...

长子县18512663926： 爱家乡中小学生知识题库答案,急急急急急急 急 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - ？
拱栋妥布： 1 B (永乐13年—明朝) 2 A(清康熙年间(1662-1722)县令徐恕重修)3 A 不大清楚,4 A (周亚夫摆兵布阵,沉着应付,甚至不受君令,坚壁不出,而暗中派遣弓高侯韩颓当等人率领轻骑兵袭取泗口 ,既截断了叛军数十万大军的退路,又断绝了叛军的后方运输线,这泗口就在淮阴区)5 B (明朝时淮安活动的徽商很强盛,到清朝时徽商衰落)6 C (运盐河筑于明朝,开始没有运输功能,专作防御倭寇侵犯) 7 B 这个应该知道吧.

长子县18512663926： 汉景帝刘启“七国之乱”博弈灭吴的高超手段 ？
拱栋妥布： 西汉汉文帝初期,吴国与中央政府之间发生了一件很不愉快的事:吴王刘濞的太子刘... 史称“七国之乱”.这次叛乱,遍及整个关东地区,形成了东方诸侯王“合纵攻汉”...

长子县18512663926： 七国之乱涉及哪些人物 - ？
拱栋妥布： 七国之乱发生在汉景帝前元3年 由于诸侯的势力过于强大(诸侯的封地占国土的2/3,而朝廷的郡县却只有1/3) 汉朝的开国皇帝刘邦讲国家封给功臣,刘姓宗亲,后来除去异姓诸侯,天下的诸侯...

长子县18512663926： 全面战争三国里黄巾军势力能彻底消灭吗? - ？
拱栋妥布： 很肯定的回答你不能,黄巾军就是叛军,领地民心付的大几十就可能出现-99必出吧.不是个势力,理解为文明系列的野蛮人,城池秩序过低就有可能自动刷出来.了解更多看这里网页链接吧