如果满清当时坚持不入关，自己在东北发展，历史会怎样改写呢？

如果满清当时坚持不入关，自己在东北发展，历史会怎样改写？~

我感觉满清坚持不入关，自己在东北发展，历史一样不会改写。原因有二：
第一，满清和大明王朝之间，是一场博弈。一山不能容二虎，如果满清愿意在东北“自称为王”，但时间一长，会损害明朝的利益（东北可是一块沃土）。即使满清安稳如猫，也会引起明朝的疑心。为了保证朱家江山不可撼动的地位，明朝会派军攻打满清，结局为满清军队揭竿而起，明朝亡。

我们知道人的欲望是无限的，国家之家也是。如果满清盘踞在东北，势力不断壮大。即使满清不侵略，他和明朝的关系也如金朝和宋代的关系。明朝割地、赔款求和，俨然为满清的傀儡政府，历史一样不会改写。

第二，中国的封建帝制决定了如果不打破当前旧体制，无论谁为皇帝，无论哪朝哪代，历史永远不会改写。满清的闭关锁国以及后期的割地求安，只是深刻迫害中国2000多年封建帝制的集中崩溃表现。

何止在满清、从明朝中叶起，中国较国外的衰落已经开始显现。
那时中国自认为地大物博，无所不有，再加上封建礼教的束缚，中国的选拔人才制度令人堪忧。
最为突出的表现，明朝的八股取士，完全禁锢了中国人的思想。当中国人摇头晃脑，依旧大谈孔孟之道时，欧洲物理科学已经不断进步。
科学技术是第一生产力，而封建帝国为了便于统治，采用愚民之术。即使不是满清执政，也不会取得相应成就的。

明朝末年李自成攻入北京，崇祯皇帝自杀明朝灭亡。山海关总兵吴三桂投降了清军，引满清入关，使满清占领了中原。假如当时满清坚决不入关，在东北发展，历史会被改写吗？我个人认为历史会被改写，满清不入关中原地区会陷入混战，然后产生新的王朝，满清会在东北发展很快，和中原王朝并立。
一、满清不入关中原地区会陷入混战，中原地区会产生新的王朝。
当时李自成进入北京之后，没有善待明朝官员，因此引起了文人不满，认为李自成不是正义之师，李自成很难得到地主阶层的拥戴。南明政权会和李自成大顺政权争斗不休，但是南明政权腐败横行，加上内斗不止，也很难让百姓臣服。因此双方陷入混战之后，会有新势力出现，得到地主阶层和普通大众的欢迎，进而消灭军阀混战局面，建立新的王朝。
二、满清在东北发展，中原王朝无力向北发展，会和满清王朝同时存在。
满清坚决不入关在东北发展，会把东北发展很好，中原王朝短时间很难打败满清政府。因此双方会同时存在，然后会像宋朝和金国一样互相通商 ，满清会时不时入关抢劫，但是双方随着时间流逝，两个国家国力会慢慢变得不同。中原王朝地大物博，有后勤支撑，慢慢军事力量会加强，满清很难占到便宜。因此如果当时满清坚决不入关，很可能新王朝会和满清同时存在一段时间。
三、中原王朝建立后很可能会攻打满清王朝，同时占领满清地盘。
中原王朝完成中原统一之后，会慢慢开疆扩土，满清在东北虽然能有一定的优势，但是最终还是很难和中原王朝斗争。中原王朝在休养生息之后会攻打满清政府，收回满清占领的地盘，消灭满清政府这个隐患，完成实际上大一统。

满清不入关的话，可以豪横一时，但是迟早要被中原王朝给灭掉。

1644年，满清入关前夕，已经是实力雄厚，地域辽阔的农牧混一的国家。所以满清即使不入关，也会保持着强健的扩张势头，在很长的时间内称雄于北方。

地域：多尔衮从皇太极那里接手的满清，领土包括山海关以北的整个东北，漠南蒙古，以及蕃属国朝鲜。并且，皇太极生前已经在积极的攻略蒙古余部、西藏。

经济：努尔哈赤把辽东的100多万（一说是300多万）汉人屠戮一空，掌握了大片已经开发成熟的耕地。然后大批女真人放弃渔猎、采集的生活方式，到辽东半岛务农了。

皇太极上台后，为了人口和财富，多次南下中原抢劫，把大量人口、牲畜带到辽东，极力恢复辽东的农业生产。

到明朝灭亡前夕，辽东的粮食产量已经基本恢复到努尔哈赤起兵前的水平。

满清的商业贸易，主要是与山西的商人进行的。把人参、东珠、皮毛产品等卖给山西商人，然后购买山西商人走私来的粮食、铁器、制作火药的硝。

皇太极在征服漠南蒙古后，与山西商人的贸易不用在偷偷的进行。皇太极还派人在呼和浩特等地，设立贸易区，牲畜、粮食等都可以买卖，贸易额从而大幅度提升。

军事：冷、热兵器并重，步兵骑兵都不缺。

多尔衮的手中，有蒙古的八旗骑兵军队，满人的八旗骑、步混合的军队，汉人的火器、冷兵器混合的步兵。

在多年与汉人的争斗中，满清认识到了火器的威力。孔有德投清，给满清带来了专业的火器部队，火铳、火炮都能熟练运用。到多尔衮上台，满清已经初步有了铸造火炮的能力。

满清如果不入关，可能的发展去向：

满清的军事实力，比南方的中原、北方俄罗斯的哥萨克骑兵、西方的噶尔丹都强大许多。所以，满清往哪个方向发展，都会是很顺利的。但是分析周边的形势后，我觉得满清大约会制定这样的战略。

满清的北方，以几千个哥萨克骑兵为前锋的探险队，已经控制了西伯利亚。满清的西方，噶尔丹部正在强势对外扩张。

在满清看来，向北是苦寒的西伯利亚荒原，向西是干旱的戈壁滩、大漠、草原，富庶程度比辽东差远了。向西北方向发展，就要和俄罗斯、噶尔丹这些彪悍的军队作战，仗不好打，收获却不大，是很难持续的打下去的。另外，以满清辽东和漠南蒙古的基本盘，也很难做到完败噶尔丹和俄罗斯。

所以满清的对外发展方向，应该是优先吞并西藏，以形成对中原王朝的有利战略态势。然后时不时的出兵，到中原勒索、抢掠汉人的人口和财富。但是不论满清怎么做，到最后都难逃被中原王朝灭掉的命运。

明末，中国的资本主义萌芽已经出现。明朝的思想家们王夫之等人，已经在总结历史，反思过往皇帝“家天下”的种种弊端。

明朝的知识分子们，已经出现了分裂，勇于接受新事务的开明读书人已经在孜孜不倦的研究西学（科技）。甚至崇祯皇帝还出面组织学者，翻译推广西方的科学著作。

明朝的军队，已经出现西方雇佣兵的身影，军队的装备迅速的向热兵器转化。

土豆、甘薯等高产作物也正在推广，随之而来的，必然是人口爆炸式的增长。

可以预见，只要明朝的社会正常的发展态势不被改变。中原王朝的实力，会很快就出现几何量级增长和质的飞跃。然后在时机成熟时，一定会派兵灭满清、收辽东，不论是谁做皇帝都会这么做。

中国人对辽东有特殊的感情，中原王朝坐庄的皇帝不论是李自成还是朱氏皇帝，都不会忘记辽东这个地方。辽东地区自战国时期的燕国开始，辽东一直就是中原王朝的传统领土。

隋朝因为要收回辽东，打到亡国的地步。唐太宗御驾亲征辽东，到儿子李治做皇帝时经过了两代人的苦战终于收回了辽东。到明朝时，辽东是归山东省管辖的，拥有和孔孟之乡同等重要的地位。

中原王朝对辽东的重视是显而易见的，只要中原王朝完成了内部整合，就会把目光投向辽东。早晚都会组织出规模、质量都占有压倒性优势的军队，重新收回辽东。

对于满清，不论是哪个汉人皇帝在位，为了显示自己在法理方面的正确性，都是一定要坚决灭掉的。满清自努尔哈赤开始，就一直踩着汉人的尸骨建立功业。努尔哈赤为了掠夺财富、土地，残酷的采取“不论贫富，均皆屠戮”政策屠杀汉人百姓 ，把辽东半岛上的100多万汉人屠戮一空。

皇太极前后三次派兵进入中原，所到之处烧杀掳掠一空，杀掉所有的人，只留下不反抗的青壮人口掳回辽东，共掳走100多万人口。

1636年皇太极派兵进入中原，掳走17万人口。1639年，满清从中原掳走25万人口。1642年，皇太极派兵抢掠中原近70座城市，掳走人口37万。单身掳走的青壮就有100多万，被杀掉的肯定会更多，只是已经没有办法统计了。

满清对汉人的屠戮、掠夺，约有1000多万汉人死于非命，中原王朝的哪个皇帝都不能无视，只要有机会是断然不会留着满清的。

当中原王朝的数量、规模都能碾压满清的军队，带着顽强的作战意志北伐满清时。满清以骑射为本的军队根本就不是对手，只能被毫无悬念的灭掉。

如果满清只在东北发展，那么现在有可能东北就不是中国的一部分，而是另外一个独立的国家。中国也许会搭上工业革命的快车，不会受到那么多的欺凌。

可能会有其他的封建政权入驻，然后重复满清悲剧。每一个朝代的发展其实是特定历史环境推动的，当时的中国已经失去了自我改革的内生动力，传统经济体量庞大，人口众多，转型太困难了。满清自身如果不入关，可能就是一个普通的地方割据。

那么按照历史的演进，李自成的大顺政权会一统天下，休养生息数年之后，一定会再次起兵攻打盘踞在东北的满清，将满清彻底赶出东北。

如果满清不入关，那么明朝就没有清兵的攻击，也不会灭亡那么快，也许还会延续两代三代。但是按照明朝的发展灭亡是必然的。明朝灭亡，新的朝代建立必然对大清国有所顾忌。如果新皇比较强势，大清国就会被收回，就算不收回也会变成附属国。如果新皇不强势，就会依然像宋朝一样，大宋和金分别成为两个独立的国家。

---

防城区18420268257： 假如当初清军不入关的话,那么中原大地上会出现什么情形?？
剑昨复方： 假如当初清军不入关的话,中原大地就又产生一个新的封建王朝,且这个王朝可能比明朝更腐败,不一定比崇祯皇帝好到什么地方去.政权还没有完全掌握军纪就腐败到另...

防城区18420268257： 大清为什么不让汉人进入东北 - ？
剑昨复方： 清朝前期是给自己留条后路,如果在中原站不住脚,好退回东北.但到了清朝后期说清朝皇帝不让汉人进入东北这种说法就不太确切了,因为到1800年被清朝认为是龙兴之地的盛京将军辖区人口就有400多万,其中绝大部分都是汉人,如果说清朝皇帝不让汉人进进入东北,那辖区面积并不大而且是龙兴之地的盛京就不会有如此多的汉人了.当时东北地区越往北汉人越少实际上和当时的气候条件有关,汉人是农耕民族,适宜居住耕作是选择定居的重要条件.

防城区18420268257： 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ？
剑昨复方： 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...

防城区18420268257： 如果清朝不封禁东北,对当时东北和中国会有什么影响 - ？
剑昨复方： 会破坏东北的自然环境~清朝封禁东北的“柳条边”政策继承自明朝 明朝玩这个是不许满族人进入内地 清朝的柳条边政策没有实际执行力 真有越境的朝廷其实不管 所以山东人才一个劲闯关东 但是这个政策本身对那些守法的人而言还是有用的 国家说了不让去 还是有人听话的 能拦下很多想去旅游的

防城区18420268257： 清朝如果不入关,会不会被哥萨克灭掉 - ？
剑昨复方： 说起沙俄的渗透就必须提起他们的先锋队--哥萨克了.早在满洲入关之前,他们就已经摸索到了阿穆尔河(黑龙江)流域了.虽然他们是地地道道的强盗,但是不可否认其战斗力无比强大,往往几十个哥萨克就可以吊打千余名土著战士. 哥萨克...

防城区18420268257： 清朝为什么不让汉人到它的“龙兴之地”去开发 - ？
剑昨复方： 关外(东北)是满洲人的龙兴之地,是他们留着作退路的存在.他们想着有一天,在中原混不下去了,还回到关外去.蒙元在中原被大明推翻后,在漠北(外蒙古地区、内蒙古地区一带)仍然坚持了较长时间.事实上,满清末代皇帝宣统在逊位之后,也确实回到了关外,在日本的扶植下,建立了傀儡国.也仅仅是傀儡国,完全受日本国的操纵的.

防城区18420268257： 满清(努尔哈赤)为何入关!? - ？
剑昨复方： 我们现在建立的对东北平原的农业潜力的认识是基于现代成熟的农业开发技术之上的,本来满清就是少数民族,在开化程度上属于较低水准,对东北的认识极为浅薄,况且在生产力低下的古年代,这些少数民族在北方一带连御寒都没有完备手段...

防城区18420268257： 如果吴三桂不引清军入关 - ？
剑昨复方： 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的 当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原

防城区18420268257： 清朝不允许出山海关外那祖籍是东三省是怎么回事,闯关东之前东北有本地人居住吗? - ？
剑昨复方： 东北在努尔哈赤起兵造反的时候,他就把原来在东北汉人基本杀光了.没死的汉人也变成了八旗奴才. 而满清入关后其实自己以小族临大国,心里是没有底的,所以东北就成了他的禁脔.所以禁止汉人去东北. 所以东北在清末之前基本只有满八旗和其奴才,其他一些在深山老林中的少数民族,还有一些被流放的囚徒.满清经常听到的会有这些“流放三千里给披甲人为奴”“发配宁古塔给披甲人为奴”