项羽和刘邦之争,输在了什么地方?

作者&投稿:王维 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 剑折沙尽血洗风,七载成败转头空。

荡恨笑饮苍天泪,段韧傲刻夕阳红。

项羽是中国历史上富有传奇色彩的伟大英雄,他是集大喜大悲于一身,从喜中来,从悲中去。

纵横驰骋不可挡,举旗为风偃为雨。

项羽与刘邦历经四年的角逐,项羽屡战屡胜,最终却以败告终;而刘邦屡战屡败,最终却反败为胜,夺取天下。

是天亡我,还是我自亡?这位“千古无二”的神勇之羽怎么会败给刘邦呢?

一、项羽的格局不够大

刘邦志在统一天下,成为指点江山的天下霸主。

范增曾对项羽说“沛公居山东时,贪于财货好美姬,今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。”

项羽可谓鼠目寸光,只盯着家乡那一亩三分地,把江山分给各诸侯,自己建都彭城,把肥沃的关中留给了刘邦。

项羽有并吞八荒之心,叱咤风云之气,却没有一统江湖之野心。他恋家,以家乡为根据地建立了西楚之国,做他的西楚霸王之梦。

弃三秦大地,帝王之风水宝地,而趋偏东一隅之地,他缺乏政治家的谋略与远见卓识。

项羽攻破咸阳之后,有人曾对项羽说“关中阻山河四塞,地肥饶,可以都以霸。”

项王却说“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之?”那人又说“人言楚人,沐猴而冠耳,果然。”项王听到后,又把游说者杀了。

项羽眷恋故土,这难道是无法割舍的乡愁?男儿志在四方,可惜项王志在故乡。

“男儿立志出乡关,学不成名死不还。埋骨何须桑梓地,人生无处不青山。”

项羽勇冠万夫,智超凡俗,战无不胜,攻无不克,名震天下。此时,他壮志已酬,衣锦还乡,成名而还,这也是虚荣心作祟。

二、项羽不能与时俱进

历史从纷繁芜杂的春秋战国走来,经过刀剑争锋,血雨腥风的岁月。秦始皇灭六国统一天下,顺应历史朝流。

虽然,短命的秦朝灭亡了,但是天下归一的趋势并没有中断,国运依然向着统一的趋势发展。

然而,项羽分封诸侯,企图恢复春秋战国时代,诸侯林立,群雄并立的局面。打破了短暂的统一,使国家又回到分裂割据的时代。

从历史发展的趋势来看,这是倒行逆施。

从人心向背来看,老百姓已经厌倦了纷争战乱,流离失所,他们渴望天下太平,安居乐业。

因此,分封诸侯国,势必导致诸侯争霸,重蹈覆辙。

三、项羽输在情商低

刘邦处事圆滑,能屈能伸,脸皮厚,有手腕。

在鸿门宴上,刘邦卑躬屈膝,毕恭毕敬。,逢迎谄媚,一再谢罪。

项羽傲慢与偏见,以君子之度消除成见,放走了刘邦。项羽善斗勇,刘邦善斗智。“项籍有取天下之才,无取天下之虑。”

后来,刘邦父亲被项羽抓住了,警告刘邦,不退兵的话,就把他的父亲煮了吃。而刘邦却说“我与大王结拜为兄弟,我的父亲也是你的父亲,你若想烹了,那也分我一杯肉汤吧!”

可见,刘邦一副奸滑无赖的嘴脸,不按套路出牌,让项羽无奈无奈!

刘邦善于用人,项羽刚愎自用。

刘邦评价项羽说“项羽有一范增,而不能用,此其所以为我擒也。张良萧何韩信,此三人者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”

项羽“得范增不能用,得陈平不能用,得韩信不能用,皆使之怨愤弃去。”

项羽具备人性的一切弱点与优点。

他光明磊落,胸怀坦荡,既具有恻隐之心的仁慈,又有性情急躁滥杀无辜的残暴。

在鸿门宴上,他不忍心杀掉刘邦,而放走了这个心腹大患。反应了他性本善良的一念,他是一个有血有肉有情有义的大英雄。

在巨鹿大战后,杀死二十万降卒。攻破咸阳后,进行了屠城,杀了已经投降的秦王子婴,烧秦宫殿,火三月不灭,收掠货宝和女人。

可见,他又是一个无情无义的冷血杀人恶魔。“罪因不在战,而在残暴也。”

四、项羽心高气傲

项羽少年时,项梁教他读书,但学了没多久不学了,项梁又教他学剑,没多久又不学了,项梁因此很生气。项羽说“读书识字只能记住个人名,学剑只能和一个人对决,要学万人敌。”

项梁又教他学习兵法,项羽非常善学,但只是学了一些皮毛,没有深刻研究。

他从小骄傲轻浮,加上勇力过人,不能潜心沉稳。后来巨鹿之战,“破釜沉舟,百二秦关终属楚”。他更加居功自傲,自矜功伐。

骄兵必败,他百战百胜,滋长了骄心,轻视敌人,导致失败。

五、项羽逆商很低

胜败,乃兵家常事。从哪跌倒就从哪爬起来,深刻反省,卧薪尝胆,卷土重来未尝不可。

唐代诗人杜牧诗日“胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”他的脸色为什么那么薄呢?忍辱负重才是男儿本色!

李清照诗日“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”

真人百战空劳,英雄气短。失败对项羽来说是莫大的耻辱,因为他与刘邦打了四年的仗,从未失败过,“力拔山兮气盖世”的项羽怎能接受这样的结果呢?

最后,引用毛泽东的诗,叹惋英雄!

“钟山风雨起仓黄,百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慷而慨。宜将胜勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。”

人生不会一马平川,没有永恒的失败,也没有永恒的成功。只有永恒的拼搏进取!



项羽和刘邦之争,输在了项羽太过优柔寡断,而且不会当领导。如果项羽能够在鸿门宴上杀了刘邦就不会输。如果项羽擅长领导,能够让手下的人团结一心,这场仗他也不会输。

输在了民心。项羽虽然实力强大,但是不得民心,最终惨败于刘邦之手。

项羽输在了不会用人这方面,像韩信这么有能力的人在他那里就没有得到重用。


项羽和刘邦之争,输在了什么地方?
第二,在彭城战役中,刘邦的3万人被狂风暴雨击败,死亡10多万人,创造了世界上罕见的纪录!李万芳评价项羽的“羽化勇猛,从未屈居第二”。那么项羽为什么输给了刘邦?项羽是“他自己的终极”,他亲自领导的军队是字面意义上的无敌师。在巨鹿战役中,6万人击溃了国王,脱离了20万军队...

项羽和刘邦之争,输在了什么地方?
三、项羽输在情商低 刘邦处事圆滑,能屈能伸,脸皮厚,有手腕。在鸿门宴上,刘邦卑躬屈膝,毕恭毕敬。,逢迎谄媚,一再谢罪。项羽傲慢与偏见,以君子之度消除成见,放走了刘邦。项羽善斗勇,刘邦善斗智。“项籍有取天下之才,无取天下之虑。”后来,刘邦父亲被项羽抓住了,警告刘邦,不退兵的话,就...

刘邦和项羽在什么朝代发生战争?
楚汉战争 楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。最终,楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。

刘邦和项羽打仗,开始刘邦一直输,后来在哪打败项羽,从此转败为胜的...
刘邦和项羽打仗,开始刘邦一直输,后来在垓下之战打败项羽,从此转败为胜的。楚、汉订盟后,刘邦本想退兵,在张良、陈平提醒下,下令全力追击楚军。 公元前203年11月,两军战于固陵,项羽小胜;公元前202年1月,刘邦以封赏笼络韩信、彭越、黥布等,垓下一战重创楚军;垓下之战是汉高帝五年十二月,在...

刘邦和项羽争天下时谁赢了
公元前202年,项氏,名籍,字羽,楚国下相人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想“兵形势” 的代表人物,也是以个人武力出众而闻名的武将。公元前206年八月至五年至前202年十二月,项羽、刘邦为争夺政权进行的一场大规模战.史称楚汉之争,最后项羽兵败垓下,楚汉之争以刘邦的胜利而告终。

刘邦和项羽在什么朝代发生战争?
楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。西楚霸王项羽与汉高祖刘邦并起于秦末乱世。“天下苦秦久矣”,各路英雄豪强纷纷造反夺权,就连陈胜一介布衣振臂一呼都建立了张楚...

如果项羽听取范增建议,就不会输了吗?
如果项羽当年听从谋士范增建议,以项羽当时在社会的影响力和军事实力,击败刘邦,统一天下的可能性非常之大,具体原因有以下几点。1、项羽完全败在“人为因素”,若听从范增建议,可败刘邦。项羽和刘邦之战完全是历史上“以多败于少”,“以强败于弱”的典型案例,项羽灭秦后,无论是兵将实力、军事指...

项羽为什么会输给刘邦 项羽输给了自己的霸王身份
项羽和刘邦之争,最后竟然是刘邦取得了胜利。项羽堂堂西楚霸王,为什么还斗不过一个草根出身的刘邦呢?或许正是因为项羽的这个身份才让他落得自刎的下场。刘邦并没有什么太多顾虑,照着自己的计划慢慢执行就可以,但是项羽顶着一个霸王的光环,就需要处处注意一面名誉受损。项羽有很多次机会可以除掉刘邦,...

刘邦和项羽在什么朝代发生战争的?
楚汉之争和汉朝建立 公元前 206 年 -- 公元 8 年 刘邦(前二五六年 -- 前一九五年),沛(今江苏沛县)人 项羽(前二三二年 -- 前二零二年),名籍,下相(今江苏宿迁西南)人 楚汉之争,前后历时五年(前二零六年 -- 前二零二年)。在楚汉战争之初,项羽占了优势。刘邦虽曾利用项羽攻齐...

刘邦和项羽之间的战争叫什么
刘邦和项羽之间的战争叫楚汉之争。即汉元年(公元前206年)八月至汉五年十二月(公元前202年1月),西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。最终,楚汉之争以项羽的西楚败亡,刘邦建汉朝而告终。项羽(公元前232年―公元前202年),唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代,姬姓...

夷陵区13188623724: 项羽为什么在什么方面输给刘邦?
余昆澳达: 首先一个刘邦虽然军事才能不及项羽,可是他会用人.对于一个领导者来说,这是一个必备的能力.他本身可能没有什么出重的才华,他却能发挥诸如萧何之类的人才的才华.而项羽在这方面实在是太欠缺.他有一个很好的军师,却不听他的建议.无法做到兼听,这是他致命的失败.

夷陵区13188623724: 楚汉相争时项羽败给刘邦的原因有哪些 -
余昆澳达: 秦朝灭亡后,他自称霸王,忙於分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面.他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余.入关后,火烧秦宫,大火三月不息.他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因.项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟.又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散.军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良.以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰.所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败.

夷陵区13188623724: 项羽为什么会输给刘邦 -
余昆澳达: 1. 项羽输给刘邦的原因有很多,但是这其中最重要的原因是项羽的政治水平以及战略水平太低.2. 整个楚汉相争期间,天下最有才能的人有:张良、范增、陈平、韩信、黥布、彭越、萧何.就这么几个人.在这几个中人,张良是在项梁未死时就...

夷陵区13188623724: 项羽为何败给刘邦?
余昆澳达: 总而言之,就是性格决定他们的命运. 一方面,是项羽和刘邦的身证,项羽是贵族的,刘邦代表平民.而当时,社会的觉醒的力量是平民,谁能得到平民的支持,谁就能得到天下. 二方面,他们各自对待人才的方法.一个善于使用人才,著名的汉初三杰就是一个例子.一个是妒忌和看不起人才. 三方面是政治方面的素养,刘邦政治谋略和政治策略比项羽强得多,刘邦善于团结各方面的诸侯,而项羽则是破坏诸侯的利益方面.

夷陵区13188623724: 项羽怎么输给刘邦了? -
余昆澳达: 刘邦自己说根本原因是用人 ,刘邦说自己有张良,萧何,韩信,项羽只有一个亚父范增,却不能用. 但追究深层原因,如两人性情不同,刘邦能屈能伸,项羽要煮他爹,他要分一杯羹;出身不同,项羽显然还是古代贵族出身,而刘邦是彻底的平民出身,经过战国,贵族统治显然没落了;待人不同,刘邦显然更能听从建议,如韩信称假齐王,张良踩刘邦脚,刘邦就说,要称就称王,弄什么代理王,其实他心里不高兴,项羽封人家王,却要么不让人就国,要么就夺回;策略不同,刘邦与秦约法三章,得民心,项羽杀秦王,烧王宫,失秦民心,且项羽杀共戴之义帝,刘邦则以义帝之民召集诸侯攻打项羽

夷陵区13188623724: 项羽为什么会败给刘邦 -
余昆澳达: 在政治上幼稚,没有足够的手腕,单靠一身英雄气是成不了大事的.也就是除了有本事外,还要脸皮厚,心黑才行,而项羽太过英雄,不屑为之! 我想项羽失败是因为这个社会容纳不下刚正不扼,性格直爽的人,现代的社会况且如此,更何况在...

夷陵区13188623724: 西楚霸王项羽为什么会败给刘邦这样远不如自己的人?到底是什么原因?
余昆澳达: 因为项羽是英雄,是一个正直的人,他有侠士风范.而刘邦是奸雄,是一个心机很深的人,他有的是政客的风范.两个人的作风性格不同,在这场斗争中,项羽注定要失败.

夷陵区13188623724: 项羽败给刘邦的主要原因是什么? -
余昆澳达: 项羽为人霸道自负,这是他失败的原因. 刘邦出身低微,罚笭窜蝗诃豪撮通郸坤知道自己能力不足,懂得用人.而且半个流氓出身本身不要脸,这是刘邦成功的原因

夷陵区13188623724: 项羽为什么战败了? -
余昆澳达: 1、楚汉战争刘邦正面抗击项羽,彭越绕到想与后方实施游击战,不断骚扰偷袭,韩信千里奔袭实施反包围,加上刘邦齐邀把路诸侯共破项羽,其实那时候项羽的总兵力已经不占很大优势了,而且又四面受敌,其实很狼狈. 2、垓下之战的时候...

夷陵区13188623724: 楚汉之争为何以项羽的失败而告终 -
余昆澳达: 1.项羽太过自信以致轻敌.2.项羽为人过于严苛失人心,而刘邦属于笼络人心.3.美人害国(虞姬),虽然我不太同意这个观点.4.项羽对刘邦心存仁慈,在鸿门宴上不能杀刘邦,而后将他逐入蜀中.5.刘邦忍辱负重,被逐入蜀中后休养生息,养精蓄锐.6.韩信等一帮有识的协助.(明修栈道,暗度陈仓)7.其妻吕雉的扶持,这是一个有远见,有谋略的女子.(且不说建汉以后她的专权) 总的来说项羽是一个将才,但他并不适合主天下.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网