苹果放弃英特尔芯片性能会下降吗？

~ 很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家。
性能方面会出现下降
苹果Mac系列后续将会采用基于ARM架构自研的处理器，而英特尔处理器都是基于X86架构的开发的。从性能上来说，英特尔处理器是比苹果自研处理器要强大的，因为架构不一样，没有可比性。
性能下降并不代表者用户体验不好
相信大家都有经历过，新买的旗舰安卓手机竟然还不如两三年前的苹果手机用户体验好，这是什么原因？从性能上来看，新买的旗舰安卓手机性能肯定是比苹果手机强劲，那为什么体验并没有比苹果手机好呢？这主要是苹果手机采用的是iOS系统。iOS系统相较于安卓系统而言，整体的运行机制，系统生态等都是非常优秀的。所以说，用户体验不单单是性能是否强劲，更重要的是软硬件是否能够有效的结合，发挥出最大功效。

苹果Mac系列放弃英特尔处理器，虽然性能方面会有一定程度的下降，但是对用户体验是没有任何影响的。Mac OS相较于Windows系统在用户体验方面本身就略胜一筹，而苹果后续采用自研的处理器，肯定是经过深思熟虑的。特别是苹果在软硬件结合方面是具有非常丰富经验的，这使得苹果Mac系列在失去性能优势后，依旧可以保持非常优秀的用户体验。

下降基本是不可能的。
苹果为什么要自研芯片，放弃英特尔呢？
原因当然是比较复杂的，但是归根结底可以总结出两个大的方面。一个是苹果的系统一直是非常超然的存在，不需要去考虑各种硬件的兼容，也不需要考虑各种复杂的版本下的支持，对于MacOS来说，能够有自己的芯片生态比使用英特尔的更加符合苹果未来的发展。而这一点在iPhone和IOS上，苹果已经尝到了甜头，做出了全球最强大的移动处理器。

另一个原因自然是因为英特尔自己了。英特尔最近这些年一直都创新乏力，仅仅是占据了几乎所有的PC机市场，但是芯片的制程发展慢，工艺发展慢，还经常跳票，可以说连AMD都比英特尔更努力。苹果在和高通闹翻以后，就投注到英特尔上，希望能够通过英特尔来弥补自己基带芯片上的不足。但是英特尔的基带芯片各种问题不断，最后还在5G的关键节点上跳票了，导致去年的iPhone直接丧失了5G的制高点。要是苹果还把自己和英特尔捆绑在一起，还不知道会被坑多少次 ，所以自然是能早点摆脱x86生态最好。
苹果的最新PC桌面级芯片Apple Silicon如何呢？
已经在ARM架构上积累了大量经验的苹果，我想这次的PC芯片也能够给大家一份非常完美的答卷的。

苹果既然宣布了自己的新芯片上市，自然是不会打无准备的仗。英特尔的芯片在性能和能耗上一直都不如人意，随着手机芯片的不断发展，iPhone手机的性能从最初到现在已经提升了100倍，GPU提升了1000倍，但是PC呢？英特尔可以说一直都在拖苹果的后腿，而Mac系列也是到现在唯一没有使用苹果自家芯片的产品了。

这一次，苹果的新处理器将会给Mac系列机型带来更好的性能和更低的能耗，从 游戏 、AI、图像等全方位提升Mac的体验。并且，新的芯片可以为苹果带来更好的整合体验，不用再去考虑芯片架构的兼容性了（由于英特尔+Windows才是最强组合，苹果一直也是得不到英特尔全力的照顾）。

而在新的Mac芯片平台上，苹果也展示了微软为其适配的 Office 三大生产力工具 Word、Excel、PPT，Adobe 旗下的 Lightroom、Photoshop 等应用，还有自己的 Final Cut Pro X 和 Logic Pro X。

而对于开发者，苹果也是提供了 Xcode、Rosetta 2 等迁移工具，可以平滑的将现在x86的程序迁移至Apple Silicon 平台，同时也给了开发者2年的过渡时间。

所以，兼容性的问题只是暂时性的一个问题，新平台发布以后，绝大部分的开发者也会及时的对自己的应用进行迁移，而苹果也会督促开发者尽快完成这一进程。在新平台上，要说完全没有bug是不可能的，只要开发者将app迁移以后，苹果应该就会开始做大量的测试，以保证兼容性了。所以，阵痛在所难免，但是不会维持很长时间。

在新的芯片下，我相信Mac应该会展现出更多让用户眼前一亮的设计，说不定iPad和Mac系列也能够有更多的融合，而性能上则完全不用担心了，苹果的造芯实力早已经不容小觑了。

Intel是基于X86构架的处理器，执行的是复杂指令集，而苹果将要采用的自家处理器是ARM处理器，执行的是精简指令集，直接比较双方的性能没有可比性，就比如很多手机都可以流畅播放4K视频，很多电脑打开4K视频会很卡顿，但是你能说手机cpu性能就一定强于这些电脑吗？

基本不会下降。

一是苹果的备胎，基于ARM架构的自研芯片A系列提升快，演化趋于稳定。软件硬件一体化的协同度更高更紧密，硬件资源浪费少，IOS迭代速度更快更方便。对于第三方APP，库克已经在发布会提出了简单的开发者补丁提供办法。

二是英特尔不争气。

在吃尽WINTEL架构的红利后，有很强的路径依赖，在与ARM架构的生态竞争中被动。ARM本身在由手机端在笔电和台机侵蚀英特尔影响为。Jim Keller，英特尔挖来的微架构之父又离开，又会影响开发转型一段时间。

---

楚雄市13432505219： 苹果不再和高通合作之后,对苹果和高通各有什么影响? - ？
鬱闻乙肝： 无论是好是坏,苹果公司都有着保持封闭式产品生态系统的声誉.自从乔布斯和沃兹成立公司以来,就一直是这样,并一直延续到蒂姆库克时代.苹果喜欢保持对其产品和技术的控制,以保持和他们标准相符的消费者体验.作为iPhone,Apple ...

楚雄市13432505219： 苹果机以前使用的是IBM做的cpu现在用intel的了!对于图形处理的优势会不会就没有了? - ？
鬱闻乙肝： 恩.针对前几代苹果很多人都过分迷信它的图形处理功能.因此在做图文设计的时候都喜欢用苹果来做. 然而真实的情况并非如此.苹果的强悍并不在于它的CPU处理能力有多高,而是它的显示芯片对于图形处理的确有着优势,例如对OPENGL的完...

楚雄市13432505219： 苹果的抛弃会带来英特尔的末日吗 - ？
鬱闻乙肝： 苹果自家设计的A6芯片是他们处理器独立中的一大步 苹果于2005年6月宣布将在Mac中采用英特尔处理器 英特尔在过去的六年里一直给苹果的Mac产品线供应芯片.不过,基于战略上以及技术上的原因,苹果可能会慢慢地脱离依靠英特尔的情...

楚雄市13432505219： 苹果为什么放弃powerPC - ？
鬱闻乙肝： 因为现在cpu性能最好的还是英特尔的cpu,而不是ibm的.苹果要想自家的机子性能好,只能选择英特尔的产品,别无其它选择,如果苹果对自家机子性能并没有多大要求,那么其它厂商的cpu也可以选择,关键看苹果自身的态度如何.

楚雄市13432505219： 如何看待苹果正在研发 Mac 电脑芯片以减少对 Intel 的依赖 - ？
鬱闻乙肝： 这个我觉得有利有弊吧...苹果至少是有能力制造电脑处理器芯片的,十多年前的Mac都是使用自家的处理器,没用Intel的处理器,有很多十几年前的Mac至今仍然可以正常用,性能还是够的.当初Mac使用Intel芯片纯属因为许多用户不适应macOS系统(当初叫做Mac OS X),希望Mac可以安装Windows系统,然后才用上Intel处理器.基于此,我觉得最大好处就是苹果自行生产Mac处理器芯片性能会非常强劲,这是肯定的,再一个,制造成本可能会降低.但是缺陷也很明显,首先肯定装不了Windows系统,而且软件生态会彻底混乱.

楚雄市13432505219： 苹果彻底弃用高通基带芯片之后 还有哪些选择 - ？
鬱闻乙肝： 众所周知,苹果起诉高通一案,很大程度上源于苹果想逃避使用高通专利技术所需支付的授权费用.而高通做出反击,并不仅是指出起专利技术的价值.同时也让我们看到了,高通此举是在捍卫创新和知识产权.如果创新与知识产权得不到保护...

楚雄市13432505219： 苹果计划什么时候开始用自家处理器? - ？
鬱闻乙肝： 苹果计划最早从2020年开始用自家处理器 ,取代英特尔.4月3日消息,据知情人士透露,苹果公司计划最早从2020年开始在Mac上使用自家的芯片,取代英特尔公司的处理器.该计划代号为Kalamata,目前仍处于早期开发阶段,但它只是一个...

楚雄市13432505219： 苹果iPhone会选择英特尔放弃高通吗 - ？
鬱闻乙肝： 应该不会,高通的基带还是比较牛的.不过苹果的尿性不会只选择一家供应商来满足自己的需求.

楚雄市13432505219： 电脑学中说的双核是什么意思 还有电脑耍3D游戏需要啥条件 - ？
鬱闻乙肝： 双核的定义 双核就是2个核心,核心(Die)又称为内核,是CPU最重要的组成部分.CPU中心那块隆起的芯片就是核心,是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的,CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行.各种CPU核心都具...

楚雄市13432505219： 苹果电脑intel？
鬱闻乙肝： 是的,因为苹果想占有中国市场,而中国人大部分都用微软系统. 苹果只能把自己开发的处理器砍掉,而用英特尔的处理器. 这样就可以安装微软系统. 不是,现在苹果电脑所用的英特尔处理器,就是普通的处理器,没什么特别的. 以前是苹果公司自己研发的CPU,算是苹果CPU吧,呵.