诸葛亮和韩信的比较

诸葛亮和韩信，谁更牛~

不太好比较，首先，韩信是军事家，而诸葛亮是政治家。
韩信是领兵打仗的大将，而诸葛亮是类似萧何的人。当时刘备的主要军事是法正，诸葛亮只是留守和供给粮草的。总之，韩信是军事家，而诸葛亮是治国圣手。他治理蜀汉期间，平定南方，当时国家富足，军备充足。而韩信是汉初三杰之一，张良，萧何，韩信相辅相成，终成大业。

个人觉得诸葛亮更厉害些，或许有人会说诸葛亮六次北伐没有成功，所以不懂军事，韩信被后人称为兵仙，所以韩信比较厉害，然而我并不这样觉得，排除三国演义，从正史的角度来看，我觉得诸葛亮比韩信更加可怕，具体分析如下：
韩信背水一战，暗度陈仓，四面楚歌打的非常的漂亮，分析一下对手的形式，项羽实行封王制，又暴政，失民心，诸侯也不完全依附项羽，所以刘邦是占有天时这一条件优势，另外韩信在前方打的时候，后面还有萧何，张良辅佐，对手除了项羽没有一个拿的出手的名将，所以韩信的奇谋能成功，很多王侯都直接归附刘邦，然而奇谋是有风险的，如果遇到会用兵的人，奇谋就很难实现了。刘邦得人心，项羽失民心，所以韩信辅佐刘邦一统天下，是拥有绝对的天时与人和优势。
然而分析诸葛亮，魏国经历三代君主，个个君主都不是等闲之辈，把魏国治理的很强大，人才辈出，顺民心，所以魏国占有天时。魏国占据北方，拥有骑兵，拥有精锐部队，拥有坚固的城池，魏国占有地利，军事力量强，物力资源充足等优势。
反观蜀国，刘备夷陵惨败，精锐部队全军覆没，之后人才迅速凋零，诸葛亮用了闭关锁国政策，把蜀国治理的非常好，培训士兵，经过三年，蜀国可以抽出兵力平定后方，诸葛亮只用几个月就搞定了，然后还有能力挥师北伐。按照当时的形式，北伐根本就没有成功的机会，蜀国根本不具备天时地利人和任何一个条件。又加上兵力远远比不上魏国，粮草跟不上，人才也跟不上，这样的北伐如果能成功？如果诸葛亮成功了，那诸葛亮就真的不是人了，不吃败仗诸葛亮就已经是神人了。
那么诸葛亮在北伐中，有胜也有败，但是对手都是用兵高手，并非像韩信对手那样，拥有优势兵力，却不会带兵打仗。然而诸葛亮北伐打出了，斩王双，败曹真，败张颌，败郭淮，杀张颌，败司马懿，败贾诩，败费曜。其中贾诩是曹操五大谋士之一，张颌，曹真，郭淮，司马懿都是当世名将，都被诸葛亮一人打败，韩信白起打败的名将也不过一人而已，诸葛亮创造了历史上一人同时打败众多当世名将的记录，有兴趣可以去了解何为名将。

下面来看看诸葛亮更奇葩的战绩。司马懿在三国算得上是一流的军事家，司马懿的军事才能在现代也被很多人称赞，特别是灭孟达，杀公孙渊，这操作简直就是大神级别的操作，丝毫不差韩信的背水一战，然而这样用兵一流的军事家，在诸葛亮面前，加上郭淮，张颌，贾诩，魏平，费曜众多人的辅佐，拥有绝对的兵力优势，却被诸葛亮打出了破甲三千甲首，损失张颌，真是惨败呀。

破甲三千甲首算什么，这个根本无法与韩信的背水一战相比，但是诸葛亮面对司马懿，打的司马懿畏蜀如畏虎，千里请战，当缩头乌龟。在中国历史上把一个拥有绝对兵力优势的一流用兵高手打当缩头乌龟，历史上恐怕也只有诸葛亮能做到了。这个还不算什么，还有更厉害的呢？

司马懿打不赢诸葛亮，就跟诸葛亮耗粮食，等待诸葛亮退兵，然而诸葛亮却病死了，这下司马懿高兴的不得了，终于可以直起腰了，帅大军直追蜀军，可没有想到，诸葛亮留下退敌遗计，姜维把诸葛亮准备好的木像推出来，司马懿一见诸葛亮还活着，真是撒腿就跑，帅十万大军奔跑数千里，还问左右我头在否，这下司马懿丢脸丢大了，死诸葛惊走活仲达十万大军。大家不要以为这个是小说里面的情节，这是历史上真正发生过的事情《晋书》《汉晋春秋》《资治通鉴》里面都有记载。

诸葛亮在历史上真正做到了一人敌十万大军，而且还是一死人，吓退的还是一流用兵高手，中国军事家司马懿。历史上军事家过招的本来就少，还能打的对手听到名字就怕的，历史上只有诸葛亮一人做到了。司马懿的军事才能都让后人赞叹，那诸葛亮的军事才能得有多高呀，无从得知。

所以诸葛亮和韩信在用兵上都是高手，诸葛亮的战绩虽然没有韩信出色，但是诸葛亮的用兵过程真是令人佩服，能打的对手司马懿感叹“真乃天下奇才”，司马懿儿子感叹，身边没有一个大臣能比得上诸葛亮，打的司马懿孙子，因为诸葛亮军事才能突出追封武兴王。中国历史上打的对手心服口服的都少，更别说打的敌人三代心服口服，这样的事迹也只能发生在诸葛亮身上了。所以个人觉得诸葛亮，在军事方面比韩信强，因为诸葛亮的用兵过程比韩信可怕的多，令对手听到名单都直冒冷汗，韩信做不到这一点。

引用钱穆先生的一句话对诸葛亮总结：一诸葛，足以使三国照耀后世，一诸葛如两汉！

诸葛亮：

诸葛亮，字孔明，人称卧龙，汉末徐州琅邪郡阳都县(今山东沂南县)人，父诸葛珪曾为泰山郡丞，
叔父诸葛玄为当时名士。诸葛亮兄诸葛不共戴天瑾仕于吴孙权，拜大将军、左都护，领豫州牧。亮从弟
诸葛诞仕于魏，为吏部郎，累迁扬州刺吏、镇东将军、司空。兄弟三人“并有盛名，各在一国。于时以为
‘蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗’”(《世说新语．品藻》注云：狗乃“功狗”之狗，虽非龙虎之比，
亦甚有功之人，故曰并有盛名。)。
诸葛亮早年不得志，不为志向所屈，故结庐于襄阳城西隆中山中隐居待时。公元207年，思贤若渴的
刘备三顾茅庐，请计于诸葛亮，诸葛亮精辟地分析了天下形势，提出了统一天下应走鼎足三分，联吴抗曹
的道路，也称“隆中对策”。这是诸葛亮为刘备提出的一条正确的政治路线相军事路线，也是诸葛亮一生
的行动纲领。从此，刘备的事业才出现了转机。

公元208年曹操率三十万大军南下荆州，诸葛亮以其大智勇出使东吴，说服东吴抗击曹操，取得赤壁之
战的胜利，为刘备取得立足之地。刘备称帝后，谙葛亮任丞相。公元223年蜀后主刘禅继位，诸葛亮被封为
武乡侯，领益州牧。他励精图治，赏罚严明，推行屯田政策，并改善西南各族与蜀汉的关系，有利于当地
经济、文化的发展。他曾六次北伐中原。公元234年，因积劳成疾，病逝于五丈原，葬于定军山
(今陕西勉县东南)。

诸葛亮的一生共两个二十七年。公元207年以前的二十七年，是他修身养性立志用世的准备阶段。
他学有所成后没有北走曹操，也没有南归孙权，而是辅佐了“名微众寡”的刘备，这固然有客观原田，
但也并非出于偶然。他之所以要选择兴复汉室的道路，说明他是一个维护封建纲常、崇尚儒家忠义道德的
正统思想家。公元207年到234年的二十七年，是谙葛亮尽忠蜀汉的阶段。无论先主、后主都非常信任他。
他没有恪守儒家教条，他尊王而不攘夷，进兵南中，和抚夷越，在三国中执行了最好的民族政策。他明法、
正身、和吴、治军，以“鞠躬尽瘁，死而后已”的无私奉献精神战斗到生命的最后一息。他的忠公体国精神
，生前就深受蜀人爱戴，死后更长期受到后人的敬仰，已成为中华民族传统文化的一份遗产。

181年：诞生于琅邪。
207年：因刘备三顾茅庐，而出山辅之。
208年：说服孙权抵御曹操于赤壁。
214年：被封军师将军。
221年：被封蜀国丞相。
225年：讨伐南蛮，将其平定。

韩信简介

汉朝开国名将——韩信，是平民出身的英雄，也是中国军事史上，一位绝代的奇葩。他是江苏淮阴人，由于家境贫寒，连一日三餐都很难维持，只得到处投靠亲友，成为不受欢迎的人物。有一次他在一位当亭长的好朋友家里做客，由于食量太大，亭长的太太对他冷言冷语，并且故意不供给三餐，韩信忍住饥饿，到河边钓鱼，又钓不到，便向河边的洗衣妇讨饭，其中有位老妇人，经常给他饭吃，并且鼓励他说：「大丈夫应当立志，不能成天依赖别人，好好努力吧！」韩信受到鼓励，决心努力上进，开创自己的前途。

秦朝末年，各地英豪纷纷起兵抗秦，其中以项梁的声势最大。韩信平日专心研究兵法，颇有心得，便有意投效项梁。当他腰佩宝剑，走在淮阴街上时，有一位不良少年看他不顺眼，就说：「你的模样还挺神气的，其实你只不过是一个中看不中用的家伙，有种就杀了我，如果不敢，就从我的胯下爬过去。」韩信心中大怒，但是他想到：「我当然可以一剑杀了他，但是，这有什么意义呢？大丈夫能忍一时之辱，何必跟这家伙一般见识。」便一言不发，弯下腰来，从不良少年的胯下爬了过去。韩信投入项梁的部队，建立了不少战功；项梁死后，项羽继立，韩信几次向项羽建议，项羽瞧不起他；因此始终未能获得重用。韩信认为继续留在楚营也没有发展的机会，于是毅然决然地到汉中，投效刘邦。

有一天，韩信和同营的弟兄们触犯军法，被判处死刑，前面已有十三位弟兄人头落地，轮到了韩信，他情急大叫：「汉王不想得到天下吗？为什么杀害壮士？」监斩官滕公觉得很讶异，就把他叫到面前盘问，经过一番交谈，对韩信大为赏识，便替他向刘邦求情；刘邦特准他戴罪立功，分发到萧何的单位服务，担任管理粮草的工作。萧何发现韩信是一位不可多得的军事天才，便向刘邦极力推荐，可是刘邦却没有理会。萧何的几次进言都没有效果，不禁令韩信心灰意冷。不久，汉营便传来韩信失踪的消息，萧何立刻亲自连夜追赶；终于追上了，经过一番诚挚的挽留，韩信跟著萧何返回汉营，去觐见刘邦。萧何再次向刘邦推荐韩信，刘邦见到萧何如此慎重，这才认真地和韩信谈论天下大计，韩信剖析楚汉情势，精辟深入，刘邦大为激赏，立刻任命韩信为大将军，将指挥大军的信符交给他，并且举行了非常隆重的拜将典礼。

韩信终于如愿以偿，得以施展平生的抱负；首先领兵北伐，暗渡陈仓，光复关中。接著进兵赵国，赵王命陈余率军二十万迎战，参谋李左军建议：「汉军远道而来，由于道路狭窄，军粮一定会接济不上；请给我三万人去劫夺他们的粮车，汉军的补给线一旦被切断，韩信就插翅也难飞了。」陈余拒绝李左军的建议，决定正面与汉军对决。韩信得知敌方的意图，便大胆挺进，派遣两千名轻骑深夜抄小路潜入敌后，嘱咐他们等到两军交战，赵军倾巢而出时，偷入敌营，换上汉军旗帜。等到一切安排妥当，韩信派遣一部份部队渡过河口，背水叫阵；陈余见了产生轻敌的心理，原来背水迎战是兵家大忌，汉军竟然毫无警觉，可见韩信实在是浪得虚名，于是陈余下令，赵军倾巢而出，大挫汉军。等到凯旋而归，却见自己的根据地——井陉关，已换了汉军的旗帜，陈余大惊失色，一时不知如何是好；已退到水边的汉军掉回头来，配合关内的汉军，两面夹击，赵军全军覆没。韩信又悬赏俘获李左军，并以诚恳之礼接待，李左军深受感动，自愿留在韩信身边效力。

灭赵之后，韩信采用李左军的建议，不费一兵一卒便说服燕王归顺，又一战而攻下齐国的临淄城，甚至连项羽派来支援齐国的龙且军团，二十万楚军也全部歼灭。韩信军威大振，刘邦立即封他为齐王。楚汉最后的一役——垓下之战，韩信率领数十万大军南下，帮助刘邦围困项羽，逼迫项羽自刎于乌江，天下重归统一，刘邦建立大汉帝国。

韩信衣锦荣归，并没有忘记当年给他饭吃的洗衣老妇，特别派人致送千金给她，以表示感谢。至于那位逼迫韩信接受胯下之辱的不良少年，听说韩信做了王侯，非常担忧遭到报复，韩信不但不追究往事，反而派人去安慰他。(不值得与他计较了?)皇帝刘邦却是一位多疑猜忌的人，由于韩信功高震主，便设计将他贬为淮阴侯，并且削夺他的兵权，最后还将他陷害至死。韩信出生入死帮刘邦打下大汉江山，最后却落得如此悲惨的下场，令人惋惜不已。

就我个人认为,二人在中国历史上都是重量级人物,但二人的历史遭遇截然不同,从诸葛亮的出山来看,诸葛亮明显是被"请"出来的,但韩信却只是被刘邦谋臣萧何找回来的,可见二人在主君心中的地位本就不一样了,而且韩信飞扬跋扈的性格也是决定韩信将来命运的一方面原因,在韩信不费一兵一卒便说服燕王归顺，又一战而攻下齐国的临淄城，甚至连项羽派来支援齐国的龙且军团，二十万楚军也全部歼灭。就已经功高震主了,去不知道收敛,却在封地里名过君主,历代帝王那里见得在一块领地内人主不人王的事情发生?? 就这样韩信的人生走到了尽头,而诸葛亮本人,本就无"欲',无欲之人无害也,诸葛亮在刘备帐下这么多年,从来就是领军不控军,用权不滥权,诸葛亮一生为蜀中前途殚精竭虑
是天下真君子真人臣也,无二心,无欲.得人心耶~~~~~~~~~~~~~

诸葛亮强在治国，军事上水平平淡，那是三国演义吹的。看看陈寿的评价吧：
诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

韩信则适合带兵，出奇制胜。比如暗渡陈仓等。他对刘邦的对答中就说，某带兵多多益善。

诸葛亮和韩信无对比信（因诸葛亮太过强大，其实也主要是因为诸葛亮的用兵方式太过奇特，而这是韩信所不及的）。

诸葛亮比韩信胜出一筹

但都是大汉的脊柱~

如果说用兵，韩信当然比诸葛亮强，他能够使实力明显弱于项羽的刘邦打败项羽，实力可见一斑。当若论治国，诸葛亮就比较厉害，治理蜀国那么多年，功绩相当大。

---

图木舒克市13169797152： 韩信和诸葛亮谁更厉害? - ？
长沙空醋酸： 时代不一样不能相比较. 就像你问十年前的高考状元和十年后的高考状元哪个更聪明一样. 每个历史人物都有它的长处跟短处.遇到不一样的事情做出不一样的判断. 不过有一点就是诸葛亮是内政大臣,韩信是军师.虽然后期诸葛亮被刘禅追...

图木舒克市13169797152： 诸葛亮和韩信的比较 - ？
长沙空醋酸： 韩信是帅才,调兵遣将,十面合围,是一个战略家 诸葛亮的最卓越的才干不在军事上,他是一个杰出的政治家,外交家,在搞活经济,公关协调方面有非常大的建树,但在军事方面,都是被《三国演义》夸张的,当然,诸葛亮也懂得带兵打仗,但他仅仅是一个将才,而非帅才,所以在军事上,韩信远超诸葛亮

图木舒克市13169797152： 韩信和诸葛亮谁厉害? - ？
长沙空醋酸： 这个问题是典型的关公战秦琼嘛.两个人完全不在同一个时代,没有对比性,也没有第三方人物做参照.诸葛亮能在三国群星当中力压郭嘉、司马懿、周瑜、庞统等人,能力是三国中首屈一指的.而楚汉时期相对于三国时期,英雄人物不够多,对韩信的能力衬托不够,缺少过人的事迹来证明韩信的能力能超过诸葛亮. 在中国人印象里,肯定算是诸葛亮更厉害.韩信的功绩相对来说局限于军事方面,而诸葛亮除了军事方面外,还对内政非常在行,很多事情都是亲历亲为,由于他一直独揽军事和内政,甚至直接影响了蜀汉后期人才培养出现问题,他死后后继无人,仅有姜维独撑军事方面,内政完全不行.所以在我看来,肯定会认为诸葛亮更厉害.

图木舒克市13169797152： 诸葛亮和韩信,谁更牛 - ？
长沙空醋酸： 不太好比较,首先,韩信是军事家,而诸葛亮是政治家.韩信是领兵打仗的大将,而诸葛亮是类似萧何的人.当时刘备的主要军事是法正,诸葛亮只是留守和供给粮草的.总之,韩信是军事家,而诸葛亮是治国圣手.他治理蜀汉期间,平定南方,当时国家富足,军备充足.而韩信是汉初三杰之一,张良,萧何,韩信相辅相成,终成大业.

图木舒克市13169797152： 韩信和诸葛亮哪个更厉害一点 - ？
长沙空醋酸： 韩信是军事强者,诸葛亮是政治强者. 但是如果不打江山,诸葛亮又能治理什么呢? 韩信比诸葛亮强.

图木舒克市13169797152： 韩信和诸葛亮的军事能力到底谁更强 - ？
长沙空醋酸： 论用兵,肯定韩信强.诸葛亮则在改良武器上强些.算半个兵器专家,韩信这方面无建树.

图木舒克市13169797152： 王者荣耀里韩信跟诸葛亮哪个厉害 - ？
长沙空醋酸： 作为版本热门的英雄选择之一,韩信的输出能力和控制能力非常出色.而且拥有强悍的突进能力,被动的攻速加成还能轻松黏住敌方腿短的脆皮英雄.诸葛亮的技能一旦精准命中敌人,都将获得谋略刻印,谋略刻印达到5层时,就会将刻印转化...

图木舒克市13169797152： 韩信和诸葛亮的谋略谁才更牛逼? - ？
长沙空醋酸： 军事策略韩信更胜一筹,但诸葛亮在军事上至少也是个优秀水平. 但一般名将在政治上都比较白痴的,韩信这方面就更胜一筹,不及格,诸葛亮的政治谋略是基本满分的.

图木舒克市13169797152： 韩信和诸葛亮谁更离害? - ？
长沙空醋酸： 诸葛亮吧,他发明了一些在古代可以被称为“高科技”的东西.而韩信则是军事奇才,会打仗.

图木舒克市13169797152： 诸葛亮和韩信谁打仗牛 - ？
长沙空醋酸： 这要看要从正史比还是从野史来比较了.如果从正史比较,那么肯定是韩信厉害,汉朝开国皇帝刘邦都对韩信用兵佩服不已,更何况楚汉争霸,也是个英雄辈出的年代,韩信可以攻必取、战必胜,可见其实力,更何况他还逼得楚霸王项羽乌江自刎,由此可见其能力.而诸葛亮在正史的评价是长于治国而短于奇谋,因此是韩信厉害. 但如果考虑野史的话,那么韩信在诸葛亮面前简直就是小儿科,别的不用说,单单诸葛亮的奇门遁甲和筑坛借风,就能赢了韩信,就别说他的神算和火攻了.