求杜牧《题乌江亭》王安石《乌江亭》李清照《夏日绝句》三首诗的全诗及赏析

杜牧的《题乌江亭》、王安石的《乌江亭》和李清照的《绝句》这三首诗的评价角度有什么不同？~

《夏日绝句》：李清照用来鞭挞南宋当权派的无耻行径，借古讽今，正气凛然。显然，她认为，项羽虽然兵败，但称得上英雄。

《题乌江亭》：杜牧有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志，认为项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，算不上真正的“男儿”。

《乌江亭》是王安石针对杜牧的诗写的一首诗，表现了王安石对项羽失败的看法。王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为他们不一定再肯为战争卖命了。

同意杜牧的观点 持续4年的楚汉战争，终于在乌江，一战定音，追随项羽的将士全部战死，包括楚霸王项羽，乌江自刎，成就悲壮的英雄末路，诠释了项羽性格中最后的骄傲。楚汉相争的历史虽已蒙尘，但印迹却留在一代代人们的心里，想起这段历史，不由唏嘘不已，对此的评论也不少。认为项羽堪称枭雄的李清照，作为女子，她欣赏项羽身上的不屈的气节。而晚唐诗人杜牧则更为冷静，客观，失败了又能怎样？是男人，就该懂得容忍，就该有卧薪尝胆的劲头，在这点上，勾践更值得赞赏，能人所不能，这也是一种境界，一种胸襟，江东弟子当初能义无反顾的跟随你以破釜沉舟的气概打到咸阳，为什么就不能再一次东山再起，卷土重来呢?这种可能没有在历史上变为现实，是因为项羽扼杀了这种可能，项羽的失败完全是性格的失败，所以，他留下的只能是数不尽的叹惋，一次失败 ，不意味着永远失败 。这一点 ，勾践明白了， 韩信明白了 ，杜牧也明白了，只有项羽不明白。即使留在司马迁的项羽本纪中又能怎样，远远不如开创一个属于自己的辉煌帝国更有意义，历史的一切，只能凭吊。让我们为这个逝去的英雄浮一大白。

夏日绝句 李清照
生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东
对项羽是思念的
《题乌江亭》 杜牧
胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。
对项羽以为卷土重来也是可以的
《乌江亭》
王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!
不可能重来
这三首诗咏的都是西楚霸王项羽，但对项羽评价的角度并不一样，他们的角度分别是什么？
第一首是从兵家用兵的角度来评价的
第二首是从民心向背的角度来评价的
第三首是从节操（气节）角度来评价的

这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点？
杜牧通过这首诗，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，定能东山再起。
王安石认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。
李清照认为人要讲求气节，活着要干一番轰轰烈烈的事业，死了也要气壮山河。

夏日绝句 李清照
生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东
对项羽是思念的
《题乌江亭》 杜牧
胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。
对项羽以为卷土重来也是可以的
《乌江亭》
王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!
不可能重来
这三首诗咏的都是西楚霸王项羽，但对项羽评价的角度并不一样，他们的角度分别是什么？
第一首是从兵家用兵的角度来评价的
第二首是从民心向背的角度来评价的
第三首是从节操（气节）角度来评价的

这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点？
杜牧通过这首诗，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，定能东山再起。
王安石认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。
李清照认为人要讲求气节，活着要干一番轰轰烈烈的事业，死了也要气壮山河。

夏日绝句
李清照
生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东.

题乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。
乌江亭
王安石
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!

这是说项羽自刎于乌江的不值。大意如下：
胜败乃兵家常事。
大丈夫能伸能屈。
江东（项羽的家乡）多的是热血男儿
（假如不死）江山不知是姓楚还是姓刘
（死后方知万事空）

夏日绝句
李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽， 不肯过江东
注释]
1. 人杰：人中的豪杰。汉高祖曾称赞开国功臣张良、萧何、韩信是“人杰”。
2. 鬼雄：鬼中的英雄。屈原《国殇》：“身既死兮神以灵，魂魄毅兮为鬼雄。”
[今译]

---

都安瑶族自治县15221276630： 古诗杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》的赏析问题、1这两首永史之作,永叹的是何人何物?2各表达了什么样的思想感情? - ？
沙衫辉腾：[答案] 都是讲得楚霸王项羽自刎于乌江 杜牧的 表达了对项羽负气自刎的惋惜,批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人.批评他不能总结失败的教训,诗中暗寓讽刺之意. 王安石的 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史...

都安瑶族自治县15221276630： 古诗杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》的赏析 - ？
沙衫辉腾： 《题乌江亭》 此诗与前选《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想.首句言胜败乃兵家常事.次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气度.三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重...

都安瑶族自治县15221276630： 《题乌江亭》——杜牧 《乌江亭》——王安石 《乌江》——李清照 - ？
沙衫辉腾： 同意杜牧的观点 持续4年的楚汉战争,终于在乌江,一战定音,追随项羽的将士全部战死,包括楚霸王项羽,乌江自刎,成就悲壮的英雄末路,诠释了项羽性格中最后的骄傲.楚汉相争的历史虽已蒙尘,但印迹却留在一代代人们的心里,想起这...

都安瑶族自治县15221276630： 阅读下面两首诗,回答问题(8分)题乌江亭                          乌江亭[唐]杜牧                ... - ？
沙衫辉腾：[答案]小题1:七言绝句、咏史(怀古) 小题2:杜牧认为:男儿应当能屈能伸卷土重来.从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手. 王安石认为:军民离心,败势难回. 根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可知.(6分,各个观点2分,结合原诗...

都安瑶族自治县15221276630： 杜牧《题乌江亭》 王安石《乌江亭》 《李清照夏日绝句》 - ？
沙衫辉腾： 碰巧才考试做过这题: 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么? 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 第二首是从民心向背的角度来评价的 第三首是从节操(气节)角度来评价的这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点? 杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起. 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背. 李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河.

都安瑶族自治县15221276630： 题乌江亭 杜牧胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知.《乌江亭》王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,... - ？
沙衫辉腾：[答案] 1.这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 第二首是从民心向背的角度来评价的 第三首是从节操(气节)角度来评价的 2.杜牧通过这首诗,表达了...

都安瑶族自治县15221276630： 杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》你同意哪一观点 - ？
沙衫辉腾： 客观的说---位置不同、视角不同、想法不同,所以就会出现文字描述的差异!应该都没错,也都有\“一叶障目”之嫌!

都安瑶族自治县15221276630： 《题乌江亭》和《乌江亭》两首诗从形式和内容上都属于什么? - ？
沙衫辉腾：[答案] 题乌江亭 (唐)杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知. 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来! 都是七言绝句,咏史古诗. 区别只是在于杜牧认为项羽有重头再来的机...

都安瑶族自治县15221276630： 《乌江亭》 王安石 - ？
沙衫辉腾： 《乌江亭》 王安石 这是针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法.杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊, 卷土重来未可知.”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来.而王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了. (从节操(气节)角度来评价): 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背.

都安瑶族自治县15221276630： 杜牧的《题乌江亭》和王安石的《乌江亭》的背景 - ？
沙衫辉腾： 《题乌江亭》 杜牧胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知.《乌江亭》王安石百战疲劳壮士哀,中原一败势难回.江东子弟今虽在,肯为君王卷土来! 诗词背景:汉五年(公元前202年)年末,汉王刘邦...